1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Есть закон, просто он не работает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В результате имеем: самооборона в России ЗАПРЕЩЕНА! За исключением конкретного случая, указанного в решении Верховного суда.
Напомню, что для силовиков применение оружия разрешено: в случае вооруженного или группового нападения, или при использовании предметов в качестве оружия, или при попытке прикоснуться к оружию сотрудника. Есть другие пункты, связанные с выполнением сотрудником должностных обязанностей, но выше мной перечисленное - для "простых граждан" - абсолютный харам... за единственным появлявшимся исключением.
Это сообщение отредактировал 13jvbx68 - 26 апр 2025 в 06:46
идиотский заголовок...скорее ВС РФ допустил применение ножа в качестве предмета самообороны...а так какой-нибудь особо доверчивый прочитает и в башке отложится неверная информация..и будет гонять с ножиком..типа..а че, я ниче..разрешено, вот в самоооборонительных целях..
Это сообщение отредактировал Кактусова - 26 апр 2025 в 06:54
А ведь в рассмотренном деле были 2 человека, которые сделали все, что бы посадить мужика. Это следак и прокурор. Причем, каждый из них вооружен пожизни пистолетом чтобы уж их тушки никакие 3 мужика палками не забили. Вот и как этих людей надо называть?
Какой же бред. Разрешили использовать при условиях.... Идите в хуй! Для спасения жизни любой человек имеет право использовать все! В любой степени! А иначе уже судить будет некого. Про защиту дома даже нечего говорить.
Недавно проходил повторное обучение на ношение пистолета (лицензия на 3 года выдаётся, во время второго года надо пройти ПУ, ну и конце третьего, тоже), так мне инструктор прямым текстом и заявил: "Если применяешь огнестрел, то стрелять необходимо до полного поражения, т.е. совсем, наглухо. Чтобы у террориста потом не было возможности в суде рот открыть. Ты всегда можешь сказать, что тебе показалось что у него с собой ещё нож/граната/пояс шахида - т.е. ситуация сама по себе у тебя шоковая, и лучше перебдеть, чем недобдеть, а с трупа спросу нет"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com