Я так понимаю,что Прибалтика в очереди на защиту притесняемых русскоязычных граждан. Европа жуёт сопли, техники и желающих записываться в добровольцы нет. Так почему бы Путину не попробовать завоевать Прибалтику? Война с Европой уже идёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я так понимаю,что Прибалтика в очереди на защиту притесняемых русскоязычных граждан. Европа жуёт сопли, техники и желающих записываться в добровольцы нет. Так почему бы Путину не попробовать завоевать Прибалтику? Война с Европой уже идёт.
Ну да у нас же не задействованные уральские дивизии простаивают. А потом Путин лично благодарит на параде корейских генералов, за освобождение Курской области.
С одной стороны радостно. У людей есть работа, налоги в регион и т.д., но правильно заметили выше, а делать то что с ним теперь? В современном мире десантный корабль, самолет и т.д. даже выйти с точки дислокации не сможет. Дроны достанут, если не с моря, то с воздуха и придется хоронить не только корабль, но и все, что на него загружено. Классно что построили, но теперь нужно с умом его эксплуатировать.
Какие налоги? Военные корабли оплачиваются из бюджета, деньги в который берут с тебя. То есть ты оплачиваешь строительство этого корабля.
еще и на китайской дизельной установке, вы бля чертежи разработок 30хгодов достаньте из архивов, и по ним катера лучше делайте, дешево и надежно, нахер он на Балтике нужен? где десант высаживать, его только заведут, от грохота дизелей вся европа проснется. даже в родную сирийщину перегнать не получится. бесполезная игрушка дармоедов адмиралов
С одной стороны радостно. У людей есть работа, налоги в регион и т.д., но правильно заметили выше, а делать то что с ним теперь? В современном мире десантный корабль, самолет и т.д. даже выйти с точки дислокации не сможет. Дроны достанут, если не с моря, то с воздуха и придется хоронить не только корабль, но и все, что на него загружено. Классно что построили, но теперь нужно с умом его эксплуатировать.
Поэтому надо строить с комплексной противодроновой защитой
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Поэтому надо строить с комплексной противодроновой защитой
Осталось только придумать эту самую "комплексную защиту". Причём не только от ныряющих дронов, а и от ракет что стали в разы точнее за 15 последних годков. Даже пропаганда РФ хвалиться что "хуситы" запускают по пиндосским кораблям ракеты. Вполне возможно что большие корабли станут сильно не актуальными, да и вообще любые скопления военных ресурсов в зоне поражения дронов и других относительно дешёвых и точных современных средств уничтожения противника. Ракета "химарс" стоит 150 тыс у.е., сколько стоит грузовик с двумя отделениями пехоты который эта ракета накроет по целеуказанию дрона разведки? Зависит от того во сколько государство оценивает жизни личного состава своих вооружённых сил, но даже по выплатам выходит дороже. А ведь это одно из самых дорогих на сегодня средств точного поражения, дрон камикадзе 1000 стоит, их можно 150 запустить по противнику, вместо одного "химарса".
Вопрос во времени появления эффективного средства перехвата дронов как воздушных, так и морских и обновления тактики защиты от них.
Именно. Когда то и танк был УХ! Но разработали противотанковые орудия, потом РПГ/ПТРК, а нынче те самые дроны. Конец? Нет, просто допилят защиту и от них.
" Большому кораблю- большая торпеда" А. И. Маринеско Какой , простите моё невежество, толк ныне от кораблей, если они вообще ничего не решают? Одна страна , не имеющая маломальского флота и над которой потешались, мол чё вы там со своими надувными лодками можете, выперла к херам флот другой страны , у которой имелся таки флот как таковой. БЭКи заперли все эти ваши крейсера, БДК и прочие броненосцы в дальних портах.
Это, конечно, хорошо и здорово. Но в условиях современной войны не очень оправданно. Понимаю, что его заложили ещё до 22 года.
А когда-нибудь в России построят хороший, большой морской круизник ?
Хотя-бы маленький Олигархи не олигофрены - свои яхты за бугром заказывают . Какая-нибудь финская или голландская маломерка мотосейлер сорокалетней давности - всё для жизни обычного человека .
Поэтому надо строить с комплексной противодроновой защитой
Осталось только придумать эту самую "комплексную защиту". Причём не только от ныряющих дронов, а и от ракет что стали в разы точнее за 15 последних годков. Даже пропаганда РФ хвалиться что "хуситы" запускают по пиндосским кораблям ракеты. Вполне возможно что большие корабли станут сильно не актуальными, да и вообще любые скопления военных ресурсов в зоне поражения дронов и других относительно дешёвых и точных современных средств уничтожения противника. Ракета "химарс" стоит 150 тыс у.е., сколько стоит грузовик с двумя отделениями пехоты который эта ракета накроет по целеуказанию дрона разведки? Зависит от того во сколько государство оценивает жизни личного состава своих вооружённых сил, но даже по выплатам выходит дороже. А ведь это одно из самых дорогих на сегодня средств точного поражения, дрон камикадзе 1000 стоит, их можно 150 запустить по противнику, вместо одного "химарса".
Разница только в том что хуситы не топят американские корабли, и вообще редко по ним попадают.
порядка 15 танков или около 35 БТР ==================== Я, конечно, не военный эксперт ... Но это количество, мягко говоря, просто ничтожное. Ни о чём совершенно. Даже если тупо по длине прикинуть. Какой-то слишком маленький кораблик получается.
порядка 15 танков или около 35 БТР ==================== Я, конечно, не военный эксперт ... Но это количество, мягко говоря, просто ничтожное. Ни о чём совершенно. Даже если тупо по длине прикинуть. Какой-то слишком маленький кораблик получается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com