Ох родной, сейчас в пробке. Может не смогу быстро ответить. Но вы видели эту пропоганду? Да 20 лет назад по федеральным каналам было больше)
Не спорю. Но мы не 20 лет назад. Мы здесь и сейчас. 20 лет назад на дискотеке пиздили ментов, только кепачки улетали. И нихуя за это не было. А сейчас страшно даже представить такую ситуацию. В 90х малолетки дышали "Моментом", многие так и не сняли пакет с головы. Но это не значит, что так и должно быть.
вот на лицо двойные стандарты. Ну умеешь ты петь, танцевать, актёр не плохой. что ты в думе забыл?
А кто должен идти в Думу?Где на депутатов обучают? в СССР депутатами были швеи и токари.
Я лично считаю,что в Думе может(должен) работать любой честный,справедливый человек.
Сарказм?
Прикол в том, что любой - в Думе нахер не нужен. Даже если он весь такой из себя замечательный честный,справедливый человек. По одной простой причине: просто человек не сможет разобраться в законах, их применении и куче различных нюансов, которые решает Дума. Теоретически, Дума, любая Дума (а так же Сенат и прочие собрания лордов) - есть элемент лоббирования определенных частей общества, как по территориальным, так и по профессиональным признакам. Соответственно, любая Дума, в любом варианте - есть собрание профессиональных политиков/общественных деятелей с определенным опытом. И никак иначе
вот на лицо двойные стандарты. Ну умеешь ты петь, танцевать, актёр не плохой. что ты в думе забыл?
А кто должен идти в Думу?Где на депутатов обучают? в СССР депутатами были швеи и токари.
Я лично считаю,что в Думе может(должен) работать любой честный,справедливый человек.
В Думе разрабатывают и принимают/отклоняют законы. В первую очередь, там нужны профессионалы в юриспруденции. Но это ИМХО, а на деле... да везде так. не только в РФ.
Профессионалы в юриспруденции должны привлекаться обязательно, но в основном на этапе разработки проекта закона. А принимать должны компетентные управленцы. Так-то все депутаты проходят обучение в Академии народного хозяйства. Но личные качества, в том числе интеллект никто не отменял.
Некоторые из "уехавших", уже на срок себе, наговорили. В принципе, я их особо и не обвиняю. Человеки творческие, ранимые душевно.. Но блять, когда идёт война натурально, с фашистами недобитыми? Тут уж, душевные блять раны, уже отходят на второй план.
тащмайор, а сколько раз и куда вас ранили? На войне,а не на сво.
"— Но пидор не преступление, а скорее, несчастье. На мафию его работать заставили, сломали, запугали. Ты просто зачистил концы. Ты стал пидаром, Серёжа..."
Юристы, экономисты, промышленники. Певуны, актеры и спротцмэны там нахуй не нужны.
Юристы, политологи, экономисты, профессионалы в своих отраслях. А вот всякие петрушки и спортсмены там однозначно не нужны, так как их профессиональная деятельность не связана мыслытельной деятельностью
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Юристы, экономисты, промышленники. Певуны, актеры и спротцмэны там нахуй не нужны.
Юристы, политологи, экономисты, профессионалы в своих отраслях. А вот всякие петрушки и спортсмены там однозначно не нужны, так как их профессиональная деятельность не связана мыслытельной деятельностью
Спортсмены и прочие петрушки принося государству огромную репутационную выгоду. А следовательно и вторичную материальную выгоду. Но когда репутацит пиздец, то да, они не нужны. А в нормальном обществе нужны обязательно
вот на лицо двойные стандарты. Ну умеешь ты петь, танцевать, актёр не плохой. что ты в думе забыл?
А кто должен идти в Думу?Где на депутатов обучают? в СССР депутатами были швеи и токари.
Я лично считаю,что в Думе может(должен) работать любой честный,справедливый человек.
В Думе разрабатывают и принимают/отклоняют законы. В первую очередь, там нужны профессионалы в юриспруденции. Но это ИМХО, а на деле... да везде так. не только в РФ.
Профессионалы в юриспруденции должны привлекаться обязательно, но в основном на этапе разработки проекта закона. А принимать должны компетентные управленцы. Так-то все депутаты проходят обучение в Академии народного хозяйства. Но личные качества, в том числе интеллект никто не отменял.
Имхо, цепочка должна быть такая:
запрос/проблема/поручение от общество/избиратели/партии/итд -> Депутат Думы -> комиссия по изучению -> юристы -> проект решения -> Правительство -> Профильный комитет -> юристы -> Утверждение
При этом, на любом этапе могут быть отбраковки. Требовать же от депутатов изучения и знания нюансов работы и положений состояния в любой точке страны - идиотизм
вот на лицо двойные стандарты. Ну умеешь ты петь, танцевать, актёр не плохой. что ты в думе забыл?
А там кто будет квакать и крякать? У этого хоть опыт есть. А то там понавыбирали комбайнеров, токарей, слесарей, плотников, земледельцев, кухарок в Госдуму а у них нет опыта ни к речам, ни к принятию умных и правильных решений.
вот на лицо двойные стандарты. Ну умеешь ты петь, танцевать, актёр не плохой. что ты в думе забыл?
А кто должен идти в Думу?Где на депутатов обучают? в СССР депутатами были швеи и токари.
Я лично считаю,что в Думе может(должен) работать любой честный,справедливый человек.
В Думе разрабатывают и принимают/отклоняют законы. В первую очередь, там нужны профессионалы в юриспруденции. Но это ИМХО, а на деле... да везде так. не только в РФ.
То есть если уголовник выучит законы, то ему можно в Думу? Или судья продажный - ему прямая дорога в депутаты?
Депутату актеру певцову хочется посоветовать одно из двух: либо устроится на работу хотя бы раз в жизни, либо идти найух бодро и энергично
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В Думе разрабатывают и принимают/отклоняют законы. В первую очередь, там нужны профессионалы в юриспруденции. Но это ИМХО, а на деле... да везде так. не только в РФ.
Вообще нахй не нужна эта дума. Люди сами голосовать могут. Анархия - мать порядка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тащмайор, а сколько раз и куда вас ранили? На войне,а не на сво.
yaplakal.com