Советское образование позволяло выпускать продукцию, конкуренцию с которой Запад не очень и выдерживал.
О как! Оказывается, гонялись за советской продукцией, а не за западной. Читаешь вот такие комменты и просто в шоке, реально мышление как у зомбаков.
Цитата
И если бы советское образование не было бы конкурентноспособным, то Вове сейчас воевать было бы нечем.
Т.е. получается, советское образование было заточено только на выпуск военных причиндал? Значит, и в Иране, и в Северной Корее тоже такое же прекрасное образование, иначе бы чем твой Вова воевал?
когда учился в вузе1988-1993, за один разговор зачете за бутылку можно было вылететь сразу, зато когда закончил-встречался с выпускниками того же вуза- такое рассказывали писец. все таки раньше учили лучше, требовательнее были преподы, как вспомню эти курсачи,и расчетки делали, 2 калькулятора на всю общагу. чертить иди в библиотеку или чертежный зал, а сдать чертежи- препод с линейкой проверяет, до миллиметра добадывается, а начерталка- отдельный треш, за то сопромат для меня не наука был-легко прошел, сразу въехал, с термехом и тмм-подолбался.преподша сука попалась, лекции читала на отвали
Я закончил институт в 1996, летом того же года устроился с улицы в закрытое "НИИ" по специальности "инженер-конструктор электронной техники". На тот момент моим основным преимуществом было отличное владение ПК (в том числе Autocad, PCad) и основным недостатком - что я ничегошеньки не представлял себе о технологии производства некоторых вещей, за что и был многократно и нещадно поучаем за тот год, что я проработал по специальности. По скорости и эффективности труда я превосходил тех, кто сидел в тот момент в КБ раза в 3 точно: у меня на чертежи, допустим, несложного корпуса устройства из 5 деталей, со спецификациями и всей ботвой уходило порядка 2-3 дней неторопливой работы, сотрудник за кульманом тратил недели две. Про трассировку плат скажу так - одна настройка PCad позволила отделу сократить количество переходных отверстий почти на 90%. Мне очень нравилось там работать, вот прям пёрло. Потом, как водится, перестали платить деньги, задержка зарплаты дошла до 3х месяцев и я уволился. До сих пор ругаю себя, что в институте водку пил, а не учился толком Хочется сказать запоздалое спасибо тем, кто пытался меня, балбеса, хоть чему-то научить Вся телега к тому, что в институт надо идти, когда горишь тем, чем потом заниматься будешь, но и уровень преподавания должен быть соответствующий, материалы должны быть актуальными, а не отставать от текущей ситуации на 10 лет. И уж точно не ради отсрочки от армии или просто наличия корочки о ВО. Посмотрите, интереса ради, как учатся те, кто получает второе образование именно по профилю
Это сообщение отредактировал shurikst - 8 дек 2025 в 09:05
чего применять?у нас принесла нелёгкая ОТЛИЧНИКА с Политеха...от пизнец полный.поставили его перед цилиндрической поковкой,с задачей прикинуть её вес...нужно было решать,на какой станок ставить...а тырнета в цеху нет...он самого принципа вычисления массы по объёму не знает,не говоря уже про способ вычислить сам объём...станочники ржали как кони над ним,отличником,и сами с помощью рулетки и бумажки с ручной вес прикинули. так самое смешное,что ему это ПОКАЗАЛИ но он не понял... применить...
Потому, что ошибка инженера стоит миллионы, десятки миллионов, а иногда и сотни. Пока ещё не все тупорылые работодатели это осознали, но просвет имеется.
После того как в ВУЗы стали попадать случайные люди по ЕГЭ, инженеры закончились, а сейчас и преподаватели тоже.
И не будем забывать про стену из hr, где жертва ЕГЭ будет подбирать вам инженера))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всё просто-пусть вернут советскую методику преподавания, отменят тестовые проверки знаний. Ну и ВШЭ отменят.
И четыре производственных практики и одну преддипломную. Современный студент ВУЗа видит в лучшем случае одну "ознакомительную" практику. Это когда его проведут толпой по градообразующему предприятию (если повезет) и потом на месяц пристроят в ПТУ для получения рабочей специальности.
Советское образование позволяло выпускать продукцию, конкуренцию с которой Запад не очень и выдерживал.
О как! Оказывается, гонялись за советской продукцией, а не за западной. Читаешь вот такие комменты и просто в шоке, реально мышление как у зомбаков.
Без относительно образования.
Да, гонялись. Ибо, советская промышленность позволяла себе выпускать товары по низкой отпускной цене, невзирая на высокую себестоимость.
Простейший пример: титановые лопаты
Ну, и не надо путать эксклюзив и массмаркет. С эксклюзивом в СССР все было в норме. Запад, все-таки, старался экономить.
Ты реально считаешь, что для того, что бы сделать лопату, нужны высокие технологии??
Пост был о "гонялись за продукцией". Не надо выдумывать. Ну, и с эксклюзивными технологиями было все в порядке. Хрестоматийно можно глянуть на космические достижения.
Всё просто-пусть вернут советскую методику преподавания, отменят тестовые проверки знаний. Ну и ВШЭ отменят.
И четыре производственных практики и одну преддипломную. Современный студент ВУЗа видит в лучшем случае одну "ознакомительную" практику. Это когда его проведут толпой по градообразующему предприятию (если повезет) и потом на месяц пристроят в ПТУ для получения рабочей специальности.
Извиняюсь, а хрена "четыре производственных"? Что делать на 1-2 курсе на производстве, если там идут общеобразовательные предметы и небольшая часть - вводная инженерная? Только на третьем идет преобладание спецпредметов. Но как специалист - "0". 4-5 курс, да практика была(есть?). Уже народ соображать должен по специальности.
А чего вы хотели? Бюджетные места сократили, а те, что остались, заняли блатными и детьми СВОшников, на платных же - не талантливые и способные, а у кого деньги есть... Получите, распишитесь...
Советская система образования уничтожена демократами - новаторами. Нужен нормальный правитель,русский и не барыжьей направленности.
То есть, Путин по-вашему демократ ? То есть, виноваты не те, кто 20 с лишним лет у власти, а те, кто в 90-х еще даже не трогал ни советское образование, ни советскую медицину?
Это сообщение отредактировал vasser - 8 дек 2025 в 10:09
А чего вы хотели? Бюджетные места сократили, а те, что остались, заняли блатными и детьми СВОшников, на платных же - не талантливые и способные, а у кого деньги есть... Получите, распишитесь...
При отсутствии производств, какая разница, блатные или нет?
Не в том первопричина. Нет востребованности отличных и грамотных специалистов на протяжении уже многих лет. Как только востребованность (читай достойная оплата труда) появится, если появится то все можно восстановить. Китайцы прошли этот этап. Со всего мира начали собирать и приглашать лучших специалистов. Далее отправили толпы своих сограждан обучаться по всему миру и потом им предложили выгодные условия чтобы они вернулись с знаниями и умениями.Сейчас сами видите что у них происходит. А так можно долго грустить чего у нас не идут таланты учиться чтоб потом за три копейки работать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Советская система образования уничтожена демократами - новаторами. Нужен нормальный правитель,русский и не барыжьей направленности.
прям правитель правитель? который вместо внешней движухи будет заниматься внутренними проблемами страны? - а оно ему надо, если спроса с него не будет?
ноги у этой проблемы растут ещё из школы где зашуганные пенсионеры и неудачники за зарплату дворника пытаются когото чемунибудь научить. получается это у них плохо. ктото из родителей пытается догнать нужный уровень образования репетиторством но так как репетиторство в основном направлено на натаскиванеи на ответы ЕГЭ/ОГЭ всё равно средний уровень образования - дно. и этот контингент соответственно идёт в ВУЗы. а из говна конфетку не сделаешь...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
О как! Оказывается, гонялись за советской продукцией, а не за западной. Читаешь вот такие комменты и просто в шоке, реально мышление как у зомбаков.
но он не понял...
yaplakal.com