Литиевые аккумуляторы отправят на свалку истории. Создана батарея нового типа – дешевая, очень емкая и не взрывающаяся

За месторождения лития зря боролись чтоль
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тот кто видел как горит натрий никогда это не забудет! А ещё + сера+алюминий! Да этой смесью можно Орешник начинять!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ерунда какая то
Это сообщение отредактировал G0blinS - 13 янв 2026 в 07:08

Уже в машины можно поставить, есть на маркетплейсах наших и на али. пусковой ток 1500 ампер
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Низкая себестоимость не есть низкая цена. Имхо - стоить будут дороже литиевых.

Но дешевле, чем агм, 20к стоит на 70ah
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Васяныч @ 13.01.2026 - 01:55)

Любой аккум ущербен по своей сути. Нужен источник энергии, а не банка для ее хранения. Пример: спирт сейчас по себестоимости дешевле бензина раз в 5-6 навскидку. Делать его могут ВСЕ, у кого есть теплое помещение (но там до машины не дойдет) или минимальное производство. Почему, собсна, все дрочат на электро? Спирт - единственный из всех доступных полностью восстановимых ресурсов на планете с практически готовой для использования инфраструктурой.

Схуя бы спирт дешевле? У бензина себестоимость копейки, налоги да акцизы с прибылью в стоимости.

Цитата (Васяныч @ 13.01.2026 - 01:55)

Любой аккум ущербен по своей сути. Нужен источник энергии, а не банка для ее хранения. Пример: спирт сейчас по себестоимости дешевле бензина раз в 5-6 навскидку. Делать его могут ВСЕ, у кого есть теплое помещение (но там до машины не дойдет) или минимальное производство. Почему, собсна, все дрочат на электро? Спирт - единственный из всех доступных полностью восстановимых ресурсов на планете с практически готовой для использования инфраструктурой.

Вы пьющий?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (myroni @ 13.01.2026 - 01:43)

Еще одно преимущество нового аккумулятора – отсутствие в нем лития, благодаря которому аккумуляторы в смартфонах, планшетах, ноутбуках и автомобилях отлично умеют взрываться и гореть.

А натрий, типо, не горит?

Цитата

Более того, в стандартных литий-серных батареях сера, напротив, образует вредные химические побочные продукты

Литий-ионных наверное

Ну и как бы отсутствие лития - это хорошо, а присутствие натрия это как? Хотя на самом деле химические батареи все так или иначе химически опасны. Что касается взрывов и горения - а чего вы хотите от устройства хранящего энергию? Если его повредить, оно может начать непроизвольно выделять хранимую энергию.

Ну и возвращаясь к батарее - емкость далеко не единственное, что нужно. Нужны еще приемлемые токи заряда и разряда, нужно, чтобы батарея работала в необходимом диапазоне температур, например. Чтобы при работе не выделялись вредные вещества. Так что это хорошо, что придумали новую батарею, а вот что там получится на практике - вопрос интересный.

Цитата

Любой аккум ущербен по своей сути. Нужен источник энергии, а не банка для ее хранения. Пример: спирт сейчас по себестоимости дешевле бензина раз в 5-6 навскидку. Делать его могут ВСЕ, у кого есть теплое помещение (но там до машины не дойдет) или минимальное производство. Почему, собсна, все дрочат на электро? Спирт - единственный из всех доступных полностью восстановимых ресурсов на планете с практически готовой для использования инфраструктурой.

Электро выстрело, так как легко и в тоже время дёшево получилось создать машины 500+ сил. Только поэтому.
Никого не волнует природа там, экономия топлива и тд, в том числе и владельцев, самое главное это большая мощность за разумные деньги. Если бы электрички были бы только под 200 сил, мало кто бы их покупал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если технология взлетит, то роботы станут более массовые, а дроны будут летать дольше и дальше...

Да ктож им даст. За литий войны идут. Про нефть вообще молчу. Это сколько хороших людей они без доходов оставить хотят?

Цитата (Vladnov @ 13.01.2026 - 05:43)

Цитата (Васяныч @ 13.01.2026 - 01:55) Любой аккум ущербен по своей сути. Нужен источник энергии, а не банка для ее хранения. Пример: спирт сейчас по себестоимости дешевле бензина раз в 5-6 навскидку. Делать его могут ВСЕ, у кого есть теплое помещение (но там до машины не дойдет) или минимальное производство. Почему, собсна, все дрочат на электро? Спирт - единственный из всех доступных полностью восстановимых ресурсов на планете с практически готовой для использования инфраструктурой. Фонарик на спирту я могу себе представить, не карманный, но могу. А смартфон и чемодан с генератором и бутылью спирта- как-то не очень

В русском языке есть такое замечательное слово "пример".

Цитата (Щпрот @ 13.01.2026 - 07:39)

Цитата (Васяныч @ 13.01.2026 - 01:55) Любой аккум ущербен по своей сути. Нужен источник энергии, а не банка для ее хранения. Пример: спирт сейчас по себестоимости дешевле бензина раз в 5-6 навскидку. Делать его могут ВСЕ, у кого есть теплое помещение (но там до машины не дойдет) или минимальное производство. Почему, собсна, все дрочат на электро? Спирт - единственный из всех доступных полностью восстановимых ресурсов на планете с практически готовой для использования инфраструктурой. Вы пьющий?

Естественно! Абсолютно непьющий здоровый половозрелый мужчина должен вызывать подозрения.
Это сообщение отредактировал Васяныч - 13 янв 2026 в 09:50

Цитата (myroni @ 13.01.2026 - 00:43)

Китайские исследователи разработали высоковольтную натриево-серную батарею, которая может составить конкуренцию классическим литиевым аккумуляторам, использующимся в самой разной технике. Новый аккумулятор намного дешевле в производстве, и пока нет оснований полагать, что он такой же взрывоопасный, как и литиевый.

натрий? да он еще более взрывоопасен, чем литий! или менее.

Цитата (Васяныч @ 13.01.2026 - 09:47)

В русском языке есть такое замечательное слово "пример".

А, ну тогда есть ещё пример: водород, не дорог в получении, абсолютно экологичен при горении, но только технологии работы с ним до сих пор безопасной нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда говорят - "китайские ученые придумали" - это отдает желтизной, потому что просто так никакие ученые ничего придумывать не будут. Автомобильные компании вкладывают миллиарды в разработку новых батарей. Если бы в новости было что например BYD или TOYOTA строяти новую инфраструктуру под электромобили с новыми батареями, тогда новость заслуживала бы внимания. Я впринципе не понимаю откуда брать мегаватты на быстрые зарядки в обычном городе, если рядом нет АЭС.

Жаль, что мы об этой батарее больше никогда не услышим.

Тогда она будет радиоактивная, если она не взрывается и очень емкостная. Должен быть подвох
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как очередное лекарство от рака?

Цитата

В настоящее время технология находится на этапе

ебанёт? не должно...

Заебали, когда уже придумают батарею которую заряжать надо раз в год.

Цитата (Васяныч @ 13.01.2026 - 03:55)

Любой аккум ущербен по своей сути. Нужен источник энергии, а не банка для ее хранения. Пример: спирт сейчас по себестоимости дешевле бензина раз в 5-6 навскидку. Делать его могут ВСЕ, у кого есть теплое помещение (но там до машины не дойдет) или минимальное производство. Почему, собсна, все дрочат на электро? Спирт - единственный из всех доступных полностью восстановимых ресурсов на планете с практически готовой для использования инфраструктурой.

запасы спирта не бесконечны!
и это...
пол-литра? в бензобак? да я тебя!

Цитата (vovster73 @ 13.01.2026 - 04:48)

1. Зачем им это?

Гранты

каждый год и даже два раза в год уже как более 20 лет такие новости - создана супер пупер батарея. потом конечно выясняется что не создана а только в процессе начальном. потом теоретические выкладки не совпали с реальностью и батарея не получается в коммерческом виде. ага, но новости то надо из чего то ваять
Это сообщение отредактировал RadialBlur - 13 янв 2026 в 10:32