штаты точно так же удалили заявление своего посольства в Минске от 2013 года что будапештский меморандум это ни к чему не обязывающая писюлька и штаты могут вводить санкции против белорусов несмотря на то что это четко запрещено меморандумом но интернет все помнит https://web.archive.org/web/20140419030507/...memorandum.html
кстати хохлы тогда не напряглись и с криками что их это не касается пошли свергать овоща
Ши называл проблемами Милошевича то, что удары НАТО имеют последствия для гражданских.
А не удалили бы - никто бы и не вспомнил про этот брифинг и про то, что там были такие слова. Зато теперь новость об удалении промелькнёт по всему миру и всем напомнит слова НАТО о Сербии. Красавцы! Из серии "Как с нихуя громко напомнить всем, что ты идиотина и пиздоболище"
Вспоминали и я как раз усомнился, что это правда и спросил ChatGPT, о том фэйк это или нет и ChatGPT сказал, что это фейк и информация не подтверждается. А ИИ Grock сразу дал ссылку на сайте ООН.
ой. как неудобно вышло. опять напиздели! но этот пиздеж имеет под собой какую то цель. разогревают население.
Цель простая, уже давно активно продвигается нарратив что везде хуйня как и нас. И в европе и сша тоже чиновники воруют, врут, беззаконие, не продохнуть от мигрантов, цены растут, экономика падает. Ну типа мир таков, смиритесь. Везде хуево, терпите и мажьте анус вазелином.
а что тут продвигать, это так и есть
либерде уже подзалупным сыром все ебальники обмазали - и Мадуро выкрали из суверенной страны, и Гренландию притязают
просто подход неверный. не "это нормально, везде так" не "в РФ всё хуёво!" а "у них всё плохо, но у нас должно и будет лучше"
Можно было и не удалять, ведь понятно что свободная США демократично наносила демократичные удары свободы по законным целям. А деспотичный Мордор тоталитарно бьёт диктаторскими ракетами, вместо того чтобы каяться.
Сарказм понятен.
Только тут несколько моментов нехороших.
Во-первых на территории Югославии к тому моменту шла длительная кровопролитная гражданская война.
Во-вторых, во время бомбардировок был немного другой климат и сезон. Нынешние бомбардировки украинцев можно в какой-то степени сравнить с бомбардировками Ленинграда в 1941/42 - тогда тоже зима выдалась особенно холодная.
В-третьих, те действия США, за которые их 25 лет хуесосили - теперь что, считаются если не образцом, то оправданием?
Пиндосы "открыли" это ящик. Кто его закроет, в очередной раз, и какой ценой, нам не известно. Надеюсь, что англосаксы хлебнут крови. Заебали уже всех.
Зато из Госуслуг никто не убирает блядскую факцинацию от ковидлы. Так и продолжает висеть скрытой угрозой типа "Можем повторить!"
Без всяких шуток, это ещё работает! Ходил больничный закрывать после гриппа, (неделю пролежал ппц как ломало кроме соплей и температуры), участковая в дежурном режиме спрашивает, как восстанавливаться планируете? Про витамины там, то-сё, "и на будущее вакцинироваться от коронавируса можете" (не обязаны, причем). Спрашиваю с легкой поддёвкой, а что, ещё и записаться нужно или очередь занять? Нет, отвечает - на Госуслугах записаться можете, это не мы (горполиклиника) делаем. Ну вот, оно зачем там до сих пор.
Нам говорят - кто-то что-то удалил с ноября по декабрь прошлого года? нет, 404 это не удаление. Просто ограничили доступ публике, архивный бот туда ходил ещё недавно. А вчера то же переместили и открыли на новом месте, что якобы дает право усомниться в добросовестности увещевающих и сказать "вы все врети". Но техника и логика говорят всё же об активности сопровождения сайта или авторов материала. А накуя трогать, что спокойно лежало аж 26 лет-то, с 2000 года? ;)
но ведь отделение Косово - это сепаратизм, а остальное? Что в методичках по этому поводу написано?
Это сообщение отредактировал spitfire - 17 янв 2026 в 21:09
Нам говорят - кто-то что-то удалил с ноября по декабрь прошлого года? нет, 404 это не удаление. Просто ограничили доступ публике, архивный бот туда ходил ещё недавно. А вчера то же переместили и открыли на новом месте, что якобы дает право усомниться в добросовестности увещевающих и сказать "вы все врети". Но техника и логика говорят всё же об активности сопровождения сайта или авторов материала. А накуя трогать, что спокойно лежало аж 26 лет-то, с 2000 года? ;)
Это у вас какие-то вольные фантазии. Так вы обосравшихся пропагандистов не отмоете.
Ошибка 404 подразумевает, что сервер не может найти запрошенную страницу, а не "ограничение доступа публике".
В веб-архив страницы добавляет не "архивный бот", а люди вручную. Т.е. любой пользователь интернета может добавить любую страницу - или просмотреть кем-то ранее добавленную.
По факту НАТО в середине ноября поменяло дизайн сайта и архитектуру ссылок. Было так, а стало эдак.
Изначально Россия активно поддерживала деятельность НАТО на территории Югославии, в том числе голосуя за все резолюции СБ ООН по Югославии, что изначально вылилось и в поддержку большей части предложений НАТО по Косово. Так, Виталий Чуркин, будучи представителем РФ на переговорах, заявил, что «Сербов охватило военное безумие», а также, будучи представителем России по вопросам бывшей Югославии, неоднократно заявлял о том, что «только совместными силами американцев, британцев, русских и других можно добиться мира в Югославии». Ярким ознаменованием политики России в ситуации по бывшей Югославии ознаменовала резолюция СБ ООН № 1199 (и связанные с нею другие резолюции), которая, будучи активно поддерживаемой Россией, напрямую обвиняла Югославию в совершении массовых военных преступлений и чисток, а также, подтверждая нарушения международных соглашений со стороны Югославии, требовала немедленного перемирия и прекращения огня. В том числе это демонстрировал и МИД (до января 1996 года), а также политический деятель Андрей Козырев. Однако, в связи со сменой аппарата МИД РФ и назначением антизападно настроенного Примакова на должность премьер-министра, политика РФ кардинально перевернулась, равно как и ситуация по перемирию в Югославии. Как итог, Россия демонстративно отвергла резолюции ООН по Косово, спровоцировав правительство Милошевича на более агрессивные действия, в том числе позволив ему отказаться от соглашений в Рамбуйе и отхода от перемирия за счёт получения поддержки России, а следовательно и вето в СБ ООН. Таким образом, как считается рядом исследователей, в том числе и самим НАТО, причиной бомбардировок в том числе можно считать и резкую смену риторики России из-за смены премьер-министра. После окончания бомбардировок Россия вновь вернётся на курс поддержки НАТО после отставки Примакова с поста премьер-министра, приняв резолюцию ООН 1244 которая закрепит итоги бомбардировок, приведёт к выводу войск Югославии и вводу контингента войск НАТО в Косово, тем самым де-факто легитимизировав действия НАТО.
Нам говорят - кто-то что-то удалил с ноября по декабрь прошлого года? нет, 404 это не удаление. Просто ограничили доступ публике, архивный бот туда ходил ещё недавно. А вчера то же переместили и открыли на новом месте, что якобы дает право усомниться в добросовестности увещевающих и сказать "вы все врети". Но техника и логика говорят всё же об активности сопровождения сайта или авторов материала. А накуя трогать, что спокойно лежало аж 26 лет-то, с 2000 года? ;)
Это у вас какие-то вольные фантазии. Так вы обосравшихся пропагандистов не отмоете.
Ошибка 404 подразумевает, что сервер не может найти запрошенную страницу, а не "ограничение доступа публике".
В веб-архив страницы добавляет не "архивный бот", а люди вручную. Т.е. любой пользователь интернета может добавить любую страницу - или просмотреть кем-то ранее добавленную.
По факту НАТО в середине ноября поменяло дизайн сайта и архитектуру ссылок. Было так, а стало эдак.
Мне на ботов поровну, но давай ещё разок, для непонятливых. Во-первых краулер архива ходит не по тем страницам или сайтам, которые "кто-то" хочет проиндексировать, а которые пользовались спросом в поисковиках и анализаторах активности - Alexa, как минимум. То есть, документ чаще запрашивали непосредственно перед теми датами, в которые отмечены архивации. Далее - в период между ноябрьской (со страничкой) и декабрьской ( с хером) содержимое странички было заблокировано от показа с кодом 404. А лежало оно по старому месту с 2000 года. То есть, независимо от того, по какой причине это потрогали аж через 26 лет[/b]. То есть, кто-то из владельцев обратил внимание на документ и попросил "навести порядок", и его из списка прессрелизов метнули в структурированный каталог прессрелизов. Интересно, что же повлияло на этот интерес в самом НАТО... В итоге, "кому надо - найдет", а по старым ссылкам некуй ходить. ) И это, ещё раз - спустя 26 лет. Ну, то есть "совершенно внезапно, с вашим интересом не связано".)) А интерес был, и реакция тоже. Запоздавшая такая уборка.
Это сообщение отредактировал lazyanty - 18 янв 2026 в 08:24
Нам говорят - кто-то что-то удалил с ноября по декабрь прошлого года? нет, 404 это не удаление. Просто ограничили доступ публике, архивный бот туда ходил ещё недавно. А вчера то же переместили и открыли на новом месте, что якобы дает право усомниться в добросовестности увещевающих и сказать "вы все врети". Но техника и логика говорят всё же об активности сопровождения сайта или авторов материала. А накуя трогать, что спокойно лежало аж 26 лет-то, с 2000 года? ;)
Это у вас какие-то вольные фантазии. Так вы обосравшихся пропагандистов не отмоете.
Ошибка 404 подразумевает, что сервер не может найти запрошенную страницу, а не "ограничение доступа публике".
В веб-архив страницы добавляет не "архивный бот", а люди вручную. Т.е. любой пользователь интернета может добавить любую страницу - или просмотреть кем-то ранее добавленную.
По факту НАТО в середине ноября поменяло дизайн сайта и архитектуру ссылок. Было так, а стало эдак.
Мне на ботов поровну, но давай ещё разок, для непонятливых. Во-первых краулер архива ходит не по тем страницам или сайтам, которые "кто-то" хочет проиндексировать, а которые пользовались спросом в поисковиках и анализаторах активности - Alexa, как минимум. То есть, документ чаще запрашивали непосредственно перед теми датами, в которые отмечены архивации. Далее - в период между ноябрьской (со страничкой) и декабрьской ( с хером) содержимое странички было заблокировано от показа с кодом 404. А лежало оно по старому месту с 2000 года. То есть, независимо от того, по какой причине это потрогали аж через 26 лет[/b]. То есть, кто-то из владельцев обратил внимание на документ и попросил "навести порядок", и его из списка прессрелизов метнули в структурированный каталог прессрелизов. Интересно, что же повлияло на этот интерес в самом НАТО... В итоге, "кому надо - найдет", а по старым ссылкам некуй ходить. ) И это, ещё раз - спустя 26 лет. Ну, то есть "совершенно внезапно, с вашим интересом не связано".)) А интерес был, и реакция тоже. Запоздавшая такая уборка.
Если хотите "ещё разок", я напишу ещё разок: В середине ноября, между 12 и 14 числом - НАТО поменяло дизайн сайта и структуру ссылок. (Всех ссылок, не только брифинга 1999 года - ссылку на новость о поездке в Румынию я привел выше как пример.)
И поскольку вы упомянули "непонятливых", я напишу "ещё разок" медленными буквами:
В середине ноября НАТО поменяло дизайн своего сайта, и структуру всех ссылок заодно. Как следствие - поменялся адрес и у странички с брифингом про Югославию, и у новости про поездку в Румынию, и у всех остальных.
Это сообщение отредактировал Синхротрон - 18 янв 2026 в 10:07
штаты точно так же удалили заявление своего посольства в Минске от 2013 года что будапештский меморандум это ни к чему не обязывающая писюлька и штаты могут вводить санкции против белорусов несмотря на то что это четко запрещено меморандумом но интернет все помнит https://web.archive.org/web/20140419030507/...memorandum.html
Эти коварные Штаты весь сайт minsk.usembassy.gov удалили, наблюдательный вы наш, а не только этот пресс-релиз, состоящий из одного абзаца.
Мне на ботов поровну, но давай ещё разок, для непонятливых. Во-первых краулер архива ходит не по тем страницам или сайтам, которые "кто-то" хочет проиндексировать, а которые пользовались спросом в поисковиках и анализаторах активности - Alexa, как минимум. То есть, документ чаще запрашивали непосредственно перед теми датами, в которые отмечены архивации. Далее - в период между ноябрьской (со страничкой) и декабрьской ( с хером) содержимое странички было заблокировано от показа с кодом 404. А лежало оно по старому месту с 2000 года. То есть, независимо от того, по какой причине это потрогали аж через 26 лет[/b]. То есть, кто-то из владельцев обратил внимание на документ и попросил "навести порядок", и его из списка прессрелизов метнули в структурированный каталог прессрелизов. Интересно, что же повлияло на этот интерес в самом НАТО... В итоге, "кому надо - найдет", а по старым ссылкам некуй ходить. ) И это, ещё раз - спустя 26 лет. Ну, то есть "совершенно внезапно, с вашим интересом не связано".)) А интерес был, и реакция тоже. Запоздавшая такая уборка.
Замечу, что про ботов ("архивный бот") вы первый в этой теме написали.
"Краулер архива", если вы его хотите назвать "по-умному" - добавляет те страницы, которые непосредственно были запрошены каким-либо пользователем интернета, а не те которые "пользовались спросом".
Мы можем при желании добавить эту тему в Веб-архив - или домашнюю страничку Васи Пупкина, на которую никто не заходил последние 20 лет, или главную страницу ББС, на которую постоянно заходят миллионы.
В современном Интернете "перенести" (сменить адрес) контент без подачи актуальной ссылки - практически равнозначно удалению. Отличие лишь во временности, пока сайт не проиндексируют поисковики, а это от пары дней до пары месяцев, к тому же поисковики понижают сайты в выдаче за битые ссылки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com