Во первых, читаем внимательно. Поперлись с продуктами через кассу без оплаты. Потом затеяли потасовку. Применили спецсредство.
Читаем еще внимательнее: "по предварительным данным". Т.е. со слов хуй пойми кого. Судя по видео и трактовке событий из этих предварительных данных "После этого один из сотрудников применил силу, юноша упал и потерял сознание", трактовавший произошедшее несколько ммм... сгладил события.
Это сообщение отредактировал ЮргенUA - 22 янв 2026 в 11:21
не его - а охранника которого будут делать виноватым. и сделают ведь.
Почему "сделают"? Он уже виноват. Он же убил. Даже не за сумку с продуктами, как писали изначально, а за то, что слепошарому охраннику что-то показалось
то есть был ли он реально виновен в попытке кражи, или очередному дебилу с синдромом охранника померещилось - неизвестно.
Ну да, ну да...охранники же там каждый день кого то пиздят...каждый день им мерещится...
В сети опубликована огромная масса случаев, когда охранникам именно мерещилось.
При чем тут "каждый день", вполне достаточно того, что в данном случае могло померещиться. Представьте что вы ничего не украли, выходите из магазина, тут на вас набрасываются 4 тупых чурки*, роняют об об пол, садятся на вас, и начинают орать "верни украденное". Ваши действия? И да, полицию вызывать никто не будет, пока они вас не убьют и полицию не вызовет кто-то из других покупателей.
А потом другой долбоеб будет здесь же писать что вы были "ублюдком и вором", потому что так сказали в свое оправдание чурки, совершившие убийство Вас, организованной группой. Охранники ж никогда не врут, особенно после того как человека убили и в бега подались, верно?
* "чурки" - это диагноз, не национальность. доводилось видеть как адекватных мигрантов, так и абсолютных чурок местного происходения, хотя корреляция имеется, мигранты творят подобную дичь чаще. Это сообщение отредактировал alef78 - 22 янв 2026 в 11:31
Во первых, читаем внимательно. Поперлись с продуктами через кассу без оплаты. Потом затеяли потасовку. Применили спецсредство.
Читаем еще внимательнее: "по предварительным данным". Т.е. со слов хуй пойми кого. Судя по видео и трактовке событий из этих предварительных данных "После этого один из сотрудников применил силу, юноша упал и потерял сознание", трактовавший произошедшее несколько ммм... сгладил события.
А на видео данные достоверны? Тоже все из разряда бабушка сказала.
Поэтому оба виноваты. Пока что. Вполне может оказаться что останется виновным один или несколько охранников.
Пока ещё осталась память о дедах и прадедах, воевавших с ублюдками, грезившими о рассовом превосходсве мы ведём перепись выблядков националистов. Да, ваши головы все выше, но в этот виток истории вам опять.дадут погулять, чтоб отвлечь народ от ахуевшей власти и полного пиздец а в государстве, а потом снова всех прихлопнут как блядскую моль на кашемировом польте из ЦУМа
На первой странице просто скопление неадекватов. И ведь они живут среди нормальных людей.
Мне там уже 8 минусов воткнули, за то, что написал, что чурки опять русского парня убили.
Зато у тебя есть великолепная возможность посмотреть, как некоторые на лету переобуваются)) Особенно первонахи, не изучив ситуацию высрались. Сходила на 1 страницу - поправила тебе.
то есть был ли он реально виновен в попытке кражи, или очередному дебилу с синдромом охранника померещилось - неизвестно.
Ну да, ну да...охранники же там каждый день кого то пиздят...каждый день им мерещится...
В сети опубликована огромная масса случаев, когда охранникам именно мерещилось.
Представьте что вы ничего не украли, выходите из магазина, тут на вас набрасываются 4 тупых чурки, роняют об об пол, садятся на вас, и начинают орать "верни украденное". Ваши действия?
1. Уж точно не буду быковать и неважно кто на охране, женщина, мужик в возрасте или молодежь. 2. Без проблем предъявлю содержимое пакета, карманов. 3. Уж точно не буду применять спецсредства А Вы? Блять, заебали двойные стандарты, когда малолетние ебланы беспределят, творят дичь в общественных местах, на замечания отвечают матом или тупо нападают толпой, неважно кто перед ними, женщина, мужчина, человек в возрасте, ЯП орет "блять, родители не воспитали...пиздить надо...на зону и т.п."...а когда такого поймали и за свои проделки он поплатился жизнью (охранника не оправдываю, перестарался конечно), то блять охранник убийца, убил за пакет продуктов... А вот хуй знает о прошлом малолетнего уёбка, может за плечами и не одна попытка кражи и не только кражи, возможно этот этот хур с баллоном и нападал на кого или напал бы в будущем? Что не сделали родители - вынуждено доделывать общество"(С)
Охрана их не пропустила, парни начали отбиваться, а один, по информации источника, отстреливаться из аэрозольного пускового устройства.
Те кто защищает убитого, вы считаете нормальным его поведение? Если ты ворюга и тебя поймали, то такое можно понять, ты типа стараешься прорваться. Если ты ничего не воровал, нахер тебе быковать и создавать проблемы еще дракой с охраной, пускай полицию вызывают. Просто даже если ты не виновен и устроил драку, то полицию все равно вызовут, смысл всего этого?
Пока ещё осталась память о дедах и прадедах, воевавших с ублюдками, грезившими о рассовом превосходсве мы ведём перепись выблядков националистов.
Убивать за украденный кусок хлеба практиковалось 1) в нацисткой Германии при гитлере, там еще безбилетников в автобусах расстреливали. 2) в СССР времен сталинских репрессий, но там это все же делалось через хреновый, но суд.
И даже там было случайный идиот не имел права убить человека только за то, что ему ПОКАЗАЛОСЬ. Деды не за это воевали.
не его - а охранника которого будут делать виноватым. и сделают ведь.
Почему "сделают"? Он уже виноват. Он же убил. Даже не за сумку с продуктами, как писали изначально, а за то, что слепошарому охраннику что-то показалось
Тут можно спорить бесконечно. На Япе правды не будет. В стартовом посте одна ситуация описана. на видео вообще кусок драки с непонятным началом.
Если верить стартовому посту - то за дело. Если верить видео - то посадить того кто душит однозначно.
На самом деле даже если б украл продукты и видео реальное - то охранника надо сажать. там явно уже не выполнение обязанностей.
Но опять таки разобраться должны менты. Но вот будут ли они справедливы и не предвзяты. Время покажет.
Те кто защищает убитого, вы считаете нормальным его поведение? Если ты ворюга и тебя поймали, то такое можно понять, ты типа стараешься прорваться. Если ты ничего не воровал, нахер тебе быковать и создавать проблемы еще дракой с охраной, пускай полицию вызывают. Просто даже если ты не виновен и устроил драку, то полицию все равно вызовут, смысл всего этого?
А если ты не ворюга, просто на тебя напали 4 дебила, которым показалось?
И да, эти 4 дебила имели право закрыть выход и вызвать полицию. Полиция бы потом обнаружила что он ничего не украл, и дебилы все равно получили бы углловную статью, но менее тяжкую.
А вот хуй знает о прошлом малолетнего уёбка, может за плечами и не одна попытка кражи и не только кражи, возможно этот этот хур с баллоном и нападал на кого или напал бы в будущем?
А может и не быть! А может твой бойфренд чурка? Мы ведь не знаем о тебе ничего!
А в телеге "Многонационал" другая версия событий: "В Петербурге абу-бандиты на охране ТЦ "Сити Молл" убили юношу, потому что им показалось, что он что-то украл. Сначала его нокаутировали, а потом задушили. Задержаны два охранника (64 и 19 лет) и 18-летний работник клининга. Ещё один сотрудник охраны осторожно скрылся — сейчас его разыскивают."
По ящику показывают тоже, но нигде не видел сообщения, что нашли уворованное или нет. Не понятно вор или нет.
Те кто защищает убитого, вы считаете нормальным его поведение? Если ты ворюга и тебя поймали, то такое можно понять, ты типа стараешься прорваться. Если ты ничего не воровал, нахер тебе быковать и создавать проблемы еще дракой с охраной, пускай полицию вызывают. Просто даже если ты не виновен и устроил драку, то полицию все равно вызовут, смысл всего этого?
А если ты не ворюга, просто на тебя напали 4 дебила, которым показалось?
И да, эти 4 дебила имели право закрыть выход и вызвать полицию. Полиция бы потом обнаружила что он ничего не украл, и дебилы все равно получили бы углловную статью, но менее тяжкую.
Мы обсуждаем конкретно то, что написано, без "если" и домыслов. Там написано именно так "По предварительным данным, компания молодых людей пыталась пройти мимо кассового узла с продуктами. Охрана их не пропустила, парни начали отбиваться, а один, по информации источника, отстреливаться из аэрозольного пускового устройства."
Нафига начинать строить предположения? Ну ок, а если у убитого было не пусковое аэрозольное устройство, а боевой ПМ и он открыл стрельбу сначала по охране, а потом по свидетелям?
Те кто защищает убитого, вы считаете нормальным его поведение? Если ты ворюга и тебя поймали, то такое можно понять, ты типа стараешься прорваться. Если ты ничего не воровал, нахер тебе быковать и создавать проблемы еще дракой с охраной, пускай полицию вызывают. Просто даже если ты не виновен и устроил драку, то полицию все равно вызовут, смысл всего этого?
А если ты не ворюга, просто на тебя напали 4 дебила, которым показалось?
И да, эти 4 дебила имели право закрыть выход и вызвать полицию. Полиция бы потом обнаружила что он ничего не украл, и дебилы все равно получили бы углловную статью, но менее тяжкую.
Мы обсуждаем конкретно то, что написано, без "если" и домыслов. Там написано именно так "По предварительным данным, компания молодых людей пыталась пройти мимо кассового узла с продуктами. Охрана их не пропустила, парни начали отбиваться, а один, по информации источника, отстреливаться из аэрозольного пускового устройства."
Нафига начинать строить предположения? Ну ок, а если у убитого было не пусковое аэрозольное устройство, а боевой ПМ и он открыл стрельбу сначала по охране, а потом по свидетелям?
Потому что эти "предварительные данные" - скорее всего, из опроса начальника охраны. Понятное дело, у него его подчиненные белые и пушистые, которые подверглись нападению толпы отморозков и защищались. Даже формулировка "Охрана их не пропустила, парни начали отбиваться" звучит как-то криво. Если кого-то не пропустили, он может прорываться, но никак не отбиваться.
Представьте что вы ничего не украли, выходите из магазина, тут на вас набрасываются 4 тупых чурки, роняют об об пол, садятся на вас, и начинают орать "верни украденное". Ваши действия?
1. Уж точно не буду быковать и неважно кто на охране, женщина, мужик в возрасте или молодежь. 2. Без проблем предъявлю содержимое пакета, карманов. 3. Уж точно не буду применять спецсредства А Вы?
1. потребую вызвать полицию и сам буду звонить, или орать "вызовите полицию". Убитый кстати орал "помогите" пока убийцы охранники его душили. 2. никакого содержимого сумок никаким охранникам показывать никогда не буду, они на это не имеют права, да и могут оттуда что-нибудь стырить или что-то лишнее туда положить, показ сумок возможен только полиции при понятых, далее писать заявление на охранников за незаконное задержание. 3. при попытках утащить в подсобку, где людей избивают, иногда насмерть, и потом прячут тело, буду сопротивлятся любыми средствами и не заботясь о здоровье нападающих на меня преступников.
Здесь запросто могла быть именно что попытка утащить в подсобку, отсюда и применение законных средств самооброноы, которые Вы с чего то вдруг именуете "спецсредствами".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Даже не за сумку с продуктами, как писали изначально, а за то, что слепошарому охраннику что-то показалось
yaplakal.com