И хоть усритесь, но с википедией давно происходит пиздец и надо реагировать. Всю русскоязычную историю на википедии пишут с Украины, Германии, Израиля и США. ПРуф https://stats.wikimedia.org/#/ru.wikipedia....edits%7Cmonthly Это сообщение отредактировал hatber - 27 янв 2026 в 12:16
Достаточно минимального знания английского языка или доступа к ИИ для перевода на русский чтобы сравнить английскую и русскую версию какой либо статьи в википедии
Из последнего где заметил вопиющие отличия статьи посвященные термоядерному оружию его разработке и принципу действия Там даже схемы разные
Удивляет количество расхождений между русскоязычной и англоязычной версиями статьи
Про другие языки врать не стану в немецком и испанском не силен
Я этой хуетой давно не пользуюсь. Там много пиздежа стало
Так ты посмотри откуда из каких стран правки русскоязычной педии идут:
Ну там должна быть преобладающая доля правок из России, но статистика по ней и другим серым странам не показывается по каким-то причинам. Зато Крым наш на карте)
Если у этого свинцова нет личного джета, то в будущем ему гарантировано уютное место на Красной площади. В рядах многочисленных единоросов, водружённых на колы.
История, с её законами развития общественных отношений, скидок не даёт.
Для дегенератов из Госдумы!! В ВИКЕ все можно исправить доказав свою правоту, а не блокировать!!! Если факты искажены, то исправят!
Дополнить изи исправить статью в Википедии можно, внося изменения, которые отражают текущие достижения или корректируют ложные утверждения.
Википедия тот же инструмент пропаганды,история и оценка текущей обстановки будет лишь та что нужна владетелям ресурса. не обязательно искажать факты, достаточно составить грамотно статью и вот уже проскакивает что за развязывание ВОВ виноваты в равной степени и фашистская Германия и СССР и Россия как наследница. конфликт в Украине преподнести однобоко. даже в статье про цензуру несколько раз упомянут древнюю Русь,Российскую империю,СССР и современную Россию.
кому там дадут статьи править?не смешите, всё соответствует политике и формированию нужного мнения.
так а почему тогда аргументированно вы не опровергаете? что вам мешает публиковать опровержение ссылаясь на конкретные документы? что мешает выкладывать документы которые подтверждают вашу правоту и опровергают высказывания оппонентов?
Можно, а зачем?
Вот как раз желание запретить неудобный источник информации, вместо того чтобы опубликовать документально подтвержденное опровержение и приводит в итоге к тому что Россия теряет влияние среди других стран. А в самой же России приводит к ущемлению гражданских прав, к прогрессированию цензуры и как следствие к потери доверия людей к правильности действий чиновников, политиков, к самой России. хотя статья 29, Конституции РФ гласит:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Это сообщение отредактировал tzertis - 27 янв 2026 в 12:34
И хоть усритесь, но с википедией давно происходит пиздец и надо реагировать. Всю русскоязычную историю на википедии пишут с Украины, Германии, Израиля и США.
господин русскоязычный историк, из Германии, Украины, Израиля
Я этой хуетой давно не пользуюсь. Там много пиздежа стало
Так ты посмотри откуда из каких стран правки русскоязычной педии идут:
Ну там должна быть преобладающая доля правок из России, но статистика по ней и другим серым странам не показывается по каким-то причинам. Зато Крым наш на карте)
Вы гоните? В топе правки и откаты. Первая же открытая мной правка, где жирным шрифтом отмечено измененное:
ТролЗа-5265 «Мегаполис», разг. Мега — семейство российских низкопольных троллейбусов большой вместимости для городских, пригородных и междугородних пассажирских перевозок, серийно производившееся с 2005 по 2019 год на ЗАО «ТролЗа» в городе Энгельсе Саратовской области. Выпущено 1077 экземпляров[1]. На базе модели был сделан ЮМЗ 5265 МЕГАПОЛИС УКРАИНСКИМ ЗАВОДОМ ЭКСПЛУАТИРУЕТСЯ В ДНЕПРЕ И ЛЬВОВЕ
Третья правка - удалено слово Россия из -Государственный музей-заповедник Льва Николаевича Толсто́го''' — один из старейших литературных музеев России.
Не ограничивать нужно, а править как нам нужно, с подтверждениями и пр. Чтобы информация была такая, какая нас устраивает. Им лишь бы запретить, а добиться правды не хотят. А Википедия реально уроды, я прочитал их статью про налоги на уши в Тибете, те кто не заплатит налог, там в 20-х года отрезали уши, так вот в Вики написали, что проводили косметическую процедуру, противно аж читать такое. Вот читайте - https://ru.wikipedia.org/wiki/Налоги_на_уши_и_нос
Не ограничивать нужно, а править как нам нужно, с подтверждениями и пр. Чтобы информация была такая, какая нас устраивает. Им лишь бы запретить, а добиться правды не хотят. А Википедия реально уроды, я прочитал их статью про налоги на уши в Тибете, те кто не заплатит налог, там в 20-х года отрезали уши, так вот в Вики написали, что проводили косметическую процедуру, противно аж читать такое. Вот читайте - https://ru.wikipedia.org/wiki/Налоги_на_уши_и_нос
Править правдиво невозможно. Решают, что пруф или не пруф лишь хозяева википедии. И нанятые ими модеры, которые продвигают нужную и оплаченную повесточку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com