Верховный суд США признал глобальные тарифы Трампа незаконными

Ох чую американский дед нашему завидует черной завистью.

Не прав ты. Главная угроза Великой и Могучей России не в кремле, а в окружении. Как там было у последователя идей богопротивного пидора Солженицына, Климова в протоколах красных мудрецов , ( не дословно): Самое темное место, под огнём свечи, а чертей надо искать в церкви.
Так и здесь, что не месяц, так какую нибудь поебень с поста снимают. Но!!!! Работа ведётся! Вы можете похвастаться работой над казнокрадами?

А деньги они обратно вернут или это другое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, например отменой de minimis (освобождение от пошлин для импорта стоимостью до 800 долларов). Вся работа с США (треть всех клиентов) накрылась в августа 2025 года.
А то, что вас лично, как вам кажется, не касается, все равно касается косвенно через включение дополнительных накладных расходов на усложнение и удорожание логистики в конечную стоимость товаров.

У него под контролем был конгресс, мог спокойно принять все законы и подложиться бумажками. Но как говорится можно, а зачем? Он же блядь царь, император мать его еб, я сказал и пиздец. Но не прокатило, там пока не то что севернее северной Кореи.

"А чё так можно было?©" Верховный суд РФ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у вас точно бабы были?

Дед! Опять про таблетки забыл!!!

Я очень рад что у нас такие эксперты, жаль что такие эксперты не в курсе что из 38 триллионов долга, внешние/иностранные держатели долга имеют примерно 9 триллионов.
Остальное - внутренний долг и по вашей схеме хошь ни хошь надо списывать 29 триллионов самим себе. И тут возникает вопрос, нахуя такая сложная схема? Можно ведь просто самим себе простить 75% всех своих долгов и продолжить жить с 9 триллионным внешним не особо большим долгом.

Это сообщение отредактировал LongTom - 20.02.2026 - 22:20

этот многоходовочник Венесуэллу за полдня подмял...

Особенно когда верховный дед есть а суда отменить его нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заседание экспертов по экономическому развитию Америки обьявляю открытым!

Верховный суд США постановил, что президент Дональд Трамп превысил полномочия, когда вводил пошлины на импорт товаров в США. Решение суда, в котором у сторонников Трампа большинство, вызвало гнев президента, решившего ввести новый глобальный тариф. Он подписал указ о введении пошлин в 10% для всех стран мира.

Верховный суд вынес решение против тарифов Трампа большинством в шесть голосов против трех.

Три либеральных судьи — Кетанджи Браун Джексон, Елена Каган и Соня Сотомайор, к которым присоединились три консервативных судьи — Эми Кони Барретт, Нил Горсач и Джон Робертс, проголосовали за отмену тарифов. Судьи Бретт Кавано, Сэмюэл Алито и Кларенс Томас выразили несогласие.

В решении суда говорится, что Трамп превысил свои полномочия, введя масштабные пошлины на основании закона, предназначенного для случаев чрезвычайного положения в стране.

Высший суд постановил, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях «не уполномочивает президента вводить пошлины».

Реакция Трампа

Пресс-концеренция Дональда Трампа 20 февраля 2026 года

Через несколько часов после оглашения решения Трамп созвал внеплановую пресс-конференцию, на которой заявил, что глубоко разочарован решением Верховного суда, и назвал консервативных судей, проголосовавших против его тарифов, плохими республиканцами.

«Я считаю, что суд поддался влиянию иностранных интересов и политического движения, которое гораздо меньше, чем люди думают, но при этом неприятное, невежественное и громкое! — заявил он. — Но теперь суд предоставил мне бесспорное право запрещать ввоз в нашу страну всевозможных вещей, и это право гораздо более мощное, чем многие думали».

Трамп сказал, что решение суда «сделало полномочия президента по регулированию торговли и введению тарифов более мощными и четкими, а не наоборот», и заявил, что планирует воспользоваться другими методами, которые позволят ему вводить более высокие тарифы.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 21.02.2026 - 04:53

«Таким образом, с настоящего момента все тарифы, связанные с национальной безопасностью, тарифы по разделу 232 и существующие тарифы по разделу 301 остаются в силе и действуют в полном объеме. Сегодня я подпишу указ о введении 10-процентного глобального тарифа в соответствии с разделом 122 в дополнение к нашим обычным тарифам, которые уже взимаются», — заявил Трамп.

Позже он заявил, что подписал документы о введении 10-процентной пошлины на импорт из всех стран, которая вступит в силу «почти немедленно».

Отвечая на вопросы журналистов, президент США говорил, что для введения тарифов, отмененных судом, ему не нужно одобрение Конгресса США.

Раздел 122 Закона о торговле 1974 года позволяет президенту вводить пошлины в размере до 15% на срок до 150 дней на импорт из всех стран без необходимости получения одобрения Конгресса.

Трамп также дал понять, что администрация не планирует возмещать расходы компаниям, которые оплатили его тарифы в течение последнего года, поскольку Верховный суд не затронул этот вопрос в своем решении. «В итоге мы проведем пять лет в суде», — заявил он.

Американский бизнес может потребовать в судах низших инстанций возврата уже уплаченных пошлин — а это почти 150 млрд долларов.

В конце пресс-конференции Трамп снова раскритиковал судей Верховного суда, которых он сам же и назначил в свой первый срок, за то, что те проголосовали против его тарифов.

Его спросили, удивило ли его решение консервативных судей Кони Барретт и Горсача, которых он назначил в свой первый срок, и сожалеет ли он об их назначении. «Удивило, — ответил Трамп. — Я не хочу говорить, сожалею ли я. Я думаю, что их решение было ужасным. Я думаю, что это позор для их семей, если хотите знать правду, для них двоих».
Cудьи Верховного суда

Какие тарифы затронуло решение суда, а какие —нет

Решение Верховного суда, вынесенное в пятницу, касается общенациональных тарифов, введенных Трампом в отношении большинства стран мира.

Решение суда основано на использовании Трампом закона 1977 года, Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), который дает президенту право «регулировать» торговлю в ответ на чрезвычайную ситуацию.

Трамп впервые применил его в феврале 2025 года для обложения налогом товаров из Китая, Мексики и Канады, заявив, что незаконный оборот наркотиков из этих стран представляет собой чрезвычайную ситуацию.

Он снова применил его в апреле, введя пошлины от 10% до 50% на товары почти из каждой страны мира. Он заявил, что торговый дефицит США – когда США импортируют больше, чем экспортируют – представляет собой «чрезвычайную и необычную угрозу».

Решение Верховного суда не затрагивает отраслевые тарифы на сталь, алюминий, пиломатериалы и автомобили, которые были введены в соответствии с разделом 232 Закона о расширении торговли 1962 года, исходя из соображений национальной безопасности.

Обвинения в «узурпации власти»

Трамп ранее говорил, что если проиграет, то «страна будет разрушена».

Ничего страшного, парировали его оппоненты и даже соратники — у Трампа есть другие пути введения пошлин и тарифов, просто они сложнее и требуют долгих согласований. Трамп же хочет иметь личную тарифную дубину, доступную ему в любое время дня и ночи.

Дело дошло до Верховного суда после того, как суды всех других инстанций признали, что Трамп превысил полномочия.

Пошлины — это налог на американских потребителей и бизнес, которые покупают импортные товары и комплектующие. Но судебная тяжба касалась не только и не столько пошлин, сколько границ власти Трампа, который он постоянно проверяет на прочность с момента возвращения в Белый дом на второй срок.

Трампа обвиняют в «узурпации власти». Именно с такими словами обратились к судьям две сотни членов обеих палат Конгресса.

«Конгресс, а не президент наделен Конституцией полномочиями вводить тарифы и регулировать торговлю с иностранными государствами, — говорится в их обращении. — В данном случае президент узурпировал конституционные полномочия Конгресса».

Верховный суд согласился с ними.
Решение суда представляет собой редкий шаг по ограничению власти Трампа

Комментарий Энтони Зуркера, корреспондента Би-би-си по Северной Америке

Дональд Трамп на протяжении нескольких месяцев предупреждал, что решение Верховного суда, ограничивающее его возможности по введению пошлин, станет «катастрофой для экономики и национальной безопасности». Однако, вынося сегодня решение против президента, большинство из шести судей Верховного суда не слишком заботилось о его опасениях.

Судьи заявили, что полномочия по введению пошлин принадлежат Конгрессу, а не президенту. И ничто в законе, на который президент ссылался в своей юридической защите, — Законе о чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года — не делегирует Трампу такие широкие полномочия.

Решение суда представляет собой редкий пример сдерживания широкого использования президентом исполнительной власти. Большинство судей за последний год демонстрировали готовность позволить Трампу продвигать свою программу, особенно в вопросах иммиграции и реформирования федерального правительства, даже несмотря на то, что в суды были поданы иски.

Дело о тарифах, рассмотренное в ускоренном порядке, захлопывает дверь перед одним из таких широких способов использования президентских полномочий.

Учитывая ряд других крупных дел, связанных с противоречивым использованием Трампом исполнительной власти, таких как попытки отменить гражданство по рождению и отстранить от должности члена совета управляющих Федеральной резервной системы на основании предполагаемых нарушений, это может быть не единственной неудачей Трампа в ближайшие месяцы.

https://www.bbc.com/russian/articles/c2d74y8z8d1o

Это сообщение отредактировал mnr1 - 21.02.2026 - 04:52

Его походу как Кеннеди завалят,самодура

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долбоебизм их эта система. Сам назначил, они самого тебя раскритиковали. То ли дело у нас - критика в адрес ст темы это нарушение закона 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хуй ему че будет. Цирк сплошной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не те времена. Просто произойдет смена демократическим путем.

Кто то сказал что президент не прав? Сказки какие то..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну так в нормальных странах положено иметь три ветви власти.

Независимость судейской власти - это принцип.

Ой, да ему похуй. Он своего уже добился этими тарифами. Что надо и куда надо распределил. Кому надо и кого надо на местах разместил. Денег он с этого себе в карман уже заработал. Какие то тактические или стратегические цели для страны достиг.

Плевать теперь, что там отменяют. Вообще не факт, что не с его подачи все отменили. Дело уже сделано, деньги получены, пора умывать руки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой-то сраный судья решил опротестовать решение государя? Или у них, что, - не государь, а выбираемый менеджер?
Ну дикари же, бля.

И голосовать в суде в зависимости от принадлежности к определенной партии.