Вряд ли ребенок виноват. Скорее, виноваты те, кто участвовал в его воспитании. А это и родители и школа и тд. А посадят его и сделают уже окончательно из него закоренелого преступника. Лучше бы на работу отправили тяжелую.
я думаю, если малолетний мудак решился на убийство, наличие оружие - не проблема. ножом бы зарезал или еще чем. правильно поступили с ним. сама знаю истории малолетних отморозков, нагло скалящихся на суде, потому что они, блеать, дети и им нихера не будет. и вообще, всем гуманистам стоит хорошенько подумать над тем, хотят ли они, чтоб подобные выродки ходили с их детьми в один класс, общались во дворе, приходили в гости и т.п. я бы точно такого не хотела.
явный недостаток воспитания и внимания отца. Наверное, мать умерла, отец ребенком не занимался. А тут еще появилась молоденькая любовь, на сына вообще побоку положил. А сынишка обиду затаил. Все логично.
Правильно, этот ребенок должен сидеть в тюрьме. Но попал он туда в первую очередь "благодаря" отцу. имхо отца тоже надо сажать, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
Это сообщение отредактировал sarmatian - 3 фев 2011 в 14:28
нашли кого пожалеть, пацан осознано избавился от двоих "конкурентов" из-за недостатка внимания к своей персоне. в старые времена сам папаша бы его на месте прибил бы за содеяное, и не разводили бы соплей.
Большинство, отписавшихся в теме, какие то кровожадные слишком ИМХО
Я кровожаден, потому что я БОЛЕЕ чем уверен, что отсидев лет дваццать, пройдя тюремные академии он не будет мороженым торговать. А будет зарабатывать на жизнь грабежом и убийствами. НО! Уже не палясь, т.к. его обучат сокамерники.
Вот в одном согласен с тобой, дружище - нужно просто пристрелить и не разводить розовые сопли с гуманностями всякими
То что наша тюрьма не исправляет это вы зря.У меня два друга сидели один за воровство по малолетству,другой за попыток на убийство,больше туда не хотят!А смертная казнь быть должна!
Почему все такие жестокие? Это в первую очередь ребенок и возможно он не находил понимания у отца, неизвестно что еще с матерью его случилось и какие были отношения с мачехой, может она вообще его не воспринимала, всем же известно как женщины любят детей мужа от первого брака (наберите в яндексе, там миллиоон тем таких), плюс к тому еж переходный возраст начался. Да он поступил жестоко, но судить его так однобоко и ограниченно не стоит, мы не знаем как к нему в его семье относились. Есть общепринятые моральный принципы и заповеди, но они не учитывают многих нюансов, которые способны довести человека до таких поступков, кроме того еще не взрослого, здравомыслящего, а ребенка, которого во время не остановили и не заметили, что он на грани.
Barmalley пристрелить это адекватная альтернатива оглашённому приговору ...но лично я считаю, что одинадцатилетнего мальчишку можно было вернуть к нормальной жизни забрав его из "семьи" и оказав психологическую помощь
просто я реально не представляю себе что значит быть пожизненно осуждённым в одинадцать лет ...сказать, что это страшно, это не сказать ничего
В современном обществе воспитание детей происходит не только дома, но и в школе, интернете, массмедиа. Информация и сцены насилия настолько доступны для детей, что их влияние на формирование детской психики- огромно. Тут скорее не недостаток внимания со стороны отца, а его ПЕРЕИЗБЫТОК. Ребёнок привык, что отец уделяет ему много внимания, Но в связи с беременностью матери/мачехи, он испугался, что больше столько внимания не будет. Возникла ревность и глуокая неприязнь к девушке и её ребёнку. Достать оружие в США нетрудно даже ребёнку. Его там легального и нелегального завались. А дальше нужен был только повод.
Это сообщение отредактировал leifan - 3 фев 2011 в 14:39
по-моему нет смысла от "пожизненного"тупо-трата честнозаработанных денег нормальных людей на всякую мразь(по крайней мере в нашей стране-это так!) я,например,не хочу платить за содержание уголовников,тем более ТАКИХ. всех-КАЗНИТЬ, кто виновен!
это уже обсуждалось тысячу раз. В нашей стране сидит огромное количество невиновных людей, на которых так или иначе - специально или по халатности - повесили убийства, изнасилования и проч. И доля невинно осужденных, поверьте мне, ОГРОМНА. Мораторий на смертную казнь - это единственный маленький шанс для них хоть через 10 или 20 лет доказать свою невиновность и выйти на свободу.
А бесплатно кормить их на деньги налогоплательщиков - конечно это глупо. Надо обеспечить их работой - пусть трусы шьют или картошку сеют за зарплату в три копейки. Полученная прибыль должна покрывать расходы на их содержание.
Это сообщение отредактировал sarmatian - 3 фев 2011 в 14:41
Я думаю, досрочно выйдет. Не знаю как в сша, но у нас надо 25 лет отсидеть пожизненого срока, что бы подать прошение на помилование. Скидку сделают, что был детем, и в сорокес выйдет
По теме: пожизненно, на мой взгляд, слишком сурово для 11-ти летнего. А вот дать 25 лет строгача - святое дело.
Виноваты родители 100% . Надо детишек своих воспитывать , чтобы знали "что такое хорошо и что такое плохо". А после 25 - ти строгача толку из него все равно не будет . Гуманней для всех - убить его . Но главное - сделать выводы , чтобы больше таких не было .
По теме: пожизненно, на мой взгляд, слишком сурово для 11-ти летнего. А вот дать 25 лет строгача - святое дело.
Виноваты родители 100% . Надо детишек своих воспитывать , чтобы знали "что такое хорошо и что такое плохо". А после 25 - ти строгача толку из него все равно не будет . Гуманней для всех - убить его . Но главное - сделать выводы , чтобы больше таких не было .
Разве ты не знаешь случаев, что есть воспитанные родители прививающие ребенку все необхожимые моральные цености, а ребенок мудак конченный и их не принимает.
То что наша тюрьма не исправляет это вы зря.У меня два друга сидели один за воровство по малолетству,другой за попыток на убийство,больше туда не хотят!
а у меня один знакомый, бывший одноклассник уже третий раз по этапу идет. Первый раз в 14 лет, в малолетку. Через 3 года не прошло и месяца по второму кругу пошел. год назад его вроде видел в магазине. Через месяц спросил у общих знакомых - опять сел. Два брата его точно такие-же. Один сейчас вроде бы семью завел, но по улице идет с женой и коляской, а в руке неизменно бутылка пива и сигарета, как у неё, так и у него. И чувствую я что его такая жизнь - вопрос времени.
Воторой знакомый также в школе учился, в параллельном классе. Сел за разбой первый раз (это при непогашенном условном). Вместе с двумя дружками. У обоих также за спиной судимости. У одного условное, у другого реальный срок. Отсидел 4 года, не прошло и года, опять уехал.
Третий за наркоту сел, отсидел год (помогли родители). Вышел, и всё равно закидывается и долбит.
Ещё можно массу примеров привести, когда люди однажды побывав там, полностью теряются в этой жизни...
В то, что человек уже в таком возрасте может стать законченной сволочью, охотно верю, вспоминая своих одноклассничков. Но, по-моему, тех родителей, которые забивают на своих детей болт, тоже надо судить, и не менее жестко.
Почему все такие жестокие? Это в первую очередь ребенок и возможно он не находил понимания у отца, неизвестно что еще с матерью его случилось и какие были отношения с мачехой, может она вообще его не воспринимала, всем же известно как женщины любят детей мужа от первого брака (наберите в яндексе, там миллиоон тем таких), плюс к тому еж переходный возраст начался. Да он поступил жестоко, но судить его так однобоко и ограниченно не стоит, мы не знаем как к нему в его семье относились. Есть общепринятые моральный принципы и заповеди, но они не учитывают многих нюансов, которые способны довести человека до таких поступков, кроме того еще не взрослого, здравомыслящего, а ребенка, которого во время не остановили и не заметили, что он на грани.
Потому что не хотят пулю от таких непонятых и обойденных вниманием.
Это теперь уже убийца. И то что ребенок, с практической стороны не меняет ничего. Вам сильно легче будет, если ваших близких убьет ребенок?
Я уж не говорю о том, что 11 лет это досточно много. Или что в 17 лет 364 дня это ребенок, а через день - офигеть какой взрослый?
Судить надо однозначно. И виноват всегда тот, кто нажимает на спусковой крючек. Быть может есть и еще виноватые, но непосредсвенный убийца виноват всегда и безоговорочно. И не важно, что к этому привело. Если он считал это меньшим злом, его право, пусть сидит. Хотя тоже ИМХО очень спорная гуманность.
Довели - стреляй в себя... Других-то нафиг...
Я уж не говорю, причитая о ребенке, все почему-то забыли о том ребенке, что вот-вот должен был родиться. Или это так мелочи, да? А 11 летний убийца- офигеть какая моральная пролема?
PS кстати, а откуда взяли, что ствол от родителей? При ихней свободе мог и у знакомых одолжить... К тому же, кажется, в некоторых штатах очень либеральные ограничения по возрасту приобретения оружия, а обычный пистолет стоит копейки.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 3 фев 2011 в 14:54
По-моему вполне оправдано такое решение и возраст тут не оправдание. Если бы он конфеты стырил в магазине, то это одно, а убийство - уже совсем другого порядка поступок...... Конечно встает вопрос где он взял оружие и почему папа такой балбес, что хранил его видимо в доступном месте (если оружие папино), но от отвественности это никак не особождает. Надо бы и депутатам рф такой закон ввести, думаю лишним он не будет.
Bray вы невнимательно читали, приговор пожизненный без права досрочного освобождения.
Barmalley не соглашусь, это загнаный в угол ребёнок и на душе у него сейчас нихуя не праздник, даже в той стране где живу я за такие преступления не сажают, и это правильно, небыло в его действиях осознания совершаемого поступка, даже если сделал он всё обдумано и неколебавшись, в одинадцать лет совершенно другое отношение к жизни и смерти, именно это ему должны были ПОСЛЕ убийства втусовать психологи (именно психологи, а не психиаторы) и моё мнение, что всю оставшуюся жизнь он бы обходил стороною оружие, не смотрел боевиков и с ужосом вспоминел случившиеся ... а сейчас в застенках вырастит дибелойд всю жизнь читающий библию и кающийся в содеяном
Это сообщение отредактировал ЧЕЛОВЕЧЕЩЕ - 3 фев 2011 в 15:01
Ребенок или нет, а за поступок отвечать надо. Безнаказанность порождает еще больше преступлений. Легко говорить "ребенок" когда убитая невеста и малыш не ваши...
Я понимаю когда в 14 лет, во всяком случае я уже точно осознавал, что такое нож и что будет, если его "правильно" применить. Но блять в 11 за огнестрел? Единственно правильным решением было бы посадить пожизненно отца, за то, что нихуя видимо не занимался воспитанием и халатно отнесся к оружию дома. Только за это и только так, пожизненно, потому как он преступник вдвойне. Нахуя ты заводишь ребенка, чтобы к 11 годам из него получился убийца? Эдак этот уебан, сейчас заведет еще одну семью, сделает ребенка и так же тупо забьет на него хуй? А кто научил снимать ствол с предохранителя? Досылать патрон? Думаю с самовзводом у мальчишки силенок на курок нажать не хватило бы, значит этот ствол хранился с досланным патроном и снятым с предохранителя? Правосудие, оно такое блять правосудие. Видимо бог уже прижизненно наказывает судей, как гадов, взявшихся за божий промысел, вершить судьбы людей, и наказывает лишением разума. Жаль только что простые люди от этого страдают.
Я понимаю когда в 14 лет, во всяком случае я уже точно осознавал, что такое нож и что будет, если его "правильно" применить. Но блять в 11 за огнестрел?
Когда такой вот пацанчик убъет твою беременную невесту, уверен, ты подумаешь несколько иначе ...
Как по мне, то, что он жеРебенок, не дает ему индульгенцию... И отвечать за свои поступки должен, тем более за такие.
У нас нихрена бы ему не было. Подсудный возраст с 14 лет начинается. С 14 по 18 максимум 10 лет могут дать. З.Ы. Пиндосы еще Россию называют полицейским государством.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В 11 лет они не такие глупые, как прикидываются. 
yaplakal.com