Суд в России впервые оправдал осуждённого за педофилию

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
alef78 16 апр. 2026 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Vyacheslaff @ 16 апр. 2026 г. в 09:07)
Интересно, а мамашу теперь не хотят привлечь или это другое?

Не поможет. Найдется 1000 других таких же.
Поможет привлечь и посадить на реальный срок следователя, прокурора, и судей нижестоящих инстанций за уголовное преследование заведомо невиновного.
И проверить на предмет коррупции, с большой вероятностью дело изначально возбуждалось за взятку.
И уволить начальников тех следователей, ибо они совершенно точно знали о происходящем и не остановили беззаконие.

Ну и взыскать с каждого причастного миллионов по 10 физического и морального вреда потерпевшему от их действий.

Это сообщение отредактировал alef78 - 16 апр. 2026 г. в 09:50
votarukso 16 апр. 2026 г. в 09:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (mbbm @ 16 апр. 2026 г. в 09:46)
То есть, олень нашел РС с двумя П? Ну и по делам его ему, хорошо, что дешево отделался.

Как я понял по статье, он нашёл РСПшку с одним ребёнком - пацаном, а девка - уже их совместная. То есть он её биологический отец.
Alex88 16 апр. 2026 г. в 09:49
Варяг  •  На сайте 14 лет
0
За оговор и дачу ложных показаний блядину не хотят закрыть лет на 10-15 в назидание остальным крысам?!
smashSR 16 апр. 2026 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Vladamir @ 16 апр. 2026 г. в 11:17)
Что-то не складывается, за то что ребёнок всего лишь увидит пипиську дают 12,5 лет, но если какая-нибудь тварь на улице насмерть забивает человека, то 3-4 года? Вы там совсем берега попутали что ли.

нет. это целенаправленная внутренняя политика правящей партии. случаи не единичны. а уже прямо таки поток, если начать искать сходства. зачем такое? значит надо.

слава путину
votarukso 16 апр. 2026 г. в 09:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Бадамсай @ 16 апр. 2026 г. в 09:43)
Цитата (АlekN21rus @ 16 апр. 2026 г. в 09:10)
Ст.306 УК РФ "Ложный донос", для жены никто не отменял.

Ее не было никогда cool.gif Был и есть УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос.

Осознаешь разницу? Нужно доказать прямой умысел, а это фактически невозможно - ибо вон даже запись имеется, и она толковалась судами разных инстанций по-разному.

Я вообще не понимаю смысла слова "заведомо" в трактовке "заведомо ложный донос". Ложный донос не становится более ложным, если он "заведомый". Он просто тупо ложный, и других эпитетов ему не требуется.
vant112 16 апр. 2026 г. в 09:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
сейчас и следователь огребется. и поделом.
SLash81 16 апр. 2026 г. в 09:58
Приколист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (votarukso @ 16 апр. 2026 г. в 09:49)
Цитата (mbbm @ 16 апр. 2026 г. в 09:46)
То есть, олень нашел РС с двумя П? Ну и по делам его ему, хорошо, что дешево отделался.

Как я понял по статье, он нашёл РСПшку с одним ребёнком - пацаном, а девка - уже их совместная. То есть он её биологический отец.

Я тоже так понял, что сын не его, а дочь его. Хорошо, что хоть так закончилось, хотя нервы и потерянное время, увы, не вернуть.

P.S. Вот сколько твердят мужикам, чтобы не связывались с разведёнными с детьми, всё равно лезут играть в эту лотерею.
Паркер2001 16 апр. 2026 г. в 10:03
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Вопрос в в наказании судей нижестоящих, прокуроров и следователей, они наказание понесут или премиями с повышением отделаются?
MDman 16 апр. 2026 г. в 10:07
Хохмач  •  На сайте 1 год
0
RPS зло было уже?
Бадамсай 16 апр. 2026 г. в 10:07
Приколист  •  На сайте 3 месяца
0
Цитата (votarukso @ 16 апр. 2026 г. в 09:52)
Цитата (Бадамсай @ 16 апр. 2026 г. в 09:43)
Цитата (АlekN21rus @ 16 апр. 2026 г. в 09:10)
Ст.306 УК РФ "Ложный донос", для жены никто не отменял.

Ее не было никогда cool.gif Был и есть УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос.

Осознаешь разницу? Нужно доказать прямой умысел, а это фактически невозможно - ибо вон даже запись имеется, и она толковалась судами разных инстанций по-разному.

Я вообще не понимаю смысла слова "заведомо" в трактовке "заведомо ложный донос". Ложный донос не становится более ложным, если он "заведомый". Он просто тупо ложный, и других эпитетов ему не требуется.

А разницу между порубкой леса и рубкой лесных насаждений - осознаешь? А чем убийство по неосторожности отличается от причинения смерти по неосторожности? В каждой избушке - свои погремушки, для осознания глубины глубин нужно иметь профильное образование.

Я вот в аэропорту работал, а почему самолеты летают, а крыльями не машут - так и не понял. blink.gif Но помалкиваю и не возмущаюсь, ибо некомпетентен.

Это сообщение отредактировал Бадамсай - 16 апр. 2026 г. в 10:07
Балфур 16 апр. 2026 г. в 10:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Мне больше интересно не что будет с бывшей, важнее что будет с судьями, которые вынесли приговор и оставили в сили апелляцию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Tpynope3 16 апр. 2026 г. в 10:16
Сигма-скуф  •  На сайте 1 год
0
бедный мужик! там педофилов особо всегда встречают...
Zharoff 16 апр. 2026 г. в 10:17
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
бабу пырнут в бочок, а мужику потом эту дочурку тащить придется
Бадамсай 16 апр. 2026 г. в 10:20
Приколист  •  На сайте 3 месяца
1
Цитата (Балфур @ 16 апр. 2026 г. в 10:08)
Мне больше интересно не что будет с бывшей, важнее что будет с судьями, которые вынесли приговор и оставили в сили апелляцию.

Помниться, одно время идею регресса продвигали: типа вот клиент чалился на шконке несколько лет, потом оправдали - потребует реабилитацию, денежную. За страдания безвинные. Государство из казны ему выплатит какую-то сумму.

Вот эту сумму казенную в порядке регресса потом взыскивать с виновных должностных лиц. Ну х.з., что-то не слыхал о таком случае, хотя может и есть где.
PavelSC 16 апр. 2026 г. в 10:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Vyacheslaff @ 16 апр. 2026 г. в 09:06)
Поводом для дела стало видео, сделанное супругой в ванной. На кадрах дочь забегает к нему во время мытья.

Т.е. ни у кого из судей не возникло вопроса зачем вообще супруга снимала видео, как муж моется в ванной?
Alexeykov 16 апр. 2026 г. в 10:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Педофилы не педофилы, суд не суд но разобрались это все понятно.
Мне непонятно на каких основаниях бывшая жена поселилась и сменила замки в квартире котрая ей не принадлежит?
leivfy 16 апр. 2026 г. в 10:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Если квартира записана на мать мужа, то с какого жена заселилась-то?
Или всё же переписал чтоб не сесть, но сел?

Во! Вопрос не у одного меня.

Это сообщение отредактировал leivfy - 16 апр. 2026 г. в 10:26
kot666ss 16 апр. 2026 г. в 10:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Не все конечно но реально таких много.
А реально у тех у кого доказано надо расстреливать!

Это сообщение отредактировал kot666ss - 16 апр. 2026 г. в 10:27
Vizionmaker 16 апр. 2026 г. в 10:29
Хохмач  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (leivfy @ 16 апр. 2026 г. в 10:25)
Если квартира записана на мать мужа, то с какого жена заселилась-то?

Ребёнок прописан. И пох, что хозяйка - не она. Ещё и долги, наверное, накопила, раз алкоголичка.
racer666 16 апр. 2026 г. в 10:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Бублегум @ 16 апр. 2026 г. в 09:11)
В России не прецендентное право.

Зато в России ленивые судьи. Судья тупо перепишет решение, изменив фамилии. Потому прецедентного права нет, а решения есть.
Dimoka 16 апр. 2026 г. в 10:37
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Бывшая, теперь должна сесть.
LC100 16 апр. 2026 г. в 10:39
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
Видимо из-за фамилии сначала разбираться не стали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dimoka 16 апр. 2026 г. в 10:42
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Tatoshka21 @ 16 апр. 2026 г. в 09:13)
Я думаю что он все равно останется без квартиры, отдаст ее адвокатам что смогли вытянуть его.

Главное, что не бывшей.
Linkoln777 16 апр. 2026 г. в 10:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Lenin31666 @ 16 апр. 2026 г. в 09:12)
Цитата (Бублегум @ 16 апр. 2026 г. в 13:11)
Цитата (Lenin31666 @ 16 апр. 2026 г. в 09:08)
Люди как люди. Напоминают прежних. И милосердие иногда стучится в их сердца. Квартирный вопрос только испортил их ©.
Так то нехилый прецедент возник сейчас.

В России не прецендентное право.

Постановление ВС РФ является как бы обязательным к исполнению))

Постановление ВС касается одного только этого дела. Но, хоть у нас право и не прецедентное, зная, что ВС может приговор отменить, другие судьи могут выносить приговоры адекватно.
magnumv 16 апр. 2026 г. в 10:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
почему у нас за клевету не сажают- сколько там ему дали 12.5? ну вот и посадить ее на 25 лет без всяких там досрочных
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
25 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 040
22 Пользователей: antiradin, SlawaGud, Ug1yGuy, tulalam, Mozzi, zyzinsveta, МаксШульц, armageddonr, borodafin, qMarik, Chimburgen, ForS, Madhatter888, MikhelS, Tokyo85, Astar0t, sapal, 377251, Biven01, umelets, Shoooba, Flurry
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх