даже не знаю, к чьей стороне больше склоняюсь, но считаю,что виноваты и молодожены, т.к. они должны были сами выбирать фотографа предварительно и смотреть его работы, и фотограф,если его работы реально далеко не очень. но все можно решить полюбовно в принципе. а тут скорее всего молодожены-просто неадекватны.но точему только фотографа по судам?можно и организатора свадьбы и водителя и повара и оформителя и тетю в загсе? не зная всего положения дел-нельзя давать оценку.
Фотография - это такой же вид деятельности как и все остальные, если есть сложившийся рынок, то по крайней мере глупо работать дешевле коллег
А я это и имел в виду - раз это вид деятельности и я плачу за это свои деньги, я хочу получать за них КАЧЕСТВЕННЫЕ услуги. И "работать дешевле" - никак не синоним "работать хуже"
тут люди то разные на фотках, это просто взяты с гугла наверно...на первой,второй-третьей, четвертой - там разные молодожены то И как раз эти фотографии очень даже ничего! не надо ляля!
а мои друзья получили после свадьбы фотки, всё были Г,но одна совсем убила, они кормили голубей сидя на корточках, сзади них была видна огромная грязная лужа, и вокруг мусор мусор...возле загса фоткала....почему не убрала фотограф- не понятно,при этом всякие сердечки и размытости прилепила. однозначна ребята правы,фотки хавно!
В России, к сожалению, дорого далеко не всегда значит качественно. У меня подруга заказала на свадьбу лучшего оператора в городе просто за бешбабки. Делал видео очень долго - 2 месяца (он же лучший, у него заказов дохрена), дак потом такое видео сдал, что Юлька сказала - либо переделывай, либо бабло через суд буду отбивать.
Хронология свадьбы нарушена, вставлены такие моменты, которые вообще непонятно к чему - например, как заело караоке. Мож, авторская задумка какая-то, но по ходу просмотра вообще непонятно её смысла. И он сам пояснить не смог, к какому хрену тут заевшее караоке.
Теме - плюс, и в России нужно создавать прецеденты, благодаря которым, может быть, станет возможным оценивать качество горе-фото-видео-художников!
Что-то я не вижу оснований для судебного разбирательства,формулировка " не нравиться" не распространяется на услуги.Это товар можно вернуть сразу после покупки в том виде в котором вы его купили и получить обратно деньги,а тут так не прокатит.
У нас фотографы на свадьбах берут стабильно по 500 баксов в деревянном эквиваленте. И ни рублём меньше. Картельный сговор, бля.
Я считаю, что это ОЧЕНЬ дорого за 3-4 часа работы. И если б мне не понравились фотки за эти деньги, я думаю, что тоже бы негодовал. Только вряд ли пошёл бы в суд, а решил бы вопрос с фотографом полюбовно, или надавал бы ему по щщам в случае неприятия моей позиции. Человек имеет право быть недовольным результатом оказанной ему услуги.
З.Ы. А художника-портретиста в средние века могли и на кол посадить за неудачный портрет )))
Хуйня какая-то, на обычную мыльницу нахерачили бы фоток и нормально, можно подумать от офигенно качественных свадебных снимков семейная жизнь лучше сложится.
вы меня поправьте, еси чё. я нихрена не фотограф и нифига в этом не понимаю. но мнение имею и скажу у 90% моих знакомых (в том числе и у меня) свадебные фотографии гораздо ХУЖЕ, чем эти.
тут может дело быть не только в "понравилось или нет" когда я женился,мне прям в ЗАГСЕ начали втюхивать фотографа...когда я сказал,что у меня свои,они мне заявили "щас договоритетесь и мы ваших не пустим.....так что или вы нашего берете или фоток у вас не будет...." мне кажется тут такой же случай.....а фотки и правда мне сделали однотипные эти "Профессионалы"
ога, с таким подходом можно подавать в суд на любых фотографов на предмет возмещения морального вреда,полученного после просмотра своих фотографий с неудачным ракурсом задницы...
когда я женился,мне прям в ЗАГСЕ начали втюхивать фотографа...когда я сказал,что у меня свои,они мне заявили "щас договоритетесь и мы ваших не пустим.....так что или вы нашего берете или фоток у вас не будет...."
Когда мой друг просил меня поснимать на его свадьбе - ему тоже пытались впарить "своего" фотографа. Он отказался, ему тоже пообещали "не пустить" "левого" фотографа. И вот настал день свадьбы. Жених с невестой такие красивые идут в ЗАГС, рядом я с фотоаппаратом... Появился "лицензионный" фотограф - подошел, постоял, посмотрел, нервно подышал мне в пупок и тихонько отошел в сторонку Снимки получились совсем непрофессиональные, но от души...
Мы перед свадьбой нашли фотографа, посмотрели его прошлые работы, обсудили, что бы мы хотели получить в итоге, и только после этого пригласили его снимать. Всем довольны!
Я считаю, что это ОЧЕНЬ дорого за 3-4 часа работы.
вот тут, на сичот того что "3-4 часа работы это дорого" крайне не согласен. Считать рабочие часы принято если ты на заводе монотонно нитки мотаешь на бабину, или норму болванок выточить должен. Я вот когда сисадминил, приходилось исправлять за горе-админами (родственничками или очень хорошими знакомыми тех, кто вызывал). Про них мне рассказывали- типа "он полдня потратил, но базы не сохранились, вирус говорят убил всё". Я всё приводил в должный вид за час или меньше, но т.к. у совецкого человека в голове "если быстро значит не сложно, чего тогда платить?" приходилось изображать трудовую деятельность. Воистину "1 рубль за то что молотком хряснул, и 99 за то, что знал где надо им хряснуть".
Есть фотографы, за работу которых и килобакс отдать за 2 часа можно, т.к. у них чувство прекрасного - в степени, и вылавливать это чувство на камеру - их настоящий талант.
Добавлено в 13:39
Цитата (try @ 25.02.2011 - 15:46)
Хуйня какая-то, на обычную мыльницу нахерачили бы фоток и нормально, можно подумать от офигенно качественных свадебных снимков семейная жизнь лучше сложится.
мало того что три фото две разных свадьбы, читаю обсуждение и ржу, все так заняты темой фотограф балван или не болван что не замечают очевидное ,разные свадьбы Это сообщение отредактировал уксус - 25 фев 2011 в 13:42
чтобы быть объективным надо просмотреть все работы предложенные фотографом клиенту, может фотограф случайно все "рабочие пристрелки" слил, а то что показали - да, неайс.
С одной стороны и фотографов криворуких много, с другой "сутяги" - получил диск с фотками, скопировал и пошел в суд - мне не нравится, пущай заберут в зад диск и вернут деньги.
Непонятно одно- почему они сразу взяли эти фотографии. Увидели-не понравилось, откажитесь брать и все. Тогда уже ЗАГСУ надо было втюхивать под разными предлогами. А так, извините, видели что берете, небось на диск записали, родственникам пораздавали, наделать можно по обычной цене для печати цифровика, еще и бабло поиметь назад хотят.
Знакомая с работы недалече так замуж вышла, фотки до сих пор не показывает, говорит, что такое Г стыдно даже на работе выложить, не то что детям показать. Люди ведь ждут охуеть какой красоты фоты, а получают Г. Так что теме быть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) .
Снимки получились совсем непрофессиональные, но от души...
yaplakal.com