Россия устанавливает новые ВИЧ-рекорды

Мутная статейка. Попахивает спецзаказом.
И вроде как бы

Цитата

Мы наблюдаем снижение заболеваемости, снижение устойчивое

и

Цитата

Показатель снизился на 13,4% по сравнению с 2024 годом и на 40% по сравнению с многолетними значениями

Но все равно "Новые рекорды ебана в рот!!"
Новые рекорды чего блеать?

С девочкой - вообще хуйня какая-то.
Девочка лежала в палате с больной вич и гепатитом и подцепила оба воздушно-капельным путем???
ИМХО - хуета какая-то из журнала спид-инфо...

Цитата (FirstFrme @ 26 окт 2026 в 21:21)

Короче ездил к одной девахе потоковой, легкого поведения и в процессе порвался гандон.На следующее утро полетел в Спид-центр за послеконтактной терапией.Она может предотвратить Вич если начать принимать не позднее 72 часов. Так вот в этом центре народу жесть,как в метро.И молодежь и алкашии и взрослые адекватные женщины,мужики.Выписали вообщем препараты на 12 тыщ рублей и пить их надо 28 дней. Так как бесплатно их дают только тем у кого подтверждено.Поэтому не все так однозначно

ВИЧ давно уже не болезнь маргиналов. Скорее, это болезнь белых воротничков и среднего класса.

Мужчины болеют по статистике СПИД-центра приблизительно в 2 раза чаще женщин, особенно в группе старше 35 лет.
Основная группа носителей, которые сами об этом не знают - мужики старше 35-40 лет, в некоторых регионах в этой группе болеет чуть ли не каждый 20.

Такая вот печальная статистика. Не так давно попадалась статья на эту тему с цифрами от Росстата.

Цитата (Cacktus @ 26 окт 2026 в 21:10)

Цитата (ВоваСевер @ 26 окт 2026 в 20:25) Ну хуй знает, опять Россия в пизде, судя по интернетным рассказам... Мне 47, и ни одного ВИЧ инфицированного не знаю, хотя в 90-2000-ых куча знакомых от герыча от передоза померло. Но ни одного ВИЧ не знаю, может это в основно среди пидаров такое? Ну, если ты не знаешь, это не значит, что их нет. Никто не обязан рассказывать тебе о своём диагнозе (кроме случаев предусмотренных законом). Если отбросить население до 18 лет, то примерно 7 человек на 1000. С учетом недиагностированных каждый сотый.

Могут тупо не знать! И в общем нормально жить.

Был у нас в армии шухер. У одной поварихи гражданской в столовой обнаружили гепатит. А это ппц какой залёт. 3000 человек на площадке каждый день в этой столовке кормились.

Ну естественно всех через санчасть на анализы. Даже пару мобильных лабораторий пригнали.

Не знаю результатов по площадке, но у нас в части один оказался зараженным. А после тщательного обследования ещё и ВИЧ нашли и гепатит уже не первый год.

Ну он и рассказал что на гражданке баловался наркотой. То есть он год отслужил и про диагнозы и не подозревал. Его в тот же день в инфекционку в отдельную палату до коммисации.

Кстати комиссация в армии долгая бюрократическая процедура. Как минимум два месяца сидел там. У нас один попадал с гриппом и говорит - сидит ждёт документов.

Цитата (Fimka81 @ 26 окт 2026 в 21:38)

Мутная статейка. Попахивает спецзаказом.

Да нет. Выше же написал что скорее всего и повышения нет никакого. Просто сейчас везде берут. Как минимум со времен ковида. Попал с ковидом взяли на ВИЧ, ложился в сатционар на обследование тоже обязательный ВИЧ, диспансериязация - анализ на ВИЧ.

Цитата (obligaziya @ 26 окт 2026 в 21:33)

Непонятно только, как это можно было установить полтора года спустя.

Штамм вируса совпал.

Цитата (Unkilled @ 26 окт 2026 в 21:59)

Да нет. Выше же написал что скорее всего и повышения нет никакого. Просто сейчас везде берут. Как минимум со времен ковида. Попал с ковидом взяли на ВИЧ, ложился в сатционар на обследование тоже обязательный ВИЧ, диспансериязация - анализ на ВИЧ.

Анализ на ВИЧ только добровольно, кроме подготовки к операционному вмешательству.
При диспансеризации на ВИЧ не делают анализ, при ковиде тоже.

Правление бункерного стратега ставит новые рекорды по выпилу коренного населения Руси ..и я не вижу кто сможет справится с этой БОЛЬШОЙ бедой ..ну а с ВИЧ мы бы уже разобрались как нибудь

Цитата (JaneS @ 26 окт 2026 в 21:21)

Цитата (tank0grad @ 26 окт 2026 в 22:26) Основной причиной заражения в медорганизациях эксперты называют системные и грубые нарушения санитарно-эпидемиологического режима, в том числе применение индивидуальных катетеров или глюкометров для нескольких пациентов. Пиздей блядь. 2026 год на дворе, у нас в больницах используют одну иголку на палату.

Ну вообще как-то в очереди от нечего делать читал правила на стендах. И там было что можешь требовать вскрытия одноразовой упаковки при тебе.

А меня вот жаба душит. Я иногда себе витамины прокалываю. Недельный курс по 2 укола в день. Так я всё одним шприцом. Кстати за неделю иголка так конкретно тупится. Чем дальше, тем больнее прокалывать. Да и синяки после витаминов.

Ничего не понимаю в медицине толком, но логика проста - если болезнь инфекционная, смертность от нее низкая (большинство проживает столько же, сколько и без неё), то при постоянном или снижающемся показателе заражений неминуемо будет рост общего числа заражённых до тех пор, пока заражаться будут больше, чем умирать.

Цитата (Гвозди @ 26 окт 2026 в 20:03)

Я три года назад лежал в ГКБ в Мытишах.Планово. Медбрат по-братски дал машинку в засохшей крови яйца брить перед операцией. Я на него смотрю специально. Он не понимает причины. Отдаю говорю станки есть(знал что нужно будет бриться)

Ну заразиться от засохшей крови нельзя, в принципе.. Вирус на воздухе погибает в течение нескольких минут.
Это сродни тому, что можно заразиться триппером или другими зппп в общественном туалете)))
Другое дело - брезгливость и отвращение. Я бы тоже постарался не пользоваться такими предметами.

Я вижу в статье несколько нестыковок:

Путаница ВИЧ и СПИД: в Ингушетии говорят о 1695 «больных СПИДом», хотя на учете обычно стоят все ВИЧ-инфицированные. Так СПИД или ВИЧ? Не понятно.

Неясно, как девочка в больнице заразилась ВИЧ от соседки по палате: бытовым путем ВИЧ не передается, а механизм не описан. Много вопрсов.

Сравнение экономических потерь (280 млрд руб.) с расходами бюджета на лекарства (285,2 млрд руб.) выглядит натянутым — это разные категории.

Снижение новых случаев ВИЧ плохо стыкуется с высоким поражением мужчин 40–50 лет (более 3%) без пояснений.

По очагам в медучреждениях не совсем понятно, о каких годах и накопленных/новых случаях идет речь.

Дополнительное обеспечение для 30 тыс. новых больных меньше 45 тыс. ежегодно выявляемых — это логично, но подано так, что создает путаницу.

И вообще текст производит впечатление надёрганных фрагментов из разных сообщений, а не цельного аналитического материала. Резкие переходы тем: федеральная статистика ВИЧ → бюджет на лекарства → цитата Мурашко → охват лечением → случаи в медучреждениях → история девочки в Ростовской области → запрет на бракосочетание в Ингушетии. Логика единого анализа не прослеживается.

Разные стили: официальные цитаты Роспотребнадзора и Минздрава, ссылки на «Медвестник», Интерфакс, местную прессу — текст выглядит как компиляция.

Путаница с датами и временем: 2025, 2026, 2027, «в прошлом году», «в этом году» — без четкой хронологической привязки.

Терминологические нестыковки: ВИЧ/СПИД, «больные СПИДом» вместо ВИЧ-инфицированных.

Логические разрывы: история заражения девочки в больнице не связана с бюджетными цифрами; ингушская инициатива о сертификатах выглядит вставкой из региональной новости.

Сравнение разнородных величин: экономические потери и расходы бюджета на лекарства поданы как «примерно такая же сумма», хотя это разные категории.
Живу с ВИЧ с 2000 года.
Это сообщение отредактировал Narcosis - 26 окт 2026 в 22:57

Цитата (Cacktus @ 26 окт 2026 в 22:04)

Цитата (Unkilled @ 26 окт 2026 в 21:59) Да нет. Выше же написал что скорее всего и повышения нет никакого. Просто сейчас везде берут. Как минимум со времен ковида. Попал с ковидом взяли на ВИЧ, ложился в сатционар на обследование тоже обязательный ВИЧ, диспансериязация - анализ на ВИЧ. Анализ на ВИЧ только добровольно, кроме подготовки к операционному вмешательству. При диспансеризации на ВИЧ не делают анализ, при ковиде тоже.

Видишь чего - мне кажется какую-то разнарядку спустили свыше взять как можно больше анализов на ВИЧ. Потому как стали везде предлагать. По поликлиникам везде плакаты про опасность ВИЧ и необходимость желательно раз в 3 года сдавать анализ.

Так же как последние лет 5 упорно давят на диспансеризацию. То есть я с 2012 нормально рецепты получал, а тут диспансеризацию приплели. Хотя она по сути настолько формальная. Меня медсестра протащила по всем врачам минут за 40, на следующий день сходил сдал все анализы и на третий день карта была на руках.

Цитата (Unkilled @ 26.10.2026 - 23:03)

Видишь чего - мне кажется какую-то разнарядку спустили свыше взять как можно больше анализов на ВИЧ. Потому как стали везде предлагать. По поликлиникам везде плакаты про опасность ВИЧ и необходимость желательно раз в 3 года сдавать анализ. Так же как последние лет 5 упорно давят на диспансеризацию. То есть я с 2012 нормально рецепты получал, а тут диспансеризацию приплели. Хотя она по сути настолько формальная. Меня медсестра протащила по всем врачам минут за 40, на следующий день сходил сдал все анализы и на третий день карта была на руках.

Анализы на ВИЧ/гепатит и сифилис всегда брали часто, во всяком случае у женщин.
Каждый заход в консультацию давали стандартный набор кровь+мазки. Во время беременности/планирования этот набор сдается 5 или 6 раз.
Женщины в среднем у гинеколога бывают раз в год-два, потому скрининг по ним лучше.
Сейчас просто активно стали гонять мужиков на диспансеризации в том числе от предприятий.
А так если посмотреть сферы, где нужна санкнижка в основном женские, потому и следят за здоровьем там лучше.
А мужики 35+... Ну блин, в этой возрастной группе к презервативам относятся как к чему-то лишнему, отсюда и такое количество заражённых. Это еще по ИППП нет статистики нормальной, там бы еще грустнее все было у мужчин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vanillacream @ 26 окт 2026 в 19:36)

Это не дно. Это снизу постучали. В больницах, вы вдумайтесь, СПИД распространяют в больницах и медучреждениях. Все, ниже уже некуда.

Я помню такой огромный скандал на эту тему в СССР, когда в Элисте в больнице заразили ВИЧ человек 200. Ничего нового. А подцепить гепатит B в советских больницах вообще было в порядке вещей.

Цитата (JaneS @ 26 окт 2026 в 21:21)

Пиздей блядь. 2026 год на дворе, у нас в больницах используют одну иголку на палату.

Главное чтобы потом не стало одна иголка на больницу. С оптимизаторов станется.

Цитата (obligaziya @ 26 окт 2026 в 21:33)

Цитата (Американист @ 26 окт 2026 в 19:17) Цитата (WhiskIn @ 26 окт 2026 в 20:20) Цитата Так, в начале 2026 года у 11-летней школьницы из Ростовской области были обнаружены ВИЧ и гепатит С. Девочку никогда не оперировали, ей не переливали кровь. Единственный раз в жизни она лежала в больнице полтора года назад – четыре дня в инфекционном отделении местной больницы с кишечной инфекцией. Роспотребнадзор провел эпидемиологическое расследование и установил, что заражение произошло именно в больнице от другой пациентки, которая на тот момент лежала с ребенком в одной палате, сообщает местная пресса. Стоп. А как же то, что ВИЧ только через кровь передается? Тут недосказанность какая-то. Или опять "местная пресса" в стиле "ученый изнасиловал журналиста"? Читал по этот случай. Одноразовый катетер от капельницы неоднократно использовали. Непонятно только, как это можно было установить полтора года спустя.

Никаких подозрительных манипуляций девочке больше не делали.

Цитата (ЧеловекБожий @ 26 окт 2026 в 20:03)

ТС,а скажи пожалуйста куда ты девал кусок текста,вот этот "«Самые высокие показатели заболеваемости ВИЧ на 100 тыс. населения в европейском регионе – в Российской Федерации, на Украине и в Северной Македонии», – сообщил академик Акимкин."? Чтобы тебе было легче искать

Да посрать на все эти македонии, северные и южные. О своих делах надо думать!
Пусть даже у украинцев на 100 человек будет 200 инфицированных - это не повод чтоб у себя дома забивать болт на проблемы с ВИЧ.

Да просто гавноеды экономят на всем и везде, от зарплат сотрудникам и нагрузке на них, до расходников. Ничего не дезинфицируют, повторно используют одноразовые расходники и просто экономят на качестве. Одним словом эффективное управление.

Считают что население не достойно нормального качества и обслуживания, как будто обуза для них, а не государство для интересов населения.

Цитата (Kettah @ 26 окт 2026 в 23:26)

А мужики 35+... Ну блин, в этой возрастной группе к презервативам относятся как к чему-то лишнему, отсюда и такое количество заражённых. Это еще по ИППП нет статистики нормальной, там бы еще грустнее все было у мужчин.

У мужика заразится ВИЧ шансов раза в 2-3 меньше от зараженной женщины, чем женщине от зараженного мужика.

Цитата (magnumv @ 26 окт 2026 в 20:01)

это жесть какая то - когда в мед учреждении в котором тебя должны лечить "награждают" смертельным заболеванием

Так было и задумано. Это новая норма. Никто не виноват, всем пофиг.
Зато отчеты о диспансеризации красиво нарисованы.

8 лет назад жена на 7 месяце попала в больницу с воспалением лёгких. Медсестра, не обработав руки, протёрла сухой ватой руку жены пыталась попасть в вену, не попола искромсал вену. Зав отделения не увидела никаких нарушений в действиях медсестры

Цитата (nbvcxz @ 26.10.2026 - 23:38)

У мужика заразится ВИЧ шансов раза в 2-3 меньше от зараженной женщины, чем женщине от зараженного мужика.

У нас есть несколько пародоксальных факторов:
Шанс на заражение при орально-генитальных контактах от 1 до 3%.
Заражённых женщин по всем возрастным группам приблизительно в
1,5-2 раза меньше, чем мужчин. Местами на 1 зараженную женщину 3 мужчины.
Выше шанс заражения при анальных контактах, но при этом основная масса заражённых заразилась через гетеросексуальные контакты.
В возрастной группе младше 35 ВИЧ встречается приблизительно в 2 раза меньше, чем в группе старше 35.
Такой вот парадокс.
На выходе мы имеем кучу больных мужиков, которые смогли:
Найти больную ВИЧ
Трахнуть ее имея ранку на слизистой без резинки (или мы чего-то о них не знаем)
Выиграть в лотерею с 1-3% и понести знамя дальше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nbvcxz @ 26.10.2026 - 23:34)

Да просто гавноеды экономят на всем и везде, от зарплат сотрудникам и нагрузке на них, до расходников. Ничего не дезинфицируют, повторно используют одноразовые расходники и просто экономят на качестве. Одним словом эффективное управление. Считают что население не достойно нормального качества и обслуживания, как будто обуза для них, а не государство для интересов населения.

Внутрибольничные заражения капля в море по сравнению с гетеросексуальными контактами.
Уж точно не они виноваты в эпидемии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Narcosis @ 26 окт 2026 в 22:55)

Я вижу в статье несколько нестыковок: Путаница ВИЧ и СПИД: в Ингушетии говорят о 1695 «больных СПИДом», хотя на учете обычно стоят все ВИЧ-инфицированные. Так СПИД или ВИЧ? Не понятно. Неясно, как девочка в больнице заразилась ВИЧ от соседки по палате: бытовым путем ВИЧ не передается, а механизм не описан. Много вопрсов. Сравнение экономических потерь (280 млрд руб.) с расходами бюджета на лекарства (285,2 млрд руб.) выглядит натянутым — это разные категории. Снижение новых случаев ВИЧ плохо стыкуется с высоким поражением мужчин 40–50 лет (более 3%) без пояснений. По очагам в медучреждениях не совсем понятно, о каких годах и накопленных/новых случаях идет речь. Дополнительное обеспечение для 30 тыс. новых больных меньше 45 тыс. ежегодно выявляемых — это логично, но подано так, что создает путаницу. И вообще текст производит впечатление надёрганных фрагментов из разных сообщений, а не цельного аналитического материала. Резкие переходы тем: федеральная статистика ВИЧ → бюджет на лекарства → цитата Мурашко → охват лечением → случаи в медучреждениях → история девочки в Ростовской области → запрет на бракосочетание в Ингушетии. Логика единого анализа не прослеживается. Разные стили: официальные цитаты Роспотребнадзора и Минздрава, ссылки на «Медвестник», Интерфакс, местную прессу — текст выглядит как компиляция. Путаница с датами и временем: 2025, 2026, 2027, «в прошлом году», «в этом году» — без четкой хронологической привязки. Терминологические нестыковки: ВИЧ/СПИД, «больные СПИДом» вместо ВИЧ-инфицированных. Логические разрывы: история заражения девочки в больнице не связана с бюджетными цифрами; ингушская инициатива о сертификатах выглядит вставкой из региональной новости. Сравнение разнородных величин: экономические потери и расходы бюджета на лекарства поданы как «примерно такая же сумма», хотя это разные категории. Живу с ВИЧ с 2000 года.

Ты видишь или ИИ видит?
Текст типично ИИшный, но внизу вроде твоя приписка про себя.

Цитата (Kettah @ 27 окт 2026 в 00:00)

Цитата (nbvcxz @ 26.10.2026 - 23:38) У мужика заразится ВИЧ шансов раза в 2-3 меньше от зараженной женщины, чем женщине от зараженного мужика. У нас есть несколько пародоксальных факторов: Шанс на заражение при орально-генитальных контактах от 1 до 3%. Заражённых женщин по всем возрастным группам приблизительно в 1,5-2 раза меньше, чем мужчин. Местами на 1 зараженную женщину 3 мужчины. Выше шанс заражения при анальных контактах, но при этом основная масса заражённых заразилась через гетеросексуальные контакты. В возрастной группе младше 35 ВИЧ встречается приблизительно в 2 раза меньше, чем в группе старше 35. Такой вот парадокс. На выходе мы имеем кучу больных мужиков, которые смогли: Найти больную ВИЧ Трахнуть ее имея ранку на слизистой без резинки (или мы чего-то о них не знаем) Выиграть в лотерею с 1-3% и понести знамя дальше.

Получается на одну шаболду налетает толпа мужиков и заражается?
Отсюда вывод, соблюдайте верность своему партнеру.
И да дрочить почетно и получается полезно...