Можете в меня бросить камень, но виноват не мотоциклист, а организация отвечающая за участок дороги. У нас по дорогам в часном секторе давно лежачих полицейских ложат. У переходов им самое место! Судя по фото и видео это дорога центральная, межрайонного значения. Почему переход воздушный не сделали ???... На металлолом сходить, там все можно и найти... без больших затрат.
нет камень бросать не буду, вы просто не осознаете... Вы предлагаете бороться с последствиями, а не с причинами - нарушениями скоростного режима везде и всяк. Лежащий полецейский должен быть в голове а не на дороге! В любой деревне действует ограничение 60 км/час, не просто так, такой мотоцикл-знаю не по наслышке, ездил и не раз на сузуки четырехсоточке, останавиливается как вкопаный с 60 км/час тормозной путь не больше 5-10 метров, если бы ехал по ПРАВИЛАМ он бы успел: а) увидеть ребенка б) спокойно оттормозиться в) погрозить палчиком ну-ну и поехать спокойно дальше
а в пдд четко записано выбирать скоростной режим таким образом, что бы при резко возникшем препяствии успеть выполнить маневр или остановиться избежав столкновения
Можете в меня бросить камень, но виноват не мотоциклист, а организация отвечающая за участок дороги. У нас по дорогам в часном секторе давно лежачих полицейских ложат. У переходов им самое место! Судя по фото и видео это дорога центральная, межрайонного значения. Почему переход воздушный не сделали ???... На металлолом сходить, там все можно и найти... без больших затрат.
я это пытался сказать, сейчас каникулы в школах, комментарии в темах читает очень мало народа...
з.ы. девочку конечно жалко. У самого два сына. Старшему 12,5... Горе родителей не имеет границ. Земля пухом. Сам на литре катаюсь, но 100 только за городом!
Это сообщение отредактировал steslia - 13 июн 2011 в 21:29
я смотрю тут знатоков дохуя... да все фальшивые... Вот:
"4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств."
Так что девочка находилась на проезжей части абсолютно законно в любом случае. И несущегося хрустанутого дятла просто не видела... А этого хрустика надо действительно за яйца подвесить...
Тут вина девочки. А нефиг зевать на дороге, да ещё и скоростной. Что-то я не заметил нигде пешеходного перехода. Или её ветром снесло? Ну да ладно. Допустим, мотоциклист жёг под 180 км/ч. Да хоть все 200 - звук приближающегося мотоцикла, да ещё на такой скорости, слышно будет за километр, не меньше. Кто ж ей доктор, что не успела перейти? Дорога настолько узкая, что её перепрыгнуть можно. Или под алкоголем была? Зная нынешнюю молодёжь, можно предположить, что не только.
только ребенок мог такое написать, столько жестокости только у детей, это простительно, я не сержусь и не злюсь на вас, это пройдет, появится свой ребенок, и все сразу станет на место, и взгляды поменяются, так что я вас за эти слова не виню, самое главное я желаю вам никогда не испытать такого горя как испытывают сейчас родители этой бедной девочки... но знаете... злость, ненависть она возвращается... будьте осторожны, дай бог что бы вам не откликнулся этот пост через много-много лет...
я смотрю тут знатоков дохуя... да все фальшивые... Вот:
"4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств."
Так что девочка находилась на проезжей части абсолютно законно в любом случае. И несущегося хрустанутого дятла просто не видела... А этого хрустика надо действительно за яйца подвесить...
Ваши выдержки о передвижении по проезжей части, а девочка ПЕРЕХОДИЛА дорогу. Пусть не на переходе, но вина, имхо на водителе.
balsar о покойных либо хорошо либо никак, но КУДА же она смотрела ? Пусть гонщик отбит на глухо, виновен по всем статьям... но куда смотрела она сама ??? Лето началось, посмотрите вечером, наша молодежь, особенно после дискотеки.... И тротуары есть (в селах не везде), и переходы... У каждого своя правда, но ребенка не вернуть никогда. ...был пост, о нелепых смертях. Так вот, там парень был, альпинист, раз девять эверест брал. Умер когда вкручивал лампочку в ванной, ударился головой. Отсюда вывод, никто не вечен, и не понятно, кому сколько намеряно. Девочку и родителей ОЧЕНЬ жаль, но комуто с этим жить...
Ваши выдержки о передвижении по проезжей части, а девочка ПЕРЕХОДИЛА дорогу. Пусть не на переходе, но вина, имхо на водителе.
никто не видел, что она именно переходила!
Цитата
balsar о покойных либо хорошо либо никак, но КУДА же она смотрела ? Пусть гонщик отбит на глухо, виновен по всем статьям... но куда смотрела она сама ???
мотоцикла, несущегося со скоростью 150 и выше кмч просто не слышно до момента прибытия
Можете в меня бросить камень, но виноват не мотоциклист, а организация отвечающая за участок дороги. У нас по дорогам в часном секторе давно лежачих полицейских ложат. У переходов им самое место! Судя по фото и видео это дорога центральная, межрайонного значения. Почему переход воздушный не сделали ???... На металлолом сходить, там все можно и найти... без больших затрат.
с больной головы на здоровую, у вас права есть? правила знаем?.... так нехрен всякую ересь нести з.ы. камень кинул, надеюсь не зашибет
Это сообщение отредактировал stanis - 13 июн 2011 в 21:55
[QUOTE=balsar,13.06.2011 - 22:43][/QUOTE] мотоцикла, несущегося со скоростью 150 и выше кмч просто не слышно до момента прибытия [/QUOTE] Это вы батенька дали мальца. Чтобы его не слышно было, надо 330м/с ехать, а это около 1000 км в час. Если у него прямоток, то его слышно километра за 2 с половиной было. Задумалась о первой любви, или банально болтала по телефону. Я не оправдываю мотоциклиста!!! Просто надо быть внимательнее!!!
Это вы батенька дали мальца. Чтобы его не слышно было, надо 330м/с ехать, а это около 1000 км в час. Если у него прямоток, то его слышно километра за 2 с половиной было.
ага, при всём уважении... ... слышно так сзади мотоцикла, а не спереди. Это я вам авторитетно говорю, как пешеход!!! а мне виднее слышнее!!!
Это вы батенька дали мальца. Чтобы его не слышно было, надо 330м/с ехать, а это около 1000 км в час. Если у него прямоток, то его слышно километра за 2 с половиной было.
ага, при всём уважении... ... слышно так сзади мотоцикла, а не спереди. Это я вам авторитетно говорю, как пешеход!!! а мне виднее слышнее!!!
В открытом пространстве в воздухе звук распространяется во всех направлениях. В этом случае звуковые волны имеют сферический вид и подобны световым волнам.
Это вы батенька дали мальца. Чтобы его не слышно было, надо 330м/с ехать, а это около 1000 км в час. Если у него прямоток, то его слышно километра за 2 с половиной было.
ага, при всём уважении... ... слышно так сзади мотоцикла, а не спереди. Это я вам авторитетно говорю, как пешеход!!! а мне виднее слышнее!!!
В открытом пространстве в воздухе звук распространяется во всех направлениях. В этом случае звуковые волны имеют сферический вид и подобны световым волнам.
энергия космоса там не присутствует??? пассы может какие делать надо?
*у звука скорость есть. и у хрустика скорость есть. и эти скорости вычитаются. и труба выхлопная у моцика сзади... *заебалетролле*
ЗЫ: у самаго деффчёнки - несмышлёнки. а на улицо самому выйте апасна... Это сообщение отредактировал balsar - 13 июн 2011 в 23:23
А то что в Донском днем с огнем не найти "этих" самых знаков это нормально?
Цитата
Ну, например, такие вопросы.Были ли вообще в посёлке предусмотрены\нарисованы пешеходные переходы?Потому, что если нет, то"Станислав Конышев, старший государственный инспектор УГИБДД при УВД области"будет иметь проблемы.Это его обязанность - безопасность дорожного движения. А он её хотя бы формально обеспечил? Например, установкой соответствующих знаков и разметки?
1)А то что в Донском днем с огнем не найти "этих" самых знаков это нормально?..И не просто так, в этом селе постоянно аварии происходят. Водитель хоть и виноват, но, интересно, когда наше "доблестное" ГАИ, как-то решат проблему знаков. Сколько еще должно быть таких случаев?
Да не важно где.Просто у хрустиков при интенсивном разгоне мозг плющит о затылок,и перестаёт соображать где он находится.
это важно.
Насчет хрустиков - согласен абсолютно. Но основной вопрос - кто нарушил пдд при движении.
кто там нарушил суд долго разбираться не будет, хрустик на НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ мотоцыкле УБИЛ 11-летнего РЕБЁНКА на скорости более 150КМ/Ч в близи ПЕШЕХОДНОГО перехода. ему должны срок за такое дать нехилый!!!!
Это сообщение отредактировал bron1k - 14 июн 2011 в 00:08
Да какая разница кто чё нарушил? Гнида на мотоцикле убила 11ти летнюю девочку!!! а произошло это потому что он превысил скорость если бы он соблюдал скоростной режим в населённом пункте он бы её заметил на дороге! Теперь виновен мотоциклист без всяких блядь разговоров!!! Это сообщение отредактировал serega8448 - 14 июн 2011 в 00:21
Почему-то огромное желание поставить принудительно на все ТС ограничитель в зависимости от разрешенного скоростного режима... Я знаю, что нереально, знаю, что не панацея... но!!!
Добавлено в 00:26
Цитата (serega8448 @ 14.06.2011 - 01:20)
Да какая разница кто чё нарушил? Гнида на мотоцикле убила 11ти летнюю девочку!!! а произошло это потому что он превысил скорость если бы он соблюдал скоростной режим в населённом пункте он бы её заметил на дороге! Теперь виновен мотоциклист без всяких блядь разговоров!!!
полностью согласен... ЗЫ. и да, я сам водитель с 11 - летним стажем. и я знаю, что управляю средством повышенной опасности
Это сообщение отредактировал Игнациус - 14 июн 2011 в 00:27
нех гонять. это как пить дать истина. 60 кмч и пиздец!!! а хочешь погонять - вон на за околицу... в данном случае чувак пред кем-та(односельчанами) выебнуться захотел.... ну и выебнулся... лежачих для этого случая придумали, если чо...
Добавлено в 01:24
Цитата
ЗЫ. и да, я сам водитель с 11 - летним стажем. и я знаю, что управляю средством повышенной опасности
*водитель с 18-летним стажем управления всяческой хуйнёй повышенной опасности. н
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну да ладно. Допустим, мотоциклист жёг под 180 км/ч. Да хоть все 200 - звук приближающегося мотоцикла, да ещё на такой скорости, слышно будет за километр, не меньше. Кто ж ей доктор, что не успела перейти? 
yaplakal.com