Гибель в бою танкового экипажа в Сирии, Вечная память героям.

Цитата (Писюль @ 6.03.2013 - 16:44)

У нас с тобой разные точки зрения. Лично я, не считаю что та ситуация что у них сейчас там - может как то нас коснуться. И сказать честно - не согласен что там может образоваться "второй" Кавказ. Хотя если смотреть твоей теорией - то и такой сценарий вполне может быть. Теоретически всё возможно.. Но я не согласен что я с ними на одной стороне. Может быть я изначально не совсем полно представляю суть их сражения (кроме как борьба с терроризмом). Скажу честно - не вдавался. Но по моему их конфликт ещё чуть ли не со времён динозавров длится. Я уже и не знаю за что они там воюют. Сколько живу - столько в Сирии воюют. Всю жизнь у них гражданская война.... С корнями этно-религиозного противоречия........ По этому я считаю что не "терроризм" причина и суть конфликта, и их давние, внутренние разногласия (уж не знаю в чём суть).

дело не в точках зрения, а в фактах. В Ливии сейчас навалом террористов всех мастей и банд, которые рожают экстремистов. Сирия же в разы ближе к России, ее население это 20млн человек, представь сколько там можно вырастить бойцов джихада, учитывая рядом нестабильные регионы где можно потренироваться воевать? Когда я уезжал с Кавказа, там вполне уже были боевики с обучением в Ираке.
А Сирия светская страна, она переварила 1млн беженцев с Ирака не дав там образоваться лагерям боевиков. А представь если сейчас она станет исламизированной? Это конец нашего влияния на Ближнем Востоке, стопроцентное появление мощных, а не скрытых, лагерей экстремистов, откуда эти твари будут расползаться по миру, а мы ближе всего...
Кстати, Ливия яркий пример, она сейчас поставщик террористов на Ближний Восток.
И сейчас война в Сирии, это не локальный конфликтик ради куска территории, религии или конфликт этноса. Это серьезный передел влияния и серьезное усиление тех кто поддерживает зверей.
Это как сосед через дорогу, у которого есть проблемы с соседями по забору, но сейчас у него во дворе завелись бешенные собаки, и теперь только от него зависит, пристрелит он их или они разорвут его, а потом их никто не будет контролировать, и вполне возможно что убив его они возьмутся за тебя.
Так что да, Сирия наш друг, и люди там сейчас борются за ту страну, которая не позволит бешенным собакам выйти на волю.

Как танкист, хоть и бывший...
Черт! Жалко парней... Не повезло ребятам.
Дай Бог, остальным экипажам, избежать такой ужастной смерти...

Посмотрел оба видео.Танкисты были готовы к применению против них РПГ-7 с макс прицельной дальностью 300м и не без оснований надеялись на "Контакт", правильно заняли позиции, но прилетело из РПГ-29, который легко кидает на 800, динамическая защита «Контакт-3» от него не спасёт...
Черти хорошо подготовили позицию для своего выстрела.
Тем, кто считает, что применение танков в городе маразм или типа того- танки в составе штурмовых групп использовались ещё в ВОВ. Танк в городе это подвижная, хорошо защищённая огневая точка и пехоте без неё никак. Чем бы вы предложили подавлять или уничтожать оборону противника в городе?

видео в нормальном качестве

кстати,в видосе от анны,танк что уцелел,бьет как бы именно по этому зданию,откуда прилетел заряд..на 5.47
и у абаровцев видос склеен с другой точкой сьемки...
над еще раз посмотреть..

Добавлено в 23:38

Цитата (WZ33 @ 7.03.2013 - 00:33)

кстати,в видосе от анны,танк что уцелел,бьет как бы именно по этому зданию,откуда прилетел заряд..на 5.47 и у абаровцев видос склеен с другой точкой сьемки... над еще раз посмотреть..

посмотрел,не,не оно(((
Это сообщение отредактировал WZ33 - 6 мар 2013 в 23:36

бля... танки в городе! ну пипец стратеги! лучше бы у наших дедов в Сталинграде поучились бы в городе воевать...

PS. А что, у них там боец с камерой - это член взвода?
Это сообщение отредактировал HEVOD - 7 мар 2013 в 09:24

Жаль танкистов надеюсь за них достойно отомстят.

Цитата (HEVOD @ 7.03.2013 - 09:23)

бля... танки в городе! ну пипец стратеги! лучше бы у наших дедов в Сталинграде поучились бы в городе воевать...

стандартный

околовоенный

идиот

Цитата (max02012 @ 6.03.2013 - 14:00)

Я понимаю что в некоторых случаях есть необходимость, но меня по тактике учили что танки не предназначены для ведения боя в городских условиях. Тем более в таких узких улицах да еще без поддержки пехоты. Примеры знаете сами.

Вот тут полный текст от репортера:

Танковая рота блестяще выполнила боевую задачу, но пехота попала в трудное положение. Плотная работа снайперов вынудила танкистов прикрыть пехоту собой, встав на открытом месте. Несмотря на опасность, танкисты стояли неподвижно и лишь водили стволами в поисках снайперов. И уже в последний момент, когда прозвучала команда отходить, террористы улучили момент и оказавшись вне поля зрения машин, нанесли удар из РПГ-29 по танку Джаляля Разука, Леонида и Али Давуда.

И еще - танки как раз ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для боя, и в городе в том числе. Что, например, думают об этом спецназовцы можно почитать тут:

Основной принцип тактики уличных боев – поочередно захватывать объект за объектом.
Штурмовая группа делится на подгруппы:

• огневая (танки, орудия, минометы, установки ПТУР, огнеметчики)
• разграждения (подрыва) – танки с навесным оборудованием и инженерно-саперные подразделения
• захвата

Продвижение в населенном пункте.
Основной принцип – огневое прикрытие штурмующих групп и каждым бойцом друг друга в отдельности.
Для подхода к объекту (зданию), который необходимо захватить, приходится продвигаться по улице, длинному или широкому двору или по другому открытому месту. При этом бойцы штурмовой группы продвигаются к объекту захвата с обеих сторон улицы на расстоянии 6-7 метров друг от друга, бросками, на скорости, «змейкой» от укрытия к укрытию. Во время их продвижения группа прикрытия поддерживает и прикрывает огнем штурмовую группу.

Наступление танкового взвода в городе.
Танки в цепи взвода или за цепью.
При движении по улицам танки выдвигаются за штурмовыми группами, которые в свою очередь осуществляют разведку целей и их уничтожение. Двигаясь по обеим сторонам улиц, они обеспечивают прикрытие друг друга.
Встретив мощное сопротивление, командир групп по радиостанции вызывает огонь танка по обнаруженной цели. Один из приданных танков находится в резерве роты и в случае необходимости может прикрывать огнем танки штурмовых групп, двигающихся впереди.


И так далее. Так что все сирийцы делают правильно, но от подобных вещей никто не застрахован.
Это сообщение отредактировал kos - 7 мар 2013 в 09:35

да пошли они в жопу... не умеют договариваться ни хера, не умеют цивилизованно решать вопросы, свою собственную родную страну за..уячили в руины, только горло мастера резать, значит туда им и дорога... ну в смысле "в бар" :)

гражданская война - хуже ничего нет

при анализе различных новостей со времен до и после начала экономического кризиса в сша, мозг выдает такую дебильную информацию что ппц :0)
т.е египет, ирак и другие небольшие, но нефтесодержащие страны были неким Неприкосаемым Запасом до, и в случае кризиса, сша начинает их "выдавливать" чтоле причем технику этого "выдавливания" как-то оптимизируя раз за разом. Закон сохранения энергии в действии , гдето убыло - значит гдето прибыло ! Вот интересно если ктото готовил эдакий мировой заговор то насколько это сложно ? Я имею ввиду тут же не просто так придумал и взялся за реализацию тут нужно много много и очень много математических выкладок, расчет PR, расчетов денег дебет кредит, прогнозирование, акието другие виды анализа, судя по оптимизации , этот проект сша сейчас в стадии бета тестирования и песочница - сирия !

Да и хуй с ними обоими.

погибли в бою. настоящие мужики.

дождались суки что все танки смотрели в одну сторону.
Это сообщение отредактировал Квазимода - 7 мар 2013 в 10:04

Цитата (цузий @ 6.03.2013 - 14:06)

Танки в городе - маразм, опыт войн прошлого века ну ничему не учит , а самое обидное ,что героизм всегда приходится проявлять одним за глупости других !

Танки в городе - не просто маразм! Это преступление!!!

Согласен, людей жалко. Но это ВОЙНА, а на ней как правило убивают друг друга.

Цитата (Джаныч @ 7.03.2013 - 10:08)

Цитата (цузий @ 6.03.2013 - 14:06) Танки в городе - маразм, опыт войн прошлого века ну ничему не учит , а самое обидное ,что героизм всегда приходится проявлять одним за глупости других ! Танки в городе - не просто маразм! Это преступление!!!

Хватит повторять глупости.
Танки - необходимая составная часть штурмовых групп при бое в городе.
Вот комент на эту тему.
Это сообщение отредактировал kos - 7 мар 2013 в 10:11

А вот я арабов терпеть не могу, стадо обезьян, постоянно дерущихся. Так что - фиолетово.

Цитата (Romson77 @ 6.03.2013 - 14:09)

Погибли как настоящие мужчины - защищая свою родину от ублюдков.

Защищая ублюдка Асада

Откуда информация что это был действительно РПГ-29 "Вампир"?

Цитата (цузий @ 6.03.2013 - 15:06)

Танки в городе - маразм, опыт войн прошлого века ну ничему не учит , а самое обидное ,что героизм всегда приходится проявлять одним за глупости других !

Ну, танки в городе далеко не маразм.
Было бы умелое прикрытие пехотное.
А тут я посмотрел, он по улочкам гулял, без прикрытия, без поддержки другой *брони*. Это и есть самоубийство.

Кст, РПГ29 давно уже стоит на вооружении в нашей армии. Если не ошибаюсь, поставлялся он официально в Ливию, Сирию, Ирак, Иран еще в 90-х.

Писюль угомонись уже, все итак поняли НАСКОЛЬКО тебе похуй эта новость.
Всю тему своим никому нахуй не нужным потоком сознания засрал, ИСТИНА блять философическая.

Цитата (HEVOD @ 7.03.2013 - 10:23)

бля... танки в городе! ну пипец стратеги! лучше бы у наших дедов в Сталинграде поучились бы в городе воевать... PS. А что, у них там боец с камерой - это член взвода?

В Берлине наши без танков штурмовали, вы считаете?

РПГ-29 действительно, страшное оружие поражения бронетехники. Состоит на вооружении армии Сирии, соответственно, вполне могло быть захвачено как трофей бандитами.

Сколько еще двадцатилетних мальчишек погибнет прежде чем один урод поймет что он засиделся у власти?