Я верю! Верить или нет это дело каждого. Просто для меня есть смысл жить по Божьим законам, для вечной жизни, а не 60-70 лет и всё. Это личное моё мнение. Если кого-то расстроил - извините, пожалуйста.
дык, вечную жизнь вроде душа обретает. а на сколько я понимаю, душа и сознание - разные вещи. соответственно, душа будет жить вечно, но как личность потциент перестает существовать...
1. Доказательств существования нет: "А с чего вы взяли, что его нет?" 2. Вами предложено изображение "дедушка на облаке": "А с чего вы взяли, что дедушка на облаке?"
1. Доказательств существования нет: "А с чего вы взяли, что его нет?" 2. Вами предложено изображение "дедушка на облаке": "А с чего вы взяли, что дедушка на облаке?"
Кем вами? Я его не рисовал, а тот кто рисовал имеет неправильно представление о христианской вере. Чтобы хоть что-то понять надо прочитать Библию.
Это сообщение отредактировал GrrriN - 8 сен 2013 в 23:42
Я верю! Верить или нет это дело каждого. Просто для меня есть смысл жить по Божьим законам, для вечной жизни, а не 60-70 лет и всё. Это личное моё мнение. Если кого-то расстроил - извините, пожалуйста.
дык, вечную жизнь вроде душа обретает. а на сколько я понимаю, душа и сознание - разные вещи. соответственно, душа будет жить вечно, но как личность потциент перестает существовать...
Прочитайте Библию - там описано что души нет, есть святой дух которым Бог оживил человека. Не надо говорить о том что вы где слышали, кто-то рассказал. Прочитайте сам предмет обсуждения , а потом доказывайте, приводите аргументы.
1. Доказательств существования нет: "А с чего вы взяли, что его нет?" 2. Вами предложено изображение "дедушка на облаке": "А с чего вы взяли, что дедушка на облаке?"
1. Вообще-то доказательств существования бога - 5. И если Вы читали хотя бы "Мастера и Маргариту", то слышали еще и о 6 доказательстве - доказательстве Канта.. 2. "Вами" - это кем?
Ум как качество не стоит путать с простой информированностью. Умный может рассуждать и менять показания, по степени поступления знаний и опыта. Мне так кажется..
По мне так есть что-то, нам не ведомое. У каждого есть. Я называю это судьбой, к религии не имею отношения никакого, просто уважение людям, которые следуют общечелдобречиским нормам - не убивать, помогать..
Я верю! Верить или нет это дело каждого. Просто для меня есть смысл жить по Божьим законам, для вечной жизни, а не 60-70 лет и всё. Это личное моё мнение. Если кого-то расстроил - извините, пожалуйста.
А если бы тебе вечнй жизни не обещали, то смысла по ним жить бы небыло? Хитёр пошел верующий нынче!
Да толку объяснять? Все эти божьи законы, являются измененной трактовкой "Книги мертвых", которая располагалась на гробницах фараонов в древнем Египте. Только в книге мертвых трактовалось так: "Я не крал" "Я не убивал" и тд. Что касается библии вообше и в частности рождения христа. 25 декабря он родился засияла на небе звезда за которой шли 3 царя. Если в этот день 25 декабря посмотреть на небо, то первая полярная звезда, самая яркая, за ней аккурат в линию идут 3 звезды. Крест - это древний знак зодиак, в той форме, что он есть на церквях - это упрощенный вариант, там должен быть круг в центре которого крест (аки снайперский прицел), 12 апостолов - 12 знаков зодиака, сам христос окруженный кругом - солнце. Так вот братцы мои, это описано ещё 3000 лет до нашей эры в древнем Египте, только цари\боги везде разные. Родились все 25-го декабря. И полагаться на книгу грубо говоря - плагиат это глупо.
По поводу воскрешения, через 3 дня воскрес христос. В день весеннего равноденствия именно 3 дня нужно чтобы солнце из зимнего времени перешло в летнее. "День побеждает ночь".
Там всю библию уже разжевали в частности об этих сказках, про рыб, про апостолов. И тд и тп. Лень писать всё.
1. Доказательств существования нет: "А с чего вы взяли, что его нет?" 2. Вами предложено изображение "дедушка на облаке": "А с чего вы взяли, что дедушка на облаке?"
1. Вообще-то доказательств существования бога - 5. И если Вы читали хотя бы "Мастера и Маргариту", то слышали еще и о 6 доказательстве - доказательстве Канта.. 2. "Вами" - это кем?
Мастера и Маргариту не читал, думаю, что зря. Вами - это верующими людьми. Я так понимаю в данном случае православными христианами. Доказательства от философа не приемлю, так как считаю это словоблудием. Главное грамотно построить логическую цепь, а построить её всегда можно в свою пользу.
Это сообщение отредактировал Амфибрахий - 8 сен 2013 в 23:41
Я верю! Верить или нет это дело каждого. Просто для меня есть смысл жить по Божьим законам, для вечной жизни, а не 60-70 лет и всё. Это личное моё мнение. Если кого-то расстроил - извините, пожалуйста.
А если бы тебе вечнй жизни не обещали, то смысла по ним жить бы небыло? Хитёр пошел верующий нынче!
Добавлено в 23:27
Цитата (pollackj @ 8.09.2013 - 23:23)
Цитата (Амфибрахий @ 8.09.2013 - 23:19)
Тогда почему вы его рисуете, как дедушку на облаке?
А как его надо рисовать, по-вашему?
хм... с молнией? на солнечной колеснице? Вариантов масса
Там по Корану вроде 700 девственниц обещают правоверному в загробной жизни... Блять дофига... Как с ними , ненасытными, мне дохлому справиться?
Тогда почему вы его рисуете, как дедушку на облаке?
А как его надо рисовать, по-вашему?
Никак! Его же нет!
И че тут Эйнштейна поминали? Вот теория большого взрыва, следующая из его теории относительности - креационизм в чистом виде. Ни хрена не было и вдруг бабах! - Вселенная родилась и расширилась, и продолжает в том же духе (расширяется, типа) А Ньютон впал в трактование Апокалипсиса, того самого, от Иоанна Богослова, даже расчеты какие-то сделал, типа, конец света будет в 3000 году.
Прочитайте Библию - там описано что души нет, есть святой дух которым Бог оживил человека. Не надо говорить о том что вы где слышали, кто-то рассказал. Прочитайте сам предмет обсуждения , а потом доказывайте, приводите аргументы.
библию, кстате, я читал. довольно занудная весчь, которую переписывали не один раз, на сколько я знаю
Интересно как. Я пью, курю и матерюсь иногда. Выбиваюсь из канонов. Но я никогда не предам - это изнутри идёт, не предам и не продам никого.
Значит что меня от этого бережёт? Бог? Не знаю. Отрицать высшей силы какой не могу - я в ней убедилась за свою долгую жизнь не раз. Что-то существует вне зависимости хочу я в это верить или нет.
Теперь, даже хотя сферы религии и науки сами по себе ясно разграничены, между ними существует сильная взаимосвязь и взаимозависимость. Хотя религия может служить тем, что определяет цели, она тем не менее научилась у науки, в широком смысле, какие средства приведут к достижению целей, которые она наметила. Но наука может развиваться только теми, кто полностью впитал в себя стремление к истине и пониманию. Это стремление, однако, проистекает из сферы религии. К ней же принадлежит вера в возможность, что правила, пригодные для мира сущего, рациональны, то есть доступны разуму. Я не могу представить себе подлинного учёного без этой глубокой веры. Эту ситуацию можно выразить афоризмом: наука без религии хрома, религия без науки слепа.
ну из мегазнаменитых ученых почему-то никто не вспоминает ломоносова,менделеева -верущие православные .так же хотелось отметить кутузова и суворова. касаемо образования :всё с точностью да наоборот ,чем образованней человек,тем больше шансов ,что в итоге он будет задумываться о существовании Бога ,просто за счёт,того,что у него шире кругозор . это написано в книгах ,я не с головы это взял. а вообще в этом плане мы обсолютно свободны ,хочешь верь,хочешь не верь,дело индивидуальное и внутренее.
Это сообщение отредактировал Ogovstavilo - 8 сен 2013 в 23:49
1. Доказательств существования нет: "А с чего вы взяли, что его нет?" 2. Вами предложено изображение "дедушка на облаке": "А с чего вы взяли, что дедушка на облаке?"
1. Вообще-то доказательств существования бога - 5. И если Вы читали хотя бы "Мастера и Маргариту", то слышали еще и о 6 доказательстве - доказательстве Канта.. 2. "Вами" - это кем?
Мастера и Маргариту не читал, думаю, что зря. Вами - это верующими людьми. Я так понимаю в данном случае православными христианами. Доказательства от философа не приемлю, так как считаю это словоблудием. Главное грамотно построить логическую цепь, а построить её всегда можно в свою пользу.
Если верить Вашему профилю, то по образованию Вы слесарь.. Ответьте мне, как гидродинамик гидродинамику, как принято изображать поток? И с чего Вы (слесаря) решили, что поток так и выглядит?
Прочитайте Библию - там описано что души нет, есть святой дух которым Бог оживил человека. Не надо говорить о том что вы где слышали, кто-то рассказал. Прочитайте сам предмет обсуждения , а потом доказывайте, приводите аргументы.
библию, кстате, я читал. довольно занудная весчь, которую переписывали не один раз, на сколько я знаю
как так души нет? а что тогда попадает в рай?
Рай будет на самой Земле, просто придётся её восстановить до такого качества. Человек предназначен для жизни на Земле. Библию можно не раз перечитывать и всего не понять. Сказано не прочитайте Библию, а изучайте её! Я на этом закончу, просто вживую легче разговаривать, и спорить тоже :) и обсуждать чем здесь. А мою позицию жизненную я уже описал.
И да, интересно, куда всё девается? Жил человек, все его эмоции, любовь, преданность и опять любовь, куда это всё уходит, когда тело перестает существовать?
Я понимаю, что в детей всё вваливается, но это же несколько другое..
Куда мои мечты и всё, что на душе и в голове моей придурошной девается ?
Жить осталось не сильно много. Надо много успеть. The meter clicks.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com