Остров Науру, никаких аналогий??

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Дмитрийz 14 ноя 2013 в 10:18
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Намыть территорию, засадить пальмами.
Copperfild 14 ноя 2013 в 10:36
Интеллигентное питерское быдло  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ТрямТрям @ 13.11.2013 - 14:41)
Цитата (ENRIQUE @ 13.11.2013 - 15:33)
какая интересная история, ничего не напоминает? deg.gif

Арабские Эмираты один в один.

А кстати, вот допустим, изобретут наконец-то, скажем, управляюмую термоядерную реакцию, шоб машина на воде из моря ездила, или еще какой источник энергии...
Что станет со всякими Эмиратами, Кувейтами, да и с нами тоже? Это же пиздец будет.
vorog 14 ноя 2013 в 10:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
а по-моему это не островитяне виноваты, разве не видно??? за них все сделали.
adeqwat 14 ноя 2013 в 11:00
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Интересно как у вас тут нравы быстро меняются : еще "вчера" вы все тут хаяли путенского "Придурка", который пытался всем донести варварскую политику властей в отношении Арктики, а сегодня вы уже о Планете заговорили. Неожиданно прозрели все тут чё-ли ? Можете минусить полностью, мана пох ...
CKAT 14 ноя 2013 в 11:36
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (IIIArchiIII @ 13.11.2013 - 15:14)
Цитата (ТрямТрям @ 13.11.2013 - 13:41)
Цитата (ENRIQUE @ 13.11.2013 - 15:33)
какая интересная история, ничего не напоминает? deg.gif

Арабские Эмираты один в один.

Не согласен. Эмираты очень много денег вкладывают в инфраструктуру и образование. Когда кончится нефть, у них все равно останется не плохой потенциал.

Правда что ли? Хорошо. Какой у них потенциал кроме туристического (причём элитного)?
kokodjambo 14 ноя 2013 в 11:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (IIIArchiIII @ 13.11.2013 - 16:14)
Цитата (ТрямТрям @ 13.11.2013 - 13:41)
Цитата (ENRIQUE @ 13.11.2013 - 15:33)
какая интересная история, ничего не напоминает? deg.gif

Арабские Эмираты один в один.

Не согласен. Эмираты очень много денег вкладывают в инфраструктуру и образование. Когда кончится нефть, у них все равно останется не плохой потенциал.

ога, 2008 год показал, что все эти вложения - фуфло.
Scapegod 14 ноя 2013 в 11:51
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (ТрямТрям @ 13.11.2013 - 14:41)
Цитата (ENRIQUE @ 13.11.2013 - 15:33)
какая интересная история, ничего не напоминает? deg.gif

Арабские Эмираты один в один.

Кстати, с точностью до наоборот. Нефтедоллары не застили им глаза - очень умнО подошли к этому "свалившемуся из недр" богатству. Могли бы, как те островитяне, лежать на печи, но ума хватило развивать туризм (тоже нехилое бабло) и даже производство. Но главное (прямо как в Конституции РФ) - это благополучие собственных граждан.
Стентор 14 ноя 2013 в 11:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (likechoco @ 13.11.2013 - 13:28)
Появилась новая идея – взорвать верхний скалистый слой острова...

"- А вот это попробуйте!" gigi.gif

Остров Науру
Scapegod 14 ноя 2013 в 12:04
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (adeqwat @ 14.11.2013 - 11:00)
Интересно как у вас тут нравы быстро меняются : еще "вчера" вы все тут хаяли путенского "Придурка", который пытался всем донести варварскую политику властей в отношении Арктики, а сегодня вы уже о Планете заговорили. Неожиданно прозрели все тут чё-ли ? Можете минусить полностью, мана пох ...

С.Медведев (ведущий программы "Власть факта" на т/к "Культура"), в отличие от ВВП, интеллектуал и хотя бы выглядит приятно, да и речь у него интеллигентная, а Пу ведет себя уже даже не как браток, а как пахан на зоне (вон, под шансончик прослезился даже, мразь).
Перепетуйя 14 ноя 2013 в 12:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Swer @ 13.11.2013 - 15:42)
Цитата
По моему это история и будущее планеты Земля данные нам в миниатюре...

Да ничего подобного, главное - еда и вода. Вода пресная падает с неба, и всё время падать будет, отмывая землю, а еду... китайцы показывают что есть можно что угодно. Люди очень хорошо приспосабливаются к окружающей среде. Вот любить надо природу, ибо она нас вырастила. А загрязнять, замучаетесь, это всё сказки, про таяние ледников и про запасы еды. Угроза может быть только из вне, скажем огромный метеорит прилетит, или солнце взорвётся.
Так и это население, сровняют скалы, посадят деревья, по кусочкам и снова привратится остров в оазис. Просто им лень это делать.

Вот и я думаю, надо скалы сравнять, земли завести и сразу засадить быстрорастущими, типа бамбука, что бы укоренились и землю от смыва придержали, пока долгорастущие пальмы не подрастут. Экватор, епта, там палку в землю воткни - приживается! И опять будет рай, но они не хотя тратить свои деньги на восстановление, лучше сидеть, жиреть и фига не делать!
Автохлам вывезти не металлолом не пробовали? Китайцы и заберут самовывозом, им все равно - что переплавлять на кузова для своих шерри, джелли и донг шенги...
superkon123 14 ноя 2013 в 12:20
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
большинство людей -тупые твари
Stari4OK93 14 ноя 2013 в 12:24
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
У них был коммунизм.
ЧеКаВо 14 ноя 2013 в 12:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
читал о нем еще в детстве в альманахе "Вокруг света", у деда была почти вся коллекция журналов. фото кстати еще с того журнала даже вроде.
Arthur83 14 ноя 2013 в 12:45
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
У кого есть дети или планирует, советую учить их жить в экологическом апокалипсисе. В том числе убивать, чтоб не быть убитыми.
Nansen 14 ноя 2013 в 12:48
погонщик ыныло  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Copperfild @ 14.11.2013 - 10:36)
Цитата (ТрямТрям @ 13.11.2013 - 14:41)
Цитата (ENRIQUE @ 13.11.2013 - 15:33)
какая интересная история, ничего не напоминает? deg.gif

Арабские Эмираты один в один.

А кстати, вот допустим, изобретут наконец-то, скажем, управляюмую термоядерную реакцию, шоб машина на воде из моря ездила, или еще какой источник энергии...
Что станет со всякими Эмиратами, Кувейтами, да и с нами тоже? Это же пиздец будет.

Отнюдь нет, особого пиздеца не будет. Скорее даже наоборот.

Дело в том, что большинство отличных технологий, которые до сих пор не применяются, тормозятся именно из-за отсутсвия дешёвой энергии.

Например, "давайте сделаем офигенную теплоизоляцию у домов, чтобы меньше тратиться на отопление". Сразу встаёт вопрос стоимости этой теплоизоляции, то есть во сколько обойдётся её производство.

Для производства потребна энергия, стоимость этой энергии в цене изделия. Для добычи материалов на эту теплоизоляцию тоже нужна энергия, она тоже в цене. И для перевозки.

Если энергия становится очень дешёвой, сразу по цепочке всё резко удешевляется и многое становится доступным.
Металл дешевеет, потому что не заморачиваются со стоимостью выделки его из руды. Отходов металлургии становится меньше, потому что не жалко энергии на более полное извлечение из неё металла и всего остального, что раньше оставалось в этих отходах.

Металл дешевле + его обработка дешевле -> механизмы, машины и т.п. дешевле. Воздух чище, потому что не жалко денег на дешёвые фильтры. С водой и почвой та же картина.

В общем "тёплый пол" под полем с картошкой становится реальностью, все сыты, не заморочены и спокойно строят огромадные космические корабли (их дёшево стало строить) для активных космических исследований.

Это сообщение отредактировал Nansen - 14 ноя 2013 в 12:49
maxom 14 ноя 2013 в 13:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Rold @ 14.11.2013 - 03:51)
Цитата (likechoco @ 13.11.2013 - 15:25)
В каждой семье было по 4-5 машин.

Зачем столько машин на острове размером 6х4 км?

Понты. У мартышек резко бабло появилось))) Кстати, а зачем у нас некоторые последние драные трусы продают, берут кредиты и покупают понтовую машину?

Это сообщение отредактировал maxom - 14 ноя 2013 в 13:11
Стэнли 14 ноя 2013 в 13:41
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
печально конечно, но меня больше волнует, что у нас дак нашлись деньги для этих лодырей 50 лямов зеленых... https://www.youtube.com/watch?v=SfYPIisccJQ
iii1000 14 ноя 2013 в 15:14
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Стэнли @ 14.11.2013 - 14:41)
печально конечно, но меня больше волнует, что у нас дак нашлись деньги для этих лодырей 50 лямов зеленых... https://www.youtube.com/watch?v=SfYPIisccJQ

Да уж. И смех и грех. Вот объясните мне - признала Науру Абхазию. И?! По мне это примерно тоже самое, если я ультиматум Германии, например, напишу. Лучше бы уж и вправду деревню какую-нибудь восстановили.
Стентор 14 ноя 2013 в 16:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Nansen @ 14.11.2013 - 11:48)
Цитата (Copperfild @ 14.11.2013 - 10:36)
Цитата (ТрямТрям @ 13.11.2013 - 14:41)
Цитата (ENRIQUE @ 13.11.2013 - 15:33)
какая интересная история, ничего не напоминает? deg.gif

Арабские Эмираты один в один.

А кстати, вот допустим, изобретут наконец-то, скажем, управляюмую термоядерную реакцию, шоб машина на воде из моря ездила, или еще какой источник энергии...
Что станет со всякими Эмиратами, Кувейтами, да и с нами тоже? Это же пиздец будет.

Отнюдь нет, особого пиздеца не будет. Скорее даже наоборот.

Дело в том, что большинство отличных технологий, которые до сих пор не применяются, тормозятся именно из-за отсутсвия дешёвой энергии.

Например, "давайте сделаем офигенную теплоизоляцию у домов, чтобы меньше тратиться на отопление". Сразу встаёт вопрос стоимости этой теплоизоляции, то есть во сколько обойдётся её производство.

Для производства потребна энергия, стоимость этой энергии в цене изделия. Для добычи материалов на эту теплоизоляцию тоже нужна энергия, она тоже в цене. И для перевозки.

Если энергия становится очень дешёвой, сразу по цепочке всё резко удешевляется и многое становится доступным.
Металл дешевеет, потому что не заморачиваются со стоимостью выделки его из руды. Отходов металлургии становится меньше, потому что не жалко энергии на более полное извлечение из неё металла и всего остального, что раньше оставалось в этих отходах.

Металл дешевле + его обработка дешевле -> механизмы, машины и т.п. дешевле. Воздух чище, потому что не жалко денег на дешёвые фильтры. С водой и почвой та же картина.

В общем "тёплый пол" под полем с картошкой становится реальностью, все сыты, не заморочены и спокойно строят огромадные космические корабли (их дёшево стало строить) для активных космических исследований.

Насчёт отходов вы ошибаетесь. Проще отходы выбросить, чем с ними возиться. Глобальное "удешевление" приведёт человечество к полному засорению планеты.
ProFFian 14 ноя 2013 в 16:14
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
сомнительно про разбогатевших коренных жителей НАуру -- насколько помню фильм Кусто, который здесь уже упоминали, ничего они не получили -- лицензия на добычу фосфатов была сделана на 100 лет и цена ее была 1000 уе в год... в фильме показаны просто беднейшие нищие -- не было там никакого богатства никогда -- а з\п в 4 раза больше амерской получали наверно приезжие экскаваторщики
следитель 14 ноя 2013 в 16:17
А я вас вижу !  •  На сайте 19 лет
0
У них на Науру недавно еще очень хороший офшорный бизнес был, вплоть до офшорных банков, а потом злобные налоговики самых демократических стран мира все позакрывали.
ЖораМажоров 14 ноя 2013 в 16:34
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Мы, люди, все чаще и чаще напоминают мне паразитов, которые завелись в организме - Земля. Люди строят похожие на язвы и нарывы города, выкачивают нефть, газ, заваливают все мусором. Глобальное потепление - это иммунитет живой планеты, стремящийся уничтожить чужеродный объект. Все эти катаклизмы на Филипинах, Тайланде, Японии.... Пиздец нам всем скоро. Надо отращивать жабры.
ТрямТрям 14 ноя 2013 в 16:50
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (iii1000 @ 14.11.2013 - 16:14)
Цитата (Стэнли @ 14.11.2013 - 14:41)
печально конечно, но меня больше волнует, что у нас дак нашлись деньги для этих лодырей 50 лямов зеленых... https://www.youtube.com/watch?v=SfYPIisccJQ

Да уж. И смех и грех. Вот объясните мне - признала Науру Абхазию. И?! По мне это примерно тоже самое, если я ультиматум Германии, например, напишу. Лучше бы уж и вправду деревню какую-нибудь восстановили.

Неужели по прошествии стольких лет этот вопрос еще возникает? upset.gif
1. По регламенту ООН нужны были несколько государств.
2. По соображениям репутации России нам надо было забодать супостатов в одиночку, а не с братвой на поддержке.

Вот и выбрали таких союзничков, чтоб никто потом не вякнул "ой, да если бы не Китай, то ..."
АццкийЗануда 14 ноя 2013 в 17:44
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Vitalem @ 13.11.2013 - 16:58)
ууузенькая прослойка жирует, а все остальные от наших природных богатсв ничего, кроме головной боли на бензин,газ и т.д. не получают!

Они о нас заботятся, чтобы мы не деградировали, оберегают от судьбы Науру. gigi.gif
Nansen 14 ноя 2013 в 18:42
погонщик ыныло  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Стентор @ 14.11.2013 - 16:11)
Цитата (Nansen @ 14.11.2013 - 11:48)
Цитата (Copperfild @ 14.11.2013 - 10:36)
Цитата (ТрямТрям @ 13.11.2013 - 14:41)
Цитата (ENRIQUE @ 13.11.2013 - 15:33)
какая интересная история, ничего не напоминает? deg.gif

Арабские Эмираты один в один.

А кстати, вот допустим, изобретут наконец-то, скажем, управляюмую термоядерную реакцию, шоб машина на воде из моря ездила, или еще какой источник энергии...
Что станет со всякими Эмиратами, Кувейтами, да и с нами тоже? Это же пиздец будет.

Отнюдь нет, особого пиздеца не будет. Скорее даже наоборот.

Дело в том, что большинство отличных технологий, которые до сих пор не применяются, тормозятся именно из-за отсутсвия дешёвой энергии.

Например, "давайте сделаем офигенную теплоизоляцию у домов, чтобы меньше тратиться на отопление". Сразу встаёт вопрос стоимости этой теплоизоляции, то есть во сколько обойдётся её производство.

Для производства потребна энергия, стоимость этой энергии в цене изделия. Для добычи материалов на эту теплоизоляцию тоже нужна энергия, она тоже в цене. И для перевозки.

Если энергия становится очень дешёвой, сразу по цепочке всё резко удешевляется и многое становится доступным.
Металл дешевеет, потому что не заморачиваются со стоимостью выделки его из руды. Отходов металлургии становится меньше, потому что не жалко энергии на более полное извлечение из неё металла и всего остального, что раньше оставалось в этих отходах.

Металл дешевле + его обработка дешевле -> механизмы, машины и т.п. дешевле. Воздух чище, потому что не жалко денег на дешёвые фильтры. С водой и почвой та же картина.

В общем "тёплый пол" под полем с картошкой становится реальностью, все сыты, не заморочены и спокойно строят огромадные космические корабли (их дёшево стало строить) для активных космических исследований.

Насчёт отходов вы ошибаетесь. Проще отходы выбросить, чем с ними возиться. Глобальное "удешевление" приведёт человечество к полному засорению планеты.

Отходы выбрасывают, потому что переработка нерентабельна из-за дороговизны энергии.
При даровой энергии завод по производству машин будет находиться прямо на рудном карьере, используя добычу полностью, вплоть до переработки песка (кремния) на микросхемы. Естественно с последующим переносом вообще всей добычи в места максимальной концентрации полезного ископаемого, то есть на железный астероид.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41 040
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх