Может цивилизованные страны считают скотским такое поведение России? Может Россиюшка сама завоевала такое отношение к себе (точнее первые лица страны создали такой имидж)
Не в "европах", а в одной из бывших стран СССР, что чуток меняет интонацию. Вам перечислить весь лист того за что в РФ критикуют запад или сами пройдётесь по каждой теме на Япе?
Я не знал, теперь узнал, о чём речь.
Согласитесь, глупо за такое критиковать - за песни. Бред. Ну поют люди песни, которые им нравятся, пусть поют. Литве бы следовало помолчать (хотя не знаю, насколько выразившие свои эмоции люди говорили от лица Литвы, или выражали собственное мнение, если выражали собственное мнение - то у нас тут людей, называющих США - Пендосией - пруд пруди! ).
У них ничего нет. У них нет ресурсов. А у нас есть все.
Шо, правда?
Дорогие поцреоты. Если вы потрудитесь обратить ваше скудное внимание на эту достоверную совковую карту полезных ископаемых (особливо нефтеносных месторождений), природных ресурсов и прочих полимеров, то возможно, заметите забавный парадокс - то что в США с Канадой ресурсов (на момент составления карты) было больше чем во всем СССР. Вы думаете с тех пор много чего изменилось?
Если что и изменилось, то крайне симметрично. Но учтите, что США предпочитают добывать ресурсы за пределами своей территории
Так что никому вы, кроме китайцев, нах не нужны со своими балалайками, медведями и сибирским гнусом. Да и китайцам нужна больше ваша территория, чем ресурсы. Тем боле человеческие
Это сообщение отредактировал whitedragon - 15 дек 2013 в 08:06
voviks Истину я бы оставил для теологического срача... )) Правды да, не существует. Абстрактной, общей. Есть факты и интересы сторон.
Сори теология, возможно заблуждаюсь в терминах. Правда у каждого человека, на какое то событие и .........., своя! Истина, нечто недостижимое, среднее(тут куда сложнее) из этих правд и несущее информацию для дальнейших действий для поиска реакции(близко к оптимальной) на ситуацию.
Это сообщение отредактировал voviks - 15 дек 2013 в 08:11
whitedragon нельзя опираться в своих доводах на советские карты - это было давно, составляли их коммуняки и вообще с тех пор многое изменилось и все ресурсы переползли на нашу территорию.
whitedragon нельзя опираться в своих доводах на советские карты - это было давно, составляли их коммуняки и вообще с тех пор многое изменилось и все ресурсы переползли на нашу территорию.
Ползучие ресурсы, ужос Вообще да, я сначала скептически посматривал на карту - но в частности, Мексиканский залив очень хорошо обозначен в плане нефтяных месторождений. Кроме того, насколько мне известно континентальные месторождения в США не исчерпаны - опять таки, из-за политики ограничивания добычи на собственной территории.
Чего много в России и Казахстане, так это урановых месторождений - но Китай как-то сильно георгафически близок к ним Так что как бы некоторым поцреотам не пришлось батрачить на урановых рудниках для узкоглазых соседий - только потому, что с самого начала неправильно выбрали союзников.
Шутю, работать там будут роботы - просто образ рабского труда на урановых рудниках прочно завладел умами некоторых индивидуумов
У них ничего нет. У них нет ресурсов. А у нас есть все.
Шо, правда?
Дорогие поцреоты. Если вы потрудитесь обратить ваше скудное внимание на эту достоверную совковую карту полезных ископаемых (особливо нефтеносных месторождений), природных ресурсов и прочих полимеров, то возможно, заметите забавный парадокс - то что в США с Канадой ресурсов (на момент составления карты) было больше чем во всем СССР. Вы думаете с тех пор много чего изменилось?
Если что и изменилось, то крайне симметрично. Но учтите, что США предпочитают добывать ресурсы за пределами своей территории
Так что никому вы, кроме китайцев, нах не нужны со своими балалайками, медведями и сибирским гнусом. Да и китайцам нужна больше ваша территория, чем ресурсы. Тем боле человеческие
Небольшая поправочка: американцы предпочитают добывать ресурсы на стороне, пока имеют возможность. А потом, когда ресурсы начнут заканчиваться, и цены вырастут до небес, они начнут добывать у себя.
Почему поддерживали свержение того же Каддафи? Да потому, что падла не хотела продавать нефть. Вот так, в голову ему стукнуло и решил чисто принципиально не пускать туда американские компании. Причем другие компании пускал, они почти за бесцень добывали там нефть. Американцы предлагали, что будут платить в несколько раз больше, чем те, кто сейчас добывают, то есть все были бы в выграше - американцы получили бы еще один источник нефти, Ливия получила бы дохренища бабла, могли бы стать еще одними эмиратами, или Саудовской Аравией. Но нет же, этот старый маразматик предпочел отдать нефть за бесцень другими странам, лишь бы США не досталось.
Путинская пропаганда на марше... Европа всего лишь пытается донести нашим обдолбанным путинской пропагандой гражданам правду о том, что наша власть дика и антинародна. Тот "закрытый охраняемый объект" служит для того, чтобы более эффективно воровать невосполнимые природные ресурсы моей страны с целью их продажи в ту же Европу, бабло же делит кучка приближенных таки именно блядей. За "православные святыни" дабы не обидеть бедных охмуренных попами людей промолчу. Суд же над пуськами - пример абсурда, лицемерия и произвола. Может автор думает, что это европейские геи, а не православные педофилы вводят в школах "Основы православного мракобесия и религиозной дикости"??? Миллионы мигрантов нам американцы завезли??? А немцы нам строют специально херовые дороги, а потом ещё и мусор по обочинам кучами сваливают. Англичане нашим пенсионерам нищенские пенсии назначают, а французы заставляют строить олимпийские объекты и откаты берут... Соберутся на митинг 30 гомосеков и до кучи 200 ряженных православных пидарасов - это тема... А то, что десятки тысяч властных кровопийц ежеминутно из нашей несчастной страны все соки вытягивают - это не тема, лучше за Гринпис потрендеть...
Автор, ты еще добавь про самую главную и вопиющую дискриминацию этого поганого запада- до сих пор не сделали безвизовый въезд для обладателей синих паспортов! 25 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Евросоюз дискриминирует Россию, не соглашаюсь на подписание соглашения о безвизовом режиме для владельцев служебных биометрических паспортов с российской стороны. Он отметил, что со стороны России таким преимуществом смогли бы пользоваться 15 тыс. российских чиновников и членов их семей!
бред сивой кобылы. у нас есть всё и мы платим Кадырову, Васильевой, Сердюкову, Тимченко и т.д. причем тут простой народ? мы свами нужны что бы зарабатывать деньги для Чечни и друзей путина. Всё блядское ЕДРО увезло своих детей на этот мерзкий запад и сами туда уедут как только нечего будет тут воровать. и только рабы наслушавшись орт продолжают ненавидеть запад.
и почему же ваш ясно солнышко Хутин детей своих увез на этот мерзкий запад?
Это сообщение отредактировал kmfspb - 15 дек 2013 в 08:26
У них ничего нет. У них нет ресурсов. А у нас есть все.
Шо, правда?
Дорогие поцреоты. Если вы потрудитесь обратить ваше скудное внимание на эту достоверную совковую карту полезных ископаемых (особливо нефтеносных месторождений), природных ресурсов и прочих полимеров, то возможно, заметите забавный парадокс - то что в США с Канадой ресурсов (на момент составления карты) было больше чем во всем СССР. Вы думаете с тех пор много чего изменилось?
Если что и изменилось, то крайне симметрично. Но учтите, что США предпочитают добывать ресурсы за пределами своей территории
Так что никому вы, кроме китайцев, нах не нужны со своими балалайками, медведями и сибирским гнусом. Да и китайцам нужна больше ваша территория, чем ресурсы. Тем боле человеческие
Небольшая поправочка: американцы предпочитают добывать ресурсы на стороне, пока имеют возможность. А потом, когда ресурсы начнут заканчиваться, и цены вырастут до небес, они начнут добывать у себя.
Почему поддерживали свержение того же Каддафи? Да потому, что падла не хотела продавать нефть. Вот так, в голову ему стукнуло и решил чисто принципиально не пускать туда американские компании. Причем другие компании пускал, они почти за бесцень добывали там нефть. Американцы предлагали, что будут платить в несколько раз больше, чем те, кто сейчас добывают, то есть все были бы в выграше - американцы получили бы еще один источник нефти, Ливия получила бы дохренища бабла, могли бы стать еще одними эмиратами, или Саудовской Аравией. Но нет же, этот старый маразматик предпочел отдать нефть за бесцень другими странам, лишь бы США не досталось.
ну тем более узбагойтесь - мы ресурсы продаем, не просто продаем, а постоянно увеличиваем рынки сбыта, так что нашего могучего отца народов запад не тронет. Возвращаясь к теме озвученной ТС, получается, что запад брюзжит для профилактики и за этим брюзжанием ничего не стоит, пока мы "правильно" распоряжаемся своими богатствами.
para9mm Китай бы исключил на время из Вашего списка. Как вижу лично я . Автомобильные технологии Кмтай покупает путем скупки акций авто концернов. В вооружении пока Россию никто не опередил но покупать можно только конечный продукт и копировать его. Так что Китаю пока важна стабильность России. Надо ему чуть чуть подождать и перенять так что будет он сидеть тихо. Но это мое ИМХО
Китай цельный в отличие от востока и его благосостояние основано не на нефтедолларах а на технологии. впрочем время покажет
Если что и изменилось, то крайне симметрично. Но учтите, что США предпочитают добывать ресурсы за пределами своей территории
Прошу написать Ваши выводы по вышесказанному. Я чес слов, уж не знаю что думать по этому вопросу. P.S. Двигатель, не доведенный до ума, жрущий(на 100км) ~0,5 литра любого топлива(включая масла) + вода. Который я видел на одной из выставок, скорее всего является плодом моего воспаленного воображения.
Не в "европах", а в одной из бывших стран СССР, что чуток меняет интонацию. Вам перечислить весь лист того за что в РФ критикуют запад или сами пройдётесь по каждой теме на Япе?
Я не знал, теперь узнал, о чём речь.
Согласитесь, глупо за такое критиковать - за песни. Бред. Ну поют люди песни, которые им нравятся, пусть поют. Литве бы следовало помолчать (хотя не знаю, насколько выразившие свои эмоции люди говорили от лица Литвы, или выражали собственное мнение, если выражали собственное мнение - то у нас тут людей, называющих США - Пендосией - пруд пруди! ).
Знаешь у меня чуть другой взгляд на это. Есть серьёзные вопросы которые нужно обсуждать и есть серьёзная критика к которой нужно прислушиваться. Критиковать может кто угодно, иногда по делу, иногда по желчи, всё бывает. Очень хороший показатель уверенности в себе то как ты реагируешь на критицизм. Согласись это не совсем нормально, когда СМИ великой державы истерят о том что сказала какая-то шавка в стране которую нужно искать с лупой на карте.
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 15 дек 2013 в 09:16
Ну предположим что "Пуськи риот" сидят не за оскорбление православных святых,это повод посадить,а за "ПУТИНА ПРОГОНИ"....Давайте быть честными.Сколько тут оскорблений на святых памятных местах типа вечного огня-хоть одного посадили?
Небольшая поправочка: американцы предпочитают добывать ресурсы на стороне, пока имеют возможность. А потом, когда ресурсы начнут заканчиваться, и цены вырастут до небес, они начнут добывать у себя.
не согласен с Вами в последнее время разведанные залежи(не помню как правильно назвать) энергоресурсов, не уменьшились. А с учетом сланцевого газа и новых типов добычи энергии увеличились.
У них ничего нет. У них нет ресурсов. А у нас есть все.
Шо, правда?
Дорогие поцреоты. Если вы потрудитесь обратить ваше скудное внимание на эту достоверную совковую карту полезных ископаемых (особливо нефтеносных месторождений), природных ресурсов и прочих полимеров, то возможно, заметите забавный парадокс - то что в США с Канадой ресурсов (на момент составления карты) было больше чем во всем СССР. Вы думаете с тех пор много чего изменилось?
Если что и изменилось, то крайне симметрично. Но учтите, что США предпочитают добывать ресурсы за пределами своей территории
Так что никому вы, кроме китайцев, нах не нужны со своими балалайками, медведями и сибирским гнусом. Да и китайцам нужна больше ваша территория, чем ресурсы. Тем боле человеческие
Небольшая поправочка: американцы предпочитают добывать ресурсы на стороне, пока имеют возможность. А потом, когда ресурсы начнут заканчиваться, и цены вырастут до небес, они начнут добывать у себя.
Почему поддерживали свержение того же Каддафи? Да потому, что падла не хотела продавать нефть. Вот так, в голову ему стукнуло и решил чисто принципиально не пускать туда американские компании. Причем другие компании пускал, они почти за бесцень добывали там нефть. Американцы предлагали, что будут платить в несколько раз больше, чем те, кто сейчас добывают, то есть все были бы в выграше - американцы получили бы еще один источник нефти, Ливия получила бы дохренища бабла, могли бы стать еще одними эмиратами, или Саудовской Аравией. Но нет же, этот старый маразматик предпочел отдать нефть за бесцень другими странам, лишь бы США не досталось.
ну тем более узбагойтесь - мы ресурсы продаем, не просто продаем, а постоянно увеличиваем рынки сбыта, так что нашего могучего отца народов запад не тронет. Возвращаясь к теме озвученной ТС, получается, что запад брюзжит для профилактики и за этим брюзжанием ничего не стоит, пока мы "правильно" распоряжаемся своими богатствами.
За последние 15 лет добыча увеличилась в разы, цены - на порядок, а вот типичному россиянину от этого ни холодно ни жарко, чего не скажешь о количеству миллиардеров в России которое выросло в десятки раз. Я бы на вашем месте задумался.
Это сообщение отредактировал ВитекАнанас - 15 дек 2013 в 08:32
Почему поддерживали свержение того же Каддафи? Да потому, что падла не хотела продавать нефть. Вот так, в голову ему стукнуло и решил чисто принципиально не пускать туда американские компании. Причем другие компании пускал, они почти за бесцень добывали там нефть. Американцы предлагали, что будут платить в несколько раз больше, чем те, кто сейчас добывают, то есть все были бы в выграше - американцы получили бы еще один источник нефти, Ливия получила бы дохренища бабла, могли бы стать еще одними эмиратами, или Саудовской Аравией. Но нет же, этот старый маразматик предпочел отдать нефть за бесцень другими странам, лишь бы США не досталось.
Поправлю, нефть Кадафи продавал, но не так как хотели покупали.(а хотя вы так и написали) Я полагаю что агрессию спровоцировали европейские страны, а америка выступила в своем любимом аплуа, конечно за "бабло". Также есть теории: под Кадафи нашли огромные залежи(название вылетело из головы), основной составляющей нового типа аккумуляторов. Ну и из раздела научной фантастики, попытку Кадафи превратить пустыню в оазиз, тем самым уронив цены на продовольствие.
Добавлено в 08:43
Цитата (Cka3a4huk @ 15.12.2013 - 09:35)
антидеприсанты кончились?
"Есть, че?" А то сам понимаешь, не обнаружим у тебя демократии, подкинем нарушение прав человека(хотя подкидывать не обязательно, обязательно найдем). И будем давать демократию, до тех пор пока антидепрессанты не отдашь.
Это сообщение отредактировал voviks - 15 дек 2013 в 08:45
Демократия-происходит из Древней Греции, власть народа, как многие знают. Но мало кто обращал внимание, что у греков были рабы, которые не имели прав. Вот именно эту модель демократии и взяли за основу, когда учитывается мнение "народа" (семей владеющих всем), а мнение рабов никому не интересно. В общих чертах именно эту демократию мы и наблюдаем.
Это сообщение отредактировал Андрей55 - 15 дек 2013 в 08:53
А Ленину не Вы помогали бревно на субботнике нести?
Цитата
выражали свою позицию, угрожали властям, но никакого непосредственного влияния не было.
Да Ваши любимые СШП , только за УГРОЗУ ВЛАСТЯМ посадили бы далеко и надолго, а тут еще и денюжку заплатили (только вот из каких источников?).... Или нет? Ну минусим, значит всё таки помогали Ильичу. Это сообщение отредактировал Vlad61 - 15 дек 2013 в 08:59
MonsterIQ Собственно , а от чего Вы так возбудились то? Ну критикуют и хер бы с ними)) Мне дедушка всегда говорил ,если на тебя лает собака ,ты же не становишься на колени и не лаешь в ответ? иди себе спокойно куда шел.
P.S. Двигатель, не доведенный до ума, жрущий(на 100км) ~0,5 литра любого топлива(включая масла) + вода. Который я видел на одной из выставок, скорее всего является плодом моего воспаленного воображения.
Скорее всего этот двигатель так и останется выставочным образцом. Нефтяным компаниям не выгодны экономичные двигатели. Скупят патент и под сукно его.... пока углеводороды не закончатся. А вот тогда, когда 1 л топлива будет стоить 100500 денег, может и достанут его, а может и нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). 
Вообще да, я сначала скептически посматривал на карту - но в частности, Мексиканский залив очень хорошо обозначен в плане нефтяных месторождений. Кроме того, насколько мне известно континентальные месторождения в США не исчерпаны - опять таки, из-за политики ограничивания добычи на собственной территории.
Так что как бы некоторым поцреотам не пришлось батрачить на урановых рудниках для узкоглазых соседий - только потому, что с самого начала неправильно выбрали союзников.
yaplakal.com