Инициатива движения «Право на оружие» может быть внесена на рассмотрение Госдумы уже в весеннюю сессию
Уже обсуждалось. Тока тут смешались в кучу кони и люди. На каких основаниях какие-то юристы подготовили поправки? Есть инициатива - именно она и будет рассматриваться. Половина всего сказанного имеет отношение к Конституции а не к УК и рассматриваться таким образом не может. Ну и конечно, если и разрешат защищаться дома, то с громадной вероятностью, это будет означать что во всех других места такая самооборона будет запрещена.
у нас не умеют думать законодатели, ибо нечем! И придем к тому, что два собутылника соберутся выпить, а после хозяин квартиры или дома порешит "друга" по пьяне. А будет выглядеть, что он защищал свое имущество....
не пей в гостях у кого попало и все.какое сожаление и вселенская печаль.....
Ну и конечно, если и разрешат защищаться дома, то с громадной вероятностью, это будет означать что во всех других места такая самооборона будет запрещена.
Чтоб по домам сидели, а не по майданам шароёбились.
Ну спасибо что разрешили , а то мы и так не защищали ,сарказм если что . Кто хотел легально давно уже имеет все для защиты себя и близких , и очень до хуя большой список начиная от 12 калибра и кончая нарезняком охотничьим не говоря про трамваты. А кто не хотел легально тот и в сарае закопанный калаш или ПМ имеет . Остальные могут бегать и блеять дальше
у нас не умеют думать законодатели, ибо нечем! И придем к тому, что два собутылника соберутся выпить, а после хозяин квартиры или дома порешит "друга" по пьяне. А будет выглядеть, что он защищал свое имущество....
не пей в гостях у кого попало и все.какое сожаление и вселенская печаль.....
одноклассник так погиб,собутыльник зарезал у себя дома.как-то обошелся без ствола,гад.Хороший был парень(одноклассник),спортсмен,но вот понесла его кривая...Так что притянуто за уши.
Эт чё, вся квартирная мокруха - бытовуха станет необходимой обороной теперь? Захотел привалить кого, пригласил к себе в хату и обухом по темечку. А ментам сказать что мол вломился в хату покойный. Красота. Скорей бы приняли.
А вдруг чтото из этого и пролезет?? Ну хоть на 10% ?? Сколько можно уже жить как рабы?? Давно пора изменить концепцию самозащиты и необходимой обороны..
Блять страна... А вдруг что-то пролезет... Ну хоть что-то... А вдруг кинут косточку и разрешат защитить свой дом и детей ...
у нас не умеют думать законодатели, ибо нечем! И придем к тому, что два собутылника соберутся выпить, а после хозяин квартиры или дома порешит "друга" по пьяне. А будет выглядеть, что он защищал свое имущество....
Для этого не нужен огнестрел, ножа более чем хватает, практика обширная. Из-за двух алкашей вы готовы лишить себя и массу других добрых людей права на защиту?
Что творится народ, что с вами? Я высказался не против принятия закона, а против изложения его в редакции наших законотворцев! Они же через ЖОПУ его напишут и примут!!!! В итоге простому человеку от него будет только хуже. А тот убитый алкаш, про которого я написал как пример, окажется каким нибудь родственником чинуши, который по неделям бухает с кем попало. И кто окажется виноват? Как думаете?
Извините, пожалуйста. Нам РАЗРЕШАТ? А какой уебок, на секундочку, вообще мог запретить мне защищать себя, свою семью и свое имущество от долбоебов, которые вломились ко мне с целью грабить и, возможно, убивать? Для частного дома вопрос особенно актуален. А сейчас они хотят РАЗРЕШИТЬ мне??? А нахуй бы они не сходили? Я разрешаю.
закон нифига не здравый. При нем можно будет сделать так: заманить человека к себе домой, убить его и сказать, что он на тебя напал. Идеальное убийство.
вот разрешение на короткоствол - это было бы здраво, тогда любой человек сможет в любом месте защищаться.
дома держать охотничье ружье, заряженное патронами с резиновой картечью... убить не убьет, а желание дальше продолжать ломится отобьет напрочь.... если есть пятизарядка - можно первые два патрона резиной зарядить, а остальные уже по взрослому- свинцом.
Вот этот закон я поддерживаю в отличии от скрытого ношения пистолетов. Здесь мало простора для самоутверждения с использованием оружия, зато реальный шанс защитить дом. Особенно актуально для частного сектора, в городе 2+ этаж и стальная дверь куда более надежная защита, чем ружье.
закон нифига не здравый. При нем можно будет сделать так: заманить человека к себе домой, убить его и сказать, что он на тебя напал. Идеальное убийство.
вот разрешение на короткоствол - это было бы здраво, тогда любой человек сможет в любом месте защищаться.
Какого хера такое в штатах не практикуется? Или там мирные и пушистые все поголовно?
гражданин не имеет права применять ответное насилие к нападающему из опасений превысить пределы необходимой обороны, нанеся вред здоровью нападающего». То есть фактически россияне даже в собственном доме беззащитны
Вот в этом и дело.... И не надейтесь.... Власти не нужен уверенный в себе электорат!
Ну что вы как маленькие,ейбогу!Все эти инициативы на ROI,не более, чем способ создать у электората иллюзию возможности влиять на законодательный процесс.Достаточно посмотреть что стало с инициативой насчет авто для чиновников(после непродолжительной возни-ничего не изменилось).Не для того пацаны в Госдуму пробились,чтоб ваши хотелки, за просто так осуществлять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
nrtrash20 фев 2014 в 07:38