ТС добавь еще цифру - сколько будет отмыто бабла к 2020 году )))
А у тебя, камрад, что не делай, то все ради только отмыва денег. Дай угадаю- с нынешний властью только так и будет, но вот если придет Навальный или кто другой по примеру свободной и незалежной, вот тогда заживем без отмыва и воровства?)
Да ты расскажи что ни одна копейка на лево не уйдет, вот тогда точно я поверю!!!
Лучше ты расскажи, как ни одна копейка на лево не ушла в том же США, где цены на военное имущество значительно выше чем реальные рыночные. И лучше ты расскажи, что ты предлагаешь в таком случае делать, только реально. Сместить власть как на Украине с надеждой, что будущий правитель не будет отмывать деньги? И что Европа нам поставит справедливого правителя? Нет спасибо, мы уж как-нибудь с этими.
Тем более что твои слова громогласны, и кроме слов ничего нет. У вас у всех на все один ответ- делают олимпиаду- значит воруют, ставят самолеты- значит отмывают деньги. По вашему лучше что бы ничего не делали, ага.
Это сообщение отредактировал Сулла - 31 мар 2014 в 15:54
Мне вот одно не понятно - чего ж они все с нами дружить-то не хотят? :)
Да дэбилы они. Все хотят разделить и властвовать. Ничему их история не учит.... После КАЖДОГО поражения Русь выползает еще более сильной и свободолюбивой, и каждый раз дает всем просраться...
ну что тут можно сказать, пендостан потратил туеву хучу денег на ПРО в гейропе, более 5млрд. $ на "демократию" в Украине и всё коту под хвост. Они наверно себе волосы на ж...пе рвут
уже известно, что их ПРО- иного назначения. ударного. остальное- сверхсекретная ширма
Дальний Восток опять забыли и обделили. Тихоокеанский регион где сосредоточены мощнейшие флоты мира США, Китая (не смейтесь) , Японии (представьте себе больше ТОФа вдвое) опять ни кораблей, ни стратегической авиации, ни системы противоракетного предупреждения не строятся ...
возникают очень большие подозрения .
Не волнуйтесь. Если внимание СМИ переключилось с ДВ на Крым, то это далеко не значит, что про ДВ забыли. Судостроительный и авиастроительный заводы в Комсомольске-на-Амуре забиты заказами на несколько лет вперед. Если же теперь получится судостроительный завод в Керчи загрузить военными заказами, то завод в Комсомольске-на-Амуре будет строить корабли для ТОФ, так же как Адмиралтейские верфи в Питере и завод в Калининграде - для БФ и СФ. А повышенное внимание СМИ никогда не было полезным для военных...
Ага, самолёт на вооружении с 1989 года, а загнивающий запад всё никак не может придумать чем бы их сбить да перехватить.
Ну самим-то не смешно, ура-патриоты? А про мощнейшие радиоэлектронные системы что-то не сказали что для 1989 года они были мощнейшими, а не щас. Где новые самолёты? Где ПАК ДА?
Ага, самолёт на вооружении с 1989 года, а загнивающий запад всё никак не может придумать чем бы их сбить да перехватить.
Ну самим-то не смешно, ура-патриоты? А про мощнейшие радиоэлектронные системы что-то не сказали что для 1989 года они были мощнейшими, а не щас. Где новые самолёты? Где ПАК ДА?
Дюже вумному рекомендую самому поискать информацию и подумать - почему "наисовременнейшие" американские бомбардировщики B-2 Spirit производились с 1988 по 1999 годы, и их сделано всего 21 штука? Почему основным стратегическим бомбером у США до сих пор является древний B-52 (начало эксплуатации - 1955 г., последний выпущен в 1962 г.)? И если Вы хорошо поищете и подумаете, то придете к выводу, что хорошую военную технику меняют намного реже Айфонов.
Ага, самолёт на вооружении с 1989 года, а загнивающий запад всё никак не может придумать чем бы их сбить да перехватить.
Ну самим-то не смешно, ура-патриоты? А про мощнейшие радиоэлектронные системы что-то не сказали что для 1989 года они были мощнейшими, а не щас. Где новые самолёты? Где ПАК ДА?
Дюже вумному рекомендую самому поискать информацию и подумать - почему "наисовременнейшие" американские бомбардировщики B-2 Spirit производились с 1988 по 1999 годы, и их сделано всего 21 штука? Почему основным стратегическим бомбером у США до сих пор является древний B-52 (начало эксплуатации - 1955 г., последний выпущен в 1962 г.)? И если Вы хорошо поищете и подумаете, то придете к выводу, что хорошую военную технику меняют намного реже Айфонов.
Каким образом "хорошая боевая техника" связана с самолётом, которых из 150 всего, боеспособно только 40? Они настолько хороши что нам достаточно и 40? Или они настолько старые и никчёмны, что и чинить уже бесполезно?
Валить на америку для ура-патриотов тоже не свежо. Имея столько авианосцев, подлодок, и ядреных ракет, можно было вообще стратегических бомберов не строить, что они и делают. Тут, товарищ ура-патриот, ваша отмазка не прошла.
Ну а про вставание с колен боты хорошо заметили, то что из 150 30-летней свежести самолётов осталось 40 боеспособных, это-то конечно поднимет страну с колен, ага :) И заставляет всех нас уважать
ТС добавь еще цифру - сколько будет отмыто бабла к 2020 году )))
А у тебя, камрад, что не делай, то все ради только отмыва денег. Дай угадаю- с нынешний властью только так и будет, но вот если придет Навальный или кто другой по примеру свободной и незалежной, вот тогда заживем без отмыва и воровства?)
Да ты расскажи что ни одна копейка на лево не уйдет, вот тогда точно я поверю!!!
Лучше ты расскажи, как ни одна копейка на лево не ушла в том же США, где цены на военное имущество значительно выше чем реальные рыночные. И лучше ты расскажи, что ты предлагаешь в таком случае делать, только реально. Сместить власть как на Украине с надеждой, что будущий правитель не будет отмывать деньги? И что Европа нам поставит справедливого правителя? Нет спасибо, мы уж как-нибудь с этими.
Тем более что твои слова громогласны, и кроме слов ничего нет. У вас у всех на все один ответ- делают олимпиаду- значит воруют, ставят самолеты- значит отмывают деньги. По вашему лучше что бы ничего не делали, ага.
Хорошенько слова редактируй, а то чуть что так громогласные слова.
Сумлеваюсь я в целесообразности мероприятия. Похоже на вброс. Время покажет. Их осталось в стране по пальцам и выставлять в непосредственной близости от границ нет смысла. Подлетное время из Восточной гейропы несколько минут. Не успеют взлететь. 390 км от Турции. ЯП ближе Воронежа их не базировал.
Ага, самолёт на вооружении с 1989 года, а загнивающий запад всё никак не может придумать чем бы их сбить да перехватить.
Ну самим-то не смешно, ура-патриоты? А про мощнейшие радиоэлектронные системы что-то не сказали что для 1989 года они были мощнейшими, а не щас. Где новые самолёты? Где ПАК ДА?
Дюже вумному рекомендую самому поискать информацию и подумать - почему "наисовременнейшие" американские бомбардировщики B-2 Spirit производились с 1988 по 1999 годы, и их сделано всего 21 штука? Почему основным стратегическим бомбером у США до сих пор является древний B-52 (начало эксплуатации - 1955 г., последний выпущен в 1962 г.)? И если Вы хорошо поищете и подумаете, то придете к выводу, что хорошую военную технику меняют намного реже Айфонов.
Каким образом "хорошая боевая техника" связана с самолётом, которых из 150 всего, боеспособно только 40? Они настолько хороши что нам достаточно и 40? Или они настолько старые и никчёмны, что и чинить уже бесполезно?
Валить на америку для ура-патриотов тоже не свежо. Имея столько авианосцев, подлодок, и ядреных ракет, можно было вообще стратегических бомберов не строить, что они и делают. Тут, товарищ ура-патриот, ваша отмазка не прошла.
Ну а про вставание с колен боты хорошо заметили, то что из 150 30-летней свежести самолётов осталось 40 боеспособных, это-то конечно поднимет страну с колен, ага :) И заставляет всех нас уважать
Цитата
Валить на америку для ура-патриотов тоже не свежо. Имея столько авианосцев, подлодок, и ядреных ракет, можно было вообще стратегических бомберов не строить, что они и делают.
В данном случае остается открытым вопрос, а зачем тогда до сих пор держат на службе древние как говно мамонта В-52Н? Вы бы выступили с открытым письмом и открыли глаза тупоголовым баранам из Пентагона, что у них оказывается есть куча вундервафлей и стратегические бомбардировщики им совсем не нужны. Американские налогоплательщики аплодировали бы вам стоя.
ту 22м3 в Крыму это гарант атаки на любое вторжение ЛЮБЫХ сил в акваторию Черного моря, 2 тушки топят эсминец, 3 корабль УРО, 10-15 100% гарантия потопления авианосца и части кораблей ордена... обамку жалко)))
Ага, самолёт на вооружении с 1989 года, а загнивающий запад всё никак не может придумать чем бы их сбить да перехватить.
Ну самим-то не смешно, ура-патриоты? А про мощнейшие радиоэлектронные системы что-то не сказали что для 1989 года они были мощнейшими, а не щас. Где новые самолёты? Где ПАК ДА?
Дюже вумному рекомендую самому поискать информацию и подумать - почему "наисовременнейшие" американские бомбардировщики B-2 Spirit производились с 1988 по 1999 годы, и их сделано всего 21 штука? Почему основным стратегическим бомбером у США до сих пор является древний B-52 (начало эксплуатации - 1955 г., последний выпущен в 1962 г.)? И если Вы хорошо поищете и подумаете, то придете к выводу, что хорошую военную технику меняют намного реже Айфонов.
Каким образом "хорошая боевая техника" связана с самолётом, которых из 150 всего, боеспособно только 40? Они настолько хороши что нам достаточно и 40? Или они настолько старые и никчёмны, что и чинить уже бесполезно?
Валить на америку для ура-патриотов тоже не свежо. Имея столько авианосцев, подлодок, и ядреных ракет, можно было вообще стратегических бомберов не строить, что они и делают. Тут, товарищ ура-патриот, ваша отмазка не прошла.
Ну а про вставание с колен боты хорошо заметили, то что из 150 30-летней свежести самолётов осталось 40 боеспособных, это-то конечно поднимет страну с колен, ага :) И заставляет всех нас уважать
Сколько там у Америки В-52, которые в 1966 году перестали выпускать? Хватит верить статистике.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com