Мигалки не сдаются, 100 тысяч голосов не были услышанны

Цитата (MariST @ 15.05.2014 - 01:34)

Думаю, что совсем не имеет смысла сравнивать миллионы граждан с чиновниками, политиками и любыми лицами, делающими государственные дела. И уж не нам с вами тут рассуждать ЧЕМ ИМЕННО они занимаются и тем более судить кто как выполняет работу. Это просто СМЕШНО!

Холопство, возведенное в абсолют.
Советую почитать Конституцию РФ - наш основной закон:
ст.3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Вы говорите, что не нам судить. А я Вам отвечаю: "А кому как не нам?"

Цитата (T80Ivan @ 15.05.2014 - 01:14)

Цитата (Clever84 @ 15.05.2014 - 01:06) Цитата (T80Ivan @ 15.05.2014 - 00:59) А у вас есть другой рецепт изменения ситуации к лучшему? Все права и свободы добывались с оружием в руках, но не все что происходило с оружием в руках, давало права и свободы. иного в человеческой истории не дано. пример хоть одной страны, где "права и свободы"? Швейцария.

Это там, где запрещено смывать воду в туалете после 22.00???

Цитата (T80Ivan @ 15.05.2014 - 01:35)

Швейцария - это страна, основным экспортом которой на протяжении долгого времени были наемники, вооруженные наемники, а ввиду своей насыщенной профессиональной деятельности еще и квалифицированные. Вот и получается, что благодаря оружию в своих руках и готовности его применить они добыли себе в своей стране и права и свободы, а иначе и быть не могло. Тяжело эксплуатировать вооруженных людей, куда легче тех, кто зад свой готов подставить, лишь бы чего не случилось. А насчет политики нейтралитета, так по-моему - это очень взвешенная позиция для наемника. А теперь это уже традиция, да и для банковской деятельности огромный плюс.

население Швейцарии это 0,01% он населения Земли, так что это не статистика, а скорее статистическая погрешность ) или исключение из правил, как хотите.
Предлагаете устроить кровавую баню в масштабах планеты? ))

и да... на секундочку, наемники, т.е. те, кто убивает по указке того, кто им платит, для меня по наличию моральных ценностей, находятся многими этажами ниже людей с мигалками.
Это сообщение отредактировал Clever84 - 15 мая 2014 в 00:48

Цитата (T80Ivan @ 15.05.2014 - 01:39)

Вы говорите, что не нам судить. А я Вам отвечаю: "А кому как не нам?"

Да, я внимательно читала Конституцию, но речь-то не том сейчас. В Конституции не сказано, что народ решает как чиновникам вершить гос процесс.
Народ выбирает, а не управляет.

Предлагаю на РОИ разместить петицию о закрытии РОИ, как абсолютно бесполезного явления. Ни одна из инициатив собравших подписи не прошла. Смысл в этом фарсе?

Цитата (Polezny @ 15.05.2014 - 01:39)

Каждый дрочит как он хочет, но по мне это просто дорого и трудоемко.
Не так уж и дорого, трудоемко - это да, но привыкли.
Именно поэтому это секрет
Какой же это секрет? Никто не скрывает, просто в Московии и близлежащим регионам обывателям это просто похуй, вот никто и не чешется и не создает гневные посты, уходящие в платину, у них проблемы - это мигалки и мокасины.
Раскрой секрет где такая благодать, а то у нас их тоже море
Иркутская область
А зачем?
Вот именно - зачем? Кровопролитие ничего кроме жертв не даст. Я помню воодушевление майдаунов сразу после свержения Януковича, вот, мол, щас заживём как белые люди - и что в итоге? А жертвы, к сожалению, только возрастают.
Где я могу получить свои деньги от госдепа?
Ленина, 14, спросить у Виктора

Цитата (MariST @ 15.05.2014 - 01:40)

Цитата (T80Ivan @ 15.05.2014 - 01:14) Цитата (Clever84 @ 15.05.2014 - 01:06) Цитата (T80Ivan @ 15.05.2014 - 00:59) А у вас есть другой рецепт изменения ситуации к лучшему? Все права и свободы добывались с оружием в руках, но не все что происходило с оружием в руках, давало права и свободы. иного в человеческой истории не дано. пример хоть одной страны, где "права и свободы"? Швейцария. Это там, где запрещено смывать воду в туалете после 22.00???

Ага. В той самой Швейцарии, где народ сам решил, что этот закон отвечает их интересам. (почитайте про процесс законотворчества в Швейцарии и утверждения парламентских законов путем проведения референдума)

Цитата (MariST @ 15.05.2014 - 01:34)

Цитата (apprico @ 15.05.2014 - 01:16) Цитата (MariST @ 15.05.2014 - 01:10) Честно, не понимаю расстройств на эту тему. Чиновники проводят по несколько государственно важных и, часто, наиважнейших встреч в день, им необходим оперативный проезд по городу. Во всём мире эта практика активно действует и это логично. Почему, блять, "рядовой" водитель возмущается, что у него нет мигалки, может ему еще и возмутиться, что он не министр?!?!?! А хули?!  Нужно быть адекватным и расставлять приоритеты, а не ворчать, как бабка у подъезда. Поддерживаю мигалки, выдаваемые по гос нужде. Честно? не понимаю необходимости дополнительных устройств для проведения государственно важных встреч. 10 миллионов москвичей с задачей проезда от работы до работы и по важным деловым встречам каждый день решают "на ура", планируют, учитывают пробки, ищут альтернативные варианты. Чиновники претендуют на сверх-квалифицированных менеджеров, а не могут решить менеджерской задачки, с которой влегкую справляется водила мусоровоза ? Тогда какие они, йухан, менеджеры? по метле в руку - и в дворники. Думаю, что совсем не имеет смысла сравнивать миллионы граждан с чиновниками, политиками и любыми лицами, делающими государственные дела. И уж не нам с вами тут рассуждать ЧЕМ ИМЕННО они занимаются и тем более судить кто как выполняет работу. Это просто СМЕШНО! ПС. Допустим, что есть ситуация, в которой НЕОБХОДИМО срочно доставить СЕКРЕТНУЮ информацию из п.А в п.Б... А если информация вовремя не дойдет, то, например, ВЫ (или я), как "рядовой" гражданин, сильно пострадаете? Как быть?!? Встать в пробку? Вам известно что бывает когда опаздываешь? Если речь об опоздании "рядового" гражданина, то дело может ограничиться штрафом, а чем ограничится, если речь о ГОСУДАРСТВЕ!?! Лично от Вас, меня и других "рядовых" граждан НЕ зависят дела государства, поэтому не поддерживаю выебоны типа "мы против мигалок". Сорри.

Изначально вопрос встал как раз из-за незаконного использования спец-сигналов детьми и женами чиновников теми, кому они не положены, хитрожопиками, которые вообще не имеют отношения к госслужбе и т.д.
Я считаю что Ведерки не зря поднимают этот вопрос и как минимум более четкого контроля нужно добиваться.

Цитата (MariST @ 15.05.2014 - 01:44)

Народ выбирает, а не управляет.

Да? Опять приведу цитату из третьей статьи: народ "осуществляет власть непосредственно"

Цитата (Clever84 @ 15.05.2014 - 01:44)

население Швейцарии это 0,01% он населения Земли, так что это не статистика, а скорее статистическая погрешность ) или исключение из правил, как хотите. Предлагаете устроить кровавую баню в масштабах планеты? )) и да... на секундочку, наемники, т.е. те, кто убивает по указке того, кто им платит, для меня по наличию моральных ценностей, находятся многими этажами ниже людей с мигалками.

Меня просили для примера назвать хоть одну страну, где у народа реально есть права и свободы благодаря оружию. Я навал Швейцарию, как самый яркий ее представитель, теперь Вы мне говорите, что она не показатель ввиду малочисленности относительно населения Земли, хотя раньше такого условия не было.
Но раз так, то я могу привести в пример целый континент, население которого один миллиард человек в котором только оружие дает права и свободы и ни что иное - это Африка. (такой большой кусок земли уж точно невозможно назвать статистической погрешностью)

Я не предлагаю никакой бани. Просто констатирую ситуацию.
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 15 мая 2014 в 01:01

Цитата (T80Ivan @ 15.05.2014 - 01:48)

Цитата (MariST @ 15.05.2014 - 01:40) Цитата (T80Ivan @ 15.05.2014 - 01:14) Цитата (Clever84 @ 15.05.2014 - 01:06) Цитата (T80Ivan @ 15.05.2014 - 00:59) А у вас есть другой рецепт изменения ситуации к лучшему? Все права и свободы добывались с оружием в руках, но не все что происходило с оружием в руках, давало права и свободы. иного в человеческой истории не дано. пример хоть одной страны, где "права и свободы"? Швейцария. Это там, где запрещено смывать воду в туалете после 22.00??? Ага. В той самой Швейцарии, где народ сам решил, что этот закон отвечает их интересам. (почитайте про процесс законотворчества в Швейцарии и утверждения парламентских законов путем проведения референдума)

Спасибо, прочту.
Живи я в Швейцарии, не проголосовала бы за закон о запрете смывать воду в туалете после 22.00.
Соответственно, сочла бы подобный референдум хамством.

Слышала реальную историю о том, как на границе со Швейцарией (в Германии) нельзя шашлык пожарить у себя же на участке, только раз в году... На какой-то праздник. А нельзя потому, что это загрязнит швейц воздух.

Не верю в правдивость и честность народного выбора той страны.

Цитата (MariST @ 15.05.2014 - 02:02)

Спасибо, прочту. Живи я в Швейцарии, не проголосовала бы за закон о запрете смывать воду в туалете после 22.00. Соответственно, сочла бы подобный референдум хамством.

А как тогда назвать ситуацию в которой не учитывается мнение не меньшинства, но всего народа самой большой страны на свете, если Вы считаете хамством такой абсолютно демократичный и на данный момент самый совершенный политический механизм определения народной воли, как референдум?

Цитата (Anised @ 15.05.2014 - 01:52)

Цитата (MariST @ 15.05.2014 - 01:34) Цитата (apprico @ 15.05.2014 - 01:16) Цитата (MariST @ 15.05.2014 - 01:10) Честно, не понимаю расстройств на эту тему. Чиновники проводят по несколько государственно важных и, часто, наиважнейших встреч в день, им необходим оперативный проезд по городу. Во всём мире эта практика активно действует и это логично. Почему, блять, "рядовой" водитель возмущается, что у него нет мигалки, может ему еще и возмутиться, что он не министр?!?!?! А хули?!  Нужно быть адекватным и расставлять приоритеты, а не ворчать, как бабка у подъезда. Поддерживаю мигалки, выдаваемые по гос нужде. Честно? не понимаю необходимости дополнительных устройств для проведения государственно важных встреч. 10 миллионов москвичей с задачей проезда от работы до работы и по важным деловым встречам каждый день решают "на ура", планируют, учитывают пробки, ищут альтернативные варианты. Чиновники претендуют на сверх-квалифицированных менеджеров, а не могут решить менеджерской задачки, с которой влегкую справляется водила мусоровоза ? Тогда какие они, йухан, менеджеры? по метле в руку - и в дворники. Думаю, что совсем не имеет смысла сравнивать миллионы граждан с чиновниками, политиками и любыми лицами, делающими государственные дела. И уж не нам с вами тут рассуждать ЧЕМ ИМЕННО они занимаются и тем более судить кто как выполняет работу. Это просто СМЕШНО! ПС. Допустим, что есть ситуация, в которой НЕОБХОДИМО срочно доставить СЕКРЕТНУЮ информацию из п.А в п.Б... А если информация вовремя не дойдет, то, например, ВЫ (или я), как "рядовой" гражданин, сильно пострадаете? Как быть?!? Встать в пробку? Вам известно что бывает когда опаздываешь? Если речь об опоздании "рядового" гражданина, то дело может ограничиться штрафом, а чем ограничится, если речь о ГОСУДАРСТВЕ!?! Лично от Вас, меня и других "рядовых" граждан НЕ зависят дела государства, поэтому не поддерживаю выебоны типа "мы против мигалок". Сорри. Изначально вопрос встал как раз из-за незаконного использования спец-сигналов детьми и женами чиновников теми, кому они не положены, хитрожопиками, которые вообще не имеют отношения к госслужбе и т.д. Я считаю что Ведерки не зря поднимают этот вопрос и как минимум более четкого контроля нужно добиваться.

Здесь да.
Если не имеет отношения к гос службе и "важным делам", то по схеме "как все". Но, как я понимаю, за этим давно уже идет жесткий контроль и не без помощи 'борцов за справедливость', разумеется.

Просто выше говорится о том, чтобы оставить мигалки лишь скорым и пожарным, т.е. речь о запрете ЛЮБЫХ чиновничьих мигалок, а это невозможно и неправильно. Имхо.

Цитата (T80Ivan @ 15.05.2014 - 02:09)

Цитата (MariST @ 15.05.2014 - 02:02) Спасибо, прочту. Живи я в Швейцарии, не проголосовала бы за закон о запрете смывать воду в туалете после 22.00. Соответственно, сочла бы подобный референдум хамством. А как тогда назвать ситуацию в которой не учитывается мнение не меньшинства, но всего народа самой большой страны на свете, если Вы считаете хамством такой абсолютно демократичный и на данный момент самый совершенный политический механизм определения народной воли, как референдум?

Вы ни с того ни с сего перевернули мою позицию.
Она (позиция) негативна не к референдуму, как к процессу, а к его ТЕМЕ.
А именно, к ТЕМЕ о том, чтобы ограничивать гражданина в вечерне-ночное время.
Это сообщение отредактировал MariST - 15 мая 2014 в 01:16

Цитата (apprico @ 15.05.2014 - 07:51)

Цитата (xeax @ 15.05.2014 - 00:49) А вы говорите Кончита... Вся эта шумиха вокруг кончит, пидоргов, дождей и пятоколонцев - это все для отвлечения от реальных проблем. И в том числе, что бы под шумок нужные "законы" продавить. Умным людям - с самого начала ясно было. Но у нас же все, бляха, умные. Умных тутже в либерасты записали.

Видео для вас.

мигалки надо забрать у всех кроме
небольшой группы
например на всю страну выделить 999 мигалок

Цитата (ximairon @ 15.05.2014 - 00:48)

ох ну наконец то начинаем вспоминать, что в рашке тоже не всё ладно.

почему то бесят которые Россию называют рашкой, чиновники и Россия это разные вещи. Или ты с Украины и тебя бесит все русское ?

пох на мигалки :)

Цитата (T80Ivan @ 15.05.2014 - 01:39)

Цитата (MariST @ 15.05.2014 - 01:34) Думаю, что совсем не имеет смысла сравнивать миллионы граждан с чиновниками, политиками и любыми лицами, делающими государственные дела. И уж не нам с вами тут рассуждать ЧЕМ ИМЕННО они занимаются и тем более судить кто как выполняет работу. Это просто СМЕШНО! Холопство, возведенное в абсолют. Советую почитать Конституцию РФ - наш основной закон: ст.3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Вы говорите, что не нам судить. А я Вам отвечаю: "А кому как не нам?"

Беда в том, что 90% россиян считают себя подневольными. В голове просто нет мыслей. что они сами могут что-то изменить. Все молча ждут подачки от власти, а власть, не видя сопротивления, творит что хочет.
Цель создания РОИ - в очередной раз засрать уши с экрана телевизора. Что бы каждый холоп в своём мозге поставил галочку "если сильно будет надо, я там проголосую".

Цитата

что инициатива представляет собой "попытку разжечь социальную ненависть" и намекнул на события на Украине.

Вот блять,этого я и боялся,теперь каждый хер будет тыкать пальцем в Украину,и пиздеть про "не надо расскачивать лодку",чинуша сними мигалку-в украину тыкнут,не воруй ну и т.д.

Цитата (alex47 @ 15.05.2014 - 00:44)

Пидарасы.... извините за мой французский

Точнее и не скажешь!

где фанаты и свидетели путина с подробной аргументацией необходимости мигалок у чинуш?

Инициативу пересесть депутатам на более скромные автомобили тоже не поддержали. Нахрена тогда вообще нужен этот говнопортал?

Один ньюанс, у меня в городе Оренбурге, с начала года я не видел ни одной "левой" мигалки. То есть эти мигалки в основном находятся в стране под названием "Москва" к России она имеет не такое большое отношение :)

Вот то что 100000 человек проигнорировали - это плохо!

РОИ изначально провальная кремлёвская херотень.
Стало понятно сразу же, после того как ПЖиВ "не увидела необходимости" в первых же одобренных инициативах.

Как говорится - голосуй не голосуй, всё равно получишь х.... члена партии