Не знаю, вредно ГМО или нет, но кушайте его лучше сами. Если с защитниками этого продукта ничего не случиться и детки их вырастут здоровые, то может на старости лет и схомячу какое-нибудь прыгающее яблоко. Все равно уже терять особо будет нечего, а пока воздержусь.
А ты реально полагаешь, что не употребляешь ГМО?! Весь прикол в том, что вред от ГМО, согласно теориям, может произойти по абсолютно рандомальной схеме, например корова съела ГМО, а ты съел корову, и в результате понос или еще че. А теперь посмотри на импорт России продуктов питания.
Логика подсказывает, что вот этот эффект по-любому многих заинтересовал. Глядишь, и выдумают чо. А глядишь, и нам не скажут (ну, вдруг случайно окажется, что нам иногда врут).
Вот против логики хрен попрешь. Пожимаю Вам руку за самый аргументированный ответ. Я даже ХЗ чем возразить...
Разве только шапочку из фольги, но это уже я стебусь. На самом деле все возможно, но супротив таких технологий, как Вы обрисовали, с вилами и санкциями тоже не попрешь.
Это сообщение отредактировал ka4an - 12 июн 2014 в 23:39
Заебали со своим ГМО. Организм не усваивает сложные цепочки белков, а просто срет ими. Потому что для усвоения нужны свои собственные механизмы, которые работают так, как заложила природа. Можешь ложками жрать хоть вязкую массу из ГМО и кроме поноса ничего тебя не ждет.
Заебали со своими птичими, кальмаровыми и прочими гриппами
Если осилите, прочитайте Тармашева "Наследие" , аж жуть берет, там как раз про ГМО!
ну да - выдумка на выдумке :) Для начала - загляните лучше в историю создания видов. Говоря проще - сходите к любому "селекционеру" и спросите КАКИЕ методы они применяют ;) Думаю, после описания всех методов вы перейдёте на "каменную диету" :D Ибо 100% ВСЕХ растений, выращиваемых сейчас - ГЕННОМОДИФИЦИРОВАНЫ! Спросите почему? Всё просто - есть несколько видов ГМО-улучшения - скрещивание с похожими видами, принудительная мутация тех-же видов, и внедрение генов совершенно других видов. Так вот про последний метод все кричат "вредно/ужасновредно/смертельно", забывая про два первых метода, которые, иногда, дают просто неожиданные результаты - например ядовитая пшеница, полученная после облучения, применённого для повышения урожайности и поиска вида, не подверженному болезням, сорнякам, насекомым. Пшеничка вышла знатная - одного зерна хватило-бы, чтоб отравить пару-тройку человек :) И таких примеров тысячи - нужно просто знать что искать, и где. Селекционеры те ещё шутники.
По поводу фоток с крыской. У нашей было похожее. Если крыска одинока, то у нее появляются опухоли в области молочных желез. Выглядит так же, если вовремя не удалить опухоли. Порыскала по инету, эти фотки изначально были в статье про опухоли молочных желез. Так что, фотки - фейк.
Это сообщение отредактировал Darktan - 13 июн 2014 в 08:51
Кстати в оригинале статьи фоток крыс не было. Это ТС прилепил, драматизму поддать. А по смыслу статьи Китайцы с Америкой за свой рынок грызутся, гмо тут вообще за уши притянули.
Мдя... Я так понял, нам показали три фотки крысок из трех групп.
1) Только ГМО 2) ГМО и не ГМО продукты 3) Обычные продукты
И это нам должно продемонстрировать вред ГМО ?
Китай отказался от омериганской кукурузы потому что : 1) не собирается финансировать омериганских фермеров. Пусть этим обамко занимается. 2) при полутора миллиардах населения - быть в продовольственной зависимости - это как в рабство всю страну отдать, так что правлиьно делают, что свое С/Х развивают.
perfumery, вот с этого места подробнее)) А-то на каждом углу орут то вредно, се вредно, а это вообще пиздец!!! Приведи аргументы и факты))
Подробнее - это лет 5 учиться нужно.. А по сути - генетики вторгаются туда, где результат будет виден лишь через десятки поколений, потому что они действуют методом " научного тыка" , результаты промышленности сразу нужны, она ждать не может 15 лет. Пример такой, что бы понятнее : школьник выпил пива, ему хорошо. Но к чему приведет его это лет за 10, он не знает. Ему сегодня хорошо. Так понятнее?
8, блин, 8 лет учебы, чтобы услышать о том, что генетика зло, потому что я раздавил бабочку в юрском периоде)))
не генетик ты. разве что биолог-ихтиолог)))
Автомобиль тоже зло, если им неправильно управлять. Генетика не зло, просто это очень сложная штука, где результаты предсказать труднее чем погоду. Представь, что ты в машину заливаешь какую-то присадку, она начинает ехать быстрее, все рады и тоже льют себе в бак химию. А через 200 км вдруг выясняется, что от этой присадки масло каменеет. Предсказать это было нереально, только долговременные испытания могли это выявить, но их никто не проводит.
А так я понял, что Вам не нужна правда.. Поиздеваться сюда заходите?
Это сообщение отредактировал perfumery - 13 июн 2014 в 14:07
Меньше затрат на полив, хранение и переработку вот цель ГМО - снижение себестоимости при сохранении цен. Ничего личного, только деньги. Причем разработчики этих полезных продуктов хоть и орут, что они совершенно безвредны, но сами почему то упорно не хотят его жрать.
Генномодифированное - сказки для необразованных ПТУ-шников, а по факту, китайцы молодцы.
Я генетик по образованию, и категорически против ГМО.. подумай..
А может ты хуевый генетик и тебя дядя-профессор по блату устроил? Или вообще какой-нибудь школоло ебаный, прости за нотки недоверия. Ты расскажи чем ГМО вредно, почему, аргументируй всё подробненько, тогда мы тебе может и поверим.
Ой, бля, многие прочитали в заголвке Америка и понеслось. ВЫ чё Все ебанулись? Маде ин Чина на экспорт - это пиздец полный. Не Америку с Европой бояться надо - а Китай! Китайцы тихо делают все, но они опасней всех.
С. Тармашёв написал очень хорошую книгу про ГМО - "Наследие" и про реальное положение дел (в фактах) и возможные последствия его влияния(фантастика), всем рекомендую, заставляет задуматься и не покупать дерьмище из макдачной и всяческие полуфабрикаты. Прочитал за день на одном дыхании.
А может ты хуевый генетик и тебя дядя-профессор по блату устроил? Или вообще какой-нибудь школоло ебаный, прости за нотки недоверия. Ты расскажи чем ГМО вредно, почему, аргументируй всё подробненько, тогда мы тебе может и поверим.
Я этого генетика сутки уже пытаю. Молчит, сволочь.Он вообще любитель: пизданет фигню и молчит...
любой белок разлагается в желудке на составляющие его аминокислоты, которых в природе лишь 20, и лишь потом эти аминокислоты впитываются через стенки кишечника в кровь.
Прионы -- это такие "неправильные" белки с устойчивой структурой, которые нифига не разлагаются в желудке, что делает возможным распространение коровьего бешенства.
Добавлено в 20:54
Цитата (MrRIP @ 12.06.2014 - 22:53)
Про бычка - также - не ГМО его раздуло, а антибиотики и анаболики ;)
А это порода Бельгийская голубая. Там мутацию гена, который отвечает за белок миостатин (при нехватке оного мышцы так разрастаются), получили старой доброй селекцией.
Это сообщение отредактировал saimhe - 13 июн 2014 в 20:55
А тот "бондюэль" который все покупают, из чего? У нас кукурызы всем хватит, спасибо Хрущеву!
Ты бро про Никиту Сергеича в плохой книжке читал. Кукуруза для фуража большое дело. Да и растили ее в России еще при царе. Бондюэль вся выращивается в краснодарском крае. Импортного сырья нет. И заводы там же.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Потом только присмотрелся, что это держат её.
yaplakal.com
Artol12 июн 2014 в 23:24