Я в одной из тем уже задавал вопрос о недостаче самолетов в этой малазийской компании. Сколько их по факту не хватает? Один или два? Не удивлюсь если компания в ближайшее время обанкротится или еще чего произойдет. Разговаривал сегодня с человеком в Донецке, он подтвердил слухи о сильном трупном запахе.
Это сообщение отредактировал Kvinta - 18 июл 2014 в 21:29
Получается что лучше не летать этими Боингами. Амеры угоняют, делают самолёт "невидимым". Сажают на свою базу, изымают все ценное, от ненужного избавляются. Потом угоняют следующий самолёт, подменяют его в воздухе на предыдущий, с заранее сфабрикованным содержимым, и провоцируют или несчастный случай или поражение. И так далее.
Муж летал в командировки (пассажиром) на Боингах, а он военный летчик по профессии, так вот он в ахуе: "Как можно этой бандурой управлять я хуй понимаю, все на автоматике, если какая-то не предвиденная ситуация - фиг пилоты выведут его из штопора, потому что вместо штурвалов джойстики какие-то, я бздю на них летать. Если автоматика откажет - я не представляю как этим джойстиком можно что-то делать, гидравлику ведь ни кто не отменял еще".
Не знаю как твой муж летал но у меня есть приятель служил командиром ИЛ 76 афган весь провозил живых и мёртвых бойцов. с его слов что ИЛ что Боинг не убиваемые машины спроси своего мужа не одного потерянного в ВТА сила из- за отказа или ошибки пилотирования
Я в одной из тем уже задавал вопрос о недостаче самолетов в этой малазийской компании. Сколько их по факту не хватает? Один или два? Не удивлюсь если компания в ближайшее время обанкротится или еще чего произойдет.
кстати, уже говорят, что компания на грани банкротства
А точно сбили тот боинг который вылетел из Амстердама? Может их было два? Настоящий долетел, а второй - нет. Это так, в порядке размышлений о невозможном...
ТС, если упавший под Донецком Боинг это тот который пропал над Индийским океаном, то куда делся Боинг, который вчера вылетел из Амстердама в Малайзию? Или его вместо предыдущего спрятали вместе с пассажирами в том же месте для дальнейшего использования? Где логика?
может он же и взлетал с Амстера??? с трупаками на борту?? а че,,, в порядке бреда так сказать
да, странностей действительно слишком много. Особенно меня удивляет отсутствие репортажей с родственниками, думаю на днях амеры это исправят, т.к. слишком много вопросов возникает. Я бы очень хотел бы узнать не номер борта, а именно номера двигателей пропавшего и того, что вчера упал боингов. И, что-то мне подсказывает, тут может оказать кое-что неожиданое.
Мы на лавочке провели свое расследование: Америкосы угнали в марте Боинг, в америке его напичкали трупами, насыпали в пакет поддельных паспортов, черные ящики - заранее сфальсифицировали и запустили самолет в сторону Донецка. Разговоров пилотов на записях не будет (или будут "Русские стреляют!"), потому что пилотов в самолете не было: за самолетом летела СУшка, в которой сидел американский оператор с джойстиком и управлял Боингом.
ТС, если упавший под Донецком Боинг это тот который пропал над Индийским океаном, то куда делся Боинг, который вчера вылетел из Амстердама в Малайзию? Или его вместо предыдущего спрятали вместе с пассажирами в том же месте для дальнейшего использования? Где логика?
может он же и взлетал с Амстера??? с трупаками на борту?? а че,,, в порядке бреда так сказать
а прежде был туда пригнан как технический полет, или еще как.
Версия интересная, тем паче, много чего непонятного в этой трагедии, те же новейшие паспорта, к примеру. Но, если вдруг представить, что реально это тот боинг, который пропал, и все это время, с он ждал своего финального вылета, то это просто мега операция. И почему тогда, например, ЦРУшники, ну или подобные им, не сыграли родственников людей, которых по сути и нет? Неужели такая операция не продумана и сделана второпях?
народ, думаю, что родственники скоро появиться должны. Как раз по той причине, что много кто наинает замечать, что как-то их особо и нет. Тут, возможно, будет актёрская игра, нужно будет присмотреться повнимательнее к персонажам, может кто-то и спалится
От США и укропов можно ожидать любой провокации. Любой постановки. Людские жертвы их не волнуют. Они пойдут на все. Иначе США теряет свой авторитет. Путин слишком на много посягнул. Он сейчас главный противник США. И единственный. Притом к нему тянутся лидеры стран, которых раздражают США.
Получается что лучше не летать этими Боингами. Амеры угоняют, делают самолёт "невидимым". Сажают на свою базу, изымают все ценное, от ненужного избавляются. Потом угоняют следующий самолёт, подменяют его в воздухе на предыдущий, с заранее сфабрикованным содержимым, и провоцируют или несчастный случай или поражение. И так далее.
Муж летал в командировки (пассажиром) на Боингах, а он военный летчик по профессии, так вот он в ахуе: "Как можно этой бандурой управлять я хуй понимаю, все на автоматике, если какая-то не предвиденная ситуация - фиг пилоты выведут его из штопора, потому что вместо штурвалов джойстики какие-то, я бздю на них летать. Если автоматика откажет - я не представляю как этим джойстиком можно что-то делать, гидравлику ведь ни кто не отменял еще".
1. С большой долей вероятности, сбитый 17-го июля над территорией Украины авиалайнер является пропавшим 8-го марта "Боингом" малайзийской авиакомпании, который так и не был найден. Ещё тогда многие российские политики и обычные пользователи Интернета высказывали предположение, что пропавший "Боинг" будет как-то использован в провокации против России, во имя развязывания Третьей Мировой войны; 2. По словам людей, первыми прибывших на место катастрофы, над обломками стоял невыносимый трупный запах, что свидетельствует о том, что "пассажиры" были умерщвлены за несколько суток до полёта, так как на разложение трупов до появления такого запаха требуется немало времени. Также на месте катастрофы не было ни одной капли крови, за исключением кабины пилотов - и это понятно, ведь самолёт вели живые люди. А трупы, по словам очевидцев, совершенно обескровлены, словно кровь в них застыла; 3. Те же очевидцы сообщают, что большинство тел были голые; на одетых же трупах была одинаковая одежда от "Hugo Boss"; 4. Идеально новые, блестящие, чистые, никоим образом не пострадавшие паспорта граждан Нидерландов, Малайзии и прочих государств. Никак не вяжущаяся с общей разрухой и обгорелостью целость этих паспортов наводит на мысли о том, что сразу после катастрофы кто-то подбежал и подбросил заранее заготовленные фальшивые паспорта, не потрудившись даже вынуть их из полиэтиленового пакета, в котором их нашли телевизионные корреспонденты, и разбросать по всему месту катастрофы. Некоторые паспорта были проколоты, что совершенно невероятно, ибо ни на один авиарейс не пропустят человека с просроченным паспортом; 5. Когда журналисты показывали паспорта в развороте, там были отчётливо видны данные пассажиров. Пользователи иностранных форумов не поленились и провели своё собственное мини-расследование, в ходе которого обнаружилось, что люди, чьи паспорта были показаны журналистами, "действительно существуют" - есть их профили в "Facebook". Но - внимание! - профили этих, совершенно, казалось бы, независимых друг от друга людей, были зарегистрированы в одно время: 21-го апреля 2013-го года. Все эти профили схожи в том, что ничего, кроме фотографий, загруженных в день регистрации, на этих страницах нет. Также у этих пользователей нет ни друзей, ни каких-либо публикаций, ни отметок о понравившихся страницах - абсолютно ничего! Страницы пустые. По нашей версии, этих личностей в природе не существует, имена придуманы, фотографии взяты невесть откуда, а "Facebook" для каких-то неблаговидных целей создаёт целую базу таких профилей. Как известно, "Facebook" является детищем ЦРУ; 6. Незначительный момент: книги и сумки лежали отдельно, нетронутые пламенем, как будто только из магазина. Из этого следует, что их, как и паспорта, подбросили на место уже после катастрофы; 7. При любой авиакатастрофе первое, что мы видим на экранах своих телевизоров - это не место крушения, а родственников погибших, многие из которых ещё не успели выехать из аэропорта после проводов. Круглосуточно, в течение нескольких дней, телезритель наблюдает репортажи о том, как с родственниками погибших работают психологи, как берут интервью у психологов и у родственников погибших. Что же мы видим в этом случае? С момента трагедии прошли практически сутки, но ни один телеканал мира так и не показал нам родственников жертв катастрофы. Ни на одном портале в Интернете вы не найдёте фотографий этих родственников; также вы не найдёте ни одного интервью с родственниками. Нигде в Интернете вы не найдёте истерии по поводу данной трагедии, что было бы естественным в подобной ситуации. На нидерландских сайтах тишь да гладь, да божья благодать - к материалам о катастрофе скудное количество комментариев, которые отличаются совершеннейшей холодностью и отстранённостью.
Версия интересная, тем паче, много чего непонятного в этой трагедии, те же новейшие паспорта, к примеру. Но, если вдруг представить, что реально это тот боинг, который пропал, и все это время, с он ждал своего финального вылета, то это просто мега операция. И почему тогда, например, ЦРУшники, ну или подобные им, не сыграли родственников людей, которых по сути и нет? Неужели такая операция не продумана и сделана второпях?
не сыграли потому, что это были не люди, а клоны. а у клонов родственников нет. бля, Спилберг отдыхает. хотя в последнее время уже ничему не удивляюсь. и даже если эта версия окажется правдой, то нифига не удивлюсь и даже если все равно при этом обвинят Россию, то тоже не удивлюсь. в последнее время мир по ходу совсем ебанулся и это печально. кста, Обамыч сегодня заявил:
Цитата
В своем заявлении Обама заявил, что США имеют подтверждение по сбиванию самолета зенитной ракетой с территории, контролируемой сепаратистами.
как же они заебали своими, блядь, "подтверждениями" (начиная с химического оружия в Ираке и т.д.), которых в итоге так никто никогда и не видит. когда уже этот Йеллоустон ебанет, а?
Получается что лучше не летать этими Боингами. Амеры угоняют, делают самолёт "невидимым". Сажают на свою базу, изымают все ценное, от ненужного избавляются. Потом угоняют следующий самолёт, подменяют его в воздухе на предыдущий, с заранее сфабрикованным содержимым, и провоцируют или несчастный случай или поражение. И так далее.
Муж летал в командировки (пассажиром) на Боингах, а он военный летчик по профессии, так вот он в ахуе: "Как можно этой бандурой управлять я хуй понимаю, все на автоматике, если какая-то не предвиденная ситуация - фиг пилоты выведут его из штопора, потому что вместо штурвалов джойстики какие-то, я бздю на них летать. Если автоматика откажет - я не представляю как этим джойстиком можно что-то делать, гидравлику ведь ни кто не отменял еще".
на Boeing - штурвалы, это на Airbus джойстики
э, простите , точно на айрбасах летал, я и су 25 с 27 тоже путаю визуально, от Мига отличаю, уже мазь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, точно на айрбасах летал, я и су 25 с 27 тоже путаю визуально, от Мига отличаю, уже мазь 
yaplakal.com