Иран представил доказательства, преднамеренного разрушения небоскребов

Заклёпочники... Просто задать вопрос, кому выгодно? У пиндосов не стало врага, Союз развалился.. Соответственно не стало заказов у ВПК, меньше работы у спецслужб, армии бюджет порезали..Соответственно потянулись и все остальные отрасли.. Нужен был срочно новый противник.. А по законам рынка, раз есть спрос, пожальте предложение..
Как ни цинично звучит, но с 911 начались, по сути, золотые нулевые..
И, как ни странно, в выигрыше оказались все, в том числе и мы.. А те 3500 чел что погибли.. Ну хуле, не такая большая цена за всеобщее благополучие..
Это сообщение отредактировал admiral7870 - 23 июл 2014 в 14:53

Цитата

И кстати смесь керосина с воздухом как раз таки взрывается.

какую же херню ты несешь?? Почему тогда лампы-керосинки не взрываются когда в них керосин заливают?

Цитата (greentoss @ 23.07.2014 - 15:40)

сталь при температуре выше 300 градусов по цельсию становится мяягенькой как маслицо. теряет несущую способность. есть конечно специальные сплавы, но не в этих небоскребах Добавлено в 14:41 а костер в лесу горит 350 градусов

Вот оно поколение ЕГЭшников...
Судя по его логике - можно подойти к стальному брусу с зажигалкой, или с сигаретой и тупо переплавить к хуям этот брусок
Температура горения пропан-бутана колеблется от 400 до 800°С - газовая зажигалка..
Температура горения бензина - около 1100°С - бензиновая зажигалка..
Температура горения дерева равняется примерно 800- 1000°С - спички..

Температура тлеющего табака составляет 300°С, а во время затяжки она достигает 900-1100°С..
Температура табачного дыма примерно 40-60°С..

Тайна раскрыта))) Иранские-британские ученые свидетельствуют))) Тут вся правда
Четыре пассажирских Боинга оборудуются спецслужбами специальными узлами радиоуправления. Эти узлы были связаны непосредственно с Майкрософт Флайт Симулятор 2000, установленным в ПК Буша.
Также в системы кондиционирования самолётов были заложены баллоны с усыпляющим газом, например, фентанилом, впоследствии так хорошо зарекомендовавшим себя при штурме Норд-Оста в 2002 году.
Самолёты невозбранно взлетают; при наборе высоты все пассажиры и экипаж усыпляются, Буш и Кондолиза берут управление на себя, и направляют самолёты в башни ВТЦ.
При подлёте к башням самолёты очень хитрым образом подменяются на боевые ракеты, окутанные голограммами, которые изображают самолёты. Настоящие же самолёты со спящими людьми, окутанные голограммами невидимости, направляются рукой Буша с Райс в пункты первоначального назначения, где тихо садятся, после чего пассажиры просыпаются, и отправляются по домам, даже не подозревая, какую хитровыебанную хуйню с ними только что провернули.
Ракеты, окутанные голограммами самолетов, врезаются в ВТЦ. При этом голограммы оставляют в фасаде башен пробоины с силуэтом Боинга, что свидетельствует о том, что спецслужбам доступны самые последние достижения технического прогресса, наподобие плотных голограмм, способных взаимодействовать с материальным миром.
Взрыва ракет и последующего пожара недостаточно, чтобы обрушить башни, потому что такие здания обрушиваются только тогда, когда их стальной каркас превращается в жидкий расплав при температуре 3000°C. А температура горения керосина — всего 800 градусов. Поэтому непосредственно во время пожара здание быстро-быстро минируется специальными сверхбыстрыми роботами типа ВАЛЛ-И. Или же, что скорее всего, башни были заминированы за несколько недель до теракта, причём термитом, так как спецслужбы точно знали, что взрыва ракет (тем более, внутри голограмм) не хватит для того, чтобы обрушить башни.
Башни сносят управляемыми взрывами… хотя нет, подождите… термитными шашками, которые «режут металл как масло». Да, именно так! Термитом — такой специальной зажигательной смесью. Или даже «нанотермитом». Ведь здания вроде сносят при помощи зажигательной смеси, да?.. Короче, гляньте «Разменную монету», там всё объясняется. Вполне возможно, не обошлось без небольших подземных ядерных взрывов. Или всё вместе — обычная взрывчатка, зажигательная смесь и ядерные взрывы. Ибо нефиг.
В Пентагон никаких боингов не попадало — только идиот может в это поверить! Посмотрите на фото отверстия в Пентагоне — его диаметр меньше 5 м. И правительство пытается нас убедить в том, что в эту дырку каким-то образом пролез самолёт? Ха-ха. Дураку ясно, что это была специальная ракета или истребитель. Или её голограмма. Настоящий «Боинг» с пассажирами затопили в пруду где-то посреди Пенсильвании.
Четвёртого самолёта не было. Вместо него спецслужбы выстрелили голограммой самолёта, замаскированной под голограмму беспилотника, замаскированного под голограмму ракеты, в пенсильванском поле. Все пассажиры последних двух рейсов никогда не существовали, это всё нелица, созданные ЦРУ.
Как оказалось, виноваты во всем русские, обрушившие на Пентагон ракету, да не простую, а с ядерной боеголовкой под кодовым названием "Пизда вам, толстожопые!"!
Это сообщение отредактировал Рапапай - 23 июл 2014 в 14:54

Цитата (maxsnw @ 23.07.2014 - 15:10)

да куча версий про разрушение и про этот нано-термит тоже было что все это фуфло. Вплоть до того что для таких небоскребов при получении разрешения на строительство, нужно предоставить план сноса таких больших зданий и обычные взрывчатки тут не канают, и были закопаны ниже фундамента ядерные хрени, которые и предоставили остывающий рельеф в течении долгого времени и расплавленные камни и гранит.

нанотермит конечно фуфло полное, а вот про Ядрен - батон в фундаменте я тоже слышал. ИХМО - самая не противоречивая версия, объясняющая практически все. Конечно при строительстве никто ядрен-батон не закладывает, просто делают шахту для закладки. так что - тупо заложили в готовую (штатную) шахту бомбу , рванули ее, под землей от взрыва образовалась полость в которую здание и ухнуло.

ЗЫ : про сталь и 300-500 градусов - полное фуфло.пожар был в верхних двух третях. еслиб расплавилось (что не вероятно) то верхняя треть башни упала бы набок и все.

ЗЫЫ сам видел как горела останкинская башня - горела часов 7 , выгорела - полностью. И чу-чуть покосилась всего лишь! причем именно в месте где горела.
а она даже не на балках, а на тросах сделана!

ЗЫЫЫ в "офисных пожарах" температура в среднем 200-300 , изза обилия химии и недостатка кислорода. (от пожарников). А топливо из самолета выгорело в первые 5 мин. этож керосин - он не будет при температуре жидким - испарится и сгорит сразу же.
Это сообщение отредактировал jeka3 - 23 июл 2014 в 15:01

так куда Иран предоставил доказательства то ? написал в мелкой газете ?

Как же заИпали "спецы". Любой пожарный ночью, спросонья скажет Вам, что НЕЗАЩИЩЕННЫЕ несущие металоконструкции имеют огнестойкость 15 минут. Через сколько произошло начало обрушения после попадания самолетиков? Накинем туда время огнезащиты которая не повредилась от самолетиков. Вуаля!! Тем кто не верит - отечественный СНиП 21-01-97* в помощь, ну или СП 2.13130.2012. Это насчет башен 1 и 2. А вот по поводу Пентагона и здания №7 - тут все очень туманно.

Минусим??? А СНиП или СП перед этим наверняка даже не глянули??? Ну ну))) ЕГЭшники
Это сообщение отредактировал san4eK - 23 июл 2014 в 15:03

Цитата (pablostr @ 23.07.2014 - 13:18)

11 сентября 2001 года, вокруг которого в последние десять лет

2014 - 2001 = 13 лет. ой ли десять?

Цитата (greentoss @ 23.07.2014 - 15:40)

сталь при температуре выше 300 градусов по цельсию становится мяягенькой как маслицо. теряет несущую способность. есть конечно специальные сплавы, но не в этих небоскребах Добавлено в 14:41 а костер в лесу горит 350 градусов

Зря вы это! Люди тут нанотермиты изобретают, а вы им про мягкость стали! Это же если продолжить тему, то что же получается? Обработка железа началась ориентировочно 3000 лет назад, а т.к. кроме как нанотермитом сталь до температуры ковки не расплавить - значит нанотермит изобретен еще до нащей эры, и теракт устроили инопланетяне из прошлого. Спонсор материала РЕН-ТВ, инфа 146%!

Но кстати, про сталь мягонькую как маслице при 350гр. это все же перебор.

Цитата (greentoss @ 23.07.2014 - 15:40)

сталь при температуре выше 300 градусов по цельсию становится мяягенькой как маслицо. теряет несущую способность.  есть конечно специальные сплавы, но не в этих небоскребах Добавлено в 14:41 а костер в лесу горит 350 градусов

бля спецом погуглил... жги еще


накуя мы свинец плавили, когда можно было сталь ебашить
Это сообщение отредактировал krusnick - 23 июл 2014 в 15:00

Цитата

Помимо 110-этажных башен-близнецов, пять других зданий ВТЦ (включая здание 7 ВТЦ), отель Марриотт, четыре станции подземки, а также здание греческой православной церкви св. Николая, были разрушены либо сильно повреждены. В целом на Манхэттене пострадали 25 зданий, все 7 зданий Всемирного торгового Центра пришлось сравнять с землёй. Позже здание Deutsche Bank Building, стоявшее напротив ВТЦ, также пришлось разрушить, из-за непригодной для существования, токсичной среды внутри офисной башни.

Тем кто удивляется третьему зданию....

Цитата

Применение К. как осветительного материала сопряжено с известными опасностями в пожарном отношении. Особенно огнеопасен К., содержащий примесь низко кипящих, весьма летучих, легко воспламеняющихся углеводородов, каковы углеводороды, входящие в состав бензина, газолина. Такой К. может вызвать взрыв резервуара примуса, лампы или керосиновой кухни, если в резервуаре накопится чрезмерно много паров летучих углеводородов и они достигнут крайнего напряжения от перегревания или если в резервуаре лампы образуется взрывчатая смесь этих паров с воздухом

Ага, не взрывается он...
Это сообщение отредактировал Таканохана - 23 июл 2014 в 15:02

Я больше склоняюсь к этому варианту. Вроде всё логично расписано...

http://pandoraopen.ru/2011-09-21/11-sentya...ra-v-nyu-jorke/

Цитата

какую же херню ты несешь?? Почему тогда лампы-керосинки не взрываются когда в них керосин заливают?

мил человек ты в керосинку горючее вливаешь или впрыскиваешь? Если ты кинешь спичку в лужу бензина - лужа загорится. Если кинешь в полную канистру с бензином - спичка погаснет и бензин не загорится. Если из канистры выльешь бензин и еще раз кинешь туда спичку - канистра взорвется!


И еще.... взвесь муки в воздухе = тоже взрывоопасна. И так и да... цементная взвесь тоже...

Цитата (BlackCube @ 23.07.2014 - 14:34)

Цитата (Torus45 @ 23.07.2014 - 14:27) Цитата (ksa723 @ 23.07.2014 - 13:23) да это и так было известно. лучше скажите кто убил Кеннеди Америкосы и грохнули. У меня такое внутренне ощущение что если бы не США на планете было бы все гораздо спокойнее. Наверно это не так но все же. Везде где есть война и кровь везде США замешаны. Не США а долбоебы в США...так всегда было и так всегда будет...Когда они союзники - они лихие парни, когда они противники - они гондоны....Вот и до нас дошло , наконец то...я не знаю, у меня много знакомыз в америке..Они не знают толком где находится та украина...а блять в оон девочка плпчет..жалко ей кого-то..другое дело влияние диаспор...Хохлы - эмигранты , уже давно не помнят украинской мовы - говорят только на русском..но вот украина и всё..тьфу блять

вообще есть дельное предложение дружить мультиполярно..США,Россия, Китай, Бразилия, Индия, в европе рулят Германия и Франция, как обычно...так англосаксы подавятся...они же мировой Беркут) только США и всё
Это сообщение отредактировал BlackCube - 23 июл 2014 в 15:07

С одной стороны от пендосов-то душком попахивает, с другой стороны от всех этих версий - тв3 и рен-тв попахивает! И с каждым годом домыслов (возможно не лишенных правды) все больше и больше!

Предлагаю объявить американское правительство террористами и ввести освободительные войска, несущие демократию.

да

Цитата (ksa723 @ 23.07.2014 - 14:23)

да это и так было известно. лучше скажите кто убил Кеннеди

а вы до сих пор не знаете? убили владельцы ФРС (это частная компания), после того, как Кеннеди изъявил о намерении национализировать ФРС

Цитата (Torus45 @ 23.07.2014 - 14:27)

Цитата (ksa723 @ 23.07.2014 - 13:23) да это и так было известно. лучше скажите кто убил Кеннеди Америкосы и грохнули. У меня такое внутренне ощущение что если бы не США на планете было бы все гораздо спокойнее. Наверно это не так но все же. Везде где есть война и кровь везде США замешаны.

Это всё грёбанный Колумб, нахрена он америку открыл, лучше бы Путин это сделал)))

Только я дочитав до "бананотермита" бросил читать эту хню?

Цитата

Вещество «нано-термит» («супертермит») представляет собой весьма мощную модификацию термитной смеси (соединения алюминия и оксида железа), у которой как минимум один элемент уменьшен до размера наночастицы или еще меньше. Вещество «супер-термит» обладает более высокой разрушительной способностью, так что каждый его грамм выделяет гораздо большую энергию, чем обычные взрывчатые вещества.

Это они там атомы уменьшают чтоли? И как же термит взрывается вот интересно?
Извините, инженер во мне плачет от этого...

С подключением!

Правдивость некоторых экспериментов можно проверить повтором. Если кто еще влетит в здание на самолете с такими последствиями - то это доказывает многое. Как полет на Луну.

какая-та реклама "супертермита" - не хватает только ссылик со словами - "я сам не верил, но решил попробовать - и результат меня ошарашил - моя 25 этажка схлопнулась в адские ебеня за 3 секунды"

При чем здесь Иран?

Об этом уже давно все говорили, и фильмов снято на эту тематику предостаточно. Это вам не панельные многоэтажки, которые бы сложились как карточный домик. Такие здания от удара самолёта не упадут, а стержни здания не расплавятся от температуры одновременно по всей длине, чтобы так сложиться.