Аменя очень рассмешила фраза о "возврате- не возврате" Крыма.Вообще, убейте меня, укропы-О чём речь идёт?Крым был всегда нашим, Русским.За исключением оккупации Крыма С 1954 года по 2014 год.Это была добровольная аннексия полуострова (подарок) Окраине с щедрой гнилой руки нашего великого кукурузника и волюнтариста Хруща.Какой возврат???Ваша бледная с косой-у неё крыша...Тьфу!Дико извиняюсь.Крыши-то у неё уже нет-съехала полностью, как, собственно, и у вас всех.ПлАчу.Диагноз.
А говорили курорт будет, здравница. Эх получается обманули
Да ладно, нет ничего полезнее для здоровья населения, чем стратегические бомбардировщики, "Тополь", С-500, и подводные лодки) Профилактика-мама не горюй!
у людей с Донецка спроси,чЁ им для профилактики перемоги пихают и насколько это полезно.. я 4,5 года служил,включая срочку,скажу так-там где более менее крупные соединения военных-инфраструктура налаживается по военному быстро,как при совке вокруг предприятий.. а служил в прошлом веке..не думаю,что сейчас не лучше..
Это сообщение отредактировал WZ33 - 24 окт 2014 в 22:25
Примечателен тот факт, что в Румынии или Болгарии, входящих в НАТО и имеющих выход к Чёрному морю, крупных военных баз нет.
А знаете почему? А потому, что Чёрное море по сути - закрытый водоём. В случае серьёзного конфликта с НАТО, чтобы выйти в Средиземное море, нашему флоту придётся штурмовать Стамбул.
Так что не стоит переоценивать стратегическую ценность военной базы в Крыму.
А вот и нет, дорогой мой сторонник мега-патриота России и всего нашего народа-Алексея Навального*. Я обращался примерно с тем же вопросом к непосредственно причастным. Мол, Черное Море-никому не нужная лужа. На что услышал совсем другое, профессиональное, мнение. Такие дела.
Это если чисто про море, о чем я и говорил с военнослужащими и о чем ты, дорогой поклонник персонажей, поддерживающих фашистов и их методы, написал. А уж плюсы использования Крыма в ином качестве, здесь, думаю, объяснять не надо даже гражданским-"непотопляемый авианосец" и проч.
Но ты, почему-то, начав с обсуждения моря и ВМФ, справедливо адресовав в Стамбул, в следующем предложении сделал мега-вывод о "стратегической ценности военной базы в Крыму". Т.е. не военно-морской базы. Не в Севастополе или ином "портовом" городе. А какой-то любой военной базы на территории всего Крыма. Какой именно? Авиационной, ПВО, РЛС, может, в шахты там ракеты вернем? Неподготовленный человек, или не желающий разбираться и вникать даже в прочитанные пару строк, моментально сделает у себя в голове закладку из твоих, вроде бы, железных аргументов. А главное-коротких. Но сегодня тебе, милый фанат Алексея Навального, не повезло. Сегодня на ЯПе появился я. И перехватил твой комментарий, так сказать, на взлёте. То, что ты делаешь-классический ход манипулятора. Я бы даже сказал профессиональный! Иностранный респект тебе, так сказать, но без нашей уважухи)
И это всё ещё с чисто стратегической точки зрения, "выгоды". А ведь главное здесь, как и всегда для русского человека,-справедливость и правда. Чего ты, опять таки, будешь избегать. Не то поле для тебя, в этом направлении ты правильно понимаешь, давить не получится.
*-предлагаю учредить степень, награду имени Яценюка-Навального.
Это сообщение отредактировал geoyd - 24 окт 2014 в 23:04
Аменя очень рассмешила фраза о "возврате- не возврате" Крыма.Вообще, убейте меня, укропы-О чём речь идёт?Крым был всегда нашим, Русским.За исключением оккупации Крыма С 1954 года по 2014 год.Это была добровольная аннексия полуострова (подарок) Окраине с щедрой гнилой руки нашего великого кукурузника и волюнтариста Хруща.Какой возврат???Ваша бледная с косой-у неё крыша...Тьфу!Дико извиняюсь.Крыши-то у неё уже нет-съехала полностью, как, собственно, и у вас всех.ПлАчу.Диагноз.
да нет никакой логики.. ты заметь,все эти перемоги вокруг России за последние лет 10-15 напрочь лишены каких бы то напрочь оснований.. вот что страшно,ЕБНЫ,ГОРБИ не справились ,решили ТАК. да и дохуя народу заряженного при том же ЕБНе страной и сейчас управляет.. хотя,хз,откуда мне знать,как чЁ..
А говорили курорт будет, здравница. Эх получается обманули
не сцы. всё будет я в Абхазии рядом с военными отдыхал,спокойней было
да,кстати,СЮДАпочитайте,я там в минуса за оптимизм ушел,хули,одни практики/реалисты в ветке..
какие, нафиг, "практики-реалисты"? Недалёкие люди. Бакс держится на инерции, все процессы цыкличны, нет ничего вечного. Инерция и штыки - реальными материальными ценностями бакс не поддерживается, дутая сила.
Если честно, то нужно в Крыму организовывать большую группировку сил ПРО/ПВО дальнего действия п_люс прикрытие ближнего радиуса.
Эти козлы из НАТО могут усиленно атаковать полуостров в случае конфликта. Как раз из-за баз, да и просто в качестве устрашения, уничтожив теми же ядерными Боеприпасами. Там хватит одной баллистической ракеты с 10 боеголовок, чтобы испортить весь Крым. ((
Примечателен тот факт, что в Румынии или Болгарии, входящих в НАТО и имеющих выход к Чёрному морю, крупных военных баз нет.
А знаете почему? А потому, что Чёрное море по сути - закрытый водоём. В случае серьёзного конфликта с НАТО, чтобы выйти в Средиземное море, нашему флоту придётся штурмовать Стамбул.
Так что не стоит переоценивать стратегическую ценность военной базы в Крыму.
Флот это мобильный носитель тяжелого вооружения, способный нести на себе ракеты дальнего и среднего радиуса действия. Выход в Средиземное море особо то и не понадобится. Несколько ракетоносцев хватит что бы испепелить старушку европу. Крым это очень важная стратегическая точка и у НАТО очко жим жим теперь
На самом деле все не так уж и плохо. Как правильно тут заметили, инфраструктуру построят быстро и по военному. Кстати и мост, значит, будет (хотя я чот начинаю подозревать, что такими темпами нам и сухопутный маршрут просто в руки упадет). Со стратегической точки зрения Крым - отличная позиция.
Я говорил не раз и еще раз повторю, что Крым стоит тех репутационных потерь, которые понесла Россия. Сковырнуть оттуда тех, кто там окопался, чертовски непростая задача. При этом с (полу)острова контролируются огромные пространства вокруг. Строительство баз НАТО на Украине становится вообще бесполезным, а в Болгарии/Румынии - просто не очень умным делом...
upd "не стоит переоценивать значение" говорите вы? Кто держит крым, тот держит все черное море. Любой корабль противника, вошедший в черное море - мишень в луже. Из черного моря может и нельзя вылезти через проливы, но и войти туда никто не сможет. На современном этапе береговые батареи вынесут входящий флот прямо на выходе из проливов.
Это сообщение отредактировал vaisman - 24 окт 2014 в 22:47
Да у нас тут по трассам, днем и ночью колонны камазов воятский идут. А ночью по железке, со стороны переправы составы с зачехленной техникой идут. В небе постоянно что нибудь летает и за море не забывают, тоже постоянно вояки патрулируют. Такая куча техники, просто ппц. На душе спокойно становится, когда парочка истребителей пролетает.
Хотя некоторые паникуют, мол страшно, война будет, бойня.
Я думаю тебе всё это показалось, комбайны к вам новые везут, комбайны
да да, комбайны, именно они с жатками системы "Земля-Воздух" :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com