А ну-ка подлети!, или как наши МИГи F-22 застращали

Страницы: 1 2 3 4  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
platonmsk 11 ноя. 2014 г. в 22:45
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
1
Так держать, а то не нравится им там, что наши ТУ-шки летают. Мало МИГ-ов, лебедей туда ещё послать, белых.
Солидный 11 ноя. 2014 г. в 22:45
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (tafiy @ 11.11.2014 - 21:41)
Надо бы послать валерьянки Обамычу. lalala.gif

лучше вазилин - по-любому пригодится gigi.gif
andrei1121 11 ноя. 2014 г. в 22:46
Юморист  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (megajaba @ 11.11.2014 - 22:41)
если не брать в расчёт того, что все данные предположительны, ибо ни один балбес никогда на фейсбуке не выложит всю подноготную секретной махины за ысячу охуилиардов рублей/долларов, а прочитав только то что писали официальные источники - МиГ-31БМ это МИГ-31 с модернизированным БРЭО, что намекает на то, что лётные характеристики изменились на нисколько. тут можно попытаться сделать вывод что МиГ-31БМ нихуя не летает 3500км/ч. я так думаю что и F-22 от 2700км/ч на дрова развалится, но не в этом суть. у МиГ-31 крейсерская скорость 2500км/ч и 950км/ч, сверхзвуковая и дозвуковая соответственно. дальность - так же, на сверхзвуковой она катастрофически мала из-за жора на форсаже. у F-22 ровно так же, только вот 1800км/ч он летит без форсажа, так что в итоге - у него дальность то видать поболе будет. далее если не вдаваться в подробности в которых я дуб-дубом, ибо просто интересуюсь авиацией - боевой радиус у МиГ-31 меньше чем у F-22, 720км против 760км. далее - скорость МиГ-31 ограничена 3000км/ч, видимо конструктивно планер больше не выдерживает, или жрёт ресурс. так что если не учитывать что все эти данные высосаны из пальца, а на них опирается автор статьи - то они вполне сопоставимы по дальности и скорости. единственное что бесспорно в пользу МиГ-31 - так это то, что это машина 1970х годов, а Раптор младше него больше чем на 20лет... а ещё бесспорно то - что это корм для хомячков. МиГ-31БМ хорош, но его место в прошлом веке. и, таки да, МиГ-31 нёс ракету Р-33, которая была хороша дальностью, но ей был необходим подсвет. американская AIM-120хуйнадцатой модификации ей ничем не уступает кроме того, что ей подсвет не нужен, она активная. в этом - окуенный её плюс. поспорить с ней может мифическая российская Р-37, которая испытывается 30 лет, и на вооружение не принята. самолёт - это комплекс вооружений, а не просто самолёт. МиГ-31, даже если БМ, против этого F-22 без той ракеты - валуев без рук... камментЪ не для того чтобы обосрать МиГ-31БМ, а чтобы вразумить тех кто писается кипятком от радости читая такие посты, в которых нет нихрена кроме урапоцреотизьма... сравнили два самолёта по которым неизвестно нихрена, вписали цЫферки с тем что надо, выбрали какую побольше, вписали её МиГ-31 - профит!

жду, минусите, знаю что такие камменты не любят...

есть умные люди ! а то УШИ развесят и . мы всех победим. кричат !
cobaltriver 11 ноя. 2014 г. в 22:46
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
да еще и упомянули ракету которая не на МИГи, а на СУ расчитаны
И к тому же КС-172 на вооружение еще не принималась.

Это сообщение отредактировал cobaltriver - 11 ноя. 2014 г. в 22:50
Bunker 11 ноя. 2014 г. в 22:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (krA2Ash @ 11.11.2014 - 21:37)
А день 17 сентября 2014г. явился днем демонстрации изменения подхода Москвы к организации обороны страны.

я кончил и закурил. (С)
megajaba 11 ноя. 2014 г. в 22:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (antiprespirant @ 11.11.2014 - 22:42)
ну и чего хочет добиться россия этими полетами?? сформулируйте кто в курсе?
п.с. хоть заминуситесь минусаторы

да ничего они не добиваются, это называется налёт часов, лётчик должен уметь летать, вот он и практикуется. все страны поступают ровно так же. только у некоторых стран самолёт до соседних берегов долететь не может - тряпки на крыльях разматываются и бензин заканчивается. а прибалтийские ВВС до сих пор не придумали как к банке шпротов приделать шасси и бонбу. а поляки не могут понять как заставить реактивный двигатель работать на яблочном компоте gigi.gif

Это сообщение отредактировал megajaba - 11 ноя. 2014 г. в 22:57
Ебабос 11 ноя. 2014 г. в 22:48
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Эх, смачно позеленил.
klassikk31 11 ноя. 2014 г. в 22:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Обама рой себе яму


А ну-ка подлети!
cercad 11 ноя. 2014 г. в 22:50
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Вам какая разница, вы хоть рукожопством займитесь. Без вас разберутся.
Carbonoff 11 ноя. 2014 г. в 22:50
Весельчак  •  На сайте 16 лет
1

дело в том что эти пидары американцы не соблюдают договоренностей со времени конфликта с Кубой и до сих пор держат ядерное оружие в турции, у наших границ зря тогда на попятную пошли.
normal 11 ноя. 2014 г. в 22:52
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Вежливые самолеты,не?
poganets76 11 ноя. 2014 г. в 22:52
Юморист  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (megajaba @ 11.11.2014 - 22:41)
если не брать в расчёт того, что все данные предположительны, ибо ни один балбес никогда на фейсбуке не выложит всю подноготную секретной махины за ысячу охуилиардов рублей/долларов, а прочитав только то что писали официальные источники - МиГ-31БМ это МИГ-31 с модернизированным БРЭО, что намекает на то, что лётные характеристики изменились на нисколько. тут можно попытаться сделать вывод что МиГ-31БМ нихуя не летает 3500км/ч. я так думаю что и F-22 от 2700км/ч на дрова развалится, но не в этом суть. у МиГ-31 крейсерская скорость 2500км/ч и 950км/ч, сверхзвуковая и дозвуковая соответственно. дальность - так же, на сверхзвуковой она катастрофически мала из-за жора на форсаже. у F-22 ровно так же, только вот 1800км/ч он летит без форсажа, так что в итоге - у него дальность то видать поболе будет. далее если не вдаваться в подробности в которых я дуб-дубом, ибо просто интересуюсь авиацией - боевой радиус у МиГ-31 меньше чем у F-22, 720км против 760км. далее - скорость МиГ-31 ограничена 3000км/ч, видимо конструктивно планер больше не выдерживает, или жрёт ресурс. так что если не учитывать что все эти данные высосаны из пальца, а на них опирается автор статьи - то они вполне сопоставимы по дальности и скорости. единственное что бесспорно в пользу МиГ-31 - так это то, что это машина 1970х годов, а Раптор младше него больше чем на 20лет... а ещё бесспорно то - что это корм для хомячков. МиГ-31БМ хорош, но его место в прошлом веке. и, таки да, МиГ-31 нёс ракету Р-33, которая была хороша дальностью, но ей был необходим подсвет. американская AIM-120хуйнадцатой модификации ей ничем не уступает кроме того, что ей подсвет не нужен, она активная. в этом - окуенный её плюс. поспорить с ней может мифическая российская Р-37, которая испытывается 30 лет, и на вооружение не принята. самолёт - это комплекс вооружений, а не просто самолёт. МиГ-31, даже если БМ, против этого F-22 без той ракеты - валуев без рук... камментЪ не для того чтобы обосрать МиГ-31БМ, а чтобы вразумить тех кто писается кипятком от радости читая такие посты, в которых нет нихрена кроме урапоцреотизьма... сравнили два самолёта по которым неизвестно нихрена, вписали цЫферки с тем что надо, выбрали какую побольше, вписали её МиГ-31 - профит!

жду, минусите, знаю что такие камменты не любят...

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. бы, но в минуса поцреоты загнали -(
Ебабос 11 ноя. 2014 г. в 22:52
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (andrei1121 @ 11.11.2014 - 21:03)
и где видно . что американцы испугались ? взял мальчик в руки палку . и представил . выйдет во двор и все дворовые пацаны . при виде его испугаются и наложат в штаны ! и довольный остался сидеть дома !

Да ты я вижу прорицатель. Судя по твоим словам тебя с хуем наперевес и мыши не боятся.
Тебе не стыдно?
stil20 11 ноя. 2014 г. в 22:55
Шутник  •  На сайте 20 лет
12
Цитата (megajaba @ 12.11.2014 - 01:41)
если не брать в расчёт того, что все данные предположительны, ибо ни один балбес никогда на фейсбуке не выложит всю подноготную секретной махины за ысячу охуилиардов рублей/долларов, а прочитав только то что писали официальные источники - МиГ-31БМ это МИГ-31 с модернизированным БРЭО, что намекает на то, что лётные характеристики изменились на нисколько. тут можно попытаться сделать вывод что МиГ-31БМ нихуя не летает 3500км/ч. я так думаю что и F-22 от 2700км/ч на дрова развалится, но не в этом суть. у МиГ-31 крейсерская скорость 2500км/ч и 950км/ч, сверхзвуковая и дозвуковая соответственно. дальность - так же, на сверхзвуковой она катастрофически мала из-за жора на форсаже. у F-22 ровно так же, только вот 1800км/ч он летит без форсажа, так что в итоге - у него дальность то видать поболе будет. далее если не вдаваться в подробности в которых я дуб-дубом, ибо просто интересуюсь авиацией - боевой радиус у МиГ-31 меньше чем у F-22, 720км против 760км. далее - скорость МиГ-31 ограничена 3000км/ч, видимо конструктивно планер больше не выдерживает, или жрёт ресурс. так что если не учитывать что все эти данные высосаны из пальца, а на них опирается автор статьи - то они вполне сопоставимы по дальности и скорости. единственное что бесспорно в пользу МиГ-31 - так это то, что это машина 1970х годов, а Раптор младше него больше чем на 20лет... а ещё бесспорно то - что это корм для хомячков. МиГ-31БМ хорош, но его место в прошлом веке. и, таки да, МиГ-31 нёс ракету Р-33, которая была хороша дальностью, но ей был необходим подсвет. американская AIM-120хуйнадцатой модификации ей ничем не уступает кроме того, что ей подсвет не нужен, она активная. в этом - окуенный её плюс. поспорить с ней может мифическая российская Р-37, которая испытывается 30 лет, и на вооружение не принята. самолёт - это комплекс вооружений, а не просто самолёт. МиГ-31, даже если БМ, против этого F-22 без той ракеты - валуев без рук... камментЪ не для того чтобы обосрать МиГ-31БМ, а чтобы вразумить тех кто писается кипятком от радости читая такие посты, в которых нет нихрена кроме урапоцреотизьма... сравнили два самолёта по которым неизвестно нихрена, вписали цЫферки с тем что надо, выбрали какую побольше, вписали её МиГ-31 - профит!

жду, минусите, знаю что такие камменты не любят...

добавлю к этому, что видимо у США отменили радары, если

"Каково же было их удивление, когда кроме привычных двух ТУ-95, они увидели 2 заправщика ИЛ-78М и 2 истребителя прикрытия... МИГ-31БМ!"

на кого эта клюква рассчитана?))) Не заметили ил 78 и два мига!
sw1003 11 ноя. 2014 г. в 22:58
Весельчак  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (antiprespirant @ 11.11.2014 - 21:42)
ну и чего хочет добиться россия этими полетами?? сформулируйте кто в курсе?
п.с. хоть заминуситесь минусаторы

да ничего Россия этим доказывать не собирается!
просто - это нормально.
нормальные полеты авиации.
и как боевое дежурство и как тренировки.
digers 11 ноя. 2014 г. в 22:58
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (platonmsk @ 12.11.2014 - 01:45)
Так держать, а то не нравится им там, что наши ТУ-шки летают. Мало МИГ-ов, лебедей туда ещё послать, белых.

Piton2222 11 ноя. 2014 г. в 22:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Весь мир на ладонях!
chimaton 11 ноя. 2014 г. в 22:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
31 конечно амеров с гавном смешает, ну посмотрите какая у него дальность полета с вооружением! :-(,
так что не так уж и далеко они смогут сопроводить 5 и 160 без до заправщиков!
Эти моложавые ветераны оружие ближнего боя!
FedFed 11 ноя. 2014 г. в 23:01
Домосед  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (stil20 @ 11.11.2014 - 22:55)
Цитата (megajaba @ 12.11.2014 - 01:41)
если не брать в расчёт того, что все данные предположительны, ибо ни один балбес никогда на фейсбуке не выложит всю подноготную секретной махины за ысячу охуилиардов рублей/долларов, а прочитав только то что писали официальные источники - МиГ-31БМ это МИГ-31 с модернизированным БРЭО, что намекает на то, что лётные характеристики изменились на нисколько. тут можно попытаться сделать вывод что МиГ-31БМ нихуя не летает 3500км/ч. я так думаю что и F-22 от 2700км/ч на дрова развалится, но не в этом суть. у МиГ-31 крейсерская скорость 2500км/ч и 950км/ч, сверхзвуковая и дозвуковая соответственно. дальность - так же, на сверхзвуковой она катастрофически мала из-за жора на форсаже. у F-22 ровно так же, только вот 1800км/ч он летит без форсажа, так что в итоге - у него дальность то видать поболе будет. далее если не вдаваться в подробности в которых я дуб-дубом, ибо просто интересуюсь авиацией - боевой радиус у МиГ-31 меньше чем у F-22, 720км против 760км. далее - скорость МиГ-31 ограничена 3000км/ч, видимо конструктивно планер больше не выдерживает, или жрёт ресурс. так что если не учитывать что все эти данные высосаны из пальца, а на них опирается автор статьи - то они вполне сопоставимы по дальности и скорости. единственное что бесспорно в пользу МиГ-31 - так это то, что это машина 1970х годов, а Раптор младше него больше чем на 20лет... а ещё бесспорно то - что это корм для хомячков. МиГ-31БМ хорош, но его место в прошлом веке. и, таки да, МиГ-31 нёс ракету Р-33, которая была хороша дальностью, но ей был необходим подсвет. американская AIM-120хуйнадцатой модификации ей ничем не уступает кроме того, что ей подсвет не нужен, она активная. в этом - окуенный её плюс. поспорить с ней может мифическая российская Р-37, которая испытывается 30 лет, и на вооружение не принята. самолёт - это комплекс вооружений, а не просто самолёт. МиГ-31, даже если БМ, против этого F-22 без той ракеты - валуев без рук... камментЪ не для того чтобы обосрать МиГ-31БМ, а чтобы вразумить тех кто писается кипятком от радости читая такие посты, в которых нет нихрена кроме урапоцреотизьма... сравнили два самолёта по которым неизвестно нихрена, вписали цЫферки с тем что надо, выбрали какую побольше, вписали её  МиГ-31 - профит!

жду, минусите, знаю что такие камменты не любят...

добавлю к этому, что видимо у США отменили радары, если

"Каково же было их удивление, когда кроме привычных двух ТУ-95, они увидели 2 заправщика ИЛ-78М и 2 истребителя прикрытия... МИГ-31БМ!"

на кого эта клюква рассчитана?))) Не заметили ил 78 и два мига!

они за ТУ-шками спрятались)))
nicDe 11 ноя. 2014 г. в 23:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (antiprespirant @ 11.11.2014 - 22:42)
ну и чего хочет добиться россия этими полетами?? сформулируйте кто в курсе?
п.с. хоть заминуситесь минусаторы

У меня простой вопрос - чего хотят добиться США, размещая ПРО у самых границ России? Защита от "ужасных" ракет Ирана и КНДР? Ответ очевиден.
Ну так и у нас есть ответ, пусть даже не симметричный.
rs00 11 ноя. 2014 г. в 23:03
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (KOSMICH @ 11.11.2014 - 21:43)
Путин закапывает Обаму?

он его уже давно закопал... он только это понял недавно, выборы и тд
вобщем тяжко сейчас обезьяне будет, очень тяжко, говна в команде откопал много, теперь закапывать придется в одно рыло...
grobocop 11 ноя. 2014 г. в 23:04
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (klassikk31 @ 11.11.2014 - 22:50)
Обама рой себе яму

Хорошая лопата в руках у Обамы - "Игл" ("Орел"). 21 год знаком с такими, есть еще до сих пор рабочие экземпляры. Удобные лопаты, хотя и тяжелее обычных наших. Помнится в серии фильмов про маньяков "Отчим" сей инструмент встречался как орудие в руках злодея, да и во многих прочих "киношедеврах".

Это сообщение отредактировал grobocop - 11 ноя. 2014 г. в 23:04
ALibster 11 ноя. 2014 г. в 23:04
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (megajaba @ 11.11.2014 - 22:41)
если не брать в расчёт того, что все данные предположительны, ибо ни один балбес никогда на фейсбуке не выложит всю подноготную секретной махины за ысячу охуилиардов рублей/долларов, а прочитав только то что писали официальные источники - МиГ-31БМ это МИГ-31 с модернизированным БРЭО, что намекает на то, что лётные характеристики изменились на нисколько. тут можно попытаться сделать вывод что МиГ-31БМ нихуя не летает 3500км/ч. я так думаю что и F-22 от 2700км/ч на дрова развалится, но не в этом суть. у МиГ-31 крейсерская скорость 2500км/ч и 950км/ч, сверхзвуковая и дозвуковая соответственно. дальность - так же, на сверхзвуковой она катастрофически мала из-за жора на форсаже. у F-22 ровно так же, только вот 1800км/ч он летит без форсажа, так что в итоге - у него дальность то видать поболе будет. далее если не вдаваться в подробности в которых я дуб-дубом, ибо просто интересуюсь авиацией - боевой радиус у МиГ-31 меньше чем у F-22, 720км против 760км. далее - скорость МиГ-31 ограничена 3000км/ч, видимо конструктивно планер больше не выдерживает, или жрёт ресурс. так что если не учитывать что все эти данные высосаны из пальца, а на них опирается автор статьи - то они вполне сопоставимы по дальности и скорости. единственное что бесспорно в пользу МиГ-31 - так это то, что это машина 1970х годов, а Раптор младше него больше чем на 20лет... а ещё бесспорно то - что это корм для хомячков. МиГ-31БМ хорош, но его место в прошлом веке. и, таки да, МиГ-31 нёс ракету Р-33, которая была хороша дальностью, но ей был необходим подсвет. американская AIM-120хуйнадцатой модификации ей ничем не уступает кроме того, что ей подсвет не нужен, она активная. в этом - окуенный её плюс. поспорить с ней может мифическая российская Р-37, которая испытывается 30 лет, и на вооружение не принята. самолёт - это комплекс вооружений, а не просто самолёт. МиГ-31, даже если БМ, против этого F-22 без той ракеты - валуев без рук... камментЪ не для того чтобы обосрать МиГ-31БМ, а чтобы вразумить тех кто писается кипятком от радости читая такие посты, в которых нет нихрена кроме урапоцреотизьма... сравнили два самолёта по которым неизвестно нихрена, вписали цЫферки с тем что надо, выбрали какую побольше, вписали её МиГ-31 - профит!

жду, минусите, знаю что такие камменты не любят...

а мне понравилось. видно любишь это дело. bravo.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 118 277
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх