Шуты называют себя элитой, устраивают конкурсы сами же себе, а простой люд как стадо баранов это говно ест, ест и ест, никак не насытится. Во все времена везде фигурирет слово "любовь", но эта паталогическая любовь к второсортному говну в золотой обёртке удивляет меня с каждым годом все больше и больше. Ах, да, еще и права на авторское говно защищать начали.
Это сообщение отредактировал Ne1my - 24 дек 2014 в 18:37
Простите, не россияне - а россиянки. При чём те россиянки, которые сидят дома в то время, в которое проводится опрос. Т.е. домохозяйки. Результат очень даже предсказуем. Единственно что стаса михайлова на второе место задвинули, видно теряет популярность у "россиян"...
Нахватаю шпал, но выскажусь.. Я лично не удивлен. И ходить далеко ненадо. Здесь же, на ЯПе, суперталантливым актером большинство бы назвали того же Нагиева. А музыкантом года — Шнура. Разве не так? А хитом всех времен и народов, этого "музыканта", вне всяких сомнений, нетленный хит "Побрей пизду". И вы считаете это нормальным? (думаю что да)
Такое ощущение, что ВЦИОМ просто озвучил вкусы работников своего коллектива. Результаты смахивают на знаменитую сцену из "Кавказской пленницы", где они составляют отчёт о съеденном :)))
Всегда интересно было, КАК выглядит их опрос. Люди, напишите, если кто-нибудь из вас отвечал когда-нибудь на их вопросы.
Бля !!!!....это че, перепись дурдома была ? "в переписи приняли участия 1,6 тыс человек"..Это с какой пьяной радости 0,009% россиян стали волеизьявителями всей страны?
Позволю себе побыть занудой. Есть такое понятие репрезентативность. Вот что говорит по этому поводу Википедия (сорри, но для большинства она с чего-то является авторитетом, поэтому я оттуда и копипастю): Репрезентати́вность — соответствие характеристик выборки характеристикам популяции или генеральной совокупности в целом. Репрезентативность определяет, насколько возможно обобщать результаты исследования с привлечением определённой выборки на всю генеральную совокупность, из которой она была собрана.
Также репрезентативность можно определить как свойство выборочной совокупности представлять параметры генеральной совокупности, значимые с точки зрения задач исследования.
Пример Предположим, совокупность — это все учащиеся школы (600 человек из 20 классов, по 30 человек в каждом классе). Предмет изучения — отношение к курению. Выборка, состоящая из 60 учеников старших классов, гораздо хуже представляет совокупность, чем выборка из тех же 60 человек, в которую войдут по 3 ученика из каждого класса. Главной причиной тому — неравное возрастное распределение в классах. Следовательно, в первом случае репрезентативность выборки низкая, а во втором случае репрезентативность высокая (при прочих равных условиях).
Та к к чему это я? А! Результат, приведенный ВЦИОМ, похоже, стал следствием неправильно выбранных респондентов, то есть такая выборка репрезентативной не является.
Иначе говоря, спрашивали не тех и не там. Количество опрошенных, в данном случае, дело пятое.
Цитата Россияне какая нахуй Донцова, вы ёбнулись?!
Вопрос с восклицанием должен быть обращен к ВЦИОМ. С какого, перепуга народ приплели :) Или (как вариант) ВЦИОМ - тролль 80 lvl Или они уже бухать начали. Новый год праздновать.
Мне детективы Донцовой не нравятся, как и детективы Чейза. Но если мне что-то не нравится, это ещё не означает, что оно плохое. Другие читают и Чейза и Донцову.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
top77art24 дек 2014 в 18:36