1-е на своей территории сосед волен пристрелить животное чужое. 2-е насчет дырки - если забор с этой стороны должен был сосед делать - он виновен. если владелец собаки - сам виновен.
P.S. Это всё было по закону. а по жизни - похоже собачились с соседом давно.
блять яп вы ебанулись, если меня кот большой подрал. валить его? всмысле всех котов? вдруг что?)
Добавлено в 20:57
Цитата (MEHT @ 8.04.2015 - 20:55)
prkr То есть аргументов больше нет? Как это предсказуемо, дя больных зоошизой!
аргументы вы не воспринимаете)))
Ваши аргументы - это посылание на хуй. Кстати так и не понял почему меня послал.
ты даже не пытаешься понять ситуацию в целом
В целом у меня было много собак. Разных пород. Была так же московская сторожевая. Тот же сен, но по злее и плотнее как бы. Было с ней пара эпизодов за которые и сейчас стыдно. Но в основном собака была дрессирована на отлично. И случись такое с моей собакой - сосед бы легко не отделался. Состояние аффекта было бы точно. А в таком состоянии я дров наломать могу.
чел. все дество провел с сенами и ньюфами, ни разу за двадцать лет ни одного чп с людьми, спасенных сотни))) сейчас дома два кота, все равно от своих слов не отступлюсь, нельзя эти породы мочить ПРОСТО ТАК, за ИСПУГ!
Так какого хрена Вы послали меня нахуй, если я поддерживаю Вашу точку зрения? Где логика, билиат?!
блять яп вы ебанулись, если меня кот большой подрал. валить его? всмысле всех котов? вдруг что?)
Добавлено в 20:57
Цитата (MEHT @ 8.04.2015 - 20:55)
prkr То есть аргументов больше нет? Как это предсказуемо, дя больных зоошизой!
аргументы вы не воспринимаете)))
Ваши аргументы - это посылание на хуй. Кстати так и не понял почему меня послал.
ты даже не пытаешься понять ситуацию в целом
В целом у меня было много собак. Разных пород. Была так же московская сторожевая. Тот же сен, но по злее и плотнее как бы. Было с ней пара эпизодов за которые и сейчас стыдно. Но в основном собака была дрессирована на отлично. И случись такое с моей собакой - сосед бы легко не отделался. Состояние аффекта было бы точно. А в таком состоянии я дров наломать могу.
чел. все дество провел с сенами и ньюфами, ни разу за двадцать лет ни одного чп с людьми, спасенных сотни))) сейчас дома два кота, все равно от своих слов не отступлюсь, нельзя эти породы мочить ПРОСТО ТАК, за ИСПУГ!
Так какого хрена Вы послали меня нахуй, если я поддерживаю Вашу точку зрения? Где логика, билиат?!
Если была реальная угроза, в чем я очень сильно сомневаюсь, то сосед прав. Если ее не было, то конечно не прав.
Что это за долбаебизм будет, если каждый от нехуя делать за ружье будет хвататься, без веской на то причины. А для стрельба причина должна быть, ох какая веская.
Сам собак не держу и не держал никогда, но если бы сосед вот так мою собаку пристрелил бы за то что она его участок зашла, то он сам бы ментов умолял его в тюрьме спрятать.
Пули, БЛЯДЬ, ПУЛИ, а не дробь. В упор, сенбернару, в голову... У сена череп знаете какой? Не прошла бы там дробь. А пулей, с сайги, в упор. Хер бы кто вам еее восстановил. Вобщем статья - от и до - пиздежь.
Аналогично, нифига не понял... Как можно дробью не попасть с ПЯТИ выстрелов. А если пулей - то с какого перепуга они увидели, что все они в упор. С 12 калибра они бы башку её не собрали... Вброс 100 пудов
hector15 С Вами я даже спорит о чём либо не хочу. Спорили уже по поводу СТОПХАМА. Вас устраивают любые незаконные действия которые в сейчас в тренде. Что стопхам, что догхантеры.
Законность или ее отсутствие определяет обычно суд.
Стопхам и догхантеры присвоили себе функции суда и карательных органов. Но мы уже с Вами об этом болтали. Не стоит продолжать.
И Гитлер это часто повторял... Помните того людоеда, что схряпал во имя своего ЧСВ почти пятьдесят миллионов жизней человеческих?
Цитату из трудов Гитлера плиз. А то уже и фашистом назвали, а пруф где?
Гитлер не был фашистом. В гитлеровской Германии, строго говоря, фашистов вообще не было. Ну а образное выражение и стоит понимать как образное. [заранее извиняюсь, что вмешиваюсь в чужой разговор]
Если сосед стрелял в собаку на своём участке, где её быть не должно, то по закону он прав (с учётом, что у него есть все документы на ... использование ружжа в населённом пункте). .
Таких документов не бывает.
Таки а я о чём?
Зато есть понятие крайней необходимости, для него документов не требуется.
Позвольте ссылочку на источник Вашей информации из Конституции РФ, либо из Гражданского, Административного или Уголовного кодекса.
Это сообщение отредактировал Crazy968 - 8 апр. 2015 г. в 21:22
Мужик еще предупредительные делал, яп сразу псину вальнул, ибо нехуй на моем участке чужим собакам делать! Частная собственность епта!!! А зоособакошизойдов усыплять как бешенных блоховозов! Если собака без намордника, без поводка валить без предупреждения!
Если была реальная угроза, в чем я очень сильно сомневаюсь, то сосед прав. Если ее не было, то конечно не прав.
Что это за долбаебизм будет, если каждый от нехуя делать за ружье будет хвататься, без веской на то причины. А для стрельба причина должна быть, ох какая веская.
Сам собак не держу и не держал никогда, но если бы сосед вот так мою собаку пристрелил бы за то что она его участок зашла, то он сам бы ментов умолял его в тюрьме спрятать.
У тебя, видать дитёв нет. "но если бы сосед вот так мою собаку пристрелил бы за то что она его участок зашла, то он сам бы ментов умолял его в тюрьме спрятать."
Broflovski Я вам сочувствую по поводу вашей неизлечимой болезни. А вы со своими многочисленными единомышленниками случаем не с Корреспондента?
Это сообщение отредактировал index11 - 8 апр. 2015 г. в 21:24
hector15 С Вами я даже спорит о чём либо не хочу. Спорили уже по поводу СТОПХАМА. Вас устраивают любые незаконные действия которые в сейчас в тренде. Что стопхам, что догхантеры.
Законность или ее отсутствие определяет обычно суд.
Стопхам и догхантеры присвоили себе функции суда и карательных органов. Но мы уже с Вами об этом болтали. Не стоит продолжать.
присвоили они это или нет, решает суд, а не вы, не суйтесь не в свое дело
сен собака спасшая больше людей чем тут каментов хули еще спорить? валить сенбернара все равно что убить родителей
Эта собака никого не спасла. Люди гораздо чаще людей спасают. Это не значит, что никаких людей нельзя убивать. Даже тех, которые однажды кого-то спасли. Заслужил - получи.
откуда инфа?
изкараганды
ну ты знаешь куда идти?)))
ну тока с тобой в обнимку
и с сеном)))
А мож лучше литрушечку и закусочку? От сено я не ем.
блять яп вы ебанулись, если меня кот большой подрал. валить его? всмысле всех котов? вдруг что?)
Добавлено в 20:57
Цитата (MEHT @ 8.04.2015 - 20:55)
prkr То есть аргументов больше нет? Как это предсказуемо, дя больных зоошизой!
аргументы вы не воспринимаете)))
Ваши аргументы - это посылание на хуй. Кстати так и не понял почему меня послал.
ты даже не пытаешься понять ситуацию в целом
В целом у меня было много собак. Разных пород. Была так же московская сторожевая. Тот же сен, но по злее и плотнее как бы. Было с ней пара эпизодов за которые и сейчас стыдно. Но в основном собака была дрессирована на отлично. И случись такое с моей собакой - сосед бы легко не отделался. Состояние аффекта было бы точно. А в таком состоянии я дров наломать могу.
чел. все дество провел с сенами и ньюфами, ни разу за двадцать лет ни одного чп с людьми, спасенных сотни))) сейчас дома два кота, все равно от своих слов не отступлюсь, нельзя эти породы мочить ПРОСТО ТАК, за ИСПУГ!
Так какого хрена Вы послали меня нахуй, если я поддерживаю Вашу точку зрения? Где логика, билиат?!
hector15 С Вами я даже спорит о чём либо не хочу. Спорили уже по поводу СТОПХАМА. Вас устраивают любые незаконные действия которые в сейчас в тренде. Что стопхам, что догхантеры.
Законность или ее отсутствие определяет обычно суд.
Стопхам и догхантеры присвоили себе функции суда и карательных органов. Но мы уже с Вами об этом болтали. Не стоит продолжать.
присвоили они это или нет, решает суд, а не вы, не суйтесь не в свое дело
Мне решать моё это дело или нет. Нет у Вас полномочий мне приказывать.
Нихера себе "любимица семьи" ломанулась с непонятной целью на соседский участок! Мужик с ружьем прав на 100%, от собак и их ебанутых хозяев надо избавляться жестко! Пять баллов!
Брат жены застрелил соседскую собаку, которая сорвавшись с цепи почти сняла скальп с его восьмилетнего сына. Хорошо, что сын был с друзьями, которые чудом отбили его у собаки. Так вот, суд присудил или отдать на два года ружье, или присесть на общий режим на три месяца. А вот хозяину собаку ничего не присудил, хотя ребенку требуются теперь косметические операции, не говоря про то, что он находился между жизнью и смертью. Такие дела...
Я старый "собачник", мне неприятна тема, но я знаю, что с животным я пойду гулять в лес. Благо есть возможность. Собаки становятся частью семьи. Знаю. Но не всегда реакция адекватна. Не надо разводить собакосрач, ибо всегда виноваты хозяева. Слюни пускать бесполезно, ты владелец - ты виноват.
Сембернар конечно не самая агресивная собака, но и не балонка. И вобще, давно пора поменять законодательство на принцип "мой дом, моя крепость". Повесил табличку на входе о частной собствености, а все кто проигнорировал на законных основаниях расплатятся жизнью и здоровьем. Да и в конце концов, какого хрена по моему газону, клумбам и грядкам должна безнаказанно шастать псина с лошадь размером?
Давать оценку участникам истории не берусь, т.к не был лично их соседом и не знаю: кто именно из них ебанутый: вполне возможно, что хозяева собаки, сама собака, или сосед с ружьём, однако, если знали, что есть ебанутый сосед с ружьём, который наверняка не один раз раз предупреждал о намерении пристрелить пса, то можно было предпринять меры, чего сделано не было, что наводит на мысли... Да, и агрессивных сенбернаров ни разу не видел, всё-таки порода спасательская, а не бойцовая.
Не буду читать все коменты! Кричать, что мужик прав, могут те кто такую собаку не держал и в жизни не видел!
Сенбернары — преданные и очень послушные собаки. Они любят людей, а с детьми обращаются очень бережно и аккуратно. Есть один недостаток, с которым достаточно трудно справиться — сенбернары не очень любят маленьких собак. Но если щенки выращиваются вместе, то в дальнейшем есть надежда, что жить они будут дружно.
Не поверю, что такая собака кинулась на женщину! Пиздит мужик, а жена его выгораживает, так же не поверю, что после первого выстрела собака не убежала!
Цитата
Собака забралась на чужую территорию. Женщина стала кричать, звать на помощь. Муж услышал, схватил ружьё, кстати официально зарегистрированное, и отправился спасать жену. Сперва он произвёл несколько выстрелов в сторону собаки, чтобы ее отпугнуть, но та не отреагировала и продолжала нападать. Тогда он выстрелил в неё и ранил пса
То есть мужу нужно было время выбежать на улицу, посмотреть, что происходит и прибежать за ружьем?! Или он его сразу схвати?! Если мне память не изменяет, то оружие храниться в сейфе, патроны к нему отдельно. Сколько нужно на это времени?! Минут 10-15!
Вот хоть заминусите меня, но мужик пиздобол чистой воды! 8 лет собака жила и тут проста напала на соседку?! У меня Немецкая овчарка за 8 лет к соседям привыкла, живу в квартире, а тут дом в Реже!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В гитлеровской Германии, строго говоря, фашистов вообще не было. Ну а образное выражение и стоит понимать как образное.
yaplakal.com