Россия боится трибунала только по одной причине - это ее военные сбили Боинг. И доказательств этого факта предостаточно. Более того , известны не только номера техники, но и пофамильно кто в этом виновен, от солдат до высшего начальства.
Обычно после такого вступления человек несет ахинею
Аргументы в студию, пожалуйста, без громогласного пиздежа Если бы там была наша ракета, то нас обвинили бы сразу: России, а до этого СССР, никогда не давали поблажек на международной арене, если были хоть какие-то факты - то сразу обвиняли нас, вспомним хотя бы тот случай со сбитым южнокорейским Боингом при Андропове. А здесь: повоняли в СМИ, что "это русские и ополченцы" сделали" без доказательств и притихли, потому что пошли подгонять выводы "под себя".
Да, да! Весь мир против вас сговорился и мешает строить русский мир! Хочет сделать из вас бензоколонку и не дает развивать свое производство, для этого в 90х вам подослали Ельцина и только Путин спас страну и ведет всех в светлое будущее без пидарасов и кока-колы!
да, все правильно. что-то еще?
Добавлено в 13:24
Цитата (roger3 @ 16.07.2015 - 13:23)
Россия боится трибунала только по одной причине - это ее военные сбили Боинг. И доказательств этого факта предостаточно. Более того , известны не только номера техники, но и пофамильно кто в этом виновен, от солдат до высшего начальства.
у вас жовтый от блакитного отвалился. или наоборот...
Россия боится трибунала только по одной причине - это ее военные сбили Боинг. И доказательств этого факта предостаточно. Более того , известны не только номера техники, но и пофамильно кто в этом виновен, от солдат до высшего начальства.
сейчас результаты расследования разосланы заинтересованным сторонам. В частности - России. для опровержения, дополнения и т.д. Если этот свидетель не вымышленный - то Россия предоставит его, и он появится в фактах расследования. Т.к. это происходит от ООН - просто закрыть глаза на факты не выйдет. если они есть конечно, эти факты...
Виновато распиздяйство, как обычно. Только масштаб несколько другой.
Почему сразу распиздяйство, а не преступный умысел?
Потому что открытая для гражданских судов зона, где ведутся бои с применением ПВО и авиации - это самое настоящее распиздяйство. Распиздяйство ИКАО, авиационных властей Украины, на следующей ступеньке - авиакомпания, которая не хотела менять установленные маршруты.
Остальное - кто сбил, зачем, почему - это уже лирика, которая должна была отсеяться первыми пунктами.
Да и сбили, скорее всего, тоже из-за обычного распиздяйства, только уже людей, которые носят военную форму.
Это сообщение отредактировал Primus525 - 16 июл. 2015 г. в 13:29
Россия боится трибунала только по одной причине - это ее военные сбили Боинг. И доказательств этого факта предостаточно. Более того , известны не только номера техники, но и пофамильно кто в этом виновен, от солдат до высшего начальства.
Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам) • На сайте 12 лет
2
Цитата
Отлично! Идеально ) Т.е. сейчас, когда никто не знает - кто окажется виновать, создавать трибунал нельзя. А когда результаты будут известны - обвиняемая сторона просто наложит вето и все делаОтлично. и как при таком подходе вообще можно виновных наказать?
Нет, суть в другом. Трибунал - это суд. Но никто не начинает судиться, когда еще не закончено следствие. Другими словами: не начинается суд, когда еще не найден виновный.
Это сообщение отредактировал Souler - 16 июл. 2015 г. в 13:27
А почему Россия против? Ведь есть же доказательства минобороны о сушке, пусть предоставляют.
Дык вроде не против. Наоборот, говорят, давайте расследование. А потом виновных лиц - под трибунал. А то у нас как повелось - без суда и следствия все почему то знают кто виноват. Он даже еще не догорел, а на Западе уже выходили газеты с заголовками: "Путин убил пассажиров рейса МН17" и тд.
А трибунал - это не расследование? Старая резолюция от новой отличается только одним - новая предполагает по результатам расследований, прений и всех юридических вопросов - НАКАЗАНИЕ ВИНОВНОГО. Позиция России на данный момент - "ну вы расследуйте, расследуйте. а судить никого не надо. зачем это. Вот если вы Украину а не нас признаете виновными - тогда и трибунал состряпаем. А так - лишнее это, лишнее...."
Трибунал - это не расследование. Это трибунал.
Зачем множить сущности? Есть и резолюция ООН, есть и следственная комиссия. Пусть работают. А вот когда будут предоставлены доказательства и будет выявлен виновный , только тогда можно будет создавать трибунал.
Отлично! Идеально ) Т.е. сейчас, когда никто не знает - кто окажется виновать, создавать трибунал нельзя. А когда результаты будут известны - обвиняемая сторона просто наложит вето и все дела Отлично. и как при таком подходе вообще можно виновных наказать?
А разве "обвиняемый" не имеет права на защиту и своих свидетелей? Почему сразу определили виновного-то? Почему у того же Стрелкова потребовали компенсацию, основываясь на домыслах и надежных источников из фейсбука?
Почему бы не потребовать компенсации от тех, кто разрешил полет в зоне боевых действий? Там накануне этой трагедии небо периодически обстреливали и самолеты падали вообще-то. Ониженезнали?
Это сообщение отредактировал Razgulnov - 16 июл. 2015 г. в 13:28
В принципе существует четыре вопроса на которые не могут дать ответа:
Цитата
- Почему ВСУ вела артобстрел территории, где находились обломки боинга? (что в итоге привело к задержке появления экспертов и уничтожении части улик) - Почему после крушения боинга были передислоцированы ПВО ВСУ ? (и никто на это не обращает внимания)
откуда информация? из телевизора?
Цитата
- Почему не предоставлены переговоры между диспетчером и бортом?
- Почему не предоставлены записи "черных ящиков" ?
кому? комиссии по расследованию - предоставлены все факты. режим полного содействия. ЯПу персонально?
Отлично! Идеально ) Т.е. сейчас, когда никто не знает - кто окажется виновать, создавать трибунал нельзя. А когда результаты будут известны - обвиняемая сторона просто наложит вето и все делаОтлично. и как при таком подходе вообще можно виновных наказать?
Нет, суть в другом. Трибунал - это суд. Но никто не начинает судиться, когда еще не закончено следствие. Другими словами: не начинается суд, когда еще не найден виновный.
когда найден виновный - суд не начинается, а заканчивается.
А до суда нужен обвиняемый. Обвиняемый уже найден. результаты предоставлены всем заинтересованным сторонам. сейчас месяц на предоставление корректирующих\опровергающих улик от этих сторон. В чем суть то отказа? Нужно ли наказывать виновных или не нужно - зависит от того, кого обвиняют?
Обычно после такого вступления человек несет ахинею
Аргументы в студию, пожалуйста, без громогласного пиздежа Если бы там была наша ракета, то нас обвинили бы сразу: России, а до этого СССР, никогда не давали поблажек на международной арене, если были хоть какие-то факты - то сразу обвиняли нас, вспомним хотя бы тот случай со сбитым южнокорейским Боингом при Андропове. А здесь: повоняли в СМИ, что "это русские и ополченцы" сделали" без доказательств и притихли, потому что пошли подгонять выводы "под себя".
Да, да! Весь мир против вас сговорился и мешает строить русский мир! Хочет сделать из вас бензоколонку и не дает развивать свое производство, для этого в 90х вам подослали Ельцина и только Путин спас страну и ведет всех в светлое будущее без пидарасов и кока-колы!
У вас офигенный "зомбоаргумент" Да, вы не поверите, но Европа Россию не любит еще со времен Петра Великого, потому что им нужна наша земля и ее природные богатства. Вы посчитайте сколько раз они к нам с войной на нашу землю приходили, если вы считать умеете, конечно, а не только скакать на площади. Еще можно посмотреть карикатуры на Россию последних двух веков, откроете для себя много интересного.
Это сообщение отредактировал Wilwood - 16 июл. 2015 г. в 13:33
А наших "экспертов" даже СВОИ не допускали: 1) На брифинг МО РФ про 2 Су-25 2) на 1 канал с "космическим фото самолета стреляющего ракетой по Боингу" А потом ВНЕЗАПНО Алмаз-Антей опубликовал отчет, что Боинг сбили БУК-ом. Вы про понятие "дискредитация" слышали? Вот сейчас именно ЭТО происходит с НАШИМИ ЭКСПЕРТАМИ. Силами наших СМИ эти эксперты и дискредитированы. Так кого звать то?
А как можно было звать российских экспертов? Тогда могла открыться правда. Поэтому с голубых экранов и не слазили фрики типа председателя российского союза анжинеров и пропагандонов, снимавших свои фейковые фильмы-расследования...
А почему Россия против? Ведь есть же доказательства минобороны о сушке, пусть предоставляют.
Дык вроде не против. Наоборот, говорят, давайте расследование. А потом виновных лиц - под трибунал. А то у нас как повелось - без суда и следствия все почему то знают кто виноват. Он даже еще не догорел, а на Западе уже выходили газеты с заголовками: "Путин убил пассажиров рейса МН17" и тд.
А трибунал - это не расследование? Старая резолюция от новой отличается только одним - новая предполагает по результатам расследований, прений и всех юридических вопросов - НАКАЗАНИЕ ВИНОВНОГО. Позиция России на данный момент - "ну вы расследуйте, расследуйте. а судить никого не надо. зачем это. Вот если вы Украину а не нас признаете виновными - тогда и трибунал состряпаем. А так - лишнее это, лишнее...."
Трибунал - это не расследование. Это трибунал.
Зачем множить сущности? Есть и резолюция ООН, есть и следственная комиссия. Пусть работают. А вот когда будут предоставлены доказательства и будет выявлен виновный , только тогда можно будет создавать трибунал.
Отлично! Идеально ) Т.е. сейчас, когда никто не знает - кто окажется виновать, создавать трибунал нельзя. А когда результаты будут известны - обвиняемая сторона просто наложит вето и все дела Отлично. и как при таком подходе вообще можно виновных наказать?
Цитата
А разве "обвиняемый" не имеет права на защиту и своих свидетелей? Почему сразу определили виновного-то? Почему у того же Стрелкова потребовали компенсацию, основываясь на домыслах и надежных источников из фейсбука?
Люди имеют право подавать на кого угодно в суд. выиграть - уже другое дело. На Украину они тоже подавали. столь же безрезультатно. они вообще на всех сразу подали.
Цитата
Почему бы не потребовать компенсации от тех, кто разрешил полет в зоне боевых действий? Там накануне этой трагедии небо периодически обстреливали и самолеты падали вообще-то. Ониженезнали?
потому что все законы были соблюдены. информации о том, что в зоне боевых действий есть ПВО стреляющее на 10км, небыло. по этому был запрет на 5 тыс км, и предупреждение об опасной зоне. Стандартная мировая практика.
Россия боится трибунала только по одной причине - это ее военные сбили Боинг. И доказательств этого факта предостаточно. Более того , известны не только номера техники, но и пофамильно кто в этом виновен, от солдат до высшего начальства.
Вот неужели все не видят очевидного? Трибунал это всего лишь форма суда. Там будут предъявлять доказательства достаточно беспристрастным судьям. Отказ это как если ты чего то своровал - а потом говоришь - я в этом суде не буду ни в какой роли. Если мы считаем РФ непричастной - то давайте это докажем. А так как сейчас - будет только хуже.
- Почему ВСУ вела артобстрел территории, где находились обломки боинга? (что в итоге привело к задержке появления экспертов и уничтожении части улик) - Почему после крушения боинга были передислоцированы ПВО ВСУ ? (и никто на это не обращает внимания)
откуда информация? из телевизора?
Конечно из телевизора, я даже выпуск себе на видеокассету записал, бывает хряпну вечером "путинки", включу гимн РФ и пересматриваю пускаю скупую мужскую слезу.
У вас офигенный "зомбоаргумент" Да, вы не поверите, но Европа Россию не любит еще со времен Петра Великого, потому что им нужна наша земля и ее природные богатства. Вы посчитайте сколько раз они к нам с войной на нашу землю приходили, если вы считать умеете, конечно, а не только скакать на площади. Еще можно посмотреть карикатуры на Россию последних двух веков, откроете для себя много интересного.
Проханов это вы? Хер на вас Европа клала и СШП тоже, если честно. У них экономика развита и все что им надо от России они и так за свои ништяки получат. Но вы конечно придерживайтесь теории заговора, так свои косяки легче пред самим собой оправдывать
У вас офигенный "зомбоаргумент" Да, вы не поверите, но Европа Россию не любит еще со времен Петра Великого, потому что им нужна наша земля и ее природные богатства. Вы посчитайте сколько раз они к нам с войной на нашу землю приходили, если вы считать умеете, конечно, а не только скакать на площади. Еще можно посмотреть карикатуры на Россию последних двух веков, откроете для себя много интересного.
Европе-то чего Россию не любить? Она исправно меняла российскую нефть и газ в обмен на свои бумажки. Все всех устраивало и все жили в шоколаде, пока один человек не захотел поиграть в ампиратора...
Да, вы не поверите, но Европа Россию не любит еще со времен Петра Великого, потому что им нужна наша земля и ее природные богатства. Вы посчитайте сколько раз они к нам с войной на нашу землю приходили, если вы считать умеете, конечно, а не только скакать на площади.
- Чушь полная. Зачем нас завоевывать и контролировать, если мы сами готовы ресурсы продавать. Намного дешевле купить,чем воевать. А жить на наших территориях, никому кроме китайцев неинтересно.
Виновато распиздяйство, как обычно. Только масштаб несколько другой.
Почему сразу распиздяйство, а не преступный умысел?
Потому что открытая для гражданских судов зона, где ведутся бои с применением ПВО и авиации - это самое настоящее распиздяйство. Распиздяйство ИКАО, авиационных властей Украины, на следующей ступеньке - авиакомпания, которая не хотела менять установленные маршруты.
Остальное - кто сбил, зачем, почему - это уже лирика, которая должна была отсеяться первыми пунктами.
Да и сбили, скорее всего, тоже из-за обычного распиздяйства, только уже людей, которые носят военную форму.
подпишусь. кто сбил-вопрос вытекающий из первого. но наказать надо, полюбэ.
У вас офигенный "зомбоаргумент" Да, вы не поверите, но Европа Россию не любит еще со времен Петра Великого, потому что им нужна наша земля и ее природные богатства. Вы посчитайте сколько раз они к нам с войной на нашу землю приходили, если вы считать умеете, конечно, а не только скакать на площади. Еще можно посмотреть карикатуры на Россию последних двух веков, откроете для себя много интересного.
Европе-то чего Россию не любить? Она исправно меняла российскую нефть и газ в обмен на свои бумажки. Все всех устраивало и все жили в шоколаде, пока один человек не захотел поиграть в ампиратора...
бггг. опять Путин виноват. вы, зомбаки. лет через 5 будете с пеной у рта доказывать, что именно он майдан устроил и по пизде дуркаину пустил
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если бы там была наша ракета, то нас обвинили бы сразу: России, а до этого СССР, никогда не давали поблажек на международной арене, если были хоть какие-то факты - то сразу обвиняли нас, вспомним хотя бы тот случай со сбитым южнокорейским Боингом при Андропове.
Отлично. и как при таком подходе вообще можно виновных наказать? 
yaplakal.com
roger316 июл. 2015 г. в 13:23