Путин предложил создать программу возрождения Сирии из-за масштаба разрушений

Цитата (Teuton @ 23.11.2017 - 01:09)

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 02:01) 1. Только нам что-то все время подставы какие-то делают, кидают нас. Мы вроде и строим и денег даём и долги списываем, а через год еблысь, и РФ уже не друг. Я вот лично не очень уверен что Сирийцы через 10 лет нас помнить будут, ну да ладно, история рассудит. :) 2. Штаты, вселяя хаос на Б.В. имеют нихуево барыш - умы со всей Евразии, откуда они бегут из-за нестабильности региона. Плюсом ослабление, в том числе и экономическое, региональных держав. А головы в наше время бегут вместе с капиталом. Двойной Профит. Хотя, имхо, деньги США нахуй не вперлись. Ну и вояки их учатся воевать, тож неплохо. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Да все просто. Чтобы иметь вес, нужно иметь экономику адекватную. А у нас все по одной схеме, еще из СССР: поддерживаем всякие папуасии, даже ценой того, что люди будут свои намного хуже жить, в СССР, например, пока в очередях народ стоял, Куба прекрасно жировала за наш счет. РФ сама вечно чуть ли не до трусов раздевается, чтобы всем показаться хорошей. А потом, когда эти страны более-менее уже становятся самостоятельны, они вдруг думают "А нахрена нам эти дураки в трусах? Им вот это этого лучше живется? Нет. Зачем нам тогда с ними? " И валят в сторону ту, где жизнь посытее. Мораль такова: своей страной заниматься надо. Имея мощный тыл, промышленность и экономику, и другие страны будут считаться. Американцам, к примеру, вообще в некоторых странах ПЛАТЯТ за присутствие. И притом баз у них дохренища везде.

Не путайте колониальную стратегию, проводимую столетиями, с обороной едва оправившегося от почти смертельного удара государства

Цитата

опросы к кремлеботам: 1. Нахуя нам в принципе восстанавливать эту самую Сирию? 2. Если подобная хуйня так выгодна экономически, как дебил Амок тут пытается всем доказать, то почему США не восстанавливает Ирак, Афганистан далее по списку?

Это выгодно! Но не нам, а тем, кто инициирует

Цитата (humanrace @ 22.11.2017 - 16:51)

надо возродить! иначе там будут солдаты нато!

Да хуй с ними, с солдатами НАТО, они и так уже под границами в Фистонии и Литавии. Если им не помочь, то бородатые уебки сжигающие людей будут у нас. Они и так иногда прорываются и подрываются, но если им дать волю, то всякие там Бесланы покажутся детскими сказками.

Цитата (Teuton @ 23.11.2017 - 03:09)

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 02:01) 1. Только нам что-то все время подставы какие-то делают, кидают нас. Мы вроде и строим и денег даём и долги списываем, а через год еблысь, и РФ уже не друг. Я вот лично не очень уверен что Сирийцы через 10 лет нас помнить будут, ну да ладно, история рассудит. :) 2. Штаты, вселяя хаос на Б.В. имеют нихуево барыш - умы со всей Евразии, откуда они бегут из-за нестабильности региона. Плюсом ослабление, в том числе и экономическое, региональных держав. А головы в наше время бегут вместе с капиталом. Двойной Профит. Хотя, имхо, деньги США нахуй не вперлись. Ну и вояки их учатся воевать, тож неплохо. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Да все просто. Чтобы иметь вес, нужно иметь экономику адекватную. А у нас все по одной схеме, еще из СССР: поддерживаем всякие папуасии, даже ценой того, что люди будут свои намного хуже жить, в СССР, например, пока в очередях народ стоял, Куба прекрасно жировала за наш счет. РФ сама вечно чуть ли не до трусов раздевается, чтобы всем показаться хорошей. А потом, когда эти страны более-менее уже становятся самостоятельны, они вдруг думают "А нахрена нам эти дураки в трусах? Им вот это этого лучше живется? Нет. Зачем нам тогда с ними? " И валят в сторону ту, где жизнь посытее. Мораль такова: своей страной заниматься надо. Имея мощный тыл, промышленность и экономику, и другие страны будут считаться. Американцам, к примеру, вообще в некоторых странах ПЛАТЯТ за присутствие. И притом баз у них дохренища везде.

Все верно говорите. Но, блять... Есть одно такое нихуевое НО. Жизнь не компьютерная стратегия, тут нельзя одной задачей заниматься. Иначе, пока запиздячиваешь экономику, может оказаться что вокруг тебя всего сплошняком игила ебанная. А уж товарищи из сшп не упустят возможность, этим палец в рот не клади.
Но в общем и целом я согласен, основные ресурсы желательно внутрь направлять.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:09)

Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:05) Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:01) Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 02:49) Цитата (Свирепый77 @ 23.11.2017 - 00:46) Вопросы к кремлеботам: 1. Нахуя нам в принципе восстанавливать эту самую Сирию? 2. Если подобная хуйня так выгодна экономически, как дебил Амок тут пытается всем доказать, то почему США не восстанавливает Ирак, Афганистан далее по списку? Прошу заметить 1. Это такой прием политический для легализации своих действий. 2. Они там победы не добились Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. хаос их стратегия. 1. Только нам что-то все время подставы какие-то делают, кидают нас. Мы вроде и строим и денег даём и долги списываем, а через год еблысь, и РФ уже не друг. Я вот лично не очень уверен что Сирийцы через 10 лет нас помнить будут, ну да ладно, история рассудит. :) 2. Штаты, вселяя хаос на Б.В. имеют нихуево барыш - умы со всей Евразии, откуда они бегут из-за нестабильности региона. Плюсом ослабление, в том числе и экономическое, региональных держав. А головы в наше время бегут вместе с капиталом. Двойной Профит. Хотя, имхо, деньги США нахуй не вперлись. Ну и вояки их учатся воевать, тож неплохо. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ 1. Рассудит. 2. Деньги не вперлись тем, кто их печатает,да. Какие умы из Евразии? Из бывшего союза считаете мало уехало? Тогда ещё гляньте сколько сейчас студентов сваливает. Если я не ошибаюсь, поток увеличился на 30 процентов в 2016 к 2014. И это только РФ. По другим странам не скажу. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я за статистикой не слежу, но уезжали в основном в 90-е те, кто похоронил нашу страну. Я в 98-м в Кельне со стыдом смотрел по телеку в новостях под ржач немчуры на потуги пьяного "пРезидента", но в 2002-м с удовлетворением строил многозначительный взгляд на вопрос "ху из м-р Путин?"

Цитата (Kvazarmsk @ 23.11.2017 - 01:11)

а кому эта крыса предложила возродить-то? сам "размножать" будет? инфу даже не читал. один толь ко заголовок уже калит.... совсем охуел мразота. Страну бы для начала восстановил. уебокблять.

Ну для таких как ты и придумывают такие заголовки. Смысл заголовка хоть понял то?

Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:12)

Цитата (Teuton @ 23.11.2017 - 01:09) Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 02:01) 1. Только нам что-то все время подставы какие-то делают, кидают нас. Мы вроде и строим и денег даём и долги списываем, а через год еблысь, и РФ уже не друг. Я вот лично не очень уверен что Сирийцы через 10 лет нас помнить будут, ну да ладно, история рассудит. :) 2. Штаты, вселяя хаос на Б.В. имеют нихуево барыш - умы со всей Евразии, откуда они бегут из-за нестабильности региона. Плюсом ослабление, в том числе и экономическое, региональных держав. А головы в наше время бегут вместе с капиталом. Двойной Профит. Хотя, имхо, деньги США нахуй не вперлись. Ну и вояки их учатся воевать, тож неплохо. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Да все просто. Чтобы иметь вес, нужно иметь экономику адекватную. А у нас все по одной схеме, еще из СССР: поддерживаем всякие папуасии, даже ценой того, что люди будут свои намного хуже жить, в СССР, например, пока в очередях народ стоял, Куба прекрасно жировала за наш счет. РФ сама вечно чуть ли не до трусов раздевается, чтобы всем показаться хорошей. А потом, когда эти страны более-менее уже становятся самостоятельны, они вдруг думают "А нахрена нам эти дураки в трусах? Им вот это этого лучше живется? Нет. Зачем нам тогда с ними? " И валят в сторону ту, где жизнь посытее. Мораль такова: своей страной заниматься надо. Имея мощный тыл, промышленность и экономику, и другие страны будут считаться. Американцам, к примеру, вообще в некоторых странах ПЛАТЯТ за присутствие. И притом баз у них дохренища везде. Не путайте колониальную стратегию, проводимую столетиями, с обороной едва оправившегося от почти смертельного удара государства

Боюсь мы ещё из накдауна пока не вышли, не то чтобы оправились. :)))
Хотя нихуя смешного в этом нет. :(

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:15)

Цитата (Teuton @ 23.11.2017 - 03:09) Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 02:01) 1. Только нам что-то все время подставы какие-то делают, кидают нас. Мы вроде и строим и денег даём и долги списываем, а через год еблысь, и РФ уже не друг. Я вот лично не очень уверен что Сирийцы через 10 лет нас помнить будут, ну да ладно, история рассудит. :) 2. Штаты, вселяя хаос на Б.В. имеют нихуево барыш - умы со всей Евразии, откуда они бегут из-за нестабильности региона. Плюсом ослабление, в том числе и экономическое, региональных держав. А головы в наше время бегут вместе с капиталом. Двойной Профит. Хотя, имхо, деньги США нахуй не вперлись. Ну и вояки их учатся воевать, тож неплохо. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Да все просто. Чтобы иметь вес, нужно иметь экономику адекватную. А у нас все по одной схеме, еще из СССР: поддерживаем всякие папуасии, даже ценой того, что люди будут свои намного хуже жить, в СССР, например, пока в очередях народ стоял, Куба прекрасно жировала за наш счет. РФ сама вечно чуть ли не до трусов раздевается, чтобы всем показаться хорошей. А потом, когда эти страны более-менее уже становятся самостоятельны, они вдруг думают "А нахрена нам эти дураки в трусах? Им вот это этого лучше живется? Нет. Зачем нам тогда с ними? " И валят в сторону ту, где жизнь посытее. Мораль такова: своей страной заниматься надо. Имея мощный тыл, промышленность и экономику, и другие страны будут считаться. Американцам, к примеру, вообще в некоторых странах ПЛАТЯТ за присутствие. И притом баз у них дохренища везде. Все верно говорите. Но, блять... Есть одно такое нихуевое НО. Жизнь не компьютерная стратегия, тут нельзя одной задачей заниматься. Иначе, пока запиздячиваешь экономику, может оказаться что вокруг тебя всего сплошняком игила ебанная. А уж товарищи из сшп не упустят возможность, этим палец в рот не клади. Но в общем и целом я согласен, основные ресурсы желательно внутрь направлять. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

С этим не поспоришь

Цитата (Fourier @ 23.11.2017 - 01:14)

Да хуй с ними, с солдатами НАТО, они и так уже под границами в Фистонии и Литавии. Если им не помочь, то бородатые уебки сжигающие людей будут у нас. Они и так иногда прорываются и подрываются, но если им дать волю, то всякие там Бесланы покажутся детскими сказками.

И много арабов у нас взорвалось?

Цитата

Да хуй с ними, с солдатами НАТО, они и так уже под границами в Фистонии и Литавии. Если им не помочь, то бородатые уебки сжигающие людей будут у нас. Они и так иногда прорываются и подрываются, но если им дать волю, то всякие там Бесланы покажутся детскими сказками.

ДА,поэтому черных завозят по 15 миллионов за полгода, чтобы нам безопаснее было. Говно из своей головы не транслируй

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:18)

Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:12) Цитата (Teuton @ 23.11.2017 - 01:09) Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 02:01) 1. Только нам что-то все время подставы какие-то делают, кидают нас. Мы вроде и строим и денег даём и долги списываем, а через год еблысь, и РФ уже не друг. Я вот лично не очень уверен что Сирийцы через 10 лет нас помнить будут, ну да ладно, история рассудит. :) 2. Штаты, вселяя хаос на Б.В. имеют нихуево барыш - умы со всей Евразии, откуда они бегут из-за нестабильности региона. Плюсом ослабление, в том числе и экономическое, региональных держав. А головы в наше время бегут вместе с капиталом. Двойной Профит. Хотя, имхо, деньги США нахуй не вперлись. Ну и вояки их учатся воевать, тож неплохо. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Да все просто. Чтобы иметь вес, нужно иметь экономику адекватную. А у нас все по одной схеме, еще из СССР: поддерживаем всякие папуасии, даже ценой того, что люди будут свои намного хуже жить, в СССР, например, пока в очередях народ стоял, Куба прекрасно жировала за наш счет. РФ сама вечно чуть ли не до трусов раздевается, чтобы всем показаться хорошей. А потом, когда эти страны более-менее уже становятся самостоятельны, они вдруг думают "А нахрена нам эти дураки в трусах? Им вот это этого лучше живется? Нет. Зачем нам тогда с ними? " И валят в сторону ту, где жизнь посытее. Мораль такова: своей страной заниматься надо. Имея мощный тыл, промышленность и экономику, и другие страны будут считаться. Американцам, к примеру, вообще в некоторых странах ПЛАТЯТ за присутствие. И притом баз у них дохренища везде. Не путайте колониальную стратегию, проводимую столетиями, с обороной едва оправившегося от почти смертельного удара государства Боюсь мы ещё из накдауна пока не вышли, не то чтобы оправились. :))) Хотя нихуя смешного в этом нет. :( Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вышли, товарищ Глянь как у "партнеров" подгорает, да и Крым ведь не сказки, а быль

Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:17)

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:09) Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:05) Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:01) Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 02:49) Цитата (Свирепый77 @ 23.11.2017 - 00:46) Вопросы к кремлеботам: 1. Нахуя нам в принципе восстанавливать эту самую Сирию? 2. Если подобная хуйня так выгодна экономически, как дебил Амок тут пытается всем доказать, то почему США не восстанавливает Ирак, Афганистан далее по списку? Прошу заметить 1. Это такой прием политический для легализации своих действий. 2. Они там победы не добились Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. хаос их стратегия. 1. Только нам что-то все время подставы какие-то делают, кидают нас. Мы вроде и строим и денег даём и долги списываем, а через год еблысь, и РФ уже не друг. Я вот лично не очень уверен что Сирийцы через 10 лет нас помнить будут, ну да ладно, история рассудит. :) 2. Штаты, вселяя хаос на Б.В. имеют нихуево барыш - умы со всей Евразии, откуда они бегут из-за нестабильности региона. Плюсом ослабление, в том числе и экономическое, региональных держав. А головы в наше время бегут вместе с капиталом. Двойной Профит. Хотя, имхо, деньги США нахуй не вперлись. Ну и вояки их учатся воевать, тож неплохо. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ 1. Рассудит. 2. Деньги не вперлись тем, кто их печатает,да. Какие умы из Евразии? Из бывшего союза считаете мало уехало? Тогда ещё гляньте сколько сейчас студентов сваливает. Если я не ошибаюсь, поток увеличился на 30 процентов в 2016 к 2014. И это только РФ. По другим странам не скажу. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Я за статистикой не слежу, но уезжали в основном в 90-е те, кто похоронил нашу страну. Я в 98-м в Кельне со стыдом смотрел по телеку в новостях под ржач немчуры на потуги пьяного "пРезидента", но в 2002-м с удовлетворением строил многозначительный взгляд на вопрос "ху из м-р Путин?"

Мне кажется что как раз те "кто хоронил нашу страну" сейчас у ее руля в экономическом плане - теперь они владельцы заводов, газет, пароходов. Уезжают те кто видит бесперспективность тут и возможности там. А это наблюдают люди со светлыми мозгами. А не те кому "обамачмо" и семки у подъезда щёлкать. :)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (elegaz @ 23.11.2017 - 01:21)

Цитата (Fourier @ 23.11.2017 - 01:14) Да хуй с ними, с солдатами НАТО, они и так уже под границами в Фистонии и Литавии. Если им не помочь, то бородатые уебки сжигающие людей будут у нас. Они и так иногда прорываются и подрываются, но если им дать волю, то всякие там Бесланы покажутся детскими сказками. И много арабов у нас взорвалось?

Много, только ты не знаешь, не в России живешь? Метро, дома жилые, Норд-Ост? Ахерел или реально не знаешь?

Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:22)

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:18) Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:12) Цитата (Teuton @ 23.11.2017 - 01:09) Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 02:01) 1. Только нам что-то все время подставы какие-то делают, кидают нас. Мы вроде и строим и денег даём и долги списываем, а через год еблысь, и РФ уже не друг. Я вот лично не очень уверен что Сирийцы через 10 лет нас помнить будут, ну да ладно, история рассудит. :) 2. Штаты, вселяя хаос на Б.В. имеют нихуево барыш - умы со всей Евразии, откуда они бегут из-за нестабильности региона. Плюсом ослабление, в том числе и экономическое, региональных держав. А головы в наше время бегут вместе с капиталом. Двойной Профит. Хотя, имхо, деньги США нахуй не вперлись. Ну и вояки их учатся воевать, тож неплохо. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Да все просто. Чтобы иметь вес, нужно иметь экономику адекватную. А у нас все по одной схеме, еще из СССР: поддерживаем всякие папуасии, даже ценой того, что люди будут свои намного хуже жить, в СССР, например, пока в очередях народ стоял, Куба прекрасно жировала за наш счет. РФ сама вечно чуть ли не до трусов раздевается, чтобы всем показаться хорошей. А потом, когда эти страны более-менее уже становятся самостоятельны, они вдруг думают "А нахрена нам эти дураки в трусах? Им вот это этого лучше живется? Нет. Зачем нам тогда с ними? " И валят в сторону ту, где жизнь посытее. Мораль такова: своей страной заниматься надо. Имея мощный тыл, промышленность и экономику, и другие страны будут считаться. Американцам, к примеру, вообще в некоторых странах ПЛАТЯТ за присутствие. И притом баз у них дохренища везде. Не путайте колониальную стратегию, проводимую столетиями, с обороной едва оправившегося от почти смертельного удара государства Боюсь мы ещё из накдауна пока не вышли, не то чтобы оправились. :))) Хотя нихуя смешного в этом нет. :( Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Вышли, товарищ Глянь как у "партнеров" подгорает, да и Крым ведь не сказки, а быль

Может и так, но уж точно пока мы не готовы ко второму раунду.

Это тот самый случай, когда кремлеботам и всепросральщикам спорить не о чем, ибо точки зрения примерно одинаковые. :)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 01:24)

Много, только ты не знаешь, не в России живешь? Метро, дома жилые, Норд-Ост? Ахерел или реально не знаешь?

Дану? Всё арабы?

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 02:15)

Все верно говорите. Но, блять... Есть одно такое нихуевое НО. Жизнь не компьютерная стратегия, тут нельзя одной задачей заниматься. Иначе, пока запиздячиваешь экономику, может оказаться что вокруг тебя всего сплошняком игила ебанная. А уж товарищи из сшп не упустят возможность, этим палец в рот не клади. Но в общем и целом я согласен, основные ресурсы желательно внутрь направлять. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Начнем с того, что надо все же определять первоочередные задачи.

Вы вот про ИГИЛ говорите? Но нас с ИГИЛ сколько км разделяет? Пока они до наших границ добрались бы, если утверждать, что они локализованы в Сирии, то им пришлось бы полюбому бой с кучей других стран сначала принять.
А если думать, что они могут проникнуть везде, так как раз РФ обратила своими действиями в Сирии на себя внимание ИГИЛ и не дай бог они вплотную как раз будут разворачивать после этого вербования наших среднеазиатовцев и тожероссиян. Мало никому не покажется, а начали они как раз по большей части после того, как Россия в конфликт ввязалась.

У нас Чечня, которая совсем недавно взрывалась территориально ближе и потенциально намного более опасный район.

США свои интересы всегда яростно блюли, только вот их интересы с нашими в Сирии никак не сталкивались, пока вдруг Путин туда не решил полезть, причем по факту поддерживая ХАМАС, которая тоже является террористической. США дело было лишь до Востока.

А теперь получилось в сухом остатке, что Сирия в руинах, денег на войну ушло немеряно, которые стране были бы не лишними, у ИГИЛ только повод теперь появился нападать на РФ и устраивать теракты.

Когда РФ не присутствовала в Сирии никаких терактов от ИГИЛ на нашей территории не было. А теперь мстить будут наверняка, даже остатки ИГИЛа.

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:22)

Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:17) Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:09) Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:05) Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:01) Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 02:49) Цитата (Свирепый77 @ 23.11.2017 - 00:46) Вопросы к кремлеботам: 1. Нахуя нам в принципе восстанавливать эту самую Сирию? 2. Если подобная хуйня так выгодна экономически, как дебил Амок тут пытается всем доказать, то почему США не восстанавливает Ирак, Афганистан далее по списку? Прошу заметить 1. Это такой прием политический для легализации своих действий. 2. Они там победы не добились Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. хаос их стратегия. 1. Только нам что-то все время подставы какие-то делают, кидают нас. Мы вроде и строим и денег даём и долги списываем, а через год еблысь, и РФ уже не друг. Я вот лично не очень уверен что Сирийцы через 10 лет нас помнить будут, ну да ладно, история рассудит. :) 2. Штаты, вселяя хаос на Б.В. имеют нихуево барыш - умы со всей Евразии, откуда они бегут из-за нестабильности региона. Плюсом ослабление, в том числе и экономическое, региональных держав. А головы в наше время бегут вместе с капиталом. Двойной Профит. Хотя, имхо, деньги США нахуй не вперлись. Ну и вояки их учатся воевать, тож неплохо. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ 1. Рассудит. 2. Деньги не вперлись тем, кто их печатает,да. Какие умы из Евразии? Из бывшего союза считаете мало уехало? Тогда ещё гляньте сколько сейчас студентов сваливает. Если я не ошибаюсь, поток увеличился на 30 процентов в 2016 к 2014. И это только РФ. По другим странам не скажу. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Я за статистикой не слежу, но уезжали в основном в 90-е те, кто похоронил нашу страну. Я в 98-м в Кельне со стыдом смотрел по телеку в новостях под ржач немчуры на потуги пьяного "пРезидента", но в 2002-м с удовлетворением строил многозначительный взгляд на вопрос "ху из м-р Путин?" Мне кажется что как раз те "кто хоронил нашу страну" сейчас у ее руля в экономическом плане - теперь они владельцы заводов, газет, пароходов. Уезжают те кто видит бесперспективность тут и возможности там. А это наблюдают люди со светлыми мозгами. А не те кому "обамачмо" и семки у подъезда щёлкать. :) Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я всегда сужу об успехах Родины по количеству говна от "партнеров"

Цитата (Teuton @ 23.11.2017 - 01:27)

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 02:15) Все верно говорите. Но, блять... Есть одно такое нихуевое НО. Жизнь не компьютерная стратегия, тут нельзя одной задачей заниматься. Иначе, пока запиздячиваешь экономику, может оказаться что вокруг тебя всего сплошняком игила ебанная. А уж товарищи из сшп не упустят возможность, этим палец в рот не клади. Но в общем и целом я согласен, основные ресурсы желательно внутрь направлять. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Начнем с того, что надо все же определять первоочередные задачи. Вы вот про ИГИЛ говорите? Но нас с ИГИЛ сколько км разделяет? Пока они до наших границ добрались бы, если утверждать, что они локализованы в Сирии, то им пришлось бы полюбому бой с кучей других стран сначала принять. А если думать, что они могут проникнуть везде, так как раз РФ обратила своими действиями в Сирии на себя внимание ИГИЛ и не дай бог они вплотную как раз будут разворачивать после этого вербования наших среднеазиатовцев и тожероссиян. Мало никому не покажется, а начали они как раз по большей части после того, как Россия в конфликт ввязалась. У нас Чечня, которая совсем недавно взрывалась территориально ближе и потенциально намного более опасный район. США свои интересы всегда яростно блюли, только вот их интересы с нашими в Сирии никак не сталкивались, пока вдруг Путин туда не решил полезть, причем по факту поддерживая ХАМАС, которая тоже является террористической. США дело было лишь до Востока. А теперь получилось в сухом остатке, что Сирия в руинах, денег на войну ушло немеряно, которые стране были бы не лишними, у ИГИЛ только повод теперь появился нападать на РФ и устраивать теракты. Когда РФ не присутствовала в Сирии никаких терактов от ИГИЛ на нашей территории не было. А теперь мстить будут наверняка, даже остатки ИГИЛа.

Всепропальщик детектед прости нас игила, да?

Цитата (elegaz @ 23.11.2017 - 01:27)

Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 01:24) Много, только ты не знаешь, не в России живешь? Метро, дома жилые, Норд-Ост? Ахерел или реально не знаешь? Дану? Всё арабы?

Нет, православные все в хиджабах и "аллавбар"

Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:27)

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:22) Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:17) Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:09) Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 03:05) Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:01) Цитата (Прометей75 @ 23.11.2017 - 02:49) Цитата (Свирепый77 @ 23.11.2017 - 00:46) Вопросы к кремлеботам: 1. Нахуя нам в принципе восстанавливать эту самую Сирию? 2. Если подобная хуйня так выгодна экономически, как дебил Амок тут пытается всем доказать, то почему США не восстанавливает Ирак, Афганистан далее по списку? Прошу заметить 1. Это такой прием политический для легализации своих действий. 2. Они там победы не добились Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. хаос их стратегия. 1. Только нам что-то все время подставы какие-то делают, кидают нас. Мы вроде и строим и денег даём и долги списываем, а через год еблысь, и РФ уже не друг. Я вот лично не очень уверен что Сирийцы через 10 лет нас помнить будут, ну да ладно, история рассудит. :) 2. Штаты, вселяя хаос на Б.В. имеют нихуево барыш - умы со всей Евразии, откуда они бегут из-за нестабильности региона. Плюсом ослабление, в том числе и экономическое, региональных держав. А головы в наше время бегут вместе с капиталом. Двойной Профит. Хотя, имхо, деньги США нахуй не вперлись. Ну и вояки их учатся воевать, тож неплохо. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ 1. Рассудит. 2. Деньги не вперлись тем, кто их печатает,да. Какие умы из Евразии? Из бывшего союза считаете мало уехало? Тогда ещё гляньте сколько сейчас студентов сваливает. Если я не ошибаюсь, поток увеличился на 30 процентов в 2016 к 2014. И это только РФ. По другим странам не скажу. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Я за статистикой не слежу, но уезжали в основном в 90-е те, кто похоронил нашу страну. Я в 98-м в Кельне со стыдом смотрел по телеку в новостях под ржач немчуры на потуги пьяного "пРезидента", но в 2002-м с удовлетворением строил многозначительный взгляд на вопрос "ху из м-р Путин?" Мне кажется что как раз те "кто хоронил нашу страну" сейчас у ее руля в экономическом плане - теперь они владельцы заводов, газет, пароходов. Уезжают те кто видит бесперспективность тут и возможности там. А это наблюдают люди со светлыми мозгами. А не те кому "обамачмо" и семки у подъезда щёлкать. :) Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Я всегда сужу об успехах Родины по количеству говна от "партнеров"

Надо бы ещё судить и по количеству ям на дорогах в Омске. :)))

По говну от партнёров - у нас вообще все заебись, а на улицу выйдешь и уже в этом начинаешь сомневаться. :)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Teuton @ 23.11.2017 - 03:27)

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 02:15) Все верно говорите. Но, блять... Есть одно такое нихуевое НО. Жизнь не компьютерная стратегия, тут нельзя одной задачей заниматься. Иначе, пока запиздячиваешь экономику, может оказаться что вокруг тебя всего сплошняком игила ебанная. А уж товарищи из сшп не упустят возможность, этим палец в рот не клади. Но в общем и целом я согласен, основные ресурсы желательно внутрь направлять. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Начнем с того, что надо все же определять первоочередные задачи. Вы вот про ИГИЛ говорите? Но нас с ИГИЛ сколько км разделяет? Пока они до наших границ добрались бы, если утверждать, что они локализованы в Сирии, то им пришлось бы полюбому бой с кучей других стран сначала принять. А если думать, что они могут проникнуть везде, так как раз РФ обратила своими действиями в Сирии на себя внимание ИГИЛ и не дай бог они вплотную как раз будут разворачивать после этого вербования наших среднеазиатовцев и тожероссиян. Мало никому не покажется, а начали они как раз по большей части после того, как Россия в конфликт ввязалась. У нас Чечня, которая совсем недавно взрывалась территориально ближе и потенциально намного более опасный район. США свои интересы всегда яростно блюли, только вот их интересы с нашими в Сирии никак не сталкивались, пока вдруг Путин туда не решил полезть, причем по факту поддерживая ХАМАС, которая тоже является террористической. США дело было лишь до Востока. А теперь получилось в сухом остатке, что Сирия в руинах, денег на войну ушло немеряно, которые стране были бы не лишними, у ИГИЛ только повод теперь появился нападать на РФ и устраивать теракты. Когда РФ не присутствовала в Сирии никаких терактов от ИГИЛ на нашей территории не было. А теперь мстить будут наверняка, даже остатки ИГИЛа.

Если предположить что игил - творение США, мы бы с ними встретились и так и эдак, так может лучше пораньше, пока они ещё беззубые относительно?
Развернулось бы это государство, возродили бы халифат, представь как бы пришлось проблематичнее их выковыривать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата

Нет, православные всев хиджабах и "аллавбар"

Это не о них твой кумир сказал - Это вы не нужны, а они нужны! Не он ли их сюда навез!

В соседней теме рассказывается о ветеране, который живет в скотских условиях и которому добрые люди дом строят, а чинуши и мусорилы им мешают. Дедуле Путин помочь не хочет?? Дедуля ближе, чем Сирия

Цитата

Если предположить что игил - творение США, мы бы с ними встретились и так и эдак, так может лучше пораньше, пока они ещё беззубые относительно? Развернулось бы это государство, возродили бы халифат, представь как бы пришлось проблематичнее их выковыривать.

Не все, что говорят на первом канале правда!

Цитата (Menshchikoff @ 23.11.2017 - 01:32)

Надо бы ещё судить и по количеству ям на дорогах в Омске. :))) По говну от партнёров - у нас вообще все заебись, а на улицу выйдешь и уже в этом начинаешь сомневаться. :)

Городские дороги вроде городу принадлежат. Сами же себе мэра выбирали.
Это сообщение отредактировал Maxoo - 23 ноя 2017 в 01:38