Есть Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе». Так чем его обвинили? В сопротивление силовикам или причинение телесных? Где написано на них, что они силовики??? И почему по 318 ч2??? Разве газовый балончик вызывает угрозу для жизни или здоровья???? Там судья точно человек?
У нас судья единолично решает, кому верить, и какие доказательства рассматривать. Сказала она, что нет основания не верить сотрудникам ФСБ, значит все твои призумции летят в мусорное ведро. Вот такое кривосудие.
Пускай пишет в международный суд по правам человека! Или в ВС , Конституционный суд! У нас чЁ рабство в стране или люди это чья та собственность?
Это сообщение отредактировал drunik23 - 23 окт 2020 в 10:44
Есть такое правило: Правило Миранды, т.е. если правоохранительные органы проводят задержание подозреваемого. Они должны представиться, объяснить гражданину в чем он подозревается и что имеет право на адвоката. Это правило пишется в Уголовно процессуальном кодекс. У нас в Казахстане по крайней мере так. Все равно оперативный сотрудник в штатском или ДПСник который задерживает. Негласные следственные действия ведутся то тех пор, пока человека не задержали. Что я вижу на видео? Воронки 30-х годов прошлого столетия, когда тройки приходили и забирали граждан. Чтобы такие особо не бузили, методика оперов с тех пор особо не поменялась и им плевать на права граждан, суд прикроет. ЗЫ. Кто минус то поставил? ФСБшники и потомки КГБшников минусят? Во всех УПК есть такое правило, посмотрите права подозреваемых.
А причем здесь УПК? У тебя смешалось в кучу каша, мед, гавно и пчелы, а также какая-то Миранда (кто такая,лошадь твоя?) - это от необразованности.
Подозреваемый по УПК - это участник уголовного процесса, сиречь после возбуждения уголовного дела. Что в России, что в Казахстане - законодательство из Основ одинаковых выросло.Уголовное дело родилось позже - по факту нападения на представителя власти, а до этого была тишь да гладь
Заседание по делу Артема Загребельного, 27-летнего мастера по ремонту радиотехники, состоялось в четверг в Свердловском районном суде Красноярска. Мужчина признан виновным в применении насилия, «опасного для жизни и здоровья» сотрудников ФСБ (ч. 2 ст. 318 УК РФ), и приговорен к восьми годам колонии.
Т.е. ему больше ваще не че не смогли предъявить. Если так, то с какого перепугу к нему с обыском и задержанием приходили? И если это были обыски и задержания не за что, то могут ли они считаться законными? Или стоит нагнуть следаков которые выписывали соответствующие постановления (если они ваще были)?
У нас чЁ рабство в стране или люди это чья та собственность?
Ну почти что. Есть бояре (ну типа новая зарождающаяся элита) и есть холопы (все остальные) и ..скрепы между ними. Мы, получается, на этапе становления феодального государства, пару сотню лет и до капиталистического строя дойдем, но возможно в эпоху технического прогресса и быстрее. Хотя...каменный век тоже исключать нельзя, куда стрелка истории в очередной раз может повернуть-не предугадаешь.
Когда путин сдохнет как сталин, тоже наверное (дай то бох) будет объявлена амнистия полит заключенным.. Проклянут, измажут грязью, а те кто тут распинается в его великости, сами же будут кричать распни посмертно.
Заседание по делу Артема Загребельного, 27-летнего мастера по ремонту радиотехники, состоялось в четверг в Свердловском районном суде Красноярска. Мужчина признан виновным в применении насилия, «опасного для жизни и здоровья» сотрудников ФСБ (ч. 2 ст. 318 УК РФ), и приговорен к восьми годам колонии.
Т.е. ему больше ваще не че не смогли предъявить. Если так, то с какого перепугу к нему с обыском и задержанием приходили? И если это были обыски и задержания не за что, то могут ли они считаться законными? Или стоит нагнуть следаков которые выписывали соответствующие постановления (если они ваще были)?
Обыск вообще-то проводится в любом месте Ключевое - последнее слово, похуй у кого, когда и где.
Самый прикол: никакого обыска и не было, ибо уголовного дела - нет, а обыск возможен только в его рамках.
Было мероприятие в рамках Закона об ОРД - гласный осмотр жилища экстремиста, исполнители - оперативники ФСБ. Вот с ними клиент и порезвился на восьмерик
а может это боевые пи*орасы (особенно жирный с бородой, очень похож) и они его вые*ать толпой хотели, фейсы сами лоханулись, а парня крайним сделали, явно на прокурора надавили
Да, товарищи, мы так в Беларуси уже с 9 августа живем- схватит кто- нибудь в гражданке и тащит, не то кгб, не то омон, не то так бандиты. А потом на суде "пострадавшие силовики" в балаклавах в роли свидетелей выступают, чтоб ни дай бог не узнал никто.
Заседание по делу Артема Загребельного, 27-летнего мастера по ремонту радиотехники, состоялось в четверг в Свердловском районном суде Красноярска. Мужчина признан виновным в применении насилия, «опасного для жизни и здоровья» сотрудников ФСБ (ч. 2 ст. 318 УК РФ), и приговорен к восьми годам колонии.
Т.е. ему больше ваще не че не смогли предъявить. Если так, то с какого перепугу к нему с обыском и задержанием приходили? И если это были обыски и задержания не за что, то могут ли они считаться законными? Или стоит нагнуть следаков которые выписывали соответствующие постановления (если они ваще были)?
Обыск вообще-то проводится в любом месте Ключевое - последнее слово, похуй у кого, когда и где.
Самый прикол: никакого обыска и не было, ибо уголовного дела - нет, а обыск возможен только в его рамках.
Было мероприятие в рамках Закона об ОРД - гласный осмотр жилища экстремиста, исполнители - оперативники ФСБ. Вот с ними клиент и порезвился на восьмерик
Пускай пишет в международный суд по правам человека! Или в ВС , Конституционный суд! У нас чЁ рабство в стране или люди это чья та собственность?
И в Спортлото можно написать!
Открываем :Конституция Глава 2. Права и свободы человека и гражданина Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Это сообщение отредактировал drunik23 - 23 окт 2020 в 13:32
Совершенно верно. Мне вот похуй каким способом это чмо упекут на 8 лет. Для меня важно чтобы "Норд-ост" не повторился. И то что он не повторяется означает ,что ребята из ФСБ всё делают правильно, И не важно что иногда топорно.
Славян, а не опасаешься сам на его месте оказаться? Вот представь: сидит такой Славян и пишет кому-то в интернетах, а его уже тонтон-макуты ждут в подъезде. Пошел Славян за кормом котику, возвращается в парадняк свой, а там - трое типов по граждани. Выход заступили и спрашивают: "Ты - Славян?".
Ты, как путний Славян, сознаешься в своей славянскости, а тебя начинают ваще без бэ тупо крутить. Ты с перепугу одного из крутящих опиздюливаешь, попадаешь ему в грызло, рука у тебя в перчатке, на перчатке есть железные заклепки, одна из заклепок рассекает одному из гопников бровь.
Тебя закрывают по ч.2 ст.318 УК РФ через ст.30 УК, как за покушение на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, сотрудника при исполнении, и ты едешь на пятерик - оказалось, что гопники в ФСБ служат, просто представиться забыли.
А самая мякотка будет, если пришли они не к тебе, а к другому Славяну, на этаж выше тебя живет. Но присадили по 318 УК именно тебя.
Все же помнят случай с выпускниками академии ФСБ и Гелендвагенами. Как они катали по Москве и обезьянничали подобно кавказкой свадьбе. И как их "старшие товарищи" отмазывали.
Олег Денисенко, полковник подразделения «Альфа» центра специального назначения ФСБ в запасе:
"Не очень меня это задело. Мы же нормально относимся к тому, что выпускники разъезжают на лимузинах. Притом пьянствуют, там не пойми что происходит. Выпускники академии [ФСБ] — тоже молодые люди, им по 21-22 года. Они живут не в вакууме, они видят, что происходит в Москве, и этот антураж им, видимо, понравился."
Неужели вы думаете, что такие люди не будут мстить любому гражданину, который перед ними не сделал "ку"?!... Это высшая каста в нашем кастовом обществе.
Они еще и тупые, рядовые, во всяком случае- довелось пообщаться, со стороны заказчика.
Когда путин сдохнет как сталин, тоже наверное (дай то бох) будет объявлена амнистия полит заключенным.. Проклянут, измажут грязью, а те кто тут распинается в его великости, сами же будут кричать распни посмертно.
надеюсь "(дай то бох)", что судьям, чиновникам и прочим "служащим" за совершенные преступления сроки с конфискацией будут давать
все таки интересные у нас законы. Ефремову за убийство человека в дтп в состоянии алкогольного и наркотического опьянения дали столько же, сколько парню, брызнувшему хулиганам в лицо из баллончика. Так Ефремову еще по ходу и срок скостят, а этому вряд ли.
Экстремисткая деятельность- повод и основание для суда дать разрешение провести осмотр. И его провели в конечном итоге. Тока клиент напал на исполнииелей с оружием- за что и заехал на шконку. Я смотрю- ты не отдупляешься в ньюансах,нахуй тогда на эти темы пишешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скорее всего не все обстоятельства дела рассказаны, а только те, которые выгодны авторам статьи.
Вполне возможно что не рассказаны ваще никакие обстоятельства, а кто то строит из себя целочку.
Недавно была история про тетю мужа которой зверски избили гибдуны. Чуть позже все те же гибдуны показали кино с сьебывающейся жоповозкой и тетиным ебарем который в невменяемом состоянии, с настойчивостью накуренного енота бросается на ментов.
блять, кино же показали, как к нему в лифт вошел небритый пузатый обьебос с опухшей рожей и видимо с похмела. ни удостоверения ни хуя. я бы тоже сказал -убери руки и иди нахуй. чепушня мало того что обосралась, так еще и публичным сделало этот прецедент, теперь из за пары обосравшихля мудаков, которые толком задержать не могут щуплого мальченку, будут тыкать в каждого офицера ФСБ.
Года 3 назад еду себе спокойно, в 2 часа ночи, стоит гаишник, скучает блять, и такой хуем зебры махнул типа "к ноге блять", не нормально показал на машину и обочину, а даже не поднял толком... ну я подумал-да иди ты нахуй. поехал дальше. мудило погнался за мной, тормознул, весь красный такой, злой, почему не остановились???? объяснил ему вежливо..
Это сообщение отредактировал andyhash - 23 окт 2020 в 15:30
Давно ясно что в органах одни Чапыги остались, и ещё кто то удивляется их действиям. Позор убогим, просто позорище.
у меня одного в голове играет одновременно музыка из шоу Бенни Хилла и Деревни дураков? Золотовцы явно боятся поцарапать газель, видно, ремонт за свой счет, при этом сломать чужие ворота им не впадлу.
Пускай пишет в международный суд по правам человека! Или в ВС , Конституционный суд! У нас чЁ рабство в стране или люди это чья та собственность?
И в Спортлото можно написать!
Открываем :Конституция Глава 2. Права и свободы человека и гражданина Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Статья 53
Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Это старая конституция, она плохая, неправильная. Вот новая конституция, принятая на скрепных пеньках, она правильная!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У тебя смешалось в кучу каша, мед, гавно и пчелы, а также какая-то Миранда (кто такая,лошадь твоя?) - это от необразованности.
Ключевое - последнее слово, похуй у кого, когда и где.
yaplakal.com