СУ-57 "стонет" лучшим, когда станет самолетом 5+ поколения. А пока к у него движок 4+, ему, до раптора, еще как до Киева раком. Ф-22 выходит на 1 Мах + без открытия форсажных камер. Единственное, дорогой что пиздец. Вот его и убрали с бюджета ВМФ США,
Но, это истребитель 5+ поколения. Вроде уже есть 6+. Китайцы грозятся 7+ . А тут, блядь, изделие прошлого века не могут вывести на 4++.
Всем бояться.
И остальная хуятень по образу и подобию.
У китайцев и колонки были на панасканиках 1000вт.
Ф-22 оказался слишком дорогим, поэтому его заменили на упрощенную версию Ф-35
В России есть МиГ-31 который может летать на сверхзвуке длительное время, в США его аналог SR-71 сняли с вооружения.
В США нет дешевых штурмовиков типа Су-24.
У США есть бородавочник «Тандерболт». Мощнейший агрегат. Тоже изделие прошлого века.
Миг-31 на сверхзвуке - 620 км. Боевая дальность. При современных технологиях - он уже мертвый. Даже самая захудалая АУГ Индии обнаружит его в радиусе 1200 миль. А он будет уничтожен в радиусе 600 миль. И даже не будет знать, что уже к нему вылетели "гости".
Если НАТО продолжит такими темпами поставлять оружие, то перегруппировки не за горами. А мудаки читают молитвы, что всё оружие НАТО старое. Нам и про Хаймарс кремлеботы заливали, что это обычное РЗСО. В итоге 20 Хаймарсов нагнули всю путинскую армию. И это не все виды боеприпасов к ним передали. Так что если смотреть правде в глаза, а не петь дифирамбы Путину. То НАТО вполне может увеличивать поставки оружие как в количестве, так и в качестве. А что есть у Путина ??? Только новые мобики.
M2 Bradley - 1981 год. Лучшая БМП на сегодняшний день. F-22 Raptor - 1997 год. Лучший истребитель на сегодняшний день. B-2 Spirit - 1997 год. Лучший бомбардировщик на сегодняшний день. FGM-148 Javelin - 1996 год. Один из лучших ПТРК на сегодняшний день. HMMWV - 1984 год . Лучший бронированный внедорожник на сегодняшний день. RQ-1 Predator - 1995 год. Отличный ударный беспилотник.
И еще много чего. У твой страны ближайшие годы ничего подобного не будет.
не сделаю открытия, но вся эта суета с Патриотами, Абрамсами, ЛеопЁрдами, апачами и теперь вот этим наглядно показывает, как на западе не хотят что б РФ победила. И дело даже не в борьбе до последнего салоеда, а в самом факте того, что Россия победила коллективный запад, почти выиграла войну с НАТО.
В России есть МиГ-31 который может летать на сверхзвуке длительное время, в США его аналог SR-71 сняли с вооружения.
В США нет дешевых штурмовиков типа Су-24.
В очередной раз поражаюсь компетентности экспертного мнения. С каких это пор разведчик SR -71, который вообще не имеет никакого вооружения, стал аналогом тяжёлого истребителя миг -31 , исходно задуманного как перехватчик крылатых ракет? С соответствующей маневренностью и дальностью.
Это сообщение отредактировал ww07 - 15 янв 2023 в 19:22
Мне Арчуры ндравяться.. Пуляешь себе не выходя из кабины. 30 сек на приведение в боевое состояние, столько же что б принять походное.. Шмальнул - поменял позицию, опять стрельнул, снова переехал. Ляпота.. Хотели повевать с Нато - ну нате вам. Как говорится бойтесь своих желании..
ну ты и ссыкло... что опять предлагаешь сдаться?
Нет, зачем? бейтесь до последнего мобика а потом ядерный удар. Ведь только мужчины признают свои ошибки. А плешивые ссыкуны с имперскими замашками его и его поддержка в виде таких как ты на это неспособны.
СУ-57 "стонет" лучшим, когда станет самолетом 5+ поколения. А пока к у него движок 4+, ему, до раптора, еще как до Киева раком. Ф-22 выходит на 1 Мах + без открытия форсажных камер. Единственное, дорогой что пиздец. Вот его и убрали с бюджета ВМФ США,
Но, это истребитель 5+ поколения. Вроде уже есть 6+. Китайцы грозятся 7+ . А тут, блядь, изделие прошлого века не могут вывести на 4++.
Всем бояться.
И остальная хуятень по образу и подобию.
У китайцев и колонки были на панасканиках 1000вт.
Ф-22 оказался слишком дорогим, поэтому его заменили на упрощенную версию Ф-35
В России есть МиГ-31 который может летать на сверхзвуке длительное время, в США его аналог SR-71 сняли с вооружения.
В США нет дешевых штурмовиков типа Су-24.
Это разного класса и задач самолеты, F22 это замена F15, оба тяжелые истребители завоевания превосходства в небе, F35 это замена F16, оба легкие истребители-бомбардировщики, т.е. фронтовая авиация.
Миг 31 это истребитель-перехватчик, в США нет такого класса самолетов, изначально его предшественник МИГ25 создавался как перехватчик для сверхзвуковых бомбардировщиков класса Валькирия, летающих на 3 махах. Но Валькирия в серию не пошла. Эти самолеты предназначены для перехвата бомбардировщиков (и сейчас крылатых ракет, баллистические конечно им не по зубам), и не предназначены для борьбы с истребителями для которых они относительно легкая добыча.
SR 71 вообще разведчик.
Роль Су 24 в авиации США несет F35, это как раз ударный самолет, но с функцией истребителя. У него очень мощные средства наведения на цель на земле с большого расстояния, у F22 таких нет.
Вот сейчас российская авиация не может справится с фронтовой ПВО Украины, а американцы бы ее вынесли. Разведали бы со спутников и закидали бы высокоточными бомбами, которые планируют на 100 км+, т.е, с расстояния для которого СХХХ и прочие БУКи не представляет угрозу для маневренного малозаметного истребителя-бомбардировщика. А ФАБы падающие вниз камнем это вчерашний день, ими только папуасов бомбить.
Химарсы там и рядом не стояли с возможностью их ВВС, вынесли бы все на 1000 км вглубь до последнего танка и с300, все в ноль, без захода в зону поражения ПВО. У России нет ни опыта ни средства прорыва даже минимальной эшелонированной обороны. Об этом все догадывались, а теперь это доказано
Это сообщение отредактировал kurtosis - 15 янв 2023 в 19:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com