Организация "СТОПХАМ" ликвидирована по решению суда

Эхх, жакло, я за СТОПХАМ, почти 10 лет за рулём, и не разу не позволял себе того, что вытворяют гондоны, катающиеся по тротуару и паркующиеся как последние ушлёпки! Можно минусить!

Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 22:18)

Цитата (hector15 @ 31.03.2016 - 00:00) Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 21:33) Цитата (hector15 @ 30.03.2016 - 23:27) как это может помешать пешеходам ходить по тротуарам и дарит на лобовое стекло красочные стикеры тем, кто их пытается сбить  Но это же будут не обласканные властью общественники, а какие-то хулиганы, на них можно подать в суд и даже может выиграть суд. Это уже совершенно другой коленкор. )) Так подавали в суд, если в принципе нет состава правонарушения, то причем здесь власть? В основном ведь все в горячке возмущаются, а потом приходит понимание, что получил наклейку за пидерский поступок, стало быть подавать в суд это значит вдвойне пидером остаться, поэтому нормальные мужики и не подают. Ты тут пидарастию не разводи, запрещено правилами япа. )) Видишь ли до недавнего времени у стопхама был имидж полезной общественной организации, ролики на япе, например, махом улетали в золото. И вроде как не правильно судиться и судить (судьи тоже люди) хороший парней. Но что-то случилось и по телевизору стали говорить, что стопхам не так уж и хорош, тоже самое в интернете и общество уже не так лояльно к их выходкам. Представитель МВД предлагает подавать на них в суд, сама организация стопхам потеряла регистрацию, теперь уже не западло подавать на них в суд и сами суды под давлением общества скоро начнут принимать решения против активистов.

Замяли аргументы батенька , с чего вдруг они плохими стали, что поменялось?

Нормальные мужики понимают, что за свое пидерсоке поведение должны были получить поебалу, как минимум, а получили всего лишь подарок-стикер.

Цитата (SimpsonS @ 30.03.2016 - 20:58)

Цитата (Jefferson @ 30.03.2016 - 18:54) Как ты себе это представляешь? Взять в МинЮсте справку что СХ не заблокировали?)) Опять же выше Stukoad нашел цитату из ЕГРЮЛ. Лосяшу никто не мешает найти аналогичную цитату, где будет указано например "РЕШЕНИЕ СУДА О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТ.ОБЩ.ОБЪЕДИНЕНИЯ (СТ.213 №63-ФЗ)"

Суд объяснил ликвидацию «СтопХама».

Московский городской суд ликвидировал общественное автомобильное движение «СтопХам» из-за того, что организация не предоставила отчеты о своей деятельности за 2013 год. Об этом в среду, 30 марта, сообщает ТАСС, ссылаясь на решение суда.

В частности, речь идет об отсутствии данных о руководителях движения в необходимом по закону объеме, говорится в решении. «Организация также не представила в уполномоченный орган отчеты за 2013 год об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования», — сказано в документе.

Помимо этого суд признал деятельность организации незаконной и назвал это основанием для ее ликвидации «как представляющей угрозу публичному порядку и режиму законности в деятельности всех институтов гражданского общества». В решении также подчеркивается, что требование о ликвидации было удовлетворено «в качестве меры, направленной на защиту прав и законных интересов других лиц, охраняемых законом публичных интересов».

В пресс-службе суда агентству рассказали, что «организация ликвидирована за неоднократные и грубые нарушения требований законодательства в сфере деятельности некоммерческих организаций, которые носят систематический характер». Там также добавили, что «каких-либо мер по устранению указанных нарушений организацией не предпринято».

Кроме того, в суде отметили, что представители Минюста и «СтопХама» на заседание не явились.

Ранее основатель проекта Дмитрий Чугунов сказал, что решение будет оспорено. «Для нас это стало неожиданностью. Судя по тому, что эта история, как спецоперация, была проведена без нашего участия, мы считаем, там были определенные процессуальные нарушения», — прокомментировал он.

Московский городской суд принял решение о ликвидации «СтопХама» 12 октября 2015 года по требованию Минюста. 21 марта этого года движение было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

http://lenta.ru/news/2016/03/30/stopp/

Ага бумажку какую-то вовремя не предоставили.

Добавлено в 22:44

Цитата (hector15 @ 31.03.2016 - 00:35)

Замяли аргументы батенька , с чего вдруг они плохими стали, что поменялось? Нормальные мужики понимают, что за свое пидерсоке поведение должны были получить поебалу, как минимум, а получили всего лишь подарок-стикер.

Не важно что поменялось, но факт есть факт. Или ты будешь отрицать что сх потерял имидж полезной организации?

Завязывай говорю с пропагандой ))

Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 22:39)

Цитата (hector15 @ 31.03.2016 - 00:35) Замяли аргументы батенька , с чего вдруг они плохими стали, что поменялось? Нормальные мужики понимают, что за свое пидерсоке поведение должны были получить поебалу, как минимум, а получили всего лишь подарок-стикер. Не важно что поменялось, но факт есть факт. Или ты будешь отрицать что сх потерял имидж полезной организации? Завязывай говорю с пропагандой ))

судя по лайка и количеству просмотров на ютубе, как были всенародными любимцами так и остались
Это сообщение отредактировал hector15 - 30 мар. 2016 г. в 22:47

В Госдуме назвали «СтопХам» полукриминальным и антигосударственным движением

Депутат от партии ЛДПР Дмитрий Носов заявил, что поддерживает ликвидацию движения «СтопХам». Об этом он рассказал в среду, 30 марта, в интервью радиостанции «Говорит Москва».

По мнению парламентария, «СтопХам» было «полукриминальным сообществом», которое получало финансирование не только от государства, но и «из тех же источников, которые финансируют Навального». Кроме того, Носов обвинил активистов движения в том, что их ролики снимались для антироссийской пропаганды за границей. Записи, по его мнению, были призваны показать, что в стране не работают правоохранительные органы и правосудие, «что такими способами народ выходит и устраивает самосуд».

«Это была такая антигосударственная пропаганда с помощью этих роликов за границей. Поэтому были приняты определенные меры группой лиц, о которых я не могу рассказать по телефону, были и мои официальные запросы и еще определенные ходы», — подчеркнул депутат.

Вы еще продолжаете сомневаться, что стопхаму пиздец?
Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 30 мар. 2016 г. в 22:59

А еще последняя тема Схашников наконец улетела в утиль что не может не радовать.

Цитата (hector15 @ 31.03.2016 - 00:47)

судя по лайка и количеству просмотров на ютубе, как были всенародными любимцами так и остались

Не спорю, так тебе уже 100 раз сказали, что все их усилия направлены только на увеличение просмотров. Аудиторию ютуба в основном составляют школьники, это же не активная часть общества, в ютубе много популярных гавноблоггеров и что им всем гранты давать?

Цитата (hector15 @ 30.03.2016 - 22:47)

Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 22:39) Цитата (hector15 @ 31.03.2016 - 00:35) Замяли аргументы батенька , с чего вдруг они плохими стали, что поменялось? Нормальные мужики понимают, что за свое пидерсоке поведение должны были получить поебалу, как минимум, а получили всего лишь подарок-стикер. Не важно что поменялось, но факт есть факт. Или ты будешь отрицать что сх потерял имидж полезной организации? Завязывай говорю с пропагандой )) судя по лайка и количеству просмотров на ютубе, как были всенародными любимцами так и остались

Все меняется теперь СХ полиция будут мониторить и брать в оборот только в путь.

Цитата (Нубяра @ 30.03.2016 - 21:12)

Судебные решения по искам о "порче имущества, самоуправстве, нарушении свобод передвижения и частной жизни и т.д.", т.е. реальная правовая оценка методов работы этих "общественников", имеются?

вам реально надо судебные решения, чтобы понимать что нельзя наклейки клеить?

Цитата (ZhoZho @ 31.03.2016 - 01:05)

Цитата (Нубяра @ 30.03.2016 - 21:12) Судебные решения по искам о "порче имущества, самоуправстве, нарушении свобод передвижения и частной жизни и т.д.", т.е. реальная правовая оценка методов работы этих "общественников", имеются? вам реально надо судебные решения, чтобы понимать что нельзя наклейки клеить?

Лучший комментарий про наклейки.

А говорили, что чуть ли не ВВП крышует. Местные пиздаболы как всегда во всей красе.

Цитата (CKAT @ 31.03.2016 - 01:17)

А говорили, что чуть ли не ВВП крышует. Местные пиздаболы как всегда во всей красе.

Ага, лично лайки ставит ))

Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 22:49)

В Госдуме назвали «СтопХам» полукриминальным и антигосударственным движением Депутат от партии ЛДПР Дмитрий Носов заявил, что поддерживает ликвидацию движения «СтопХам». Об этом он рассказал в среду, 30 марта, в интервью радиостанции «Говорит Москва». По мнению парламентария, «СтопХам» было «полукриминальным сообществом», которое получало финансирование не только от государства, но и «из тех же источников, которые финансируют Навального». Кроме того, Носов обвинил активистов движения в том, что их ролики снимались для антироссийской пропаганды за границей. Записи, по его мнению, были призваны показать, что в стране не работают правоохранительные органы и правосудие, «что такими способами народ выходит и устраивает самосуд». «Это была такая антигосударственная пропаганда с помощью этих роликов за границей. Поэтому были приняты определенные меры группой лиц, о которых я не могу рассказать по телефону, были и мои официальные запросы и еще определенные ходы», — подчеркнул депутат. Вы еще продолжаете сомневаться, что стопхаму пиздец?

Отряды хунвейбинов отрезали косы и сбривали крашеные волосы у женщин, раздирали слишком узкие брюки, обламывали высокие каблуки на женской обуви, разламывали пополам остроносые туфли, заставляли владельцев магазинов и лавок менять название. Хунвейбины останавливали прохожих и читали им цитаты Мао Цзэдуна, обыскивали дома в поисках «доказательств» неблагонадёжности хозяев, реквизируя при этом деньги и ценности.

Осенью 1967 г. Мао применил армию против хунвейбинов, которых он теперь изобличал как «некомпетентных» и «политически незрелых». Иногда хунвейбины оказывали сопротивление армии. Так, 19 августа в город Гуйлинь после долгой позиционной войны вошли 30 тысяч солдат и бойцов народной крестьянской милиции. В течение шести дней в городе истребили почти всех хунвейбинов. Мао угрожал, что если хунвейбины будут драться с армией, убивать людей, «разрушать транспортные средства» или «жечь костры», они будут «уничтожены». В сентябре 1967 г. отряды и организации хунвейбинов самораспустились. Пятеро главарей хунвейбинов вскоре были высланы работать на свиноферме в глубокой провинции. 27 апреля 1968 г. нескольких руководителей «бунтарей» в Шанхае приговорили к смерти и публично расстреляли. Осенью 1967 г. миллион молодых людей (а в 1970 году 5,4 миллиона) были сосланы в отдаленные районы, многие пробыли там более десяти лет.

Немного истории..
Она учит. На заметку " молодежным движениям".

Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 23:08)

Цитата (ZhoZho @ 31.03.2016 - 01:05) Цитата (Нубяра @ 30.03.2016 - 21:12) Судебные решения по искам о "порче имущества, самоуправстве, нарушении свобод передвижения и частной жизни и т.д.", т.е. реальная правовая оценка методов работы этих "общественников", имеются? вам реально надо судебные решения, чтобы понимать что нельзя наклейки клеить? Лучший комментарий про наклейки.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 14. Самозащита гражданских прав

Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

hector15, дружище нам не о чем больше спорить. Суд ликвидировал стопхам, его больше нет ))))

Цитата (DenSyaopin @ 30.03.2016 - 23:53)

hector15, дружище нам не о чем больше спорить. Суд ликвидировал стопхам, его больше нет ))))

как можно ликвидировать пешеходов на тротуаре?


Комментарий к статье
1. Признание самозащиты одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) является неверным, так как здесь смешаны близкие, но отнюдь не совпадающие друг с другом понятия - способ и форма защиты гражданских прав. Самозащита гражданских прав с позиций теории - это форма их защиты, допускаемая тогда, когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи судебных или иных органов.

2. В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого права может использовать различные способы, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

К допускаемым мерам защиты в данном случае относятся не только действия лица в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК) и крайней необходимости (ст. 1067 ГК), но и многие иные меры, которые в теории обычно квалифицируются в качестве так называемых оперативных санкций (например, отказ совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента (отказ от оплаты, от передачи вещи и т. п.), поручение работы, не выполненной должником, другому лицу за счет должника (ст. 397 ГК), и др.).

Это сообщение отредактировал hector15 - 30 мар. 2016 г. в 23:58

А так они наклейки для самозащиты клеют? ))) Нуу, "если долго смотреть на Луну можно стать идиотом"

СтопХам (организация запрещенная в России решением суда)



Ну и йух с ними!

Цитата (ZhoZho @ 31.03.2016 - 00:01)

А так они наклейки для самозащиты клеют? )))

В том числе, когда вас давят на тротуаре что еще остается делать.

Олень ты такой олень... И решение суда про систематичность и проч хуйню приплел
А главное радости у тебя, обиженного СХ-мом, будто это ты, бля, по своему иску прикрыл деятельность юридического лица с названием "СТОПХАМ" gigi.gif

Ну закрыли НКО и что, движение тоже закрыли?
Этих НКО В год закрывают в 100 раз меньше, чем открывают. Надо им будет это юр лицо под что-то новое зарегят и тебя не спросят )))
Никак ты не угомонисся, голуборогий...

Ты, да и еще пара десятков таких же с вывихом мозга, что не тема про СХ, как ошпаренные с разорванными пуканами бежите и пишете, пишете, будто своей писаниной "Этот ДЕНЬ мы приближали как могли"!
Это сообщение отредактировал Newm101 - 31 мар. 2016 г. в 00:32

Цитата (Newm101 @ 31.03.2016 - 02:31)

Олень ты такой олень... И решение суда про систематичность и проч хуйню приплел А главное радости у тебя, обиженного СХ-мом, будто это ты, бля, по своему иску прикрыл деятельность юридического лица с названием "СТОПХАМ" gigi.gif Ну закрыли НКО и что, движение тоже закрыли? Этих НКО В год закрывают в 100 раз меньше, чем открывают. Надо им будет это юр лицо под что-то новое зарегят и тебя не спросят ))) Никак ты не угомонисся, голуборогий... Ты, да и еще пара десятков таких же с вывихом мозга, что не тема про СХ, как ошпаренные с разорванными пуканами бежите и пишете, пишете, будто своей писаниной "Этот ДЕНЬ мы приближали как могли"!

Ты и тут отписался )))
Встретимся в теме где будут обсуждать посадку чугунка.

Цитата (DenSyaopin @ 31.03.2016 - 01:34)

Ты и тут отписался ))) Встретимся в теме где будут обсуждать посадку чугунка.

Ты что ли сажать будешь?

Если его есть за что посадить, то какое к этому имеет отношение НКО "СХ"?
Такое ощущение, что твое болезненное восприятие СХ основано на личном "горе", а радость не поддельная и сквозит аж ручьями по монитору с той стороны...
С чего бы это?

Но судьба Сердюкова, Навального, Касьянова и прочих пидорасов при этом тебя вообще не волнует.

Цитата (Newm101 @ 31.03.2016 - 02:38)

Цитата (DenSyaopin @ 31.03.2016 - 01:34) Ты и тут отписался ))) Встретимся в теме где будут обсуждать посадку чугунка. Ты что ли сажать будешь? Если его есть за что посадить, то какое к этому имеет отношение НКО "СХ"? Такое ощущение, что твое болезненное восприятие СХ основано на личном "горе", а радость не поддельная и сквозит аж ручьями по монитору с той стороны... С чего бы это? Но судьба Сердюкова, Навального, Касьянова и прочих пидорасов при этом тебя вообще не волнует.

К пидарасам я вообще равнодушен, так что зла на тебя не держу )

Цитата (DenSyaopin @ 31.03.2016 - 01:40)

Цитата (Newm101 @ 31.03.2016 - 02:38) Цитата (DenSyaopin @ 31.03.2016 - 01:34) Ты и тут отписался ))) Встретимся в теме где будут обсуждать посадку чугунка. Ты что ли сажать будешь? Если его есть за что посадить, то какое к этому имеет отношение НКО "СХ"? Такое ощущение, что твое болезненное восприятие СХ основано на личном "горе", а радость не поддельная и сквозит аж ручьями по монитору с той стороны... С чего бы это? Но судьба Сердюкова, Навального, Касьянова и прочих пидорасов при этом тебя вообще не волнует. К пидарасам я вообще равнодушен, так что зла на тебя не держу )

Как ты можешь на них держать зло, если ты один из них? И твои тебе всю дорогу мерещатся в твоих влажных фантазиях.
Ты бы к своим дружкам, уебашка, вернулся, акробат хуев, а то все руки тут до мозолей уже стер

В общем, синерогая хуйня, аутофелляция твое все, не отвлекайся.
Это сообщение отредактировал Newm101 - 31 мар. 2016 г. в 00:46

Цитата (blow05 @ 30.03.2016 - 13:07)

P.S. Я не за хамов. Я против хамства при борьбе с хамством.

Я б сказал, их хамство не настолько смертельно по последствиям, как хамство при парковке и на дороге. Если бы ввести принцип "око за око", то стопхамы получили бы по наклейке на лбу, зато мнигих и многих водил пришлось бы раскидывать вокруг распидорасенных-кишки-наружу.