То есть, оратор обобщил свои умозаключения на всех женщин
ну человеку может говорили что женщины хорошие а браки крепкие.и вот одна из тех на которых он сделал ставку оказалась шкурой. Возможно он выбирал по молодости (бессмысленно) и шаблон рассказанный в детстве разрушился) Но женщины то в курсе изначально что есть "шкуры" а у мужчин другое воспитание
так стоп! Если ты жена своего мужчины то у тебя есть жилье (его) но какая разница, ведь ты любящая супруга и тебя на кого то менять решит только психически неуравновешенный.
"Потому что хочется нормальную семью и своё жилье. " Свое оно будет пока вы будете хотеть быть его женой. Так что не волнуйтесь)
Что-то опять уже в этой теме до вас туго доходит.
Правильно, сегодня она его жена, а завтра у него любовница - и "жена, поди на улицу. Любовница - она еще более любящая, чем ты". Так понятнее? А придраться можно к кому и к чему хочешь. И человек может решить развестись в любой момент, будь ты хоть сто раз любящей.
Вы как будто без опыта отношений продолжаете рассказывать, как мужчины всю жизнь прям любят одну и ту же женщину. И не изменяют, и ноги о жён не вытирают.
А жить в неопределённости женщины ненавидят. Посему меньше браков будет заключаться. В очередной раз.
я вообще за отношения по принципу открытой двери) Пока хорошо обоим, они вместе и радуются жизни. А если малейший дискомфорт, то каждый при своих остается)
Хорошо если так. Вопрос в том, что считать "своим".
то знакомая, то почти не знакомая. вы уж определитесь, мадам
нет, не в курсе. не встречал таких:)) среди моих друзей/товарищей дети желанные и любимые. может круг общения поменять вам?
Бывшая коллега по работе, так понятнее будет? Не подруга, но ее речь я запомнила на всю жизнь.
Меня мой круг общения устраивает. Я просто читаю много книг по межличностным отношениям и вижу вокруг тенденцию. Для этого не обязательно знать каждого человека сто лет.
Так если пишете довольно незрелые комментарии, как какой-то довольно развязный аноним, то и делают логичный вывод насчёт возраста. "Если птица ведёт себя, как утка, и крякает, наверное, это и есть утка". Это сообщение отредактировал NorthernG - 13 сен 2018 в 21:36
я серьезно спросил что вы подразумеваете под фразой "взять ответственность" без стеба и пр.
А я вам несерьёзно ответила. Семья - это ответственность. Вам - рано.
понятие ответственность подразумевает права. Без прав не может быть ответственности. с детьми все ясно. а вот с женой нет. Как можно нести ответственность за то что тебе не принадлежит, м? Вот я сейчас скажу возьмите ответственность за мою машину. платите штрафы осаго и т.д. но собственник не вы) Также и с женщиной. как можно взять ответственность за независимого взрослого человека, который не обязан подчиняться, который может развестись чуть что. у которого нет новых обязанностей перед ответственным лицом? это же абсурд)
Правильно, я считаю, кто такие жены? Это же не сотрудники ФСО. Норовят все отобрать у воинов без страха и упрека и жить на халяву.Хотя ФСО тоже не военные. Они халдеи.
Это сообщение отредактировал Johhan - 13 сен 2018 в 21:38
так стоп! Если ты жена своего мужчины то у тебя есть жилье (его) но какая разница, ведь ты любящая супруга и тебя на кого то менять решит только психически неуравновешенный.
"Потому что хочется нормальную семью и своё жилье. " Свое оно будет пока вы будете хотеть быть его женой. Так что не волнуйтесь)
Что-то опять уже в этой теме до вас туго доходит.
Правильно, сегодня она его жена, а завтра у него любовница - и "жена, поди на улицу. Любовница - она еще более любящая, чем ты". Так понятнее? А придраться можно к кому и к чему хочешь. И человек может решить развестись в любой момент, будь ты хоть сто раз любящей.
Вы как будто без опыта отношений продолжаете рассказывать, как мужчины всю жизнь прям любят одну и ту же женщину. И не изменяют, и ноги о жён не вытирают.
А жить в неопределённости женщины ненавидят. Посему меньше браков будет заключаться. В очередной раз.
я вообще за отношения по принципу открытой двери) Пока хорошо обоим, они вместе и радуются жизни. А если малейший дискомфорт, то каждый при своих остается)
Хорошо если так. Вопрос в том, что считать "своим".
свое то с чем пришел и что заработал на свои) это же очевидно и справедливо)
понятие ответственность подразумевает права. Без прав не может быть ответственности. с детьми все ясно. а вот с женой нет. Как можно нести ответственность за то что тебе не принадлежит, м? Вот я сейчас скажу возьмите ответственность за мою машину. платите штрафы осаго и т.д. но собственник не вы) Также и с женщиной. как можно взять ответственность за независимого взрослого человека, который не обязан подчиняться, который может развестись чуть что. у которого нет новых обязанностей перед ответственным лицом? это же абсурд)
Еще раз напишу. Вы - Д'Артаньян. Мне сложно объяснить незрелому мальчику, что такое ответственность в семье. Увольте. Ну, правда.
я серьезно спросил что вы подразумеваете под фразой "взять ответственность" без стеба и пр.
А я вам несерьёзно ответила. Семья - это ответственность. Вам - рано.
понятие ответственность подразумевает права. Без прав не может быть ответственности. с детьми все ясно. а вот с женой нет. Как можно нести ответственность за то что тебе не принадлежит, м? Вот я сейчас скажу возьмите ответственность за мою машину. платите штрафы осаго и т.д. но собственник не вы) Также и с женщиной. как можно взять ответственность за независимого взрослого человека, который не обязан подчиняться, который может развестись чуть что. у которого нет новых обязанностей перед ответственным лицом? это же абсурд)
Все как у меня в семье))) Я беру ответственность за машину мужа (по документам), плачу штрафы, осаго и т.п)
Для меня ответственность не за кого-то, а перед кем-то. И я ответственна перед мужем, равно как и он передо мной. В этом есть определенный дискомфорт, конечно, хотя сейчас уже гораздо проще. Вообще, кстати, замечаю, что чем дольше люди живут вместе, тем меньше поводов поругаться.
Все как у меня в семье))) Я беру ответственность за машину мужа (по документам), плачу штрафы, осаго и т.п)
Для меня ответственность не за кого-то, а перед кем-то. И я ответственна перед мужем, равно как и он передо мной. В этом есть определенный дискомфорт, конечно, хотя сейчас уже гораздо проще. Вообще, кстати, замечаю, что чем дольше люди живут вместе, тем меньше поводов поругаться.
То есть, оратор обобщил свои умозаключения на всех женщин
ну человеку может говорили что женщины хорошие а браки крепкие.и вот одна из тех на которых он сделал ставку оказалась шкурой. Возможно он выбирал по молодости (бессмысленно) и шаблон рассказанный в детстве разрушился) Но женщины то в курсе изначально что есть "шкуры" а у мужчин другое воспитание
Ну почему же когда товарищу указали, что среди его предков тоже есть женщины, то он обиделся?
Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 13 сен 2018 в 21:54
так стоп! Если ты жена своего мужчины то у тебя есть жилье (его) но какая разница, ведь ты любящая супруга и тебя на кого то менять решит только психически неуравновешенный.
"Потому что хочется нормальную семью и своё жилье. " Свое оно будет пока вы будете хотеть быть его женой. Так что не волнуйтесь)
Что-то опять уже в этой теме до вас туго доходит.
Правильно, сегодня она его жена, а завтра у него любовница - и "жена, поди на улицу. Любовница - она еще более любящая, чем ты". Так понятнее? А придраться можно к кому и к чему хочешь. И человек может решить развестись в любой момент, будь ты хоть сто раз любящей.
Вы как будто без опыта отношений продолжаете рассказывать, как мужчины всю жизнь прям любят одну и ту же женщину. И не изменяют, и ноги о жён не вытирают.
А жить в неопределённости женщины ненавидят. Посему меньше браков будет заключаться. В очередной раз.
я вообще за отношения по принципу открытой двери) Пока хорошо обоим, они вместе и радуются жизни. А если малейший дискомфорт, то каждый при своих остается)
Хорошо если так. Вопрос в том, что считать "своим".
свое то с чем пришел и что заработал на свои) это же очевидно и справедливо)
Мне был 21 год, мужу 19. Че там у нас своего было? Опять же, если говорить о "своих" то надо декрет делить поровну - полтора года жена, полтора года муж и так далее.
Допустим, купили квартиру, пока женщина была в декрете и не внесла туда ни копейки. И расходимся при своих? Он ведь заработал на своих. А она сидела со своим ребенком.
Пока я сидела в декрете, он был дофига умный, мол я вас обеспечиваю, женщина, че те от меня ваще надо. Знаете ли, сильно нарушало и мою зону комфорта, ибо я помощи хотела, а не погуляшек вечерами, и его, т.к. я вечно недовольная и пилящая злая мегера была по его мнению. В этом случае ответственность это как раз не развестись, хлопнув дверью, не найти новую бабу, которая куда как полегче старой будет, а прийти к компромиссу, даже если в данный конкретный момент все летит к чертям.
В общем-то, верное решение. Квартира выдается же служивому. А если поменял жену - государству приходится выдавать снова. Военная ипотека финансируется государством же. Причем на военных любит цепляться всякое женское бесперспективное для гражданских говно, именно с целью срубить потом бабла и отнять квартиру. Еще со времен СССР. А так перестанут. Качество военных жен улучшится. Шалашовки минусят - значит, всё верно.
не Шалашовки ми нусят. А простые честные расчётливые тётки))) А че... Вышла замуж, пожила и бац! квартира. Можно пилить))) А тут получается что не выйдет.
А если серьёзно, то огромная проблема гарнизонов, это бывшие жены в служебном жилье. Скорее всего и распоряжение было немножко другое))) А у журналистов всё как обычно!
Все как у меня в семье))) Я беру ответственность за машину мужа (по документам), плачу штрафы, осаго и т.п)
Для меня ответственность не за кого-то, а перед кем-то. И я ответственна перед мужем, равно как и он передо мной. В этом есть определенный дискомфорт, конечно, хотя сейчас уже гораздо проще. Вообще, кстати, замечаю, что чем дольше люди живут вместе, тем меньше поводов поругаться.
по документам? значит вы собственник или как?)
Он собственник, а я гоняю) я вообще нищая как церковная мышь, у меня все на мужа записано)
Ну штрафы и осаго то я плачу) за ЕГО (по документам) машину Это сообщение отредактировал Allforme - 13 сен 2018 в 21:50
Еще раз напишу. Вы - Д'Артаньян. Мне сложно объяснить незрелому мальчику, что такое ответственность в семье. Увольте. Ну, правда.
давайте без демагогии) факты в студию, сколько мне лет, с кем я живу - ведь вы откуда то сделали вывод такой. из фактов каких то или дура, без обид)
и второе если не согласны то оспорьте логически) или ой все)
Пожалуй от комментирую ;) Ответственность за женщину мужчина берет в семье, ну в идеале. Особенно это чувствуется когда женщина беременная или в декрете. Это время когда женщина фактически живет за счет мужа, работать она не может толком, гормональный фон скачет и т.д. Т.е на "руках" у мужчины оказывается взрослый человек, которого надо обеспечивать и поддерживать. Обратная сторона, женщина, в идеале, переносит тяготы случившиеся у мужа, по работе или в жизни, мало ли что случается, а также обеспечивает уют и это я не про уборку и готовку. Если женщина способна создавать уют в доме, мужчина в этот дом будет стремиться. А обеспечивать она его будет только если будет чувствовать себя за мужем как за каменной стеной. Сумбурно конечно написала, но надеюсь основную мысль Вы поняли :)
То есть, оратор обобщил свои умозаключения на всех женщин
ну человеку может говорили что женщины хорошие а браки крепкие.и вот одна из тех на которых он сделал ставку оказалась шкурой. Возможно он выбирал по молодости (бессмысленно) и шаблон рассказанный в детстве разрушился) Но женщины то в курсе изначально что есть "шкуры" а у мужчин другое воспитание
Ну почему же когда товарищу указали, что его среди его предков тоже есть женщины, то он обиделся?
Еще раз напишу. Вы - Д'Артаньян. Мне сложно объяснить незрелому мальчику, что такое ответственность в семье. Увольте. Ну, правда.
давайте без демагогии) факты в студию, сколько мне лет, с кем я живу - ведь вы откуда то сделали вывод такой. из фактов каких то или дура, без обид)
и второе если не согласны то оспорьте логически) или ой все)
Пожалуй от комментирую ;) Ответственность за женщину мужчина берет в семье, ну в идеале. Особенно это чувствуется когда женщина беременная или в декрете. Это время когда женщина фактически живет за счет мужа, работать она не может толком, гормональный фон скачет и т.д. Т.е на "руках" у мужчины оказывается взрослый человек, которого надо обеспечивать и поддерживать. Обратная сторона, женщина, в идеале, переносит тяготы случившиеся у мужа, по работе или в жизни, мало ли что случается, а также обеспечивает уют и это я не про уборку и готовку. Если женщина способна создавать уют в доме, мужчина в этот дом будет стремиться. А обеспечивать она его будет только если будет чувствовать себя за мужем как за каменной стеной. Сумбурно конечно написала, но надеюсь основную мысль Вы поняли :)
Все женщины сразу думают о декрете. Время, когда ты наиболее уязвима.
так стоп! Если ты жена своего мужчины то у тебя есть жилье (его) но какая разница, ведь ты любящая супруга и тебя на кого то менять решит только психически неуравновешенный.
"Потому что хочется нормальную семью и своё жилье. " Свое оно будет пока вы будете хотеть быть его женой. Так что не волнуйтесь)
Что-то опять уже в этой теме до вас туго доходит.
Правильно, сегодня она его жена, а завтра у него любовница - и "жена, поди на улицу. Любовница - она еще более любящая, чем ты". Так понятнее? А придраться можно к кому и к чему хочешь. И человек может решить развестись в любой момент, будь ты хоть сто раз любящей.
Вы как будто без опыта отношений продолжаете рассказывать, как мужчины всю жизнь прям любят одну и ту же женщину. И не изменяют, и ноги о жён не вытирают.
А жить в неопределённости женщины ненавидят. Посему меньше браков будет заключаться. В очередной раз.
я вообще за отношения по принципу открытой двери) Пока хорошо обоим, они вместе и радуются жизни. А если малейший дискомфорт, то каждый при своих остается)
Хорошо если так. Вопрос в том, что считать "своим".
свое то с чем пришел и что заработал на свои) это же очевидно и справедливо)
Ну вам же говорили, что если жена сидит в декрете, то ее доход в копилку семьи минимален. Зато она воспитывает ребенка. И в случае если мужу она надоест, то тогда лишается всего?
З.Ы. Допустимы и другие примеры, описанные в данном сраче, когда женщина не работает по объективным причинам или зарабатывает меньше
Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 13 сен 2018 в 21:52
так стоп! Если ты жена своего мужчины то у тебя есть жилье (его) но какая разница, ведь ты любящая супруга и тебя на кого то менять решит только психически неуравновешенный.
"Потому что хочется нормальную семью и своё жилье. " Свое оно будет пока вы будете хотеть быть его женой. Так что не волнуйтесь)
Что-то опять уже в этой теме до вас туго доходит.
Правильно, сегодня она его жена, а завтра у него любовница - и "жена, поди на улицу. Любовница - она еще более любящая, чем ты". Так понятнее? А придраться можно к кому и к чему хочешь. И человек может решить развестись в любой момент, будь ты хоть сто раз любящей.
Вы как будто без опыта отношений продолжаете рассказывать, как мужчины всю жизнь прям любят одну и ту же женщину. И не изменяют, и ноги о жён не вытирают.
А жить в неопределённости женщины ненавидят. Посему меньше браков будет заключаться. В очередной раз.
я вообще за отношения по принципу открытой двери) Пока хорошо обоим, они вместе и радуются жизни. А если малейший дискомфорт, то каждый при своих остается)
Хорошо если так. Вопрос в том, что считать "своим".
свое то с чем пришел и что заработал на свои) это же очевидно и справедливо)
Мне был 21 год, мужу 19. Че там у нас своего было? Опять же, если говорить о "своих" то надо декрет делить поровну - полтора года жена, полтора года муж и так далее.
Допустим, купили квартиру, пока женщина была в декрете и не внесла туда ни копейки. И расходимся при своих? Он ведь заработал на своих. А она сидела со своим ребенком.
Пока я сидела в декрете, он был дофига умный, мол я вас обеспечиваю, женщина, че те от меня ваще надо. Знаете ли, сильно нарушало и мою зону комфорта, ибо я помощи хотела, а не погуляшек вечерами, и его, т.к. я вечно недовольная и пилящая злая мегера была по его мнению. В этом случае ответственность это как раз не развестись, хлопнув дверью, не найти новую бабу, которая куда как полегче старой будет, а прийти к компромиссу, даже если в данный конкретный момент все летит к чертям.
каждому кажется что именно его труд наиболее энергозатратен. Что другой прохлаждается пока я хреначу)
В общем-то, верное решение. Квартира выдается же служивому. А если поменял жену - государству приходится выдавать снова. Военная ипотека финансируется государством же. Причем на военных любит цепляться всякое женское бесперспективное для гражданских говно, именно с целью срубить потом бабла и отнять квартиру. Еще со времен СССР. А так перестанут. Качество военных жен улучшится. Шалашовки минусят - значит, всё верно.
не Шалашовки ми нусят. А простые честные расчётливые тётки))) А че... Вышла замуж, пожила и бац! квартира. Можно пилить))) А тут получается что не выйдет.
А если серьёзно, то огромная проблема гарнизонов, это бывшие жены в служебном жилье. Скорее всего и распоряжение было немножко другое))) А у журналистов всё как обычно!
Какое отношение бывшие жёны в служебном жилье имеют к военной ипотеке???
Давайте уж мы с Вами поговорим по теме поста,а не про то кто кого называет шкурой,кто кому даёт в резине или без))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Семья - это ответственность. Вам - рано.
yaplakal.com