Но самая интересная херня в фейковой фотке с сушкой, якобы со спутника. Когда ее опубликовал Леонтьев, дав ссылку через Первый канал, всё моментально успокоилось. И в США перестали пиздеть, и в Европе. Интернет-иксперды сразу же ее обсосали и разоблачили наложенные самолеты, но там, похоже, не в самолетах дело, а в сфотографированной местности.
А авиакомпании "Сибирь" почему ничего не заплатила? И приведи в пример решение киевского суда об отказе "Сибири" в иске. И заодно прочитай, какая там мотивировка. Адвокат нашелся...
Насколько много людей, которые верят патологическому бреду, что са олет был сбит буком и т.д.... Неужели вы думаете, что человек, упав с высоты 10.000 метров останется целым(тело), что топливо не загорелось(его там тонны), что паспорта всех пассажиров лежали в пакете, что разброс осколков был такой, как при падении с такой высоты не может быть. Насколько же вас легко одурачить! В принципе, ситуация, что творится сейчас в мире все в очередной раз подтверждает.
Ты хочешь сказать, что трупы на земле раскладывали? Кто и зачем? Топливо частично загорелось. Массового точечного пожара не было вследствие того, что самолёт на куски разорвало ещё в воздухе на высоте. Разброс обломков по значительной территории также подтверждает то, что разрушение произошло ещё в воздухе.
Речь идёт о том, что формируется общественное мнение, как в деле со Скрипалями, с пробиркой Пауэлла, с виной Милошевича, безо всяких доказательств, а дальше следует поддержка его в СМИ, раздувание до таких масштабов, что это становится общим местом, и как-то возражать утвердившемуся общественному мнению считается неприлично, а в некоторых случаях даже опасно (как произошло недавно с Тодоренко). И суд уже вынужден принять "правильное", устоявшееся в общественном сознании, решение. В нашем случае, обломки ещё не догорели, а уже назвали виновника. И потом вся эта машина закрутилась - сначала выступление Обамы, потом Порошенко, потом европейские лидеры. Это всё в течение суток с момента катастрофы. Ну а дальше - по накатанной дорожке.
Ну вот к примеру, следствие ещё даже не начало предоставлять доказательства в суде (первые заседания суда были отведены под процедурные вопросы), а в обсуждаемой заметке уже делается вывод "на объективность будущего вердикта всё равно надеяться не приходится". Это формирование общественного мнения или нет?
Повторю свой вопрос, вижу, что с первого раза ты не понял))) Назови с ссылкой хоть одно дело, где была применена российская программа защиты свидетелей.
Салобот неуклюже съезжает обосранной дупой с своей же зрады чи пэремоги. В твою тупую игру можно играиь вдвоем - предоставь ссыль на неработающую программу...
Нет ссылок на работающую программу защиты свидетелей в России? - потому, что она не работает.
По теме: Хохлы убили Захарченко потому, что он был свидетелем сбития Боинга украинскими самолетами! Т.ч. голландская версия с БУКом полностью лжива!
Но самая интересная херня в фейковой фотке с сушкой, якобы со спутника. Когда ее опубликовал Леонтьев, дав ссылку через Первый канал, всё моментально успокоилось. И в США перестали пиздеть, и в Европе. Интернет-иксперды сразу же ее обсосали и разоблачили наложенные самолеты, но там, похоже, не в самолетах дело, а в сфотографированной местности.
А что там с местностью?
А то, что и на американских снимках, и на этом (скорее всего, тоже американском) местность вовсе не та, с которой в голландской версии происходил пуск с БУКа.
Фрахто-бот, я тебе и пишу про конкретный БУК, который по идее голландцев, примчался стрелять в АН, а сбил Боинг, так ведь? Мне логика этого действа непонятна - зачем присылать БУК, что, кому-то было известно, что где пролетит АН? Что-то не было на этот счёт никакой информации. И потом, зачем именно БУК, когда АНы прекрасно сбиваются из ПЗРК. ПЗРК можно всегда бросить и быстро покинуть место пуска, чтобы тебя ответным огнём не поразили, например, с охранения аэродрома. А БУК легко засечь, трудно маскировать, легко обнаружить, так как работает радар для поиска и захвата цели. Логику кто-нибудь объяснит или так и будем всякую детскую чушь про автоботов и десиптеконов нести?
Цитата
Мне логика этого действа непонятна - зачем присылать БУК, что, кому-то было известно, что где пролетит АН? Что-то не было на этот счёт никакой информации.
О какой информации речь? Ты о чем? Тебе лично должны были позвонить и сказать, что тут АНы летают, пришлите БУК? Что ты несешь?
Цитата
И потом, зачем именно БУК, когда АНы прекрасно сбиваются из ПЗРК
Почему ты спрашиваешь это у меня? Я не обезьяна с калашом из ОРДЛО
Цитата
Логику кто-нибудь объяснит
Обезьяны с гранатой из ОРДЛО обосрались, а Лахто-бот требует от левых людей объяснить логику этих приматов Ты там в порядке?
Информации потом не было, после сбития АНа (а его сбили за несколько дней до Боинга). Что вот сбили АН из БУКа - не было об этом в СМИ ни слова все три дня пока не упал Боинг. Потому что никто никаких БУКов не присылал, а захваченный ополченцами в части БУК был выведен из строя отступающим из неё личным составом. Смысла не было в БУКах для сбития АНов. БУКи хороши в тылу фронта, а послыать их на передок, да ещё и на полсуток - это какое-то безумие с военной точки зрения. Если, конечно, нет задачи как у укро-вояк раздолбать БУК к херам и отдать противнику.
Речь идёт о том, что формируется общественное мнение, как в деле со Скрипалями, с пробиркой Пауэлла, с виной Милошевича, безо всяких доказательств, а дальше следует поддержка его в СМИ, раздувание до таких масштабов, что это становится общим местом, и как-то возражать утвердившемуся общественному мнению считается неприлично, а в некоторых случаях даже опасно (как произошло недавно с Тодоренко). И суд уже вынужден принять "правильное", устоявшееся в общественном сознании, решение. В нашем случае, обломки ещё не догорели, а уже назвали виновника. И потом вся эта машина закрутилась - сначала выступление Обамы, потом Порошенко, потом европейские лидеры. Это всё в течение суток с момента катастрофы. Ну а дальше - по накатанной дорожке.
Ну вот к примеру, следствие ещё даже не начало предоставлять доказательства в суде (первые заседания суда были отведены под процедурные вопросы), а в обсуждаемой заметке уже делается вывод "на объективность будущего вердикта всё равно надеяться не приходится". Это формирование общественного мнения или нет?
Оно делается исходя из предыдущего этому судебному процессу опыта. Этот опыт отрицать глупо, когда даже Пауэлл спустя столько лет признался, что никакой угрозы со стороны Ирака не было и пробиркой он тряс, подчиняясь тогдашней генеральной линии американского истеблишмента на вторжение.
Суд должен быть в Новороссии. Это единственная незаинтересованная сторона. Ни в России, Нив Голландии, ни в Украине, а именно в Новороссии. А так кроме них никому верить нельзя!!!
Правда Новороссия эта не на всех картах есть. А только на тех, где Аляска в цвета триколора размалевана.
Суд должен быть в Новороссии. Это единственная незаинтересованная сторона. Ни в России, Нив Голландии, ни в Украине, а именно в Новороссии. А так кроме них никому верить нельзя!!!
Правда Новороссия эта не на всех картах есть. А только на тех, где Аляска в цвета триколора размалевана.
Да суд то можно провести в Донецке и Луганске и вынести приговор. И даже нужно. С трансляцией по ТВ и в интернете.
Суд должен быть в Новороссии. Это единственная незаинтересованная сторона. Ни в России, Нив Голландии, ни в Украине, а именно в Новороссии. А так кроме них никому верить нельзя!!!
Правда Новороссия эта не на всех картах есть. А только на тех, где Аляска в цвета триколора размалевана.
Да суд то можно провести в Донецке и Луганске и вынести приговор. И даже нужно. С трансляцией по ТВ и в интернете.
И хто ж туды поедет ? Или судьи местные будут. Шахтеры бывшие ? Пиздец что в головах у людей.
Суд должен быть в Новороссии. Это единственная незаинтересованная сторона. Ни в России, Нив Голландии, ни в Украине, а именно в Новороссии. А так кроме них никому верить нельзя!!!
Правда Новороссия эта не на всех картах есть. А только на тех, где Аляска в цвета триколора размалевана.
Да суд то можно провести в Донецке и Луганске и вынести приговор. И даже нужно. С трансляцией по ТВ и в интернете.
И хто ж туды поедет ? Или судьи местные будут. Шахтеры бывшие ? Пиздец что в головах у людей.
Это, если надо - поедут. Кого при задержании не шлёпнут. Там вина очевидна и не требует доказательств - по законам военного времени.
гуглвугл, вы так и не разобрались зачем понадобился бук и почему было недостаточно пзрк? подсказка - брифинг JIT от 28 сентября 2016 - смотрите сразу на 27.08
дурачек, курс рубля в 2 раза упал, а ты всё нихуя понять не можешь)
дурачек, за курсом своей гривны следи.
Зачем им это? В Украине МРОТ уже выше, чем у нас.
-Галя, сегодня наш Микола с заработков возвращается, гроши привезёт - глянь какой сейчас у гривни курс? -Зачем нам тот курс? На МРОТ наш посмотри- выше российского! Это сообщение отредактировал ГаврСеверный - 27 апр 2020 в 07:39
дурачек, курс рубля в 2 раза упал, а ты всё нихуя понять не можешь)
дурачек, за курсом своей гривны следи.
Зачем им это? В Украине МРОТ уже выше, чем у нас.
-Галя, сегодня наш Микола с заработков возвращается, гроши привезёт - глянь какой сейчас у гривни курс? -Зачем нам тот курс? На МРОТ наш посмотри- выше российского!
Вам по курсу интересно? Курс 27.40 грн. Средняя зп 10000 грн. На РФ курс 75 руб. и средняя зп 20000 руб. Сами посчитаете разницу?))) На будущее, МРОТ идёт в комплексе с общим социально-финансовым состоянием в стране.
Секта Свидетелей Импортозамещения • На сайте 14 лет
0
...заебись пост, давно такого ждал, значит "короновирус" уже сдох, ждем постов про Игилу (запрещенную на территории РФ), Сирию (разрешенную в новостях РФ), Хохлов (разрешенных у вечернего му.. Соловьева) и Госдолг Америки (которому ваще на всех пох)! Это сообщение отредактировал Stranger22 - 27 апр 2020 в 07:58
гуглвугл, вы так и не разобрались зачем понадобился бук и почему было недостаточно пзрк? подсказка - брифинг JIT от 28 сентября 2016 - смотрите сразу на 27.08
алексрост, и что я там увидел, спросишь ты? ни-че-го! В этом якобы "перехвате" о целях якобы переброски с танками (?) БУКа не сказано ни слова! Вопрос так и остаётся открытым - зачем перебрасывать БУК из России или ещё откуда-то там? Сбить АН? Но надо знать, что АН будет в этом районе в заданное время. Сбить Боинг с пассажирами? Но это надо знать, что днепропетровский диспетчер Анна Петренко сменит ему коридор и отведёт в зону АТО. То есть, получается, те, кто отправлял БУК в зону АТО были на связи с Анной Петренко? Эту мысль ты хотел до меня донести?
дурачек, курс рубля в 2 раза упал, а ты всё нихуя понять не можешь)
дурачек, за курсом своей гривны следи.
Зачем им это? В Украине МРОТ уже выше, чем у нас.
-Галя, сегодня наш Микола с заработков возвращается, гроши привезёт - глянь какой сейчас у гривни курс? -Зачем нам тот курс? На МРОТ наш посмотри- выше российского!
Вам по курсу интересно? Курс 27.40 грн. Средняя зп 10000 грн. На РФ курс 75 руб. и средняя зп 20000 руб. Сами посчитаете разницу?))) На будущее, МРОТ идёт в комплексе с общим социально-финансовым состоянием в стране.
То есть, на Украине-то жизнь, оказывается, ZBS! А что же заробитчане-то из такой прекрасной и устойчивой в финансовом отношении страны, бегут по заграницам клубнику собирать, проститутничать и горшки за стариками выносить? В России я такой тенденции не заметил. Как не заметил и полной зависимости от подачек МВФ. К тому же, после принятия поправок в Конституцию, заработная плата будет рассчитываться не от МРОТ, а от прожиточного минимума (то есть, будет не меньше его однократного значения).
Обосрался стрелков с Боингом так имей мужество признаться. Развязать войну на востоке украине- об этом говорит с гордостью, а с Боингом - хвостом виляет, мудило.
Сам Стрелков ничего сбивать не мог, не тот был у него статус чтобы сидеть за рычагами Бука.
Он команды отдает, а не кнопки нажимает. На нем ответственность выше чем на том кто кнопки жмёт.
Зачем Стрелкову сбивать самолет на высоте 10 тыщ метров? С земли явно видно что это большой пассажирский лайнер, который ну никак не может быть украинским разведчиком или военным бомбардировщиком.
Но очень похож на самолет президента, который летел в это же время;) Ну очень похож;);)
алексрост, и что я там увидел, спросишь ты? ни-че-го! В этом якобы "перехвате" о целях якобы переброски с танками (?) БУКа не сказано ни слова! Вопрос так и остаётся открытым - зачем перебрасывать БУК из России или ещё откуда-то там? Сбить АН? Но надо знать, что АН будет в этом районе в заданное время. Сбить Боинг с пассажирами? Но это надо знать, что днепропетровский диспетчер Анна Петренко сменит ему коридор и отведёт в зону АТО. То есть, получается, те, кто отправлял БУК в зону АТО были на связи с Анной Петренко? Эту мысль ты хотел до меня донести?
там говорится - ты эту... никуда не девай... она пойдет с танками батальона восток... что тут не понятно? цель переброски - прикрывать танки на марше, бук разрабатывался для этого... это его прямое назначение - так и собирались применять, но вдруг пришла информация что летит украинский АН-26, решили воспользоваться случаем и сбить, перепутали с боингом... анна петренко тут вообще никаким боком... тем более никакие коридоры для боинга она не меняла... следующий вопрос - почему для прикрытия танков было недостаточно пзрк?
Это сообщение отредактировал alexrost - 27 апр 2020 в 09:37
Да с хуяли? Кто кого перепиздит того и правда. "Правду пишут победители"
Возможно. А вы себя рассчитываете в победителях увидеть?))) Помнится, лет шесть назад РФ рассказывала, что она мега держава и только США почти ей ровня. А сейчас экономиками с Украиной меряются. А стратегические партнёры у них Зимбабве и венесуэлла.
Який важный хлопец. Список МВФ Место: 6 Россия 4390 млрд USD Мир. доля, в % 3,12 Место: 49 Украина 410 млрд USD Мир. доля, в % 0,29 Не обосрись от важности, щёки надувая.
там говорится - ты эту... никуда не девай... она пойдет с танками батальона восток... что тут не понятно? цель переброски - прикрывать танки на марше, бук разрабатывался для этого... это его прямое назначение - так и собирались применять, но вдруг пришла информация что летит украинский АН-26, решили сбить, перепутали с боингом... анна петренко тут вообще никаким боком... тем более никакие коридоры для боинга она не меняла... следующий вопрос - почему для прикрытия танков было недостаточно пзрк?
Бук - это стационарный комплекс. Его самого в развернутом виде нужно прикрывать. Для прикрытия танковых колонн на марше придуманы ЗСУ "Шилка". Думай еще.
Вам по курсу интересно? Курс 27.40 грн. Средняя зп 10000 грн. На РФ курс 75 руб. и средняя зп 20000 руб. Сами посчитаете разницу?))) На будущее, МРОТ идёт в комплексе с общим социально-финансовым состоянием в стране.
Правильно. И какая страна сейчас ищет спонсора для выполнения своих обещалок перед населением? Можно еще и ЗВР померяться. Только вот толку от этого для народа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты там в порядке? 
yaplakal.com