Это означает, что ей будет запрещено выходить из дома с 22 часов вечера до 6 утра, участвовать в массовых мероприятиях, выезжать из Москвы. Также Соболь будет обязана отмечаться в полиции 4 раза в месяц.
С учётом того, что Соболь уже провела полгода под ограничением свободы (с начала акций протеста за освобождение Навального 23 января), общий срок её ограничения свободы составит два года.
Во время зачитывания приговора силовики незаконно вывели Любовь из зала суда
Во, у меня так знакомый "сидел" за ДТП без трупов, но с тяжкими телесными. Вообще норм, на время олимпиады только пришли на ногу браслет нацепили, сказали приказ))
ну и где ты в этой стране найдещь такое количество умных и честных людей готовых за копейки вкалывать чтобы сисян президентом побыл?
Скажу так. Если плешивая не исчезнет, придется мигрировать отсюда.
А чего сейчас не едешь? Чем моложе - тем легче устроиться, а старики там не особо нужны Или надеешься кусок урвать в большом переделе который донатенфюрер обещал что бы потом всю жизнь на печи лежать?
А я вот придумал. Мне нужно улучшение: 1. Сменяемость власти. 2. Рельное разделение властей. Неподконтрольность ни одной из ветвей власти президенту. Но я полагаю, вы опять скажете, "а нахрена это вам"? Вот так и живем. Когда человеку начинаешь задвигать про демократию, он, как обычный тролль, просто начинает делать вид, что не понимает, за каким хером мне эта демократия вперлась, что от нее толку, звенит ли от нее в карманах или что еще.
А в телевизоре навязали что демократия как и либерализм это плохо. Нужна жёсткая рука, да зубы выбивать за сибирь. Сибири вообще от этого не легче. Население переезжает южнее. Ну вот и получают обнуляторы и голослвальщики этой жёсткой рукой по всей программе. Жалко только людей, которые против этого диктаторства.
"демократия" и "либерализм", которые призывают к репрессиям людей с отличным от их мнением не плохо? А ведь в России они такие! Вы почитайте комментарии так называемых "либералов" здесь! "Вот придем к власти и вот тебя кремлебота повесим на фонарном столбе"(не дословно, но суть передана) Это вы считаете нормальным? В чем тогда отличие от власти? В расстоянии до кормушки?
Довольно логично людей помогающих преступникам, привлечь к ответственности не находите? Фашистов судили. Людей Пола Пота который потопил страну в кровавой диктатуре, тоже судили. Конечно многие деятели в мировой истории, ушли от ответственности. Но это не значит, что на преступления поддерживаемые тираном, надо смотреть сквозь пальцы.
Повторю вопрос! Какие конкретно статьи вы примените к этим людям? Новые напишите? Если да, то что вы там говорили про репрессии?
УК РФ Статья 278. Насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Это сообщение отредактировал exex123 - 5 авг 2021 в 07:39
А я вот придумал. Мне нужно улучшение: 1. Сменяемость власти. 2. Рельное разделение властей. Неподконтрольность ни одной из ветвей власти президенту. Но я полагаю, вы опять скажете, "а нахрена это вам"? Вот так и живем. Когда человеку начинаешь задвигать про демократию, он, как обычный тролль, просто начинает делать вид, что не понимает, за каким хером мне эта демократия вперлась, что от нее толку, звенит ли от нее в карманах или что еще.
А в телевизоре навязали что демократия как и либерализм это плохо. Нужна жёсткая рука, да зубы выбивать за сибирь. Сибири вообще от этого не легче. Население переезжает южнее. Ну вот и получают обнуляторы и голослвальщики этой жёсткой рукой по всей программе. Жалко только людей, которые против этого диктаторства.
"демократия" и "либерализм", которые призывают к репрессиям людей с отличным от их мнением не плохо? А ведь в России они такие! Вы почитайте комментарии так называемых "либералов" здесь! "Вот придем к власти и вот тебя кремлебота повесим на фонарном столбе"(не дословно, но суть передана) Это вы считаете нормальным? В чем тогда отличие от власти? В расстоянии до кормушки?
Довольно логично людей помогающих преступникам, привлечь к ответственности не находите? Фашистов судили. Людей Пола Пота который потопил страну в кровавой диктатуре, тоже судили. Конечно многие деятели в мировой истории, ушли от ответственности. Но это не значит, что на преступления поддерживаемые тираном, надо смотреть сквозь пальцы.
Повторю вопрос! Какие конкретно статьи вы примените к этим людям? Новые напишите? Если да, то что вы там говорили про репрессии?
УК РФ Статья 278. Насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
А я вот придумал. Мне нужно улучшение: 1. Сменяемость власти. 2. Рельное разделение властей. Неподконтрольность ни одной из ветвей власти президенту. Но я полагаю, вы опять скажете, "а нахрена это вам"? Вот так и живем. Когда человеку начинаешь задвигать про демократию, он, как обычный тролль, просто начинает делать вид, что не понимает, за каким хером мне эта демократия вперлась, что от нее толку, звенит ли от нее в карманах или что еще.
А в телевизоре навязали что демократия как и либерализм это плохо. Нужна жёсткая рука, да зубы выбивать за сибирь. Сибири вообще от этого не легче. Население переезжает южнее. Ну вот и получают обнуляторы и голослвальщики этой жёсткой рукой по всей программе. Жалко только людей, которые против этого диктаторства.
"демократия" и "либерализм", которые призывают к репрессиям людей с отличным от их мнением не плохо? А ведь в России они такие! Вы почитайте комментарии так называемых "либералов" здесь! "Вот придем к власти и вот тебя кремлебота повесим на фонарном столбе"(не дословно, но суть передана) Это вы считаете нормальным? В чем тогда отличие от власти? В расстоянии до кормушки?
Довольно логично людей помогающих преступникам, привлечь к ответственности не находите? Фашистов судили. Людей Пола Пота который потопил страну в кровавой диктатуре, тоже судили. Конечно многие деятели в мировой истории, ушли от ответственности. Но это не значит, что на преступления поддерживаемые тираном, надо смотреть сквозь пальцы.
Повторю вопрос! Какие конкретно статьи вы примените к этим людям? Новые напишите? Если да, то что вы там говорили про репрессии?
УК РФ Статья 278. Насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
это ты к навальному применишь.
Ну он пока еще насильственно, власть не удерживает.
у нас вполне себе власть сменяется. Просто народ голосует за тех кто ему в данный момент ближе. И не надо про то что выборы не работают. Работают это признала даже оппозиция и пустила свое УГ.
Охуенно сменяется, 21 год страной правит один и тот же человек, пришедший к власти, кстати, как "преемник". Не, документально оно все оформляется как выборы, базара нет. Эдакая псевдодемократия.
А я вот придумал. Мне нужно улучшение: 1. Сменяемость власти. 2. Рельное разделение властей. Неподконтрольность ни одной из ветвей власти президенту. Но я полагаю, вы опять скажете, "а нахрена это вам"? Вот так и живем. Когда человеку начинаешь задвигать про демократию, он, как обычный тролль, просто начинает делать вид, что не понимает, за каким хером мне эта демократия вперлась, что от нее толку, звенит ли от нее в карманах или что еще.
А в телевизоре навязали что демократия как и либерализм это плохо. Нужна жёсткая рука, да зубы выбивать за сибирь. Сибири вообще от этого не легче. Население переезжает южнее. Ну вот и получают обнуляторы и голослвальщики этой жёсткой рукой по всей программе. Жалко только людей, которые против этого диктаторства.
"демократия" и "либерализм", которые призывают к репрессиям людей с отличным от их мнением не плохо? А ведь в России они такие! Вы почитайте комментарии так называемых "либералов" здесь! "Вот придем к власти и вот тебя кремлебота повесим на фонарном столбе"(не дословно, но суть передана) Это вы считаете нормальным? В чем тогда отличие от власти? В расстоянии до кормушки?
Довольно логично людей помогающих преступникам, привлечь к ответственности не находите? Фашистов судили. Людей Пола Пота который потопил страну в кровавой диктатуре, тоже судили. Конечно многие деятели в мировой истории, ушли от ответственности. Но это не значит, что на преступления поддерживаемые тираном, надо смотреть сквозь пальцы.
Повторю вопрос! Какие конкретно статьи вы примените к этим людям? Новые напишите? Если да, то что вы там говорили про репрессии?
УК РФ Статья 278. Насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
это ты к навальному применишь.
Ну он пока еще насильственно, власть не удерживает.
у нас вполне себе власть сменяется. Просто народ голосует за тех кто ему в данный момент ближе. И не надо про то что выборы не работают. Работают это признала даже оппозиция и пустила свое УГ.
Охуенно сменяется, 21 год страной правит один и тот же человек, пришедший к власти, кстати, как "преемник". Не, документально оно все оформляется как выборы, базара нет. Эдакая псевдодемократия.
оно и не документально так работает, это признал даже сам навальный. Так что если вам не нравится выбор большинства это только твои проблемы. Да и не 21 год а менее, не надо тут пиздунка в уши вкручивать. Забыли что 2008-2012 Президентом был Медведев?
А я вот придумал. Мне нужно улучшение: 1. Сменяемость власти. 2. Рельное разделение властей. Неподконтрольность ни одной из ветвей власти президенту. Но я полагаю, вы опять скажете, "а нахрена это вам"? Вот так и живем. Когда человеку начинаешь задвигать про демократию, он, как обычный тролль, просто начинает делать вид, что не понимает, за каким хером мне эта демократия вперлась, что от нее толку, звенит ли от нее в карманах или что еще.
А в телевизоре навязали что демократия как и либерализм это плохо. Нужна жёсткая рука, да зубы выбивать за сибирь. Сибири вообще от этого не легче. Население переезжает южнее. Ну вот и получают обнуляторы и голослвальщики этой жёсткой рукой по всей программе. Жалко только людей, которые против этого диктаторства.
"демократия" и "либерализм", которые призывают к репрессиям людей с отличным от их мнением не плохо? А ведь в России они такие! Вы почитайте комментарии так называемых "либералов" здесь! "Вот придем к власти и вот тебя кремлебота повесим на фонарном столбе"(не дословно, но суть передана) Это вы считаете нормальным? В чем тогда отличие от власти? В расстоянии до кормушки?
Довольно логично людей помогающих преступникам, привлечь к ответственности не находите? Фашистов судили. Людей Пола Пота который потопил страну в кровавой диктатуре, тоже судили. Конечно многие деятели в мировой истории, ушли от ответственности. Но это не значит, что на преступления поддерживаемые тираном, надо смотреть сквозь пальцы.
Повторю вопрос! Какие конкретно статьи вы примените к этим людям? Новые напишите? Если да, то что вы там говорили про репрессии?
УК РФ Статья 278. Насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
это ты к навальному применишь.
Ну он пока еще насильственно, власть не удерживает.
он пытается ее насильственно захватить ))))
Каким это образом? Ведением блога в интернете? У нас сейчас так, насильственный захват власти происходит?
у нас вполне себе власть сменяется. Просто народ голосует за тех кто ему в данный момент ближе. И не надо про то что выборы не работают. Работают это признала даже оппозиция и пустила свое УГ.
Охуенно сменяется, 21 год страной правит один и тот же человек, пришедший к власти, кстати, как "преемник". Не, документально оно все оформляется как выборы, базара нет. Эдакая псевдодемократия.
оно и не документально так работает, это признал даже сам навальный. Так что если вам не нравится выбор большинства это только твои проблемы. Да и не 21 год а менее, не надо тут пиздунка в уши вкручивать. Забыли что 2008-2012 Президентом был Медведев?
Хорошо формально, когда президентом был Медведев, сменяемость власти была, (формально). А вот обнуление сроков, это уже полностью статья 278-я УК. Интересно, почему он не захотел повторно провернуть такое же, и пересесть в кресло премьера. Нет надежных людей, в окружении диктатора? Даже Димон не годится?
у нас вполне себе власть сменяется. Просто народ голосует за тех кто ему в данный момент ближе. И не надо про то что выборы не работают. Работают это признала даже оппозиция и пустила свое УГ.
Охуенно сменяется, 21 год страной правит один и тот же человек, пришедший к власти, кстати, как "преемник". Не, документально оно все оформляется как выборы, базара нет. Эдакая псевдодемократия.
оно и не документально так работает, это признал даже сам навальный. Так что если вам не нравится выбор большинства это только твои проблемы. Да и не 21 год а менее, не надо тут пиздунка в уши вкручивать. Забыли что 2008-2012 Президентом был Медведев?
Хорошо формально, когда президентом был Медведев, сменяемость власти была, (формально). А вот обнуление сроков, это уже полностью статья 278-я УК. Интересно, почему он не захотел повторно провернуть такое же, и пересесть в кресло премьера. Нет надежных людей, в окружении диктатора? Даже Димон не годится?
о каком насильственном захвате речь когда народ России изменения Конституции поддержал?
А я вот придумал. Мне нужно улучшение: 1. Сменяемость власти. 2. Рельное разделение властей. Неподконтрольность ни одной из ветвей власти президенту. Но я полагаю, вы опять скажете, "а нахрена это вам"? Вот так и живем. Когда человеку начинаешь задвигать про демократию, он, как обычный тролль, просто начинает делать вид, что не понимает, за каким хером мне эта демократия вперлась, что от нее толку, звенит ли от нее в карманах или что еще.
А в телевизоре навязали что демократия как и либерализм это плохо. Нужна жёсткая рука, да зубы выбивать за сибирь. Сибири вообще от этого не легче. Население переезжает южнее. Ну вот и получают обнуляторы и голослвальщики этой жёсткой рукой по всей программе. Жалко только людей, которые против этого диктаторства.
"демократия" и "либерализм", которые призывают к репрессиям людей с отличным от их мнением не плохо? А ведь в России они такие! Вы почитайте комментарии так называемых "либералов" здесь! "Вот придем к власти и вот тебя кремлебота повесим на фонарном столбе"(не дословно, но суть передана) Это вы считаете нормальным? В чем тогда отличие от власти? В расстоянии до кормушки?
Довольно логично людей помогающих преступникам, привлечь к ответственности не находите? Фашистов судили. Людей Пола Пота который потопил страну в кровавой диктатуре, тоже судили. Конечно многие деятели в мировой истории, ушли от ответственности. Но это не значит, что на преступления поддерживаемые тираном, надо смотреть сквозь пальцы.
Повторю вопрос! Какие конкретно статьи вы примените к этим людям? Новые напишите? Если да, то что вы там говорили про репрессии?
УК РФ Статья 278. Насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
это ты к навальному применишь.
Ну он пока еще насильственно, власть не удерживает.
он пытается ее насильственно захватить ))))
Каким это образом? Ведением блога в интернете? У нас сейчас так, насильственный захват власти происходит?
выводом хомяков под административки и уголовки. Но хомяки того не понимают. А те кто понимают перестают верить навальному и их шайке.
о каком насильственном захвате речь когда народ России изменения Конституции поддержал?
Вы хотите поговорить, про фальсификацию выборов, в Российском государстве? Ладно, некогда мне с вами спорить вы на работе. А мне за это денег не платят. Просили назвать статью, я назвал.
о каком насильственном захвате речь когда народ России изменения Конституции поддержал?
Вы хотите поговорить, про фальсификацию выборов, в Российском государстве? Ладно, некогда мне с вами спорить вы на работе. А мне за это денег не платят. Просили назвать статью, я назвал.
Удачи.
я ничего не просил, а вы несете откровенный бред из методички. Хотя своих мозгов у вас нет, за вас ваш фюрер думает.
о каком насильственном захвате речь когда народ России изменения Конституции поддержал?
Вы хотите поговорить, про фальсификацию выборов, в Российском государстве? Ладно, некогда мне с вами спорить вы на работе. А мне за это денег не платят. Просили назвать статью, я назвал.
Удачи.
я ничего не просил, а вы несете откровенный бред из методички. Хотя своих мозгов у вас нет, за вас ваш фюрер думает.
Из методички? Вы меня с собой не путайте. Я не отвечаю на посты через 3 секунды, после того как сработает оповещение бота. Вы же палитесь как дети!
Только не говори, что чисто случайно зашел во вчерашнюю тему, через 3 секунды после того как я там написал.
И эти люди пытаются управлять государством, гм. А бота наверное первокурсник писал.
о каком насильственном захвате речь когда народ России изменения Конституции поддержал?
Вы хотите поговорить, про фальсификацию выборов, в Российском государстве? Ладно, некогда мне с вами спорить вы на работе. А мне за это денег не платят. Просили назвать статью, я назвал.
Удачи.
я ничего не просил, а вы несете откровенный бред из методички. Хотя своих мозгов у вас нет, за вас ваш фюрер думает.
Из методички? Вы меня с собой не путайте. Я не отвечаю на посты через 3 секунды, после того как сработает оповещение бота. Вы же палитесь как дети!
Только не говори, что чисто случайно зашел во вчерашнюю тему, через 3 секунды после того как я там написал.
И эти люди пытаются управлять государством, гм. А бота наверное первокурсник писал.
не чисто случайно а зашел прочесть что там боты вроде тебя накропали, и не ошибся, вы ж только бред пишете.
Ахаха-ха , сука до слёз. Вот это уже готовый политический анекдот.
ты можешь это оспорить?
Да не формально то да, вот только впомнилось как он... кого там... по моему Кудрина(?) увольнял, на что то ему сказал: -Я переговорю ещё по этому вопросу с Путиным.
Или когда он на очередном саммите прям в прямом эфире на переговорах ляпнул: - Я передам это Владимиру
у нас вполне себе власть сменяется. Просто народ голосует за тех кто ему в данный момент ближе. И не надо про то что выборы не работают. Работают это признала даже оппозиция и пустила свое УГ.
Охуенно сменяется, 21 год страной правит один и тот же человек, пришедший к власти, кстати, как "преемник". Не, документально оно все оформляется как выборы, базара нет. Эдакая псевдодемократия.
оно и не документально так работает, это признал даже сам навальный. Так что если вам не нравится выбор большинства это только твои проблемы. Да и не 21 год а менее, не надо тут пиздунка в уши вкручивать. Забыли что 2008-2012 Президентом был Медведев?
Хорошо формально, когда президентом был Медведев, сменяемость власти была, (формально). А вот обнуление сроков, это уже полностью статья 278-я УК. Интересно, почему он не захотел повторно провернуть такое же, и пересесть в кресло премьера. Нет надежных людей, в окружении диктатора? Даже Димон не годится?
о каком насильственном захвате речь когда народ России изменения Конституции поддержал?
Да-да. Чаушеско с того света подтверждает.
У которого за месяц до расстрела было более 90%.
Кстати, там тоже был самый огромный дворец в мире.
Это сообщение отредактировал Котовасия - 5 авг 2021 в 08:56
у нас вполне себе власть сменяется. Просто народ голосует за тех кто ему в данный момент ближе. И не надо про то что выборы не работают. Работают это признала даже оппозиция и пустила свое УГ.
Охуенно сменяется, 21 год страной правит один и тот же человек, пришедший к власти, кстати, как "преемник". Не, документально оно все оформляется как выборы, базара нет. Эдакая псевдодемократия.
оно и не документально так работает, это признал даже сам навальный. Так что если вам не нравится выбор большинства это только твои проблемы. Да и не 21 год а менее, не надо тут пиздунка в уши вкручивать. Забыли что 2008-2012 Президентом был Медведев?
Хорошо формально, когда президентом был Медведев, сменяемость власти была, (формально). А вот обнуление сроков, это уже полностью статья 278-я УК. Интересно, почему он не захотел повторно провернуть такое же, и пересесть в кресло премьера. Нет надежных людей, в окружении диктатора? Даже Димон не годится?
о каком насильственном захвате речь когда народ России изменения Конституции поддержал?
Да-да. Чаушеско с того света подтверждает.
У которого за месяц до расстрела было более 90%.
Кстати, там тоже был самый огромный дворец в мире.
интересно а почему вы либерда всегда видите себя в роли судей, расстрельных команд и прочее. А ну как вас осудят и расстреляют, тогда выть будете "а нас за що?"?
Это означает, что ей будет запрещено выходить из дома с 22 часов вечера до 6 утра, участвовать в массовых мероприятиях, выезжать из Москвы. Также Соболь будет обязана отмечаться в полиции 4 раза в месяц.
С учётом того, что Соболь уже провела полгода под ограничением свободы (с начала акций протеста за освобождение Навального 23 января), общий срок её ограничения свободы составит два года.
Во время зачитывания приговора силовики незаконно вывели Любовь из зала суда
Кому она вообще интересна? Напыщенная дешевка с мордой крысы. Что-то про ученых и спортсменов, наша либерда так не печется. Зато про эту заготовку для человека, не успевают рты закрывать.
я действительно не знаю, но, по минусам догадываюсь, что очередная невинно осуждённая? И меня надо затоптать всем демократическим стадом за моё незнание великих фамилий
Ты прав. Так и есть. Тут большинство не думает, а сразу жмет!))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, сука до слёз. Вот это уже готовый политический анекдот.
yaplakal.com
Дарудадуда4 авг 2021 в 20:13