А причём тут морозы? Всё правильно, девочки должны носить платья и юбки. В школах всегда было понятие сменки, до школы пиздуй в чём хочешь, в школе переодевайся.
В чем проблема одеть на ребенка лосины, на колготки, и кофту. А придя в школу это снять.
А в чём проблема надеть на ребёнка обычные брюки и придя в школу ничего не снимать, а просто учиться?
Да в том что а обыкновенных он у тебя замерзнет в -40 на улице а в тех в которых не замерзнет на улице охуеет от жары в помещении, чё вы так своих детей то не любите
Моя старшая вообще не любила ни платья, ни юбки, почти всю школу в брюках проходила (благо тогда как раз форма была отменена), и ни разу не охуела от жары в школе. Выучилась на пятёрки, поступила на бюджет. Как же она так смогла-то, училась же - о ужас! - в брюках. Прям загадка
А причём тут морозы? Всё правильно, девочки должны носить платья и юбки. В школах всегда было понятие сменки, до школы пиздуй в чём хочешь, в школе переодевайся.
Кому должны?
Одежда должна быть опрятной, чистой, аккуратной и удобной. Соответствовать температурному режиму. Ну и гениталиями на публике светить не принято.
Брюки прекрасно соответствуют всем этим критериям.
Это сообщение отредактировал NYUser - 28 дек 2023 в 16:28
А причём тут морозы? Всё правильно, девочки должны носить платья и юбки. В школах всегда было понятие сменки, до школы пиздуй в чём хочешь, в школе переодевайся.
Что то даже не смешно уже. Скорее грустно от понимания, что любая попытка улучшить жизнь к лучшему наткнется на такое "а вот всегда ...." У нас кстати на работе тоже частенько споры возникают по поводу "мы всегда так делали"/"мы никогда так не делали". Люди, творящие хуйню, в качестве аргумента приводят то, что они творили ее всегда.
Долбоебы - это те, который законов не знают, а потом брызгают слюной на ЯПе.
В законе «Об образовании» сказано, что школа может сама устанавливать требования к одежде учащихся, ее цвету, фасону, знакам отличия. Требования должны быть оформлены в отдельном локальном акте, который, в свою очередь, должен быть утвержден профсоюзом, родительским советом и советом учеников. Раньше это было записано в статье 28, теперь в статье 38.
Они сами утвердили форму, теперь выступают против? Ну так пусть переутвердят. Или выступают 1-2 родителя из школы, но нужно поймать хайп?
Не то, чтобы я против брюк как части формы для девочек, я наоборот за. Но считаю драму и истерики на тему "заболеют, умрут, не родят" надуманными. Как-то мы в советском детстве все повально ходили в форменных платьях и тёплых колготах и гамашах под ними и никто пиелонефритом не болел. Гамаши снимали в школе и учились себе. Ну, вот была такая обязаловка. Просто не вижу причин к ней возвращаться.
Кому должны? Уже никому никто ничего не должен. Время, когда заставляли, уже прошло, но вновь пришло мракобесие. Так еще есть те, кто согласен с этим. Чужие люди и их дочка должны носить то, что сказали другие Нахер такую школу.
Они сами утвердили форму, теперь выступают против? Ну так пусть переутвердят. Или выступают 1-2 родителя из школы, но нужно поймать хайп?
А есть еще третий вариант - люди просто молча кивнули когда утверждали форму, потому что большинство голосов было "за", а теперь выступают 1-2 родителя, которые и тогда были против. И единственный способ привлечь внимание - это хайп. Потому что если делать все по закону, то жалоба вернется к директору, который сам себя проверит, отпишется наверх что нарушений нет, большинство "за". Главное люди, которые орут "я бы за своего ребенка всех бы порвал" почему то возмущаются когда другие родители за своих детей пытаются чего то добиться. Видимо там дети не той системы?
А причём тут морозы? Всё правильно, девочки должны носить платья и юбки. В школах всегда было понятие сменки, до школы пиздуй в чём хочешь, в школе переодевайся.
Кому должны?
Одежда должна быть опрятной, чистой, аккуратной и удобной. Соответствовать температурному режиму. Ну и гениталиями на публике светить не принято.
Брюки прекрасно соответствуют всем этим критериям.
Несколько лет назад вступил на эту тему в перепалку с одним батюшкой. Тот утверждал, что женщинам вообще соромно носить брюки, поскольку шов как бы символизирует собой вагину, возбуждая и совращая праведных. На вопрос: а не вдвойне ли тогда соромно носить брюки мужчине, меня почему-то забанили
Всё правильно, девочки должны носить платья и юбки.
У тебя правильно год рождения в профиле указан? Точно 1986, не 1689? Откуда вы, блядь, лезете со своими пещерными правилами? Мужчины тогда должны в лес за дровами ходить, нехуй газовый котёл включать. И землю сохой пахать, нехуй на тракторах и комбайнах богомерзких работать. И смартфон свой выброси, бесовское наваждение. Хочешь что-то человеку сообщить - надери бересты, нацарапай и с попутным обозом письмо отправь. И чтобы никаких джинсов, зимних кроссовок и лёгких курток на синтепоне, только хардкор, только лапти с онучами и тулуп в пол. И волчий малахай! Это сообщение отредактировал IraZadira - 28 дек 2023 в 16:45
А что мешает под юбку одеть штаны? Еще до прихода советской власти, в тех местах бабы ходили только в юбках и не вымерли.
Какого хуя вообще кто-то решает, во что одевать чужого ребенка. Миллионы человек ходили в школу без формы и все с ними нормально.
Школьная форма нужна, она сплачивает коллектив и стирает социальные различия. Но она должна быть бесплатной и единого образца.
Мне это сплочение, скрепы, единообразие и стирание социальных различий не нужно. Ребенку должно быть удобно и комфортно. А в бесплатной форме сам сиди.
А что мешает под юбку одеть штаны? Еще до прихода советской власти, в тех местах бабы ходили только в юбках и не вымерли.
Какого хуя вообще кто-то решает, во что одевать чужого ребенка. Миллионы человек ходили в школу без формы и все с ними нормально.
Школьная форма нужна, она сплачивает коллектив и стирает социальные различия. Но она должна быть бесплатной и единого образца.
Мне это сплочение, скрепы, единообразие и стирание социальных различий не нужно. Ребенку должно быть удобно и комфортно. А в бесплатной форме сам сиди.
К сожалению, долго искать фотку. Но мой нормальный наряд в старших классах был: рваные на коленях джинсы, подпоясанная "индейская" рубаха, кожаная жилетка и длинные волосы волной. Совершенно не помешало и школу почти на отлично закончить (серебряная медаль только из-за падлы биологички), ни поступить потом в ВУЗ.
Они сами утвердили форму, теперь выступают против? Ну так пусть переутвердят. Или выступают 1-2 родителя из школы, но нужно поймать хайп?
1) Не факт, что вообще кто-то спрашивал родительский комитет, какая должна быть форма. Директор продиктовала секретарше, та напечатала - и в папочку. Когда моя младшая пришла в школу, сказали - у нас форма бордовая, однотонная, под юбку - брюки - сарафан можно однотонную же блузку или водолазку, цвета такие-то. И всё, никто никого не спрашивал, хотим мы или нет. Переехали из Казахстана в Россию - тут форма в лицее синяя, тоже хз кто и когда это решил, но никакого запрета брюк даже близко не было. 2) Да, требования утверждаются школой, но никакие локальные требования не могут противоречить законодательству. И если в законе нет запрета на ношение брюк ученицами 1-4 классов (а именно так было в тех школах, про которые тема), то нахождение девочки в школе в брюках не может быть запрещено. Другое дело, что если учительница ебанутая, она может девочку и обругать, и опозорить при всех.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нахер такую школу.
yaplakal.com
Bashorc28 дек 2023 в 16:24