Пользователи соцсетей высказались об интервью Такера Карлсона

Цитата (SexGuru @ 10.02.2024 - 09:45)

Цитата (Soul52 @ 10.02.2024 - 09:38) Цитата (aristokrat90 @ 09.02.2024 - 22:13) я может тупой и чего-то не понимаю в этой жизни. но нахуя эти исторические сводки про рюриковичей и события, которые были 1000 лет назад? как это блять взаимосвязано с ракетами , которые на киев летят. какая разница что кому принадлежало 1000 лет назад, что как было сформировано??? есть блять современность и международное право, есть государства, есть их границы . что это за пиздец я не понимаю Тут смысл в том, что Украины никогда не существовало до 1991 года. Все время территория тех земель менялась, ни о какой идентичности Украины, как государство не шло и речи. При выходе из СССР Крым был автономией и он должен был отделяться по закону отдельным государством, но его забрала Украина себе. Со всем этим смирились. Новое государство напичканое совершенно разными территориями с самого отделения начала интеграцию в НАТО, хотя на бумагах было нейтральным. А не то, что лепят, Украине 1млн лет, Сталин ее захватил, вот она стала свободной и на нее напали. США тоже не существовало до какого-то года. И что? Это значит, что Британия может бомбить Вашингтон и оккупировать пару штатов? Ну по вашей логике имеет полное право, история же. В Африке полно стран, которые стали независимыми в 50-е/60-е. И чё?

Они стали независимыми, но они всегда там были! Просто государственности у них не было.

А аналогию с Украиной если провести - это всё равно что вдруг в Ливии появится какой-то хрен с бугра и скажет: "Всё, мы теперь не Ливия и не ливийцы, а Нигер и нигерийцы! Мы всегда были нигерийцами и никаких ливийцев тут сроду не было!"
Это сообщение отредактировал КотКристофер - 10 фев. 2024 г. в 10:51

путина к дудю надо.

У кого-то видение истории из параллельной вселенной. И у прочих дугиных
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просматривая на этом сайте темы про интервью, подумал, что имеет место некая ангажированность: куча предупреждений за разные посты. В то же время - куча плюсов за посты, которые, по идее, должны уйти в минуса.
Получается - нет ангажированности, а есть только очень большое количество наивных людей?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reytuza @ 10.02.2024 - 10:51)

путина к дудю надо.

Путина к Блохину надо.

Цитата (aristokrat90 @ 09.02.2024 - 22:13)

я может тупой и чего-то не понимаю в этой жизни. но нахуя эти исторические сводки про рюриковичей и события, которые были 1000 лет назад? как это блять взаимосвязано с ракетами , которые на киев летят. какая разница что кому принадлежало 1000 лет назад, что как было сформировано??? есть блять современность и международное право, есть государства, есть их границы . что это за пиздец я не понимаю

Ну товарищ не правы, с таким мнением мы далеко не уйдём
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pioner76 @ 09.02.2024 - 21:55)

Можете меня заминусить, но Путин правду говорил.

А он всегда правду говорит. В основном, этой правде, даже можно верить. Но всего пару месяцев. Потом всегда выясняется, что это был очередной пиздежь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bugortmb @ 10.02.2024 - 10:11)

В принципе, с тем же успехом Карлсон мог взять интервью у Кучеры или Цыгановых.

Или у Журавеля в грозненском СИЗО
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Урок истории, местами альтернативной.. Интервью без ответов на поставленные вопросы, а также без понятия что будет дальше с миром. Обидки детсадовские и пиняние на других - это есть


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смешно читать, как кастрюли и хомяки и даже эмагары в изгнании изъезженными лозунгами пытаются что то изобразить в информационной войне.
Они как по жизни про*ирают всё к чему притронутся, то же самое происходит и в данных темах, потому что это их изначальный уровень, а выше прыгнуть они не в состоянии.
Высрал спертый ранее лозунг - получил полторы гривны и ушел довольный с синдромом Даннинга Крюгера
Это сообщение отредактировал FreemanSK - 10 фев. 2024 г. в 11:04

Посмотрел на фото и наконец-то понял, о чем по рБК говорили, что желто-черный цвет, цвет опасности, цвет ядерной угрозы.... и оказыватся у Карлсона такой галстук...

Мне вот одному показалось , что видео какое то не естественное. Как будто они не сидят друг на против друга.

Цитата (nikolkas @ 9.02.2024 - 22:17)

В США никть не понимает что такое украина откуда она и зачем. И почему мы по сути один народ. Там этого не видно. Вот Путин и подводил к мысли, что мы один народ, а США направили.

Есть много мест на планете где один народ живёт в разных государствах и почему-то никому в голову не приходит их объединять...
Германия-Австрия-половина кантонов Швейцарии
Пакистан-Индия-Бангладеш
Вся центральная и южная америки один народ
Все арабские страны один народ...

!!!

Цитата (Pioner76 @ 10.02.2024 - 00:55)

Можете меня заминусить, но Путин правду говорил.

Какую правду ? Не про то что Украины как государства раньше не существовало? Может и правду , и что с того ? Многих государств когда-то не существовало , а потом по тем или иным причинам образовались. Это не повод их " возвращать в родную гавань" , причем через бомбежки и стирания городов с лица земли . Если рассуждать как путин то можно и ему голову открутить нахер , лишь на том основании что его тоже когда-то не существовало , а теперь он есть , а ещё и права какие-то качает . Вы хитрожопые точку отсчёта государственности Украины выбираете как вам хочется , как вам удобно. Если действовать по вашим принципам то и Россию можно ужать до МКАДа.Исторически большая часть России раньше русским не принадлежала.

Цитата (bis68 @ 10.02.2024 - 10:16)

Цитата (Mahno2018 @ 10.02.2024 - 09:03) То интервью не для американцив, так как им вообще похуй и на Украину и на Россию.... Это интервью для наших, россейских лохов, в преддверии "выборов",  дабы поднять рейтинг несмываемому.... Глупее умозаключения ещё не слышал. И что ты там услышал для «ваших лохов»? Всё сказанное не является чем либо новым для российского обывателя, об этом говорилось неоднократно. Посыл был именно для западных граждан так как у них сейчас практически информационный «железный занавес». Они боятся доступа инфы из России как при союзе от «Голоса Америки». Наши тогда глушили Американские радиостанции, а сейчас америкосы закрывают доступ российским СМИ.

Если бы кому-то там у них было интересно что там в РФ - информация доступна. никто там не пытается ограждать население от "нежелательной" информации, статью за дискредитацию не паяет и за подписки на телеграмм-каналы не сажает, что уже является широко распространенной практикой в РБ и достаточно скоро увидим в РФ.
Ценность этого интервью не в том что "не смогли заткнуть рот" а в том что это чуть ли не единственный журналист, имеющий достаточно большую аудиторию (хотя бы из любителей теорий заговора), который согласился транслировать российскую пропаганду (а эти крайне спорные рассуждения на тему истории с еще более спорными, однобокими и притянутыми за уши выводами - ни что иное как пропаганда).
так что Mahno2018 в чем то прав - одна из целей, которую преследовал АП когда организовывал интервью - показать россиянам что ВВ не грустный старик, которому надо унижаться даже перед несколькими оставшимися не то что союзниками, но хотя бы не врагами, что бы попасть на общее фото.. а "весь мир" и "даже американцы" хотят слушать нашего любимого вождя.
Это сообщение отредактировал qubuco - 10 фев. 2024 г. в 11:43

Цитата (Pioner76 @ 9.02.2024 - 21:55)

Можете меня заминусить, но Путин правду говорил.

Первый раз за 20+ лет.

Цитата (bis68 @ 10.02.2024 - 10:16)

Цитата (Mahno2018 @ 10.02.2024 - 09:03) То интервью не для американцив, так как им вообще похуй и на Украину и на Россию.... Это интервью для наших, россейских лохов, в преддверии "выборов",  дабы поднять рейтинг несмываемому.... Глупее умозаключения ещё не слышал. И что ты там услышал для «ваших лохов»? Всё сказанное не является чем либо новым для российского обывателя, об этом говорилось неоднократно. Посыл был именно для западных граждан так как у них сейчас практически информационный «железный занавес». Они боятся доступа инфы из России как при союзе от «Голоса Америки». Наши тогда глушили Американские радиостанции, а сейчас америкосы закрывают доступ российским СМИ.

я думаю американцы должны обосраться - во главе ядерной страны страны - шизофреник

Цитата (aristokrat90 @ 09.02.2024 - 22:13)

я может тупой и чего-то не понимаю в этой жизни. но нахуя эти исторические сводки про рюриковичей и события, которые были 1000 лет назад? как это блять взаимосвязано с ракетами , которые на киев летят. какая разница что кому принадлежало 1000 лет назад, что как было сформировано??? есть блять современность и международное право, есть государства, есть их границы . что это за пиздец я не понимаю

Право есть. Только схуя ли его должно соблюдать только РФ. Американцам вообще похуй на него. Чего и нам нельзя чтоль хуй забить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (qubuco @ 10.02.2024 - 11:20)

так что Mahno2018 в чем то прав - одна из целей, которую преследовал АП когда организовывал интервью - показать россиянам что ВВ не грустный старик

Удалось.
Теперь дорогие россияне видят, что ВВ - совсем не грустный старик.

"В этом интервью столько смысла, что я собираюсь пересматривать его несколько раз", - отметил политический комментатор Мэтт Уолш.

Интересно, кто то хоть не поленился погуглить что это за мэтт уолш? Обычный фвшист- неудивительно, что его идеи резонируют с идеями путинской фвшистской россии

Цитата (top2000 @ 10.02.2024 - 10:14)

438 путинофила против 206 путинофоба на первой странице. Продолжаем наблюдение)))

Ну как правило ближе к вечеру посыпаются канадские хлопцы и расклад меняется в очень большой перевес в сторону антироссийских сил..

Цитата (vistador @ 10.02.2024 - 11:29)

Цитата (top2000 @ 10.02.2024 - 10:14) 438 путинофила против 206 путинофоба на первой странице. Продолжаем наблюдение))) Ну как правило ближе к вечеру посыпаются канадские хлопцы и расклад меняется в очень большой перевес в сторону антироссийских сил..

просто ближе к вечеру садятся за комп те кто днем работает.
днем соответственно комментируют безработные, иждевенцы-тунеядцы ну и те у кого работа такая - создавать видимость поддержки российского вождя...

Цитата (rubinanta @ 10.02.2024 - 10:41)

Американцы поражены длиной монолога Путина об истории РФ в интервью Карлсону. Он не смог донести республиканцам главного послания, - NYT ▪️Послание о мире было направлено на американских правых и республиканцев в Конгрессе с целью подорвать финансирование Украины; ▪️На следующий день после интервью оно затерялось в неразберихе - лекция по истории от династии Рюриковичей до Золотой Орды - доминировала в комментариях в Интернете; ▪️В итоге многие зрители были поражены длиной монолога Путина об истории РФ; ▪️Эксперты и союзники Путина недоумевали, почему он уделил мало внимания противостоянию ЛГБТ и другим либеральным ценностям, что ближе последователям Трампа; ▪️Возникло ощущение, что президент РФ упустил свой шанс убедить заключить сделку, которая бы закрепила контроль РФ над оккупированными териториями. На видео - Путин рассказывает, как отец Зеленского, родившийся в 1947 году, воевал против нацистов.

А что сказать, как убедить?
Можно убедить кого-то в теме, где есть свои плюсы и предпочтения у каждого, например что синий цвет лучше серого.
А когда ты без внятной причины, бес ясных целей в ночь на 24.02 вводишь войска и запускаешь ракеты в суверенное государство, которое ни тебе ни твоим гражданам ничего плохого до этого не сделало, тут без шансов.
По западной логике территория государства принадлежит людям, которые там живут, а территория Украины с 1991 года признана по всем нормам международного права как самостоятельное и суверенное государство.

Да по сути его бы никто не понял и в более жестокие времена прошлого, он же не сказал с трибуны во всеуслышание, что он возрождает российскую империю в пределах 1910года, а себя объявляет императором. Он же постоянно называет разные причины этой войны, которые противоречат порой друг другу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ