Мдаа... А Донбасс так хотел к сильной и процветающей России! Имхо, не нужнно было влазить в это. Глядишь, правительство Украины подавило бы мятеж по быстрому и с минимальными жертвами среди населения. А так: помощь с вооружением, техникой затянула конфликт. Любое государство будет против вот таких вот отколов областей. Ведь Чечне же, в свое время, не дали уйти... А ведь сначала смеялись и бравировали над вводом санкций. Сказал, то, что думаю.
Это сообщение отредактировал feanol0 - 31 янв 2015 в 04:57
Мдаа... А Донбасс так хотел к сильной и процветающей России! Имхо, не нужнно было влазить в это. Глядишь, правительство Украины подавило бы мятеж по быстрому и с минимальными жертвами среди населения. А так: помощь с вооружением, техникой затянула конфликт. Любое государство будет против вот таких вот отколов областей. Ведь Чечне же, в свое время, не дали уйти... А ведь сначала смеялись и бравировали над вводом санкций. Сказал, то, что думаю.
ага ага,про то как чечне не дали уйти каждый россиянин знает ,ты откуда пишешь?из за океана?или из незалежной?
Чего за херня - повысили ставку - плохо, рубль падает, понизили ставку - опять плохо, рубль падает. Что сделать надо, чтобы рубль расти начал?
Где, блять, вообще какая-то логика?
Я не понимаю, почему нельзя рубль тупо привязать к доллару.... Ну хер с ним, как щас 1 доллар= 70 рублей... И всегда, что бы так было... Экономисты, объясните...
Я не экономист. Можно, но только в одностороннем порядке и если рубль отвязать от мировой экономики, т.е. уйти за полный железный занавес, прекратить импорт и экспорт. Тогда хоть -50 можно нарисовать.
Ну почему... будет просто доллар падает - рубль падает, соответственно если доллар растёт - рубль растёт тоже...Китай так живёт, Вьетнам... В последнем 20 лет уже курс стабильный...
А каким образом процентная ставка ЦБ влияет на курс доллара, объясните пожалуйста технарю.
ИМХО, рассказываю, как понимаю ситуацию.
В стране у некоторых есть свободная рублёвая масса, которые желательно по-максимуму уберечь от инфляции.
При повышении процентной ставки ЦБ РФ, банки повышают проценты по вкладам, так как это выгоднее, чем брать у Центробанка под больший процент. Народ начинает массово делать вклады в банки, так как относительно высокий доход гарантирован, в отличие от покупки валюты. Спрос на валюту падает, рублёвая цена валюты снижается.
Желающих вложить свободные деньги в валюту становится меньше, так как доход в среднесрочной перспективе (например, через полгода-год) уже не гарантирован (и, вообще, возможны убытки в случае понижения курса валюты).
При понижении процентной ставки, банки снижают проценты по вкладам, уменьшается поток желающих вкладывать деньги в банки. У банка становится меньше возможность зарабатывать на рублях населения. Становится выгоднее брать деньги у ЦБ РФ, чем у населения через вклады или заниматься перепродаже валюты, купленной на бирже, населению и фирмам.
Становится выгоднее вложиться в валюту, чтобы сохранить и приумножить свои деньги. Спрос на валюту растёт, цена на валюту идёт в гору.
З.Ы.Это не считая покупки валюты фирмами для выплаты валютных кредитов за рубежом, что и наложилось на весь процесс в конце прошлого года и вылилось в валютную панику. На чём и успели погреть руки многие фирмы, которые на временно свободные рубли (предназначенные, например, для выплаты налогов или закупку сырья в начале этого года), купить в начале декабря валюту по низкой цене и продать по высокой в конце декабря прошлого года.
У либесралов опять Путин виноват и Набиулина В девяностых люди стояли в очереди за хлебом, а сейчас стоят за техникой, машинами и квартирами. Это Путин виноват
путин и наибулина и есть либерасты, вообще то. путин, например, сам себя так называл.
Давайте начистоту - рубль сейчас идет к тому курсу (и еще не дошел), которому он соответствует объективно, а не подгоняется под ответ Центробанком и прочими игроками.
Нет никакой многоходовочки, гениального плана Путина и прочей херни. Есть то, что мы производим, и то, что покупаем. Мы в последнее время жили намного лучше, чем имели на то право. Просто сравните, как работают в Китае, Японии, Европе, Штатах, и как работают у нас - в перерывах между соцсетями и чаем.
Заебали уже со своими курсами валют, Ротшильдами и Рокфеллерами. Начнем работать нормально - будет и курс рубля нормальный. Собственно, мой обед закончился, я приступаю. Чего и остальным желаю.
что значит начать работать нормально? вот я электомонтер в наружных электросетях. моя работа - поддерживать электросети в нормальном состоянии, ремонт замена и тд. как определить порог нормальности в моем случае? очевидно , качеством и бесперебойностью поставки электроэнергии потребителю. как мне лучше работать, если у меня все норм в обслуживании, зп тоже не растет, а жизнь становится дороже? пока я тебе отнять влепил. за гонор.
Добавлено в 08:02
Цитата (Bogatyr @ 30.01.2015 - 14:17)
Мориарти, нужны твои комментарии.
он один раз ошибся , помню. говорил что бакс выше 50 рублей не будет. надо было с ним поспорить на бабки - мой прогноз в ноябре был - доллар будет стоить 65+ к новому году. и дальше примерно также.
Добавлено в 08:03
Цитата (vitekit @ 30.01.2015 - 14:17)
подняли - доллар вырос, опустили - доллар вырос!... обезьяны в космосе - сидите и ничего не трогайте - это дешевле для страны будет!
не будет, к сожалению. нужен целый пакет мер, а не только повышение или понижение процентной ставки. до куя всего поменять нужно.
Добавлено в 08:04
Цитата (bokos @ 30.01.2015 - 14:19)
А я верю! Верю в то, что есть какой-то секретный план по выходу из этой ж...пы, в которой оказалась страна. Просто его держат до поры (чтобы буржуины не узнали). Ну не может не быть такого плана. Иначе совсем хреново.
свой план путен озвучил в декабре- потерпите пару лет и цены на нефть нормализуются. путен все таки говно.
Добавлено в 08:05
Цитата (CNC @ 30.01.2015 - 14:56)
Цитата (russ84 @ 30.01.2015 - 14:50)
Вот теперь думаю,а зачем делали 17%
это просто лишний раз говорит о том что управленцы ЦБ не контролируют ситуацию. Они тупо не знают что делать, у них нет конкретного плана.
они знают что делать! просто не в их компетенции большая часть нужных стране мер.
У либесралов опять Путин виноват и Набиулина В девяностых люди стояли в очереди за хлебом, а сейчас стоят за техникой, машинами и квартирами. Это Путин виноват
путин и наибулина и есть либерасты, вообще то. путин, например, сам себя так называл.
Нужно фиксировать курс на 50 рублях и понижать ключевую ставку до 5%. Курс должен быть математически обоснован, а не раздут санкциями и кибертеррором. Ставка в условиях кризиса должна быть мала, чтобы бизнес мог развиваться. Курс должен еженедельно пересчитываться исходя из реальной ценности рубля.
Мдаа... А Донбасс так хотел к сильной и процветающей России! Имхо, не нужнно было влазить в это. Глядишь, правительство Украины подавило бы мятеж по быстрому и с минимальными жертвами среди населения. А так: помощь с вооружением, техникой затянула конфликт. Любое государство будет против вот таких вот отколов областей. Ведь Чечне же, в свое время, не дали уйти... А ведь сначала смеялись и бравировали над вводом санкций. Сказал, то, что думаю.
да какая разница то?, влазить-не влазить. это не случайность и не мы это начали. Задавили бы донбас за Крым принялись бы. втянули бы в войну да и все. Разница пол года-год. ИМХО менять надо все. и экономику и отношения с этими пидорами. лучше бы не было все равно. принялись за нас-давят по всем фронтам-неостановятся. Откажимся от бакса в экспорте тогда поутихнет.
Нужно фиксировать курс на 50 рублях и понижать ключевую ставку до 5%. Курс должен быть математически обоснован
В нынешних условиях нужно выбирать что-то одно:
или курс 50 рублей и процентную ставку 20% или ставку 5 % и курс 200 рублей. И обоснование должно быть не математическим, а экономическим, а экономические законы неумолимы.
Это сообщение отредактировал Azimut - 31 янв 2015 в 09:05
У либесралов опять Путин виноват и Набиулина В девяностых люди стояли в очереди за хлебом, а сейчас стоят за техникой, машинами и квартирами. Это Путин виноват
Все, товарищ, ваши 85 руьлевые мантры протухли окончательно...
С хуяли? Яп даже сказал, надо 0,5 и выдача целевых кредитов производственникам.
Добавлено в 10:03
Цитата (Azimut @ 31.01.2015 - 09:03)
Цитата (XStalker @ 31.01.2015 - 08:47)
Нужно фиксировать курс на 50 рублях и понижать ключевую ставку до 5%. Курс должен быть математически обоснован
В нынешних условиях нужно выбирать что-то одно:
или курс 50 рублей и процентную ставку 20% или ставку 5 % и курс 200 рублей. И обоснование должно быть не математическим, а экономическим, а экономические законы неумолимы.
Как связана по Вашему ставка и курс? Или опять песня про друзей спекулянтов.
Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 31 янв 2015 в 10:03
или курс 50 рублей и процентную ставку 20% или ставку 5 % и курс 200 рублей
Ставка в 20% удержит рубль в разумных пределах около года, но этого не выдержит ни одно начинающее производство. В результате ты получишь рубль за 1000 ( в течение 5-7 лет) и полное убийство малого\среднего бизнеса. Бизнес может существовать при 15-17% и стабильной валюте, но если валюта продолжает падать, бизнесу нужно обеспечить доступ к дешевому кредиту, который в данный момент никто предоставить не может.
Сильной процветающей России - не существует в принципе. Есть процветающие большие города типа Москва и другие, процветающие отдельные личности, а СТРАНЫ - нет. 70 процентов или даже больше всего населения России - живет в нищете
Вчера позвонили из банка. Теперь моя кредитная линия под бызнэс- 22%. С 16. СПАСИБО ПУТИН за поддержку отечественного малого бизнеса Всё, ребятки. Весной- пиздА.
У либесралов опять Путин виноват и Набиулина В девяностых люди стояли в очереди за хлебом, а сейчас стоят за техникой, машинами и квартирами. Это Путин виноват
путин и наибулина и есть либерасты, вообще то. путин, например, сам себя так называл.
не путаем либерал и либераст - это разные понятия
ответ неправильный! либералы у нас в стране заслужили право называться либерастами из за своего безграмотного управления экономикой. я на хую вообще либеральные идеи вертел - тк они приведут к распаду государства. особенно либертарианцев - их душить в кроватках нужно пока они маленькие. ибо это такое говно, что даже хз как это охарактеризовать еще. либеральное говно минусит?
Это сообщение отредактировал ТроLь - 31 янв 2015 в 11:04
или курс 50 рублей и процентную ставку 20% или ставку 5 % и курс 200 рублей
Ставка в 20% удержит рубль в разумных пределах около года, но этого не выдержит ни одно начинающее производство. В результате ты получишь рубль за 1000 ( в течение 5-7 лет) и полное убийство малого\среднего бизнеса. Бизнес может существовать при 15-17% и стабильной валюте, но если валюта продолжает падать, бизнесу нужно обеспечить доступ к дешевому кредиту, который в данный момент никто предоставить не может.
совершенно верно! при нынешней ситуации звр растают в течении нескольких лет , но если держать для производства и торговли высокие ставки по кредиту , то за это время ни одного импортозамещающего производства не получится. необходимо разграничить инвестиционный и спекулятивный капитал и второй придушить, да посильнее.только хуй либерастов в этом убедишь. их в дурку сдавать нужно. для опытов, а у нас они в цб да в правительстве сидят.
Это сообщение отредактировал ТроLь - 31 янв 2015 в 11:05
или курс 50 рублей и процентную ставку 20% или ставку 5 % и курс 200 рублей
Ставка в 20% удержит рубль в разумных пределах около года, но этого не выдержит ни одно начинающее производство. В результате ты получишь рубль за 1000 ( в течение 5-7 лет) и полное убийство малого\среднего бизнеса. Бизнес может существовать при 15-17% и стабильной валюте, но если валюта продолжает падать, бизнесу нужно обеспечить доступ к дешевому кредиту, который в данный момент никто предоставить не может.
совершенно верно! при нынешней ситуации звр растают в течении нескольких лет , но если держать для производства и торговли высокие ставки по кредиту , то за это время ни одного импортозамещающего производства не получится. необходимо разграничить инвестиционный и спекулятивный капитал и второй придушить, да посильнее.только хуй либерастов в этом убедишь. их в дурку сдавать нужно. для опытов, а у нас они в цб да в правительстве сидят.
Стесняюсь спросить, но как собираешься различать целевую направленность кредитов? Как показывает мировая практика, такого рода позывы или плодят коррупцию или увеличивают долю и значение государства во всех областях бизнеса- что само по себе убивает бизнес на корню. Ты конечно можешь вернуть гос субсидии, но 1-это будет нарушением всех уставов ВТО, 2- государство не резиновое поддерживать всех во время кризиса, 3-корупционная составляющая может случайно достигнуть 100%
ну вспомните, что и нам декларировали не расширение НАТО на постсоветсвие страны, и?
Откуда инфа? ВВП сказал?
Старший Буш говорил с улыбкой на лице.
Кому? Когда? За кружкой пива Михал Сергееичу что ли? Обнял по-дружески,поцеловал в родимое пятно и сказал,я тебе зуб даю,мы в постсоветские страны не придем,хоть их сейчас и не существует, потому что есть СССР. Ванга этот Буш прям был,знал ,что совок развалится,когда Мишке обещания давал )
Лебединое озеро по всем каналам помнишь? Вот так и я помню как при освещении одной из встреч было им сказано. Только вот слова главы государства не отпечатанные на бумаге и им подписанные - это пустышка. За сим с тобой закончу. Словоблудие в попытке иронизировать не особо нравится.
звольте поинтерисоваться Вашим производством? В каком регионе и профиль? Проблема в том, что государство реально дает много поблажек, много идет на встречу, но мы не можем их узнать, найти, воспользоваться, это в том числе и наша проблема. Можете шпалить, мне пох, я также занимаюсь производством, я слежу за новостями и нововведениями, и их очень много, не надо лениться.
просто нужно чтоб профессионалы были на ключевых постах. Вернуть Геращенку! он уже однажды из такого же г.... вывел. ну и в правительстве бы экономистов хотя бы с экономическим дипломом... начиная с премьера...
просто нужно чтоб профессионалы были на ключевых постах. Вернуть Геращенку! он уже однажды из такого же г.... вывел. ну и в правительстве бы экономистов хотя бы с экономическим дипломом... начиная с премьера...
просто нужно чтоб профессионалы были на ключевых постах. Вернуть Геращенку! он уже однажды из такого же г.... вывел. ну и в правительстве бы экономистов хотя бы с экономическим дипломом... начиная с премьера...
Умные люди сказали что реальный сектор экономики, производства надо кредитовать под 5%, а банки под 15-17% и то при условии что они не будут вкладывать эти бабки в валютные спекуляции, иначе 25% а потом отзыв на хуй. Но гений Набиулиной не позволяет приминять дифференцированный подход куле, в результате имеем кредиты взятые под 17% под спекуляции валютой, то есть за свой же счёт свою валюту обрушиваем, ну не ебанутые ли?
я далек от этого всего ,я простой парень ,со средне специальным образованием и у меня идет разрыв ,когда тут на япе говорят что нельзя повышать ставку ,а потом когда опускают ,говорят ,что это тоже плохо. и так и так плохо выходит
да, потому что у любой палки есть два конца. То же самое можно сказать, что и так хорошо, и так хорошо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com