Петербуржец требует уволить врача, запретившего ему остаться при осмотре дочери

Цитата (pipemann @ 2.03.2017 - 16:26)

Цитата (paag5 @ 2.03.2017 - 15:42) Цитата (pipemann @ 2.03.2017 - 15:39) Отец ребенка прав. По ФЗ об основах охраны здоровья граждан РФ ребенок осматривается с согласия и в присутствие родителей Законного представителя, а не родителей. Мать законный представитель? Да,в полной мере. Все, остальные лишние, требования закона удовлетворены. Уверен, что если бы отец попросил нормально "я тут тихонько посижу, мешать не буду,вдруг помощь какая понадобится", а не качая права со скандалом, то ему бы слова против никто не сказал и пошли бы навстречу. Мне поставили минус, а зря. Я сам врач и могу поделиться своим опытом - всегда нужно учитывать желание родителей присутствовать на осмотре, даже если хотят присутствовать двое родителей, более того, я всегда настаиваю если они этого не хотят. Это во первых = способствует осмотру, так как родителям лучше контролировать ребенка и его страх. Во вторых - спасет от предъявления харрасмента. В третьих, создает хорошее впечатление у родителей, и они вовлечены в процесс принятия решения. Осмотру ребенка родители нисколько не мешают. А врач тут был либо не опытный, либо просто глупый.

Мне кажется, тут просто не вся предистория рассказана. Не верю, что врач сам начнет хамить пациенту. О хамстве врачей только в интернетах читал, от всяких мутных авторов. Никто из знакомых и я сам с таким не сталкивались. Единственное хамство в больнице, это в регистратуре почему-то.

Врачей и так не хватает. А тут их прям начнут увольнять из-за каждого полоумного истеричного родственника пациента??? КТО ЛЮДЕЙ ЛЕЧИТЬ БУДЕТ??

panda1945 вы уж меня простите, но это не совсем так. при осмотре гинеколога присутствие отца уже "сталкивается" с другими законами.
кроме того, у врача тоже есть права и обязанности. в случае когда истерика родителя идет в разрез с интересами ребенка врач обязан предпринимать меры по ее устранению. все не так просто и однозначно.

gorlopan

Цитата

Детей всегда осматривать надо в присутствии родителей.

Одного родителя достаточно.

Цитата

Врач ведь в первую очередь психолог, должен с каждым найти контакт и с гопником, и с бабушкой и с ребёнком.

Врач - в первую очередь врач своей специальности. Кому-то надо находить контакт, а кому-то достаточно хорошо зафиксировать.
Если у тебя есть время на приёме и ребёнка орущего осмотреть, и родителей истеричных параллельно успокаивать - ты либо гений, либо у тебя дохера времени, либо пи*дишь.
Это сообщение отредактировал Skidis - 2 мар. 2017 г. в 16:32

Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 16:28)

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:20) Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:16) Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:05) Уважаемые комментаторы, давайте всё же разделять наши пожелания и требования законодательства, которые гласят - врач не имеет право проводить медицинское обследование несовершеннолетнего, без присутствия его законных представителей..! Отец и мать являются законными представителями своего ребёнка и если судом, один из родителей, не ограничен в своих правах, то они оба имеют полное право, присутствовать при медицинском осмотре своего ребёнка.! Если врачу мешает присутствие родителей, то пусть он либо сменит свою профессию, либо изменит законодательство - если сможет конечно.. :) ..."В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей"... http://www.med-gp9.ru/okazanie-medicinskoy...vershennoletnim Верно! Законный представитель должен быть и это требование соблюдено - законный представитель был в кабинете - это мать ребенка. А если уж папочка так жалеет и оберегает свою супругу, то остался бы сам с ребенком, попросив мать покинуть кабинет. Стоять в хирургическом кабинете всей толпой родственников вовсе не требуется и крайне нежелательно. В законе прописано - законные представители -заметьте, не представитель, а представители.! Вы русский язык понимаете - что такое множественное число.? А в информированном согласии на осмотр и манипуляции требуется подпись законного представитеЛЯ а не -ЛЕЙ. Внимательнее читайте законы. Представителей действительно может быть много, но присутствие всех возможных вовсе не требуется. Мало того, если представитель невменько, то врач в праве коллегиально, проведя консилиум, отстранить представителя от решения при казании экстренных услуг. Законы надо читать целиком, а не только то, что вам в нем понравилось.

подпись одного не отменяет право другого

Цитата (IKS @ 2.03.2017 - 16:28)

Давайте всем цыганским табором залетать в кабинет и задавать доктору под руку вопросы и не давать пощупать и послушать. "Дебилы, бля..." Виталий Лавров

Цитата (IKS @ 2.03.2017 - 17:28)

Давайте всем цыганским табором залетать в кабинет и задавать доктору под руку вопросы и не давать пощупать и послушать. "Дебилы, бля..." Виталий Лавров Раз некоторым хочется то они считают что это нормально и все должны бежать навстречу, но это психология ТП. Ради идиотов скоро все по уставу жить будем, чтобы идиоты не мешали и не покалечились, электорат же жь, как без них.

Всем цыганским табором не получится, потому что у ребёнка может быть только два законных представителя - отец и мать.. :)

Цитата

Конечно, я опешил, спросил — есть ли у него на это основание, на что получил ответ, что он так просто хочет.

Странный поступок.
Если это не платная клиника,врач что не понимает,что его зарплата платится из денег налогоплательщиков,мог бы с уважением ответить и объяснить.

Цитата (pipemann @ 2.03.2017 - 16:26)

Цитата (paag5 @ 2.03.2017 - 15:42) Цитата (pipemann @ 2.03.2017 - 15:39) Отец ребенка прав. По ФЗ об основах охраны здоровья граждан РФ ребенок осматривается с согласия и в присутствие родителей Законного представителя, а не родителей. Мать законный представитель? Да,в полной мере. Все, остальные лишние, требования закона удовлетворены. Уверен, что если бы отец попросил нормально "я тут тихонько посижу, мешать не буду,вдруг помощь какая понадобится", а не качая права со скандалом, то ему бы слова против никто не сказал и пошли бы навстречу. Мне поставили минус, а зря. Я сам врач и могу поделиться своим опытом - всегда нужно учитывать желание родителей присутствовать на осмотре, даже если хотят присутствовать двое родителей, более того, я всегда настаиваю если они этого не хотят. Это во первых = способствует осмотру, так как родителям лучше контролировать ребенка и его страх. Во вторых - спасет от предъявления харрасмента. В третьих, создает хорошее впечатление у родителей, и они вовлечены в процесс принятия решения. Осмотру ребенка родители нисколько не мешают. А врач тут был либо не опытный, либо просто глупый.

согласен, коллега.
но увольнять зачем? вполне достаточно что коллеги пизды вломят сами, по семейному

Цитата (Schuka @ 2.03.2017 - 17:24)

Цитата (Roscha99 @ 2.03.2017 - 16:16) ДарусскийЯ , а как же нотариальная доверенность? Я, например, сделала доверенность для бабушки и дедушки , они законные представители моей дочери , хз что со мной случиться или уеду , а ребёнку помощь представителя нужна . Суда ждать что ли? Так что представителей может быть больше двух . Нет. Это обычное заблуждение. Они не смогут принять решение как представитель, например при назначении или отказа от лечения.

Нотариусы с Вами не согласны . Зачем тогда в доверке такой пункт?
...
быть нашим представителем во всех учреждениях, организациях, подавать от нашего имени заявления, получать справки и документы, расписываться за нас, принимать решения по вопросам медицинских вмешательств, нести ответственность за жизнь и здоровье ребенка (детей) в период с ________ по ________, в том числе в период прохождения санаторно-курортного лечения ....
?

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:20)

Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:16) Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:05) Уважаемые комментаторы, давайте всё же разделять наши пожелания и требования законодательства, которые гласят - врач не имеет право проводить медицинское обследование несовершеннолетнего, без присутствия его законных представителей..! Отец и мать являются законными представителями своего ребёнка и если судом, один из родителей, не ограничен в своих правах, то они оба имеют полное право, присутствовать при медицинском осмотре своего ребёнка.! Если врачу мешает присутствие родителей, то пусть он либо сменит свою профессию, либо изменит законодательство - если сможет конечно.. :) ..."В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей"... http://www.med-gp9.ru/okazanie-medicinskoy...vershennoletnim Верно! Законный представитель должен быть и это требование соблюдено - законный представитель был в кабинете - это мать ребенка. А если уж папочка так жалеет и оберегает свою супругу, то остался бы сам с ребенком, попросив мать покинуть кабинет. Стоять в хирургическом кабинете всей толпой родственников вовсе не требуется и крайне нежелательно. В законе прописано - законные представители -заметьте, не представитель, а представители.! Вы русский язык понимаете - что такое множественное число.?

Мы русский язык понимаем, а ты не понимаешь, что ты читаешь. Ты ссылается на пересказ закона на каком то форуме.

А вот то, что прописано в законе.
Это касается стационара.
Вообще в законе слово "представители" встречается только два раза, один из которых касается отсутствия их при необходимости экстренно помощи, а второй раз упоминает о них лишь в качестве представителей производителей лекарств. Во всех остальных случаях используется слово "представитель".

№ 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Статья 51ч.3
3. Одному из родителей, иному члену семьи или иному законному представителю предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка. При совместном нахождении в медицинской организации в стационарных условиях с ребенком до достижения им возраста четырех лет, а с ребенком старше данного возраста - при наличии медицинских показаний плата за создание условий пребывания в стационарных условиях, в том числе за предоставление спального места и питания, с указанных лиц не взимается.
Это сообщение отредактировал paag5 - 2 мар. 2017 г. в 16:51

Цитата (rakanishu @ 2.03.2017 - 16:29)

Цитата (pipemann @ 2.03.2017 - 16:26) Цитата (paag5 @ 2.03.2017 - 15:42) Цитата (pipemann @ 2.03.2017 - 15:39) Отец ребенка прав. По ФЗ об основах охраны здоровья граждан РФ ребенок осматривается с согласия и в присутствие родителей Законного представителя, а не родителей. Мать законный представитель? Да,в полной мере. Все, остальные лишние, требования закона удовлетворены. Уверен, что если бы отец попросил нормально "я тут тихонько посижу, мешать не буду,вдруг помощь какая понадобится", а не качая права со скандалом, то ему бы слова против никто не сказал и пошли бы навстречу. Мне поставили минус, а зря. Я сам врач и могу поделиться своим опытом - всегда нужно учитывать желание родителей присутствовать на осмотре, даже если хотят присутствовать двое родителей, более того, я всегда настаиваю если они этого не хотят. Это во первых = способствует осмотру, так как родителям лучше контролировать ребенка и его страх. Во вторых - спасет от предъявления харрасмента. В третьих, создает хорошее впечатление у родителей, и они вовлечены в процесс принятия решения. Осмотру ребенка родители нисколько не мешают. А врач тут был либо не опытный, либо просто глупый. Мне кажется, тут просто не вся предистория рассказана. Не верю, что врач сам начнет хамить пациенту. О хамстве врачей только в интернетах читал, от всяких мутных авторов. Никто из знакомых и я сам с таким не сталкивались. Единственное хамство в больнице, это в регистратуре почему-то.

Есть видео запись - это вполне себе убер аргумент.
Скорее всего, отец зашел, его попросили на выход, он отказался, врач залупнулся, начали снимать - все довольны.

Цитата (Premudraya @ 2.03.2017 - 13:19)

Цитата Я на стороне врача. Одной мамы бы хватило, а если отец такой нервный то точно бы помешал обследованию девочки. Лишних людей не должно быть на приеме, зачем лезть под руку специалисту, тем более от которого зависит здоровье дочери, я не могу понять. Вот тоже придерживаюсь этого мнения. Ещё бы со всей роднёй в кабинет зашли. Все родственники не являются законными представителями! Законных представителей у ребёнка всего два! Мама и папа и они оба имеют равные права. Почему врач решил, что имеет права определить, кому оставаться, а кому выходить?

Потому что папаша приперся позднее. Когда прием уже начался.

Цитата (Gess @ 2.03.2017 - 16:24)

еще кстате аргумент в защиту этого врача ну неправ он. допустим. но сделал то все верно! помощь то оказал а звериные воплик ебанутого папаши - "распять его! уволить! вон из професссии!" уже говорит о нездоровой психике этого родителя. мы ж не знаем сколько этот доктор спас жизней! и изза одного психопата лишать человека профессии?? не понимаю...

А так и есть. Доктор может спасти сотни жизней и не спасти одну. По разным причинам. И общество будет кричать: гад и убийца! Расстрелять!
И уволят. И не будет ещё одного врача, который мог бы спасать людей. Из за одного случая, часто не разобравшись.

В наше время великий Пирогов сидел бы в тюрьме. Сразу после того, как рассказал бы курсантам, как не надо действовать. Как он однажды ошибся и поранил артерию. Сразу бы и посадили...

Цитата (pipemann @ 2.03.2017 - 16:26)

Цитата (paag5 @ 2.03.2017 - 15:42) Цитата (pipemann @ 2.03.2017 - 15:39) Отец ребенка прав. По ФЗ об основах охраны здоровья граждан РФ ребенок осматривается с согласия и в присутствие родителей Законного представителя, а не родителей. Мать законный представитель? Да,в полной мере. Все, остальные лишние, требования закона удовлетворены. Уверен, что если бы отец попросил нормально "я тут тихонько посижу, мешать не буду,вдруг помощь какая понадобится", а не качая права со скандалом, то ему бы слова против никто не сказал и пошли бы навстречу. Мне поставили минус, а зря. Я сам врач и могу поделиться своим опытом - всегда нужно учитывать желание родителей присутствовать на осмотре, даже если хотят присутствовать двое родителей, более того, я всегда настаиваю если они этого не хотят. Это во первых = способствует осмотру, так как родителям лучше контролировать ребенка и его страх. Во вторых - спасет от предъявления харрасмента. В третьих, создает хорошее впечатление у родителей, и они вовлечены в процесс принятия решения. Осмотру ребенка родители нисколько не мешают. А врач тут был либо не опытный, либо просто глупый.

Мне тоже приходилось оказывать помощь детям и периодически бывали ситуации когда по согласию родителей ребенок оставался в кабинете один. И все было замечательно - многие дети излишне капризничают в присутствии родителей или сами родители провоцируют беспокойство ребенка своим нервозным поведением - они всегда переживают и это естественно. Все надо решать по ситуации, но с неадекватными персонажами типа героя этого случая чаще всего общий язык найти крайне сложно.

Цитата (мандалор @ 2.03.2017 - 16:14)

Цитата (Валерус @ 2.03.2017 - 16:13) Дарина. Пиздец дочь назвали. Нормальное русское имя теперь не модно? А чем чем тебе "Дарина" не русское имя?

Дарина – древнеперсидское имя, в переводе означающее «победительница». А русский аналог Дарёна.

Цитата (Roscha99 @ 2.03.2017 - 16:33)

Цитата (Schuka @ 2.03.2017 - 17:24) Цитата (Roscha99 @ 2.03.2017 - 16:16) ДарусскийЯ , а как же нотариальная доверенность? Я, например, сделала доверенность для бабушки и дедушки , они законные представители моей дочери , хз что со мной случиться или уеду , а ребёнку помощь представителя нужна . Суда ждать что ли? Так что представителей может быть больше двух . Нет. Это обычное заблуждение. Они не смогут принять решение как представитель, например при назначении или отказа от лечения. Нотариусы с Вами не согласны . Зачем тогда в доверке такой пункт? ... быть нашим представителем во всех учреждениях, организациях, подавать от нашего имени заявления, получать справки и документы, расписываться за нас, принимать решения по вопросам медицинских вмешательств, нести ответственность за жизнь и здоровье ребенка (детей) в период с ________ по ________, в том числе в период прохождения санаторно-курортного лечения .... ?

Вы можете в доверенность написать все что хотите. Любой бред, но принять решение как представитель вы по ней не сможете.

Ogre55

Цитата

Да, папа был в панике из-за травмы дочери. Каждый из нас в панике принимает обдуманные решения в состоянии аффектации?

Паника на сломанную ключицу? Вот именно поэтому он и должен был выйти нахрен из кабинета, истеричка.

Цитата

Заур послал одного из законных представителей лесом. Итого, Заур - молодец? Респект ему и флагшток в руки?

Да. Молодец.

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:29)

Вам смущает тот факт, что я оперирую статьями закона, а вы, лишь своими эмоциями.? Вы лишь по этому меня шпалите.? :)) Заметьте, я не говорил о моральных аспектах отца ребёнка и вполне может быть так, что отец мудак, НО, единственное законное право врача, в данной ситуации, это вызвать представителей полиции и только представители полиции, вправе вывести неадекватного представителя ребёнка, из кабинета врача.!

вы оперируете?!!!! да вы просто хуйню городите, батенька)))
Это сообщение отредактировал Maymay - 2 мар. 2017 г. в 16:36

Моя покойная теща была суровым анестезиологом-реаниматологом, со стажем 43 г. Повидала все, ничем ее нельзя было испугать. Но вот родной внучке делать внутривенно не могла, когда у нее истерика начиналась -так уколов боялась. Одно дело свои дети, совсем другое дело -пациенты.
Подозреваю, что папаша тоже истерик, мешающий врачу делать свою работу.

RaulDuc

Цитата

Если это не платная клиника,врач что не понимает,что его зарплата платится из денег налогоплательщиков,мог бы с уважением ответить и объяснить.

прочесть трехчасовую лекцию...

Цитата (paag5 @ 2.03.2017 - 16:33)

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:20) Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:16) Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:05) Уважаемые комментаторы, давайте всё же разделять наши пожелания и требования законодательства, которые гласят - врач не имеет право проводить медицинское обследование несовершеннолетнего, без присутствия его законных представителей..! Отец и мать являются законными представителями своего ребёнка и если судом, один из родителей, не ограничен в своих правах, то они оба имеют полное право, присутствовать при медицинском осмотре своего ребёнка.! Если врачу мешает присутствие родителей, то пусть он либо сменит свою профессию, либо изменит законодательство - если сможет конечно.. :) ..."В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей"... http://www.med-gp9.ru/okazanie-medicinskoy...vershennoletnim Верно! Законный представитель должен быть и это требование соблюдено - законный представитель был в кабинете - это мать ребенка. А если уж папочка так жалеет и оберегает свою супругу, то остался бы сам с ребенком, попросив мать покинуть кабинет. Стоять в хирургическом кабинете всей толпой родственников вовсе не требуется и крайне нежелательно. В законе прописано - законные представители -заметьте, не представитель, а представители.! Вы русский язык понимаете - что такое множественное число.? Мы русский язык понимаем, а ты не понимаешь, что ты читаешь. Ты ссылается на пересказ закона на каком то форуме. А вот то, что прописано в законе. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Статья 51ч.3 3. Одному из родителей, иному члену семьи или иному законному представителю предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка. При совместном нахождении в медицинской организации в стационарных условиях с ребенком до достижения им возраста четырех лет, а с ребенком старше данного возраста - при наличии медицинских показаний плата за создание условий пребывания в стационарных условиях, в том числе за предоставление спального места и питания, с указанных лиц не взимается.

это относится к стационарному лечению, русским языком же написано, вы не видите ?

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:32)

Цитата (IKS @ 2.03.2017 - 17:28) Давайте всем цыганским табором залетать в кабинет и задавать доктору под руку вопросы и не давать пощупать и послушать. "Дебилы, бля..."                     Виталий Лавров Раз некоторым хочется то они считают что это нормально и все должны бежать навстречу, но это психология ТП. Ради идиотов скоро все по уставу жить будем, чтобы идиоты не мешали и не покалечились, электорат же жь, как без них. Всем цыганским табором не получится, потому что у ребёнка может быть только два законных представителя - отец и мать.. :)

А как же Цитирую вас же

ЦИТАТА - "В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей"... КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Цитата (pipemann @ 2.03.2017 - 16:26)

Цитата (paag5 @ 2.03.2017 - 15:42) Цитата (pipemann @ 2.03.2017 - 15:39) Отец ребенка прав. По ФЗ об основах охраны здоровья граждан РФ ребенок осматривается с согласия и в присутствие родителей Законного представителя, а не родителей. Мать законный представитель? Да,в полной мере. Все, остальные лишние, требования закона удовлетворены. Уверен, что если бы отец попросил нормально "я тут тихонько посижу, мешать не буду,вдруг помощь какая понадобится", а не качая права со скандалом, то ему бы слова против никто не сказал и пошли бы навстречу. Мне поставили минус, а зря. Я сам врач и могу поделиться своим опытом - всегда нужно учитывать желание родителей присутствовать на осмотре, даже если хотят присутствовать двое родителей, более того, я всегда настаиваю если они этого не хотят. Это во первых = способствует осмотру, так как родителям лучше контролировать ребенка и его страх. Во вторых - спасет от предъявления харрасмента. В третьих, создает хорошее впечатление у родителей, и они вовлечены в процесс принятия решения. Осмотру ребенка родители нисколько не мешают. А врач тут был либо не опытный, либо просто глупый.

- молодец садись Вадим садись.
- я не Вадим!! (из анекдота про общество 3,14здаболов)

Вы забыли упомянуть куда долже сообщить настоящий врач о бытовой травме ребёнка.
Это сообщение отредактировал Сан9 - 2 мар. 2017 г. в 16:55

Цитата (paag5 @ 2.03.2017 - 17:33)

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:20) Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:16) Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:05) Уважаемые комментаторы, давайте всё же разделять наши пожелания и требования законодательства, которые гласят - врач не имеет право проводить медицинское обследование несовершеннолетнего, без присутствия его законных представителей..! Отец и мать являются законными представителями своего ребёнка и если судом, один из родителей, не ограничен в своих правах, то они оба имеют полное право, присутствовать при медицинском осмотре своего ребёнка.! Если врачу мешает присутствие родителей, то пусть он либо сменит свою профессию, либо изменит законодательство - если сможет конечно.. :) ..."В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей"... http://www.med-gp9.ru/okazanie-medicinskoy...vershennoletnim Верно! Законный представитель должен быть и это требование соблюдено - законный представитель был в кабинете - это мать ребенка. А если уж папочка так жалеет и оберегает свою супругу, то остался бы сам с ребенком, попросив мать покинуть кабинет. Стоять в хирургическом кабинете всей толпой родственников вовсе не требуется и крайне нежелательно. В законе прописано - законные представители -заметьте, не представитель, а представители.! Вы русский язык понимаете - что такое множественное число.? Мы русский язык понимаем, а ты не понимаешь, что ты читаешь. Ты ссылается на пересказ закона на каком то форуме. А вот то, что прописано в законе. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Статья 51ч.3 3. Одному из родителей, иному члену семьи или иному законному представителю предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка. При совместном нахождении в медицинской организации в стационарных условиях с ребенком до достижения им возраста четырех лет, а с ребенком старше данного возраста - при наличии медицинских показаний плата за создание условий пребывания в стационарных условиях, в том числе за предоставление спального места и питания, с указанных лиц не взимается.

Вообще то речь шла о нахождение в КАБИНЕТЕ врача, а не в палате стационара..! Давайте не будем вводить людей в заблуждение.?!
Ваша цитата - " При совместном нахождении в медицинской организации в стационарных условиях с ребенком до достижения им возраста четырех лет"...