Хочешь быть Бетменом? Спасай прохожих от гопников (они нападают на людей очень сильно чаще, чем собаки и кошки).
АдЪ.
Сколько лет? Какой класс? Не стыдно?
последний вопрос риторический.
Отчего АдЪ? Речь шла о предположении, что многие догхантеры считают себя благородными защитниками общества. Я предложил защищать общество от более серьезной угрозы. Среди моих знакомых собаки никого не кусали, а вот от гопоты пострадали четверо. Один лежал в реанимации с ЧМТ, у одного- пулевое в ногу из самодельного самопала под мелкашку. Что не так? З.Ы. Класс- буржуазия! :) Год рождения можно рассмотреть, если быть внимательнее. :)
Как в старом анекдоте:
– Чем занимаешься в свободное время? – Охочусь и истребляю инопланетян. – Инопланетян не существует, дурашка. – Ты хоть одного когда-нибудь видела? – Нет. – Не благодари.
Возможно потому никого из ваших знакомых, к великому счастью, никто никогда не кусал.
Хех, почему-то нелюбители животных сразу начинают приводить какие-то "космические" аргументы, какие-то стаи бродячих/бешеных собак, какие-то обглоданные дети и прочая фигня им угрожает постоянно, поэтому они несут свою священную миссию. Все эти абстрактные доводы лично меня волнуют мало, но за конкретные действия насильственного характера по отношению к моей собаке я уж точно в долгу не останусь.
А если не справишься и придется все зубы протезировать ?
[b]Главная мысль этого повествования такая. Почему наиболее мощное бурление в обществе вызывает именно тема собак?
Ну да пусть грызут дальше. Так что ли?
Собаки убивают 30 человек в год. Сосульки- 100. Сосульки в три раза опаснее. Где сосулькохантеры, когда они нужны обществу? А! Убивать сосульки не прикольно- они не страдают. Да и на ютубе не покрасуешься- засмеют...
Говорим не про сосульки. Нефиг соскальзывать.
Мы говорим про мотивацию. Если мотив для убийств- превентивная защита от опасности- логично защищаться от более опасной угрозы. Так что дело не в угрозе как таковой, а в чем-то другом. В чем- думаю понятно.
Ну тогда бросаем всё и бежим разоружать мир. Это самая большая опасность на сегодня. Остальное побоку. Зашибись...
с того случая как зимой напала стая, мне вообще как-то похуй. я в районе своего дома отраву регулярно кидаю, бродячие они там, домашние похуй. дикие - туда и дорога, домашние - нехуй без намордника гулять.
Это сообщение отредактировал non7top - 23 авг 2017 в 16:30
А если твой ребенок, за которым ты не уследил сожрет эту "каку", того же мнения будешь?
вернись на пору страниц назад. там хорошо написали - твой ребенок питается там, что на улице раздобудет?
Дети, в определенном возрасте, с удовольствием тянут в рот что попало. Даже сытые. Почитайте, бля, инструкцию к отравленным приманкам.
Цитата
изготовление приманок проводится на открытом воздухе; работы ведутся с соблюдением средств защиты; тара после приготовления приманок утилизируется; раскладывают приманки в местах, где их не могут случайно обнаружить дети.
Отраву могут съесть и собачки, и кошки, и дети мелкие. Капканы ставить еще не додумались?
Дети то тут каким боком?
Вообще не доходит? Дети трогают руками веточки, листики, какашки, все тянут в рот. Что им мешает подобрать отраву с травы и съесть? Это каким дебилом надо быть, чтобы разбросать яд под кустиками. Или на нем написано "хавать только собакам"? Потому что ни собаки, ни дети читать не умеют
Ну блин, вырастил двоих и никогда мои дети с земли не питались. Ну у меня такой обычай, дома кушать.
То есть ваши выросли, а другие пусть травятся? Что зоошиза, что догхантеры - и те и те без мозгов.
Кстати, если вы считаете, что в России ситуация с собаками кардинально хуже других стран, в США собаки убивают 30 человек в год.
Ага А еще в США ДТП примерно столько же Только маааааленький нюанс. Там людей в два с половиной раза больше, т.е. проблема собак/дтп у нас как минимум в два раза острее, чем у нас
дело было в лесу, а не в парке для пробежек, обычно там никто не бегает
Бля, я в этом топике думал выступить на стороне противников живодерства, но то что ты пишешь это полный звездец, неадекват. Какой нахер "парк для пробежек", "спровоцировал"? Человек в своём законном праве бегал на природе, где и надо бегать, а не в загазованном городе, это его право. Ты что, правда считаешь, что так бегать нельзя, чтобы не провоцировать собак? Ты бы нес полную ответственность за всё, что собака бы ему причинила, по ст.109 УК РФ, никакой "провокацией" и "сам виноват" тут и не пахнет. Я за жизнь практически не убивал собак, но вот по просьбе близкого человека, заебавшегося объяснять аналогично двинутому заводчику серьезных собак, что никто не обязан ходить по струнке вокруг его песок, взял грех на душу как то и тупо расстрелял из сайги на выгульном пустыре при нем и его сыне одного соба, а чтобы он не пытался тыкал стволом и в его сторону, и да, мне за это ничего не было, т.к. меня там никто не знал, а искать нормально никто не искал, потому что не хотели меня найти местные опера. Вот конкретно в таких случаях оправдано умерщвление животных, они конечно не виноваты, но тут крайняч необходимость. И не говори, что у тебя собы могут пулеметную точку подавить и т.д.
Отраву могут съесть и собачки, и кошки, и дети мелкие. Капканы ставить еще не додумались?
Дети то тут каким боком?
Вообще не доходит? Дети трогают руками веточки, листики, какашки, все тянут в рот. Что им мешает подобрать отраву с травы и съесть? Это каким дебилом надо быть, чтобы разбросать яд под кустиками. Или на нем написано "хавать только собакам"? Потому что ни собаки, ни дети читать не умеют
Собак травят безопасным для людей противотуберкулёзным препаратом.
Постараюсь занять нейтральную позицию, один фиг шпал словлю. <..> Если где-то на кого-то нападут - это инстинкт самосохранения себя и своей семьи. Не осужу, но если буду свидетелем ситуации или полностью доверять человеку.
нейтральная позиция похоже не удалась. если нападут на семью человека, которого ты не знаешь, что будет? какую ж хуйню мерзкую ты написал. буээ
Хех, почему-то нелюбители животных сразу начинают приводить какие-то "космические" аргументы, какие-то стаи бродячих/бешеных собак, какие-то обглоданные дети и прочая фигня им угрожает постоянно, поэтому они несут свою священную миссию. Все эти абстрактные доводы лично меня волнуют мало, но за конкретные действия насильственного характера по отношению к моей собаке я уж точно в долгу не останусь.
А если не справишься и придется все зубы протезировать ?
А если справлюсь? :)
На всякую хитрую жопу есть хуй с винтом. Тут целый чемпион мира пауерлифтер думал справится - с вертушки и всё. Целый чемпион мира по борьбе думал, что справится, а его ножиком и арматурой по голове. С одним может справишься, а на следующий раз обломишься
Тут в другом смысл. Один убитый арматурой или сожженный вместе с домом догхантер - убережёт множество человечков от живодёрства.
Они так прячутся от всех. Всё ночью, втихаря. А если их чаще убивать будут и вовсе перейдут в интернет.
А сейчас ещё и камеры везде. Раскидали отраву - можно в ближних офисах попросить запись и в тырнет выложить. А тем кто засветился живётся интересней. И сами горят и машинки ломаются. Адреналину больше, чем от самого догхантерства.
- За убийство потерявшегося лабрадора Барта сожгли джип жителю Магадана;
Насилие, как известно, порождает насилие. И народные "мстители" уже не ограничиваются только умышленным повреждением чужого имущества.
- 13 февраля 2017 года пожилой мужчина багром убил живодера за издевательство над собакой, которую изверг рубил огородной тяпкой. Защитники животных взяли коллегу под защиту и добились его освобождения на поруки;
- Житель Адыгеи за убийство своей собаки убил соседей и сжег их дом;
- Жителя Саратова убили за грубое отношение к собаке;
- Житель Якутии одним ударом ножа покончил с негодяем, избившим его собаку;
- 59 летний мужчина до смерти избил своего двоюродного брата за то, что тот ударил его собаку бревном;
- Жители Татарстана насмерть забили корейца, съевшего их собаку;
Х.З. Почему-то всю эту компанию не жалко. И машины ихние и дома тоже. Вот сижу и думаю, а чтобы я сделал, если бы какой-нибудь пидорас пришел ко мне во двор и начал рубить тяпкой мою собаку?
Быстрее всего я его по-тихому грохнул и прикопал. А вот нахуй такой в обществе нужен?
И таки да - сам систематически отстреливаю бездомных собак. Жалко, а деваться некуда. К нам в деревню служба отлова не поедет. Просто такой уже нет.
[b]Главная мысль этого повествования такая. Почему наиболее мощное бурление в обществе вызывает именно тема собак?
Ну да пусть грызут дальше. Так что ли?
Собаки убивают 30 человек в год. Сосульки- 100. Сосульки в три раза опаснее. Где сосулькохантеры, когда они нужны обществу? А! Убивать сосульки не прикольно- они не страдают. Да и на ютубе не покрасуешься- засмеют...
Говорим не про сосульки. Нефиг соскальзывать.
Мы говорим про мотивацию. Если мотив для убийств- превентивная защита от опасности- логично защищаться от более опасной угрозы. Так что дело не в угрозе как таковой, а в чем-то другом. В чем- думаю понятно.
Ну тогда бросаем всё и бежим разоружать мир. Это самая большая опасность на сегодня. Остальное побоку. Зашибись...
А зачем разоружать мир? Сосульки- вот они. Бороться- легко. Опасность- в три раза выше. Зачем тратить силы на меньшую угрозу и игнорировать большую?
Отраву могут съесть и собачки, и кошки, и дети мелкие. Капканы ставить еще не додумались?
Дети то тут каким боком?
Вообще не доходит? Дети трогают руками веточки, листики, какашки, все тянут в рот. Что им мешает подобрать отраву с травы и съесть? Это каким дебилом надо быть, чтобы разбросать яд под кустиками. Или на нем написано "хавать только собакам"? Потому что ни собаки, ни дети читать не умеют
Ну блин, вырастил двоих и никогда мои дети с земли не питались. Ну у меня такой обычай, дома кушать.
То есть ваши выросли, а другие пусть травятся? Что зоошиза, что догхантеры - и те и те без мозгов.
Да не дай бог. Смотреть за детьми надо. Кроме людской отравы полно другого дерьма опасного: стекло, острые предметы (гвозди, саморезы, скрепки, спички), батарейки, бычки, просто камни, грязь наконец с микробами. Этого можно есть ребёнку?
Нда, если для кого-то жизнь животного равна жизни человека, то это уже все, клиника. И такого надо только к психиатру.
А с этого всё и начинается! Сначала собаку безнаказанно убьёшь, потом и человека завалишь не дрогнув. Убил собаку, кошку, обезьяну...? получи сука нож в горло.
Яповцы живодёры как всегда в своём репертуаре. А хули вы к кошакам бездомным претензий не имеете? Они гадят в подъездах, на детских площадках Их кормят так же бабки у подъездов, где эта рыба тухнет и от неё мухи летят в подъезд. Блохи с подвала толпами бегут, конъюнктивит заразный. Ссут на авто. Почему такая дискриминация?
Какой же ты идиот.
1. Нет речи о "собаку безнаказанно убьёшь" - есть конкретные случаи нападения собак на людей. Женщин, стариков, детей. Да даже взрослый мужчина без пистолета/ножа не всегда отобьётся от собаки, тем более - нескольких. 2. К кошакам претензий нет не в том, что ты описал, а в том, что кошка не может искалечить или тем более убить человека. А собака запросто. А ты их равняешь, как тупой идиот. Эти явления НЕ РАВНЫ - пойми наконец.
3. Нож в горло себе воткни. Человек защищает своё здоровье и жизнь, а также своих близких, а ты хуйню несёшь.
[b]Главная мысль этого повествования такая. Почему наиболее мощное бурление в обществе вызывает именно тема собак?
Ну да пусть грызут дальше. Так что ли?
Собаки убивают 30 человек в год. Сосульки- 100. Сосульки в три раза опаснее. Где сосулькохантеры, когда они нужны обществу? А! Убивать сосульки не прикольно- они не страдают. Да и на ютубе не покрасуешься- засмеют...
Говорим не про сосульки. Нефиг соскальзывать.
Мы говорим про мотивацию. Если мотив для убийств- превентивная защита от опасности- логично защищаться от более опасной угрозы. Так что дело не в угрозе как таковой, а в чем-то другом. В чем- думаю понятно.
Ну тогда бросаем всё и бежим разоружать мир. Это самая большая опасность на сегодня. Остальное побоку. Зашибись...
А зачем разоружать мир? Сосульки- вот они. Бороться- легко. Опасность- в три раза выше. Зачем тратить силы на меньшую угрозу и игнорировать большую?
Ну дык иди и сбивай сосульки. Догхантеры уничтожат одну опасность, ты другую. так вместе победим. Или ты только попиздеть?
Дети, в определенном возрасте, с удовольствием тянут в рот что попало.
когда дети в определенном возрасте, за ними следить надо, а не сидеть уткнувшись в телефон на лавочке. тогда и в рот ничего не попадет запретного. и гулять все же стоит не в кустах а на детских площадках.
Про каких отравленных детей речь? Витамину И человекам столько надо сожрать, чтобы им отравиться, что либо ребёнок в таком возрасте, когда не понимает, что есть с полу нельзя, должен целый день без родителей ходить и съесть всё с газона, да и то... а более взрослые и не возьмут с пола
[b]Главная мысль этого повествования такая. Почему наиболее мощное бурление в обществе вызывает именно тема собак?
Ну да пусть грызут дальше. Так что ли?
Собаки убивают 30 человек в год. Сосульки- 100. Сосульки в три раза опаснее. Где сосулькохантеры, когда они нужны обществу? А! Убивать сосульки не прикольно- они не страдают. Да и на ютубе не покрасуешься- засмеют...
Говорим не про сосульки. Нефиг соскальзывать.
Мы говорим про мотивацию. Если мотив для убийств- превентивная защита от опасности- логично защищаться от более опасной угрозы. Так что дело не в угрозе как таковой, а в чем-то другом. В чем- думаю понятно.
Ну тогда бросаем всё и бежим разоружать мир. Это самая большая опасность на сегодня. Остальное побоку. Зашибись...
А зачем разоружать мир? Сосульки- вот они. Бороться- легко. Опасность- в три раза выше. Зачем тратить силы на меньшую угрозу и игнорировать большую?
Всё по тебе пишу: Собаки убивают 30 человек в год. Сосульки- 100. Зачем тратить силы на меньшую угрозу и игнорировать большую?
Сколько умрёт при военных действиях? Зачем тратить силы на меньшую угрозу и игнорировать большую?
с того случая как зимой напала стая, мне вообще как-то похуй. я в районе своего дома отраву регулярно кидаю, бродячие они там, домашние похуй. дикие - туда и дорога, домашние - нехуй без намордника гулять.
я ж говорю, шизики крышка слетела они о озлобляются
особенно за намордник интересно почему то у многих есть мнение, что они вправе указывать другим людям как им поступать. Не Федеральный, не даже закон Москвы не обязывает везде одевать на мелких собак намордники. А то, что ты собак боишься, так это твои личные проблемы, с психикой, тут уж явно лечится надо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Starfire23 авг 2017 в 16:28