Удалось подтвердить причастность Петрова и Боширова к спецслужбам

Цитата (FedorSymkin @ 15.09.2018 - 12:29)

Ангина Цитата Зы, хотела бы я увидеть несуществующую картотеку формы 1-П, людей под прикрытием Надеюсь Вы понимаете, что данной фразой нарушаете подписку о неразглашении служебной информации? Вашу, или вашего источника. И дальнейшие последствия сего необдуманного поступка. И по существу вопроса - читая комментарии в этой теме, лишенные зачастую элементарной логики и здравого смысла, а также учитывая множественные грамматические ошибки отдельных юзверей, вполне можно сделать однозначные выводы о качестве современного образования и квалификации специалистов во всех отраслях нашего, не народного хозяйства.

То есть, Вы уважаемый намекаете, что Скрипалей я отравила и я ГРУшник?
Интересно чего я такое нарушила? административный регламент в открытом доступе, бери читай

Это сообщение отредактировал Ангина - 15 сен. 2018 г. в 08:54

Цитата (murgab @ 15.09.2018 - 08:37)

Дайте так, господа. У нас с вами (предположим) стоит задача опровергнуть ложь бритов. С чего начнем?

С мотивов.

У России мотивов нет.
У Британии — есть.

Цитата (Alzheimer9 @ 15.09.2018 - 08:27)

Цитата (sdawww @ 14.09.2018 - 20:19) На файле с паспортными данными значится штамп «сведений не давать»: А файл с биографией — пуст и помимо штампа «сведений не давать» стоит подпись — «с.с.» (совершенно секретно). Я вот нихуя не понимаю. Файл засекречен, даже надпись есть, для особо тупых и забывчивых. Но блять The Bellingcat и The Insider таки добыли секретную, как они сами утверждают , информацию. Походу эти два, несомненно уважаемых изданий, круче чем все спецслужбы мира? Или не стоит обращать внимания на столь незначительную деталь?

До сего момента коты работали по инету и по открытым источникам: сопоставляли профили в соцсетях, выложенные там фотки и т.д. А тут получается либо взлом базы ИФМС, либо подкуп работника, который сфотал эти листочки.

Сами "документы" это просто скан пустого бланка со штампом. И то и другое я лично проделать за полдня. Наберу бланк в компе и закажу в соседней фирме штамп.

Цитата (HHAnderson @ 15.09.2018 - 08:50)

Цитата (murgab @ 15.09.2018 - 08:37) Дайте так, господа. У нас с вами (предположим) стоит задача опровергнуть ложь бритов. С чего начнем? С мотивов. У России мотивов нет. У Британии — есть.

Самое смешное, что почему-то большинство считает, что врет только одна сторона.

Допустим, они ГРУшники. Но это никак не доказывает, что это они отравили Скрипалей и именно Новичком))

Цитата (HHAnderson @ 15.09.2018 - 08:50)

Цитата (murgab @ 15.09.2018 - 08:37) Дайте так, господа. У нас с вами (предположим) стоит задача опровергнуть ложь бритов. С чего начнем? С мотивов. У России мотивов нет. У Британии — есть.

У России мотивов нет? А вылезти как можно чище из этого скандала не мотив? Пока не получается. Совсем.

"Удалось подтвердить"

А реальность девочка Саны удалось подтвердить?

Цитата (Otetz @ 14.09.2018 - 21:23)

Так они педики или нет?

Педике те,кто готовит таких лузеров!
Они бы еще Мистера Бина на задание отправили.
Привыкли думать,что Британцы тупые-но между прочем Скотланд Ярд это Вам не нынешние детки играющие в шпионов.

Цитата (Gdialex @ 15.09.2018 - 08:38)

Цитата (Otetz @ 14.09.2018 - 22:23) Так они педики или нет? Тебе же все сказали. Они спецслужбисты. А там играть роли приходится даже в педиков.

Анекдот в тему.
М. Симоньян: "Вы ГРУшники?"
Петров и Боширов: "Нет, конечно. Нам генерал сказал, что мы пидарасы".

Цитата (zam17 @ 15.09.2018 - 09:05)

Цитата (Gdialex @ 15.09.2018 - 08:38) Цитата (Otetz @ 14.09.2018 - 22:23) Так они педики или нет? Тебе же все сказали. Они спецслужбисты. А там играть роли приходится даже в педиков. Анекдот в тему. М. Симоньян: "Вы ГРУшники?" Петров и Боширов: "Нет, конечно. Нам генерал сказал, что мы пидарасы".

Это анекдот уже не свежий малость, ты уже 100500-й его постишь За подсказку благодарить нет нужды

Это сообщение отредактировал Bodhisattva - 15 сен. 2018 г. в 09:12

И снова никто не скажет зачем было травить вышедшего десять лет назад в тираж бывшего шпиона, который новых данных не знает. Причём, травить веществом, которое с гарантией 100% убивает за 10 минут так, что люди выживают.

Выгода от этой истории была ТОЛЬКО у запада. Нам выгоды не было никакой, одни огорчения.

И кстати, Bellingcat давно известен фейковыми антироссийскими и антисирийскими расследованиями, которые потом даже западная публика опровергает.

Цитата (ykosss @ 15.09.2018 - 08:59)

Цитата (Otetz @ 14.09.2018 - 21:23) Так они педики или нет? Педике те,кто готовит таких лузеров! Они бы еще Мистера Бина на задание отправили. Привыкли думать,что Британцы тупые-но между прочем Скотланд Ярд это Вам не нынешние детки играющие в шпионов.

это вам не это! пока повода твои бриты думать по другому не дали, особенно в свете этой истории!)))

Цитата (murgab @ 15.09.2018 - 08:37)

Дайте так, господа. У нас с вами (предположим) стоит задача опровергнуть ложь бритов. С чего начнем? И фигуранты засвечены. Конечно расскажем о них. Пусть без подробностей. Покажем их детские фотографии. Школьные, армейские, если есть. Вузовские и прочее. Расскажем, что они обычные люди, учились, работают, живут в семье и прочее интересное обывателю. У них ИНН должен быть вообще-то. Если они люди какими желают казаться.  А журналисты получили ответы, что все документы являются документами прикрытия.  Получилось, что два спортивного вида парня, синхронно прошли через два коридора аэропорта, что бы посмотреть высокий европейский шпиль. Никаких подробностей, хотя например про духи в багаже, подготовленный психологом актер должен был сказать, что мужчина вполне может перевозить духи, в подарок любимой женщине. Но на обратном пути домой. Эта женщина у меня в России. Но ничего мы не услышали. Только слова почти, что приказа об этом говорить не было. Какая-то муть про контрабанду БАДов. Если мы, обладающие глубинным знанием всех эпитетов русского языка не верим, то поверят ли те, кому перевели?

То, что утверждается без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств. По-моему это Евклид говорил. Ну или отвечать в таком же стиле - хайли лайкли,ёпта. Вообще какой смысл комментировать бред сивой кобылы?

Это сообщение отредактировал vulcano - 15 сен. 2018 г. в 09:23

Цитата (mydogandi @ 15.09.2018 - 09:14)

И снова никто не скажет зачем было травить вышедшего десять лет назад в тираж бывшего шпиона, который новых данных не знает. Причём, травить веществом, которое с гарантией 100% убивает за 10 минут так, что люди выживают. Выгода от этой истории была ТОЛЬКО у запада. Нам выгоды не было никакой, одни огорчения.

нафик им вообще что то говорить за исключением рашка говно, рашкисты говно, ватники говно, вобщем одно говно! у них эти двое прекрасный повод погундеть, напомнить о себе, смотрю за два дня на этой теме мешок комбинаций порвали, версия одна, гру облажались, развалились и там одни дебилы! еще и вишенка на торте появилась сраная белинкат! надо быть дебилом что бы верить подобным организациям!

Цитата (sdawww @ 14.09.2018 - 21:26)

Так обосраться это надо постараться. Но уже ничему не удивляюсь, после того как с кокаином МИД обосрался. Полная деградация всех институтов государства

А Вы сарказм понимаете?

Вся история с ними это сплошной стёб Путина над тупизной заявлений англичан. Чопорная пидорасня назначила виноватых и ждёт,когда Россия прогнётся и надломится. Думаю для этого этот спектакль и был сделан. Симонян акула,она таких интервьюеров на завтрак дюжинами жрет. И фото где она не может улыбку сдержать не зря простят. Наши издеваются над бритами. А Вы тут детский сад устроили виноват-невиноват,чо так тупо отмазались. С красной строки.

Я в хорошем смыслу охуел когда это интервью глянул. Объясню. Возможно с этого момента закончится в мире балаган с обвинениями России. Думаю этим интервью Россия говорит всем- нахуй идите стройными рядами,взявшись за руки. Мы не обязаны и не будем никому ничего объяснять. На-хуй. Это прямой посыл сего цирка. Мы с трепетом ждём обсера пиндосов в разных ситуациях,но им похуй,они рулят. Сейчас рулит ситуацией Россия,ей просто похер весь этот визг. Она действует как США.

Для сомневающихся. Путин сам разведчик. Он со смехом может сказать,как ходил по Германии где хотел. Они ходят где хотят. Нельзя ходить- не выдавайте визу.

Цитата (mydogandi @ 15.09.2018 - 09:16)

И кстати, Bellingcat давно известен фейковыми антироссийскими и антисирийскими расследованиями, которые потом даже западная публика опровергает.

Ну так расскажите не фейковые. Просто правду. Т.е. им фейковое расследование просто слить в сеть, а нам правду западло? У этой сладкой парочки сломали жизнь? Да само их поведение уже не реально. Как только начался скандал, а он долго шел, дошло до того, что Британия направила в Интерпол для распространения "красные ордера". А это значит 100% арест при любой попытке пересечь границу стран, входящих в Интерпол. Они о бизнесе озаботились оказывается, о своих партнерах. Да всех их "партнеров" уже трясут спецслужбы на предмет их связей с разведкой России. Какая может быть тут забота о репутации? Вас раскрыли и потому если вы простые люди, то принесите свои личные фотографии, свои документы, скажите, что мы простые люди как и вы. Но ничего. "0" информации. Поэтому никто не верит. А репутация да, ей кирдык. Причем больше им шпилями не любоваться. Сарказм.

Это сообщение отредактировал murgab - 15 сен. 2018 г. в 09:32

Цитата

Походу эти два, несомненно уважаемых изданий, круче чем все спецслужбы мира?

Информация просто валяется на земле

Еще в 1947 году весьма известный аналитик ЦРУ Шерман Кент, который в США считается основоположником «аналитической разведки», утверждал, что в мирное время до 80% информации, используемой политиками при принятии решений, можно получать из открытых источников. Вслед за ним бывший руководитель Разведывательного управления МО США генерал-лейтенант Самуэль Уилсон еще выше поднял значимость этой формы добывания разведсведений. Он заявил, что 90% необходимых сведений разведка получает из открытых источников, а остальную информацию добывает агентура. Сегодня этот потолок поднят в США до 95%. Правда отдельные американские специалисты утверждают, что заокеанские спецслужбы еще не в полной мере используют все возможности этого весьма дешевого и эффективного способа добывания данных.

Один из специалистов отечественной разведки в беседе с «НВО» заметил, что появление Интернета, из которого сегодня можно извлекать море информации, в значительной мере изменило формы и методы деятельности спецслужб. «Сегодня разведчики могут получать из Всемирной паутины практически все необходимые им сведения. Все дело лишь в том, чтобы правильно скомпоновать отрывочные данные в целостную картину. Поэтому значимость нелегальной агентуры, содержание которой достаточно дорого обходится государству и сопряжено с определенным риском, становится менее весомой. Хотя она, вне всякого сомнения, необходима, поскольку существуют секреты, которые просто невозможно добыть другим путем», – заявил эксперт.
*******************************
http://nvo.ng.ru/spforces/2010-07-30/12_info.html

Эти два лица ходящие и спящие вместе должны вдвоем сходит в московский центральный какой нибудь суд и подать заявление что прошу привлечь к суду Терезку Мэй , руководителя спецслужб "умные" люди подскажут еще кого и в заяве написать что эти особы опорочили их честь и достоинство и нанесли не поправимый вред их психике и здоровью и что они теперь сильно переживают за свою жизнь. Как все оформить знающие адвокаты знают и коих им естественно предоставят. И сказать суду что их для удовлетворения всего того что сотворили бриты с ними вполне устроит компенсация в 20 миллионов фунтиков. И суд присудит государство бритов выплатить им эти деньги. Если бриты не заплатят в установленный срок ,то арестовать собственность государства Британия в России (машины там разные ну найдут что ) и пока не заплатят все под арестом.

Надо бритов нахлобучивать их же методами нагло и дерзко. Перестать что то доказывать и Захаровой бульки с носа пускать.

Это сообщение отредактировал Metall64 - 15 сен. 2018 г. в 09:27

Цитата (HHAnderson @ 15.09.2018 - 08:50)

Цитата (murgab @ 15.09.2018 - 08:37) Дайте так, господа. У нас с вами (предположим) стоит задача опровергнуть ложь бритов. С чего начнем? С мотивов. У России мотивов нет. У Британии — есть.

Мы же злодеи. Мы всегда мотивированы делать гадости.

Это сообщение отредактировал vulcano - 15 сен. 2018 г. в 09:28

То что парни спецы это ясно. Но травили не они. Владимировичу самому интересно кто недоотравил Скрипалей. Он послал своих ребят разнюхать. Бритам эти нюхачи не понравились и их объявили причастными, чтоб не смогли они больше по европам ездить, информацию добывать.

так то коренастые чуваки видно что в неплохой форме.А уж педики али нет это их дело

Цитата (Otetz @ 14.09.2018 - 22:23)

Так они педики или нет?

А ты сам то как думаешь? Даже если и не геи, но раз везде засветились. Как их начальство сейчас называет...

...

Выручай Анечка! Дебилы прокололись!

Цитата (Otetz @ 14.09.2018 - 21:23)

Так они педики или нет?

То, что боевые - факт