МВД предложило изымать автомобили у пьяных водителей

Не изымать а на штрафстоянку! НО! если вдруг подстава, полицаю удвоенное наказание и чтоб деньги и пострадавшему и государству в кратчайшие сроки !!!

Цитата (Виконт @ 21.05.2019 - 06:33)

Не изымать а на штрафстоянку! НО! если вдруг подстава, полицаю удвоенное наказание и чтоб деньги и пострадавшему и государству в кратчайшие сроки !!!

Это все как раз есть.
Если опьянение доказано освидетельствованием, то машина задерживается. Правда пока все эти процедуры идут, может подъехать трезвый водитель. И тогда машину эвакуировать нельзя.

И для гайцов наказание есть.
КоАП РФ Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, или нарушение установленного порядка применения предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

Цитата (Nikolay4 @ 21.05.2019 - 05:00)

Цитата Вы, видимо, не представляете реальный объем синевы и нарколыг за рулём, раз предлагаете кому-то что-то подмешивать. В этом нет необходимости совершенно. В пятницу вечером/субботу утром тормози всех подряд, каждый 10-й - отказ от освидетельствования. Вы работник МВД, или врач?

https://ivteleradio.ru/news/2019/05/20/bole...netrezvom_vide_

20 мая 2019 17:28 Более 11 миллионов рублей взыскали судебные приставы с ивановцев за вождение в нетрезвом виде.
Всего в 2019 году возбуждено 381 исполнительное производство о взыскании административных штрафов за управление автомобилем в состоянии опьянения. Как правило, водители-нарушители штрафы не оплачивали, и поэтому судебным приставам приходилось взыскивать деньги через работодателей.

По двум сотням исполнительных производств постановления об удержании денежных средств с заработных плат должников направлены работодателям.

Всего с начала года приставы-исполнители взыскали более 11 млн рублей задолженности по штрафам за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.


Для нашего задрипищенска это дохуя, честно говоря.

А вот данные за май. С 2:37

Каждый десятый (!!!) повторный. Ну куда это годится?


Это сообщение отредактировал Свояк - 21 мая 2019 г. в 07:09

Правильно! Поддерживаю на все сто! Конфискация автомобиля у выпивших за рулем. Безжалостно и необратимо! Чтобы ни один гражданин даже и в страшном сне не мог представить, что садится за руль пьяным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В нашей стране у пятилетнего сбитого мальчика 2 промилле нашли, и сука ничего не шевельнулось в башке у эксперта, потому что у нас в России это норма.

Цитата (gluk35 @ 21.05.2019 - 03:23)

Цитата (Stik2014 @ 21.05.2019 - 00:22) Авто это частное имущество человека. С кера ли государство в лице сотрудника ДПС имеет право его конфисковать??? Не проще ли просто ввести КОНСКИЙ ШТРАФ??? В 500К за езду в нетрезвом состояние, если при этом пострадали люди 1 миллион рублей, за каждого пострадавшего. И те же 500К. И самое главное НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ ЖЕЛЕЗНАЯ!!! А так это очередная коррупционная составляющая не более, за то звучит красиво. А ты хоть почитай законопроект. Не гаишнег конфисковывать будет а суд. Если будет доказано что ты повторно без прав был пойман пьяным.

Угу. Вспоминаем известную фразу - у суда нет оснований не доверять инспектору

Классная идея, но тогда полицейских за превышение полномочий (а подбросить или потерять улику, "найти" свидетелей, или выбить показания, в наших судах считают именно превышением) предлагаю расстреливать или сажать на пожизненное.

Цитата (Dogeron @ 20.05.2019 - 14:51)

изымать в пользу кого? а если водила не собственник? заебали, инициаторы... водилу наказать, авто здесь причём?

наказывают
штраф в тысячи рублей, лишение...а он опять пьяным за рулем ловится

уголовку ему вкатывают, дают какой то условный срок или небольшой...он вышел-и снова пьяный за руль

так обьясни в чем польза такого "наказания"?
есть она?
для меня очевидно что нет, а для тебя что очевидно?

У нас в Беларуси если в течении года поймали 2-ой раз, то забирают машину, а если ещё раз в течении года, то это уже уголовка. Сажают вполне себе реально, знаю точно, работаю на штраф стоянке частенько, много общаюсь с гайцами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ах как же достали все эти Ролевые игры!
Отмените на хуй все неприкосновенности, депутатские, судейские и хуй знает ещё какие и сделайте, хотя бы года 3 тюрмы, только для всех, без исключения и всЁ!
Это явление пропадёт почти совсем, ну может за малым исключением.

Цитата (Evg69 @ 21.05.2019 - 07:33)

Цитата (gluk35 @ 21.05.2019 - 03:23) Цитата (Stik2014 @ 21.05.2019 - 00:22) Авто это частное имущество человека. С кера ли государство в лице сотрудника ДПС имеет право его конфисковать??? Не проще ли просто ввести КОНСКИЙ ШТРАФ??? В 500К за езду в нетрезвом состояние, если при этом пострадали люди 1 миллион рублей, за каждого пострадавшего. И те же 500К. И самое главное НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ ЖЕЛЕЗНАЯ!!! А так это очередная коррупционная составляющая не более, за то звучит красиво. А ты хоть почитай законопроект. Не гаишнег конфисковывать будет а суд. Если будет доказано что ты повторно без прав был пойман пьяным. Угу. Вспоминаем известную фразу - у суда нет оснований не доверять инспектору

Он просто в суде не разу с полицией не был. Очередной наивный лох, который в честность российского правосудия верит.

Цитата (Parallax @ 21.05.2019 - 09:22)

Правильно! Поддерживаю на все сто! Конфискация автомобиля у выпивших за рулем. Безжалостно и необратимо! Чтобы ни один гражданин даже и в страшном сне не мог представить, что садится за руль пьяным.

И кого они накажут, пьяницу? Семью они накажут! Это не папа будет меньше пить, это ребенок будет меньше есть. За сам факт пьянства наказание нормальное, видимо вопрос в том, чтобы он не рассекал пьяным будучи уже без прав. А вот тут как раз можно обойтись и без конфискации. Попался за рулем без прав - 15 суток. А вот если без прав, и пьяный - год тюрьмы. Чтобы и мысли не было синячить повторно. А то сегодня как - нет прав, и хуй с ним. А если хуй с ним, то какая разница пьяный или трезвый, если все равно уже лишен? А вот надо чтобы большая разница была.

Цитата (Dogeron @ 20.05.2019 - 14:51)

изымать в пользу кого? а если водила не собственник? заебали, инициаторы... водилу наказать, авто здесь причём?

В пользу инспектора, который изымает
Ну а чо, жезл дали, а там крутись как можешь ©
С пониманием сарказма у некоторых совсем бедапичаль

Качаем ЯП для Android!

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал vell20197 - 21 мая 2019 г. в 08:33

Цитата (Parallax @ 21.05.2019 - 07:22)

Правильно! Поддерживаю на все сто! Конфискация автомобиля у выпивших за рулем. Безжалостно и необратимо! Чтобы ни один гражданин даже и в страшном сне не мог представить, что садится за руль пьяным.

Уважаемый, потом локти кусать будете, когда вас посчитают пьяным за рулём. мало-ли там инспектору покажется или прибор +-0,05 промилле покажет
С машин начнут, закончат домами и квартирами. Мало-ли, вы не можете доказать происхождение вашего имущества и доходов. Да и в чью пользу будет конфисковываться

Цитата (Evg69 @ 21.05.2019 - 07:33)

Угу. Вспоминаем известную фразу - у суда нет оснований не доверять инспектору

Разве инспектор определяет состояние алкогольного опьянения?

Цитата (gluk35 @ 21.05.2019 - 08:28)

Цитата (Evg69 @ 21.05.2019 - 07:33) Угу. Вспоминаем известную фразу - у суда нет оснований не доверять инспектору Разве инспектор определяет состояние алкогольного опьянения?

наивный, инспектор ниразу не останавливал что-ли?

Цитата (Dogeron @ 20.05.2019 - 14:51)

изымать в пользу кого? а если водила не собственник? заебали, инициаторы... водилу наказать, авто здесь причём?

Так и я про тоже, у меня авто на отца оформлено, а он вообще не пьет. И каким хуем его авто отнимут

Цитата (Jus @ 20.05.2019 - 14:47)

Также предлагается усилить ответственность за "совершение отдельных правонарушений в области безопасности дорожного движения".

Как всегда самая "писечка" кроется в подобных фразах...

Цитата (bereg79 @ 20.05.2019 - 14:50)

И отказавшихся от освидетельствования тоже?

этих вообще надо сначала отхерачить до полусмерти, а потом авто отобрать. Если тебе (это не лично к вам) есть что скрывать, то нехер выпендриваться!

Идея хорошая, даже отличная я думаю, ну возможно может не на совсем забирать а арестовывать на срок лишения прав с оплатой парковки стояния этого авто!
Но как быть с теми кто ездит по "доверенности" на чужих машинах? Вряд ли смогут забрать чужое авто у такого водителя., и под такое дело ща вся алкашня рулевая начнет переписывать машины на бабушек дедушек знакомых...
Вобщем хз. тут всё до мелочей нужно продумывать перед тем как принимать.

Цитата (RaulDuc @ 20.05.2019 - 21:02)

Цитата Гражданин А полностью осознает последствия передачи авто и какие риски это несёт. Гражданин Б умышленно на чужом автомобиле садится пьяным за руль и авто конфисковывают в пользу государства. Умышленные действия гражданина Б привели к убытками у гражданина А. Пусть гражданин А по суду и взыскивает их с гражданина Б. И в будущем будет думать, кому доверяет свое имущество. Еще раз, закон, по которому орудие преступления изымается у нас есть. И чьё это орудие преступления не имеет значения. Даже если краденное (в случае с оружием). Я хер дам свой автомобиль тому, кто может сесть пьяным за руль. Особенно если его уже ранее ловили на этом. Будь то хоть сват, хоть брат. Видимо у тебя не так. Гражданин А имеет полное право вписать гражданина Б в ОСАГО на определенный срок,у гражданина Б для этого должно быть водительское удостоверение ,далее гражданин А не имеет право давать управление своим транспортным средством гражданину Б,если понимает,что он находится в состоянии алкогольного опьянения.Гражданин А не обязан конфисковать ключи и документы у гражданина Б и ежесекундно следить за гражданином Б.Это что же получается,узаконить наказание невиновного гражданина А у него конфискуют авто,а его вины нет.

А кто наказывает гражданина А? Его никто не наказывают.
Наказывают Гражданина Б. А его взаимно ношения с Гражданином А никого не волнуют. Пусть тот в судебном порядке взыскивает с гражданина Б понесенный ущерб, если тот не захочет возвращать добровольно.

Гражданин Б может разбить автомобиль в тотал, например, и Гражданин А останется без машины и будет взыскивать возмещение ущерба с гражданина Б. Виноват в этом только гражданин Б.
Гражданин Б может сесть пьяным за руль и его лишат прав и автомобиль конфискуют и Гражданин А останется без автомобиля и будет взыскивать ущерб с гражданина Б. И виноват в этом тоже только Гражданин Б.
Гражданин А, передавая право на управление автомобилем другому гражданину, должен учитывать все риски и понимать, чем грозит передача автомобиля другому лицу.
И ответственность за разбитый автомобиль, за конфискацию автомобиля или за любой другой способ проехать автомобиль лежит только на гражданине Б.

Цитата (OlekSer @ 21.05.2019 - 08:30)

Цитата (gluk35 @ 21.05.2019 - 08:28) Цитата (Evg69 @ 21.05.2019 - 07:33) Угу. Вспоминаем известную фразу - у суда нет оснований не доверять инспектору Разве инспектор определяет состояние алкогольного опьянения? наивный, инспектор ниразу не останавливал что-ли?

Останавливал, и что?
Инспектор может подозревать в том, что водитель находится в состоянии опьянения. А факт и степень опьянения определяет медицинская экспертиза. Не, водитель может сделать чисто сердечные признание, конечно, и инспектор это укажет в протоколе, но даже если у инспектора трубка показала что ты пьян, ты в праве требовать прохождение медицинского освидетельствования и только после её прохождения факт опьянения будет доказан.

Тебя ни разу не останавливали что ли?

Цитата (Nikolay4 @ 21.05.2019 - 05:00)

Цитата Вы, видимо, не представляете реальный объем синевы и нарколыг за рулём, раз предлагаете кому-то что-то подмешивать. В этом нет необходимости совершенно. В пятницу вечером/субботу утром тормози всех подряд, каждый 10-й - отказ от освидетельствования. Вы работник МВД, или врач?

Я по дорогам езжу и вижу что происходит вокруг.

Меня как-то останавливали в первом часу ночи в пятницу (Москва.область, улица параллельно носовихинскому шоссе, где реутовский строй.рынок находится.

Ладно,я красноглазик тот ещё, спать надо больше, а работать меньше. Пугали отправить на экспертизу, не отказывался, через 10 минут отстали. Но попросили быть понятым.

Так не поверишь, за 10-15 минут, что я там стоял, остановили 12-13 машин. Один откровенно синий за рулём сидел, двое отказались от прохождения мед.освидетельчтвования, что меня и попросили подтвердить в протоколе.
Так себе статистика, если честно. Подписал с чистой совестью.

Гелики, бэхи и прочие бентли тоже изымать будут? Или только кредитные фокусы за позавчерашний кефир?
А гандонов с корочками это тоже коснется? А попов?

Не в нашей сраной действительности это реализовывать.

Синяк за рулем - убийца! Базара нет, синяк устроивший дтп должен быть наказан. Однако, как быть со злоупотреблениями со стороны гайцов? Нехуёвый такой рычаг им в руки... Позолоти ручку, а если нет, то будешь пьяным, иди и доказывай, что ты не верблюд, не?!?