людей считающих что мужик сделал правильно или что ей так и надо.
подумайте над тем: 1 - вы не знаете всех обстоятельств и какие там были отношения 2 - измена и убийство, это поступки вообще не равноценные по сути своей. 3 - почему то когда мужик ходит на лево или трахает всё что движется, таких волн осуждения не наблюдается 4 - быть может вы сами того не зная, тоже сделали что то, что может стать достаточным основанием лишить вас жизни, по мнению какого либо другого человека с воспалённым внутре-черепным ганглием. 5 - ваша родственница или ребёнок стали жертвой такого преступления, такого же мнения будете?
6. можно просто заменить - мужика теперь зовут Мухаммед, и все поменяется на 180 градусов
людей считающих что мужик сделал правильно или что ей так и надо.
подумайте над тем: 1 - вы не знаете всех обстоятельств и какие там были отношения 2 - измена и убийство, это поступки вообще не равноценные по сути своей. 3 - почему то когда мужик ходит на лево или трахает всё что движется, таких волн осуждения не наблюдается 4 - быть может вы сами того не зная, тоже сделали что то, что может стать достаточным основанием лишить вас жизни, по мнению какого либо другого человека с воспалённым внутре-черепным ганглием. 5 - ваша родственница или ребёнок стали жертвой такого преступления, такого же мнения будете?
6. можно просто заменить - мужика теперь зовут Мухаммед, и все поменяется на 180 градусов
Насколько еще повернется мнение, если женщину звали бы Гюльчатай?
Мужика - Абдулла, женщину - Гюльчатай, а друг - Петруха.
В оригинале Абдулла Петруху все таки убил, насколько я помню.
Это сообщение отредактировал Nomagic - 9 июл 2025 в 19:01
А варианты, что подала на развод не она, или подала на развод после того, как её спалили, не рассматриваются?
Написано она подала заявление. А если спасибо супруг, а она заявляет на развод... Убивать нельзя. Но я понял бы мужа -убийцу. И сейчас понимаю. Но осуждаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я писала уже, что она в ментовку обращалась потому что он ее бил. и да, логично, что решила валить. жаль, что не учла ,что с психами надо чуть иначе. [/QUOTE] От психов надо валить как можно дальше, в идеале - по программе защиты свидетелей.
Некоторые психи бывают очень настойчивыми и переклинившее чувство собственности порой заставляет их преодолеть полмира и потратить сотни миллионов на поиски сбежавшей жертвы.
Чел из новости не миллионер и не при власти, но своей упоротостью мог создать проблем в любом случае…
соглашусь. не надо было в открытый конфликт и документы послать можно было из другого города, через адвоката.
Саладина пробило на самокритику - похвально. В своём посте он не просто отжигает - а жжёт напалмом высшего качества, доводя уровень бреда и безумия до высоты, недоступной другим форумчанам.
Цитата
сначала троли упорно выгораживали гомосексуалистов доказывая что этот не такой.
Никто гомосексуалистов не выгораживал, все участники преступления - гетеросексуальные люди. Женщина, которая по мужикам, а не по женщинам, друг, который по женщинам, а не по мужикам, и психопат-ревнивец, который зарезал несчастную женщину, а до этого бил, не потому, что страдал по мужикам в гетеросексуальном браке, а потому, что психопат-ревнивец с ошибками в воспитании и в ДНК, для которого насилие - норма жизни.
Саладинка снова забыл, что такое гомосексуализм.
Гомосексуа́льность (от др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол; также гомосексуали́зм) — романтическое и сексуальное влечение и/или сексуальное поведение между представителями одного пола.
Только так, а не иначе. То, что преступник бил жену, фактически её не любил, а ревность была основана исключительно на собственническом чувстве, не значит, что он пылал горячей страстью к представителям своего пола. Если всплывут факты, что они с другом были больше, чем друзья - тогда да, можно будет с полным правом назвать преступника гомосексуалистом.
Цитата
Потом троли бредили что якобы слово брак от слова брать
Это не бред, а лингвистика.
Слово "брак" в значении супружества происходит от древнерусского глагола "брати" (брать), в значении "брать в жены". В значении дефекта, недоброкачественного изделия, слово "брак" было заимствовано из немецкого языка, где "brack" означало "негодный товар" и связано с глаголом "brechen" (ломать).
Происхождение слова "брак" в значении супружества:
Изначально "брак" означал обряд "взятия замуж", а затем и само замужество, супружество. Древнерусское "бракъ" также означало свадьбу и пир. В современном русском языке "брак" в основном используется в значении супружества.
Происхождение слова "брак" в значении дефекта:
Слово "брак" в значении дефекта, недоброкачественного изделия является заимствованным из немецкого языка. Немецкое "brack" означало "негодный товар", "лом". Это слово связано с глаголом "brechen" (ломать). В русский язык слово "брак" в этом значении пришло в XVII веке.
Вместо того, чтобы брякнуть бездоказательно-демагогическое "троли бредили", озвучь свою версию происхождения данного слова.
Цитата
а тепер троли говорят что наука генетика это оказывчается... гипотеза.
Генетика - уважаемая наука с массой практических применений.
А твой бред про телегонево и то, что доминантные гены могут быть только у самцов - именно бред, антинаучная глупость.
Носителями доминантных генов, передающихся потомству, являются и самцы и самки - правильно именно так и именно об этом говорит наука генетика.
Домина́нтность, или домини́рование, — форма взаимоотношений между аллелями одного гена, при которой один из них (доминантный) подавляет (маскирует) проявление другого (рецессивного) и таким образом определяет проявление признака как у доминантных гомозигот, так и у гетерозигот.
Рецесси́вный аллель — вариант гена, действие которого на фенотип не проявляется в присутствии доминантного аллеля. Рецессивный аллель способен обеспечить проявление определяемого им признака только в том случае, если находится в гомозиготном состоянии (в паре с таким же рецессивным аллелем).
Как видишь, ничего в определении доминантности и рецессивности не указывает на то, что доминантная генетика может быть только у самцов.
Телегония вообще противоречит научным данным и является мракобесным суеверием, в которое верят неучи, шарлатаны и деграданты.
Телего́ния (др.-греч. τηλε — вдаль, далеко и γονε, γονος — зарождение, произведение на свет, потомство) — псевдонаучная концепция, суеверие, согласно которому спаривание женской особи с каждым предшествующим (особенно самым первым) сексуальным партнёром мужского пола существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. Гипотеза влияния предыдущих половых партнеров на потомство не подтверждается экспериментальными исследованиями и несовместима с тем, что известно о механизмах наследственности и свойствах генетического материала.
Не примазывайся к генетике, тролляка, твой псевдонаучный бред не имеет с ней ничего общего.
Цитата
А с чего бы тролям эту нездоровыу фигню писать?
Нездоровую псевдонаучную фигню про телегонево, доминантную генетику самца, наследуемую патриархальность, бесов и пси-мир пишешь именно ты.
А твои оппоненты опираются на реальную науку.
Цитата
А потому что тролям как то надо объснить странное поведение женщин извесной этногруппы которые упорно лезут под дегенератов вместо того что бы плодить лучших мужчин.
Нацистско-сексистская саладинская мразь снова высирается в сторону славянских женщин. По словам самой мрази, ненависть к женщинам это признак гомосека. Так что ты тут сделал каминг-аут, признался, что по своим же словам являешься дырявым пидарасом.
На самом деле, ненависть к женщинам признаком гомосека не является, поэтому ты - просто ебанутая нацистская мразь.
Под дегенератов лезут глупые женщины вне зависимости от своей национальной принадлежности. Говорить, что это свойственно женщинам определенной этногруппы - нацизм. Сторонники нацизма идут нахуй вслед за алоизычем.
Фраза - плодить лучших мужчин - глупая, так как не учитывает факторы среды, включая воспитание и не учитывает детей женского пола.
Цитата
Ведь мир в котором полно дегенератов будет уничтожатся посредством войн, эпидемий и прочих катаклизмом.
То, что агрессивные, наступательные войны ведут дегенераты - не спорю. Умные люди не развязывают войны, а разруливают противоречия и конфликты интересов мирными средствами, прибегая к вооруженному противостоянию только тогда, когда на них нападает агрессивный дегенерат, развязавший наступательную войну.
Эпидемии... Да, какой-нибудь политик-дегенерат может приказать ученым разработать новое биологическое оружие, а потом может приказать военным его применить. Или вирус сам утечет из лаборатории и пойдет дальше безобразничать.
Что касается прочих катаклизмов - дегенераты могут устроить только техногенные катастрофы.
За природные катастрофы дегенераты не отвечают по определению. Тут вопрос уже к самой матери-природе.
Цитата
Зачем же женщины это делают - получается женщины ставят цель... уничтожение этого мира, государства и цивилизации? Конечно же именно такую цель женщины и ставят
Взваливать всю вину на женщин - тупой сексизм, за судьбу мира отвечают как женщины, так и мужчины.
Глупых женщин тянет к плохим мальчикам, но нельзя сказать, что в печальных последствиях такого союза виновата только женщина. Женщина виновата лишь в том, что выбрала плохиша, в остальном виноват сам плохиш.
Более того, дегенератов выбирают не все женщины, а лишь меньшинство. Думать о том, что женщина целенаправленно выбирает дегенерата, чтобы внести свой маленький вклад в уничтожение мира - бред, глупые женщины выбирают дегенератов не с глобальными, а с исключительно личными целями, ошибочно полагая под влиянием остатков животных инстинктов, что плохой мальчик - сиделец, горячий дикарь или местный агрессивный дегенерат - крутой мэн, который сможет грубой силой защитить её и потомство, а также будет успешен по жизни. На практике агрессивные дегенераты успеха достигают лишь в криминале, и то ненадолго, а грубую силу обращают против самих женщин. Примеров масса, в том числе и описанный в теме.
Напомню саладинке, что по его же словам - ненавидящий женщин является гомосеком - он снова признался в том, что является дырявым петушарой, мечтающим о мужских хуях. Ведь тут саладинка обвиняет женщин в том, что они стремятся уничтожить мир. Больший накал ненависти сложно представить. Поэтому Саладинка на основании своих же слов получает звание - Главный Петух всея Земли.
На самом же деле, ненависть к противоположному полу признаком гомосятины не является и саладинка - просто тупой сексист-мизогинист.
Цитата
потому что часть женщин является потомками условной Евы, и это пехота колонизаторов, и цель этих женщин превращение государств в сырьевые придатки посредством уничтожения патриархов их потомками.
Библейская книга Бытия - миф, опираясь на миф саладинка снова сморозил сказочную глупость.
Колонизаторы, кстати, кто - анунахи, первонахи, данунахи, рептилоиды, инсектоиды, хищники, чужие или пришельцы из фильма Прибытие?
То, что цель женщин - превращение государств в сырьевые придатки - очередная мизогинистическая ложь, а также, по словам самого саладина - признак гомосека, как ненависть к женщинам.
Выбирай, саладинчег, кто ты - гомосек, по твоим же словам, или просто тупой мракобес-мизогинист.
Цитата
Что собственно мы наглядно и наблюдаем.
Государства в сырьевые придатки превращают порочные люди обоих полов, пролезшие во власть и использующие её, например, для личного обогащения. Такими порочными они стали как за счет собственной генетики, за которую отвечают оба родителя, так и за счет негативного влияния среды, которое происходит за счет как мужчин, так и женщин.
Винить во всем именно женщин - сексистский бред. И представление мужчин в виде ничего не решающих болванов, от которых ничего не зависит. Поэтому, саладинка, ты не просто сексист-мизогинист, но и какой-то мизантроп-универсал получаешься. А по факту - толстый тролль.
Цитата
Отсюда и происходят старания тролей - защита гомосксуалистов,
Гомосексуалистов никто не защищал тут. Твои слова о том, что ненависть по отношению к женщинам якобы является признаком гомосексуализма - ложь, противоречащая определению этого термина. А если принять её за правду, тогда ты сам признаёшься в том, что являешься махровым петушарой на основании своего собственного мизогинистического пиздежа.
Цитата
защита некоего таинства брака
В российском семейном законодательстве брак определяется как союз мужчины и женщины, заключенный с целью создания семьи и порождающий между супругами имущественные и личные неимущественные права и обязанности.
Чем плох брак?
Тем, что не допускает твоё любимое шариатское многоженство, узаконенное мужское блядство?
Многоженство имеет смысл только в том случае, когда количество мужчин в разы меньше, чем количество женщин. Тогда, очевидно, на всех девчонок ребят не хватит и для эффективного размножения каждому надо выделить несколько жен, чтобы все были заняты.
Но в популяции количество мужчин и женщин в разы не различается. Поэтому многоженство не нужно.
Цитата
ну и естественно стара фраза от антипатриархальных колонизатов дескать отец не тот кто родил, а тот кто воспитал.
А вот этого вообще никто не говорил. Если говорили - давай пруф.
Цитата
Вот и навоспитывались такими тролями...
Тебя воспитали какие-то мракобесы и инфоцыгане из соцсетей, откуда ты понабрался всякого шизотерического бреда, наложившегося на традиционную кишлачную шариатчину.
Решил вопрос, теперь-то она рогоносцу изменять не будет, но есть ньюанс А шалошовка ничего такая, надо признать, была
бля, ну вы и дебилы. Лишь бы сернуть! Если он не простил измену, не терпел и не получал от этого удовольствие (от измен), то какой он КУКОЛД? Ну почитайте вы хотя бы значение этого слова!
"Несчастная, душегуб". Не хватает фашист ещё, и полный комплект лексикона зоошизы, изливаемый в соцсетях. Или это такой троллинг... эльфинг т.е. от журналюг?
"Несчастная, душегуб". Не хватает фашист ещё, и полный комплект лексикона зоошизы, изливаемый в соцсетях. Или это такой троллинг... эльфинг т.е. от журналюг?
Мужики на лесоповале деревья валят. У мужчины должно быть много женщин, это нормально. 🙂 а шлюхи должны страдать, желательно в рамках закона, но самосуд, внутри супружеской пары, их дело.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Такой и развод просто так не даст, да и после развода мог бы так же прирезать, чтоб не досталась никому другому. Развод он только на бумаге, а ревность от этого не проходит.
Мужики на лесоповале деревья валят. У мужчины должно быть много женщин, это нормально. 🙂 а шлюхи должны страдать, желательно в рамках закона, но самосуд, внутри супружеской пары, их дело.
у вас искаженное представление о мужчинах то что вы пишите- как раз и есть мужик не обремененный нравственностью и моралью
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы, господа совсем в край ебанулись
псих шизоидный... 
yaplakal.com