Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Цитата (pm4 @ 17.09.2018 - 17:19)

dinosaurrrr Цитата Опять же повторяюсь, информация о сбитом самолете на лайфнюз поступила от ополченцев, сама ведущая об этом говорит. Насколько я помню, информация поступила от якобы странички Стрелкова, которую в последствии сам Стрелков назвал фейковой

Стрелков же не идиот, так подставляться. Конечно, логично было бы отказаться. Даже если постили от его имени, и по его согласию.

Итак мяч на стороне противника..И удар таки был нанесен довольно слабый кстати.Противоположная сторона с легкостью его парирует.Это ж вы про ракету 8748589645232122355224885 говорите?А у нас есть сведения что это сведения про ракету 52181422452233677202365 /787945 и вы нам говорите неправду.И фотошопом мы не хуже вас умеем пользоватся и таких вам доков можем хоть сотню наделать.
Короче Ебанутый бадминтон продолжается.Буц -буц друг дружке,какашками
Констатирую -российская сторона нанесла откровенно слабую атаку.Украинской стороне будет очень легко отбить ее.и возможно перейти в контратаку,хотя и украинская кроме запаса какашек ничего сер;езного не имеет .И контратака будет ттак же легко отбита

Это сообщение отредактировал Evet - 17 сен. 2018 г. в 17:25

Цитата (vitassKiev @ 17.09.2018 - 16:45)

дописывайте, ватаголовые

Ничего страшного, не серчай шибко, ведь характерным для версий вышиватников и европейских следователей о российском следе является одно - отсутствие доказательств.

Цитата (publican @ 17.09.2018 - 17:18)

Цитата (сатиsai @ 17.09.2018 - 17:08) Цитата (LondoMallary @ 17.09.2018 - 17:04) Цитата (MrTenergy @ 17.09.2018 - 16:58) Не слушал , но спрошу - наши доказали и предоставили неопровержимые доки вины украинской стороны ? Да или нет ? Нет. Всего лишь предоставил данные о том, что ракета которую показали Голландцы в рамках расследования, была передана Украине в 1986 году и больше на территорию России не попадала. Если это ложь, то Украина сможет её легко опровергнуть, предоставив свои записи учёта. Просто показав документы. А если она это сделает, то что потом будет? Не сделает, ибо крыть нечем.

Ну вообще то JIT сегодня, в отличии от всех официальных "вы всё врёте", попросил Россию предоставить соответствующие официальные документы.

Если документы учёта настоящие, то далее они зададут соответсвующий вопрос на который кому-то придётся отвечать не общими словами про российскую пропаганду, а документами.

Цитата (FrozenMind @ 17.09.2018 - 15:13)

Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 14:10) А как насчет самолета, о котором говорил Конашенков? Какие-то версии все время разные. Иожет ли Минобороны быть вера после 101 версии? А "партнерам" и "официальному следствию" может быть вера после 333 разных версий?

У "партнеров" версия была только одна. И это, как раз только про Бук. Также совсем непонятно зачем там хохлам нужен был "Бук", если у ДНР и ЛНР не было транспортников вообще. Кроме того, мы все помним, что хохляцкие самолеты падали в то время как подкошенные, а после этого инцидента сразу все разборки в воздухе закончились.

Цитата (Poncik @ 17.09.2018 - 16:20)

Курва это ваша мама. А ответ на ваш вопрос кроется в темах даже на Япе. поиском пользуйтесь! и яблочки кушайте - это витаминки!! А по теме: а откуда у Украины эта ракета?? номер ее есть??

Видос глянь. Пол видоса рассказывают о номере

Цитата (Poncik @ 17.09.2018 - 17:20)

Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 15:14) Цитата (Poncik @ 17.09.2018 - 17:12) А каже хохлятский миг с Ярошем за штурвалом, пиндосы, диспетчер, бомба на борту, жиды с игилом, не было никакого боинга,нож в спину, провокация, свидетели и десяток других доказательств?? Курва яблок переела и обосралася - где пруфы на заявления подобных вещей от МО , а не от журналистов ? Курва это ваша мама. А ответ на ваш вопрос кроется в темах даже на Япе. поиском пользуйтесь! и яблочки кушайте - это витаминки!! А по теме: а откуда у Украины эта ракета?? номер ее есть??

911. Оскорбление. Считаю, что надо отучить пончика оскорблять родителей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Allmar @ 17.09.2018 - 16:53)

Цитата (9273582 @ 17.09.2018 - 16:47) эксперты, поезд ушел уже "...  в ходе следствия международной группой были исследованы в качестве доказательств 5 млрд интернет-сообщений, проанализировано более 1,5 млн телефонных разговоров, которые осуществлялись до, во время и после сбития малайзийского "Боинга" на определенных территориях" Пять, блядь, миллиардов! все всё про всех знают с точностью до секунды названы фамилии и звания, даже то, кто что ел на обед вовремя пальбы ракетой... оставьте уже  надежду на эти смешные брифинги про "Ваньяневиновен" Брифинг для того, чтобы тянуть время, потому что в конце года Билинг кет передает результаты расследования в суд. И они знают что им пизда. Пендосовская телега зяпрягается долго, но едет крепко, ее уже не остановить. Вата просто этого не понимает.

Вата зато горит хорошо.
Как бы поджигая вату не спалить ВЕСЬ ДОМ!

Цитата (Sidorini @ 17.09.2018 - 17:20)

Поздно бить себя ушами по щекам.. Этот брифинг был бы нужен в первые дни, когда об этом говорили во всём мире. А теперь уже не говорят. Теперь уже четко вложено во все умы что самолет сбила Россия. Чтобы выигрывать идеологические и информационные войны- партии жуликов и воров надо таки перестать думать только о собственном кармане. Но они не перестанут. Это гены такие.

да ёптыть, номер ракеты, голландцы предоставили несколько МЕСЯЦЕВ назад !! откуда у МО в первые дни инфа, каким номером хохлы, боенг уронили

Цитата (Whibac @ 17.09.2018 - 17:06)

Святые карасики, это что же получается: четыре года РФ кормила своих граждан калом и вдруг решили подкинуть витаминок?

Как сегодняшний брифинг кореллирует с этим видео? Сегодня были представлены доки по ракете и опровержение фальшивок белинкатов.

Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 12:38)

Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 12:36) Цитата (XEPOMAHT @ 17.09.2018 - 12:32) Цитата 29 декабря 1986 ракета, которой в Донбассе был сбит малайзийский Boeing, была отправлена в войсковую часть 20152 а что, серийный номер ракеты нашли? что-то в новостях я не помню такого Дык комиссия аж два разных номера нашла на разных деталях. Окей. Украина предоставит свой журнал, где будет написано, что ракета была возвращена в РСФСР. И чо дальше?

Вы дурак?!

Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:19)

Цитата (CutPaste @ 17.09.2018 - 17:18) Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:15) Цитата (Poncik @ 17.09.2018 - 17:12) А каже хохлятский миг с Ярошем за штурвалом, пиндосы, диспетчер, бомба на борту, жиды с игилом, не было никакого боинга,нож в спину, провокация, свидетели и десяток других доказательств?? Еще была сочная версия с трупами на борту, потерявшемся ранее, и которые были умышленно рассыпаны над Донецком. Надо просто показать документы по хранению ракеты. Ну, пусть показывают. Я-то что, возражаю? А вот, как версия, украинская сторона вообще нихуя не покажет, и скажет, что вся документация с российской стороны (включая печати) была сфальсифицирована. И хули тогда? Я ж так понимаю, что никаких "межминистерских нотариусов" в природе не существует? Вся документация только между двумя сторонами. Вот одна что-то там нарыла у себя, а вторая говорит, что первая пиздит. Это к примеру.

Интересная мысль. А, если экспертиза докажет, что бумаги подлинные, но хохлы так и будут голосить, что сфальсифицированы и ниипет? Вот тут возможны интересные сценарии

Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:19)

Цитата (CutPaste @ 17.09.2018 - 17:18) Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:15) Цитата (Poncik @ 17.09.2018 - 17:12) А каже хохлятский миг с Ярошем за штурвалом, пиндосы, диспетчер, бомба на борту, жиды с игилом, не было никакого боинга,нож в спину, провокация, свидетели и десяток других доказательств?? Еще была сочная версия с трупами на борту, потерявшемся ранее, и которые были умышленно рассыпаны над Донецком. Надо просто показать документы по хранению ракеты. Ну, пусть показывают. Я-то что, возражаю? А вот, как версия, украинская сторона вообще нихуя не покажет, и скажет, что вся документация с российской стороны (включая печати) была сфальсифицирована. И хули тогда? Я ж так понимаю, что никаких "межминистерских нотариусов" в природе не существует? Вся документация только между двумя сторонами. Вот одна что-то там нарыла у себя, а вторая говорит, что первая пиздит. Это к примеру.

Есть уже интересная версия:

Сегодня, 17 сентября МО РФ сообщило, что ракета 9М38 от зенитного комплекса Бук, за номером 886-847-379 была произведена в 1986 году. Именно ее обломки нашли следователи в районе падения сбитого малазийского Боинга.

И именно из этой в/ч № 223 Грузия закупила 6 единиц зенитно-ракетного комплекса Бук-М1, конечно со своими ракетами. Вот что заявлял еще при Януковиче некий украинский депутат: "Комплексы "Бук-М1" были сняты с боевого дежурства, и 223-й ракетный полк просто оказался небоеспособным".

Это все фотографии с грузинской военной базы в Сенаки, где хранились эти Буки, так и не успевшие вступить в боевые действия. Всех их, вместе с ракетами захватили российские оккупанты после российско-грузинской войны в августе 2008 и вывезли в Россию. Возможно,что одна из них была на том самом Буке, из которого российские террористы сбили малазийский Боинг.
http://www.cyxymu.info/2018/09/MH17-9M38.html

Нормально! Пусть опровергают.

Почему Украина не закрыла небо для пассажирских самолетов,прецедент был,Ан-разведки,транспортник-ИЛ???

https://iz.ru/news/341307
1 октября 2008, 23:54



И скан из печати после "Пятидневной войны"
А с ЭТОЙ позабытой информацией что будем делать?..

Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 17:23)

У "партнеров" версия была только одна. И это, как раз только про Бук. Также совсем непонятно зачем там хохлам нужен был "Бук", если у ДНР и ЛНР не было транспортников вообще.

но буки таки были

Когда комиссия первый раз отчет делала- они только предполагали что боинг сбит из Бука, а в мае вдруг и сопло появилось и детали с номерами и правильно Минобороны подняло документы, раз вы показываете конкретную ракету выпущенную при СССР, то и ее местонахождение должны принять. Лично я думаю эту ракету в Украине подорвали и Нидерландам подкатили, чтоб вещдоки были. В противном случае ее еще в первом отчете бы показали.

Ебать у них крутая графика паровозика с ракетой...
Но подождите, а как же израильская ракета, ведь про неё говорили в последний раз по телевизору?
Лучшеб петрова с башаровым показали, и то больше веры, мо пиздит как дышит...

короче-команды откровенно очень слабые и кроме как кидаться говном друг в друга ничего не могут.да и говно уж очень жидкое .что у одних что у вторых.
ебанутый пинг-понг продолжается.Ждем такой же вброс жиденького дерьма с украинской стороны

Это сообщение отредактировал Evet - 17 сен. 2018 г. в 17:29

Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 17:23)

Цитата (FrozenMind @ 17.09.2018 - 15:13) Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 14:10) А как насчет самолета, о котором говорил Конашенков? Какие-то версии все время разные. Иожет ли Минобороны быть вера после 101 версии? А "партнерам" и "официальному следствию" может быть вера после 333 разных версий? У "партнеров" версия была только одна. И это, как раз только про Бук. Также совсем непонятно зачем там хохлам нужен был "Бук", если у ДНР и ЛНР не было транспортников вообще. Кроме того, мы все помним, что хохляцкие самолеты падали в то время как подкошенные, а после этого инцидента сразу все разборки в воздухе закончились.

Укровермахт думал, что с Россией будет воевать. Выкатили к передовым все рода войск, как положено по боевому уставу.

Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:21)

Цитата (pm4 @ 17.09.2018 - 17:19) dinosaurrrr Цитата Опять же повторяюсь, информация о сбитом самолете на лайфнюз поступила от ополченцев, сама ведущая об этом говорит. Насколько я помню, информация поступила от якобы странички Стрелкова, которую в последствии сам Стрелков назвал фейковой Стрелков же не идиот, так подставляться. Конечно, логично было бы отказаться. Даже если постили от его имени, и по его согласию.

Да не скажи. Фейковая она или нет проверяется легко. Только вот делать этого никто не захотел, а сразу перевели стрелки со Стрелкова , с якобы отжатым под Луганском Буком, на 53-ю бригаду

Если и это окажется выдумкой МО, то потом можно будет хоть в чем обвинять РФ. Никак не оправдаются. Блин эти санкции и по нам бьют. Поэтому следим и переживаем.

Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 17:19)

Ну, пусть показывают. Я-то что, возражаю? А вот, как версия, украинская сторона вообще нихуя не покажет, и скажет, что вся документация с российской стороны (включая печати) была сфальсифицирована. И хули тогда? Я ж так понимаю, что никаких "межминистерских нотариусов" в природе не существует? Вся документация только между двумя сторонами. Вот одна что-то там нарыла у себя, а вторая говорит, что первая пиздит. Это к примеру.

Ну что документ не фальсифицирован -проверяется на раз/два.
Предоставляется аналогичный документ, по которому техника передавалась с Украины в Россию.
Ну и вполне вероятно , что показана только часть документов - вполне возможно , что после 86-го года именно по этой ракете производились какие нибудь сервисные работы - продление срока эксплуатации, замена блоков ,по которым срок службы вышел . Придет время и будут показаны документы с подписями Украинской стороны.
86-год - ракета очень старая , она просто так не могла тридцать лет лежать , она обслуживания требует . Это не бейсбольная бита... .

Цитата (Whibac @ 17.09.2018 - 16:26)

Есть уже интересная версия: ...бла бла бла...

документы есть?

Цитата (sektant77 @ 17.09.2018 - 17:29)

Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 17:23) Цитата (FrozenMind @ 17.09.2018 - 15:13) Цитата (Johhan @ 17.09.2018 - 14:10) А как насчет самолета, о котором говорил Конашенков? Какие-то версии все время разные. Иожет ли Минобороны быть вера после 101 версии? А "партнерам" и "официальному следствию" может быть вера после 333 разных версий? У "партнеров" версия была только одна. И это, как раз только про Бук. Также совсем непонятно зачем там хохлам нужен был "Бук", если у ДНР и ЛНР не было транспортников вообще. Кроме того, мы все помним, что хохляцкие самолеты падали в то время как подкошенные, а после этого инцидента сразу все разборки в воздухе закончились. Укровермахт думал, что с Россией будет воевать. Выкатили к передовым все рода войск, как положено по боевому уставу.

Россия, четвертый год все прогуливает войну.