Пригожин: для наступления в Бахмуте "Вагнеру" требуется $1 млрд в месяц

Хуяссе ! А сколько просят солдаты НАТО ?

И почему лысый ценник в долларах выставил ?

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 12 мар. 2023 г. в 15:42

Цитата (EugenM1 @ 12.03.2023 - 14:03)

Цитата (Bigalexx @ 12.03.2023 - 06:34) Цитата (npoxop @ 11.03.2023 - 22:20) Цитата (INDIGO46 @ 11.03.2023 - 22:16) Бахмут точно возьмут,но что дальше,если уже снарядов не хватает....? Так уже точно брали. Неделю назад. И две недели. И месяц назад точно брали. Просто взгляни на карту, где проходила линия фронта месяц назад - и где сейчас. И все станет предельно ясно. Я полагаю что и противнику денег на весь этот движ надо не меньше. Только Россия из бюджета башляет - а укры с протянутой рукой по всему миру побираются. А ведь странная вещь получается - замени полпредложения на "а украм весь приличный мир помогает" и уже не так смешно. Правда?

Гитлеру тоже весь приличный цивилизованный мир поначалу помогал.

Цитата (MFLuder1013 @ 12.03.2023 - 14:11)

Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 12:47) Ты умеешь читать мысли Путина? Полагаешь, он хотел долгой и кровопролитной СВО? Зачем, есть у тебя объяснения?

Вопросом на вопрос? Вы часом не иудей?

Цитата (INDIGO46 @ 11.03.2023 - 22:16)

Бахмут точно возьмут,но что дальше,если уже снарядов не хватает....?

Передислоцируются на более выгодные (в том числе - экономически) позиции .

Цитата (StepnoyVolk @ 11.03.2023 - 22:18)

Что бы ни говорили, но Пригожин со своей братией воюет на данной войне достойно. От остальных мы пока значимых результатов не видели. Хотя армейцы тоже молодцы, но руководители там похуёвее повара.

Это да, несмотря на то, что он хозяин кремлеботов.

Цитата (Danov @ 12.03.2023 - 15:42)

а вот этот парень уже голову свою сложил, за украинский режим. так же как и Ярик, у которого бачок потик.

Цитата (uralzp @ 11.03.2023 - 22:18)

Цитата Если бизнесмен имеет миллиард, чтобы покупать боеприпасы, а ему их не дает государство, у которого есть газ, то это становится не бизнес, а государственное управление. Как-то непохоже на ЧАСТНУЮ компанию.. Больше похоже на государственное образование,для которого нет правовой базы.

Все ЧВК так работают - представляют людей, а снабжать их должен заказчик. Ну не сможет какой нибудь абстрактный блеквотер поставлять топливо, боеприпасы и хавчик своим работникам куда нибудь в Афганистан. Это больше агенство по персоналу, а не частная армия как многие думают.
Только обычно ЧВК не работают в той стране где зарегистрированы, вероятно чтобы создать видимость соблюдения законов.

Те на СВО нужно бабки из бюджета, а все отжатое и смародеренное у хохлов идет в нужные руки и этот вопрос мы поднимать не будем?
С тех же соледарских шахт кто теперь кормится? Или кому идет бабло за караваны зерновозов, которые вывозят через Таганрог?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Дэниэлс @ 12.03.2023 - 13:18)

varennya Цитата Введение военного сбора в России - этапять. в хохляндии работает. чем мы хуже?

Тем что вы фашисты?

Цитата (Дэниэлс @ 12.03.2023 - 12:56)

Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 12:55) Гарны дивчины могли бы на заводах Подмосковья робить, а они гибнут за гиляку. даже трусиков в ЕС не досталось.

Ну ты и чмо

Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 14:11)

Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 13:55) Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 13:03) И структура поставок изменилась: если раньше это было советское старьё, то сейчас уже идет натовское старьё. Но старьё небезгранично - оно тоже когда-то кончится. Вот на основании таких данных и делаю выводы о скором проигрыше Украины. Пытаетесь утешать себя? Когда кончится старьё, будут поставлять новьё. Да ещё на этом и разбогатеют, как США на ленд-лизе. Никто дикарям новейшее вооружение не даст, потому что оно будет захвачено войсками России. Что же касается разбогатеют или нет, ты должен понять что натовское оружие стоит очень дорого, из воздуха само не берётся и кто-то за него обязан будет платить.

Много хаймарсов захватили? Щас управляемые бомбы пойдут, тоже вряд ли много захватите. А во вторую мировую американское оружие тоже стоило очень дорого, однако после войны американская экономика была в намного лучшем состоянии, чем до неё, хотя за ленд-лиз советы так и не заплатили. Потому что экономика — это не игра с нулевой суммой, там всё интереснее.

Цитата (Дэниэлс @ 12.03.2023 - 15:11)

Цитата (Danov @ 12.03.2023 - 15:42) а вот этот парень уже голову свою сложил, за украинский режим. так же как и Ярик, у которого бачок потик.

Х*й свой на кацапов он сложил!


Это сообщение отредактировал Danov - 12 мар. 2023 г. в 17:38

Цитата (Й0Ж @ 11.03.2023 - 22:12)

Пригожин заявил, что наступающей группировке требуется “ориентировочно 10 тысяч тонн в месяц”. “Килограмм боеприпасов стоит 50 долларов, 10 тысяч тонн - 500 миллионов. Если добавить "высокоточку", танки, автоматы, ракеты и всякую другую лабуду - получается еще 500 миллионов. Итого, миллиард

Миллиард в месяц улетает из российского бюджета, и это только на 1 группировку

Зато 15 миллионов россиян живут в полной нищете даже по официальной статистике

Цитата (Andy121 @ 12.03.2023 - 18:07)

Цитата (Й0Ж @ 11.03.2023 - 22:12) Пригожин заявил, что наступающей группировке требуется “ориентировочно 10 тысяч тонн в месяц”. “Килограмм боеприпасов стоит 50 долларов, 10 тысяч тонн - 500 миллионов. Если добавить "высокоточку", танки, автоматы, ракеты и всякую другую лабуду - получается еще 500 миллионов. Итого, миллиард Миллиард в месяц улетает из российского бюджета, и это только на 1 группировку Зато 15 миллионов россиян живут в полной нищете даже по официальной статистике

хоть одного нищего покажи. из официальной статистики

Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 17:12)

Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 14:11) Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 13:55) Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 13:03) И структура поставок изменилась: если раньше это было советское старьё, то сейчас уже идет натовское старьё. Но старьё небезгранично - оно тоже когда-то кончится. Вот на основании таких данных и делаю выводы о скором проигрыше Украины. Пытаетесь утешать себя? Когда кончится старьё, будут поставлять новьё. Да ещё на этом и разбогатеют, как США на ленд-лизе. Никто дикарям новейшее вооружение не даст, потому что оно будет захвачено войсками России. Что же касается разбогатеют или нет, ты должен понять что натовское оружие стоит очень дорого, из воздуха само не берётся и кто-то за него обязан будет платить. Много хаймарсов захватили? Щас управляемые бомбы пойдут, тоже вряд ли много захватите. А во вторую мировую американское оружие тоже стоило очень дорого, однако после войны американская экономика была в намного лучшем состоянии, чем до неё, хотя за ленд-лиз советы так и не заплатили. Потому что экономика — это не игра с нулевой суммой, там всё интереснее.

Снаряды Хаймарсов уже захвачены, разобраны и детально изучены. Не все ведь снаряды взрываются по достижении цели. Элементная база этих снарядов, кстати говоря, оказалась не новой. Машину конечно, так просто не захватить, так как она бьёт довольно далеко от линии фронта, и их немного, но если брать танк, какой-нибудь Абрамс, ему предстоит быть рядом с линией фронта, а там его очень легко смогут захватить.
И потом у тебя мусор в голове касаемо ленд-лиза, потому что:

Цитата

Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.

Так что успехи американской экономики вполне обоснованы. А теперь задайся вопросом: верят ли американцы в то, что Украина им когда-нибудь, что-нибудь сможет вернуть?
Да даже если бы США взялись за поддержку Украины по полной, вам все равно не победить, потому что вы не будете успевать обучать специалистов на новую технику из каждых новых волн мобилизации и у вас тупо мало народу. А иностранные наёмники просто так дохнуть за Украину не поедут - им для этого нужны деньги гораздо большие, чем платят контрактникам России или Украины.

Это сообщение отредактировал Аlexeev - 12 мар. 2023 г. в 19:20

Цитата (КOTЯPA @ 12.03.2023 - 09:36)

Цитата (npoxop @ 11.03.2023 - 22:20) Цитата (INDIGO46 @ 11.03.2023 - 22:16) Бахмут точно возьмут,но что дальше,если уже снарядов не хватает....? Так уже точно брали. Неделю назад. И две недели. И месяц назад точно брали. и гораздо раньше обещали

Я не понял, до конца октября какого года?

А нельзя спасать русских с помощью строительства бесплатного жилья на 1 млрд долларов в месяц?
Или, например, спасать жизни русских с помощью раздачи бесплатных лекарств нуждающимся на 1 млрд долларов в месяц?
Нельзя? Жалко.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 12 мар. 2023 г. в 19:02

Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 18:20)

Цитата (Andy121 @ 12.03.2023 - 18:07) Цитата (Й0Ж @ 11.03.2023 - 22:12) Пригожин заявил, что наступающей группировке требуется “ориентировочно 10 тысяч тонн в месяц”. “Килограмм боеприпасов стоит 50 долларов, 10 тысяч тонн - 500 миллионов. Если добавить "высокоточку", танки, автоматы, ракеты и всякую другую лабуду - получается еще 500 миллионов. Итого, миллиард Миллиард в месяц улетает из российского бюджета, и это только на 1 группировку Зато 15 миллионов россиян живут в полной нищете даже по официальной статистике хоть одного нищего покажи. из официальной статистики

Цитата (Ellestar @ 12.03.2023 - 18:59)

А нельзя спасать русских с помощью строительства бесплатного жилья на 1 млрд долларов в месяц? Или, например, спасать жизни русских с помощью раздачи бесплатных лекарств нуждающимся на 1 млрд долларов в месяц? Нельзя? Жалко.

Дак строят же в Мариуполе бесплатное жильё.

Цитата (arariel @ 12.03.2023 - 19:05)

Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 18:20) Цитата (Andy121 @ 12.03.2023 - 18:07) Цитата (Й0Ж @ 11.03.2023 - 22:12) Пригожин заявил, что наступающей группировке требуется “ориентировочно 10 тысяч тонн в месяц”. “Килограмм боеприпасов стоит 50 долларов, 10 тысяч тонн - 500 миллионов. Если добавить "высокоточку", танки, автоматы, ракеты и всякую другую лабуду - получается еще 500 миллионов. Итого, миллиард Миллиард в месяц улетает из российского бюджета, и это только на 1 группировку Зато 15 миллионов россиян живут в полной нищете даже по официальной статистике хоть одного нищего покажи. из официальной статистики

дык он всю жизнь пьянствовал и по работам мотался, раз не сумел себе пенсию заработать с двумя высшими образованиями, не нищий а альфонс какой то.

ципсошники сегодня просто звери, на передовую бы их, они бы давно выбили русскую армию за границу., а они только минусить способны.

Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 17:46)

Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 17:12) Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 14:11) Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 13:55) Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 13:03) И структура поставок изменилась: если раньше это было советское старьё, то сейчас уже идет натовское старьё. Но старьё небезгранично - оно тоже когда-то кончится. Вот на основании таких данных и делаю выводы о скором проигрыше Украины. Пытаетесь утешать себя? Когда кончится старьё, будут поставлять новьё. Да ещё на этом и разбогатеют, как США на ленд-лизе. Никто дикарям новейшее вооружение не даст, потому что оно будет захвачено войсками России. Что же касается разбогатеют или нет, ты должен понять что натовское оружие стоит очень дорого, из воздуха само не берётся и кто-то за него обязан будет платить. Много хаймарсов захватили? Щас управляемые бомбы пойдут, тоже вряд ли много захватите. А во вторую мировую американское оружие тоже стоило очень дорого, однако после войны американская экономика была в намного лучшем состоянии, чем до неё, хотя за ленд-лиз советы так и не заплатили. Потому что экономика — это не игра с нулевой суммой, там всё интереснее. Снаряды Хаймарсов уже захвачены, разобраны и детально изучены. Не все ведь снаряды взрываются по достижении цели. Элементная база этих снарядов, кстати говоря, оказалась не новой. Машину конечно, так просто не захватить, так как она бьёт довольно далеко от линии фронта, и их немного, но если брать танк, какой-нибудь Абрамс, ему предстоит быть рядом с линией фронта, а там его очень легко смогут захватить. И потом у тебя мусор в голове касаемо ленд-лиза, потому что: Цитата Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года. Так что успехи американской экономики вполне обоснованы. А теперь задайся вопросом: верят ли американцы в то, что Украина им когда-нибудь, что-нибудь сможет вернуть? Да даже если бы США взялись за поддержку Украины по полной, вам все равно не победить, потому что вы не будете успевать обучать специалистов на новую технику из каждых новых волн мобилизации и у вас тупо мало народу. А иностранные наёмники просто так дохнуть за Украину не поедут - им для этого нужны деньги гораздо большие, чем платят контрактникам России или Украины.

Не понятно, почему машину так сложно захватить, т.к. она с твоих слов далеко находится, а снаряды к этой машине подвозят близко к фронту? Нестыковочка...
А может все таки все что ты написал пиздежь?

Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:13)

Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 17:46) Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 17:12) Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 14:11) Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 13:55) Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 13:03) И структура поставок изменилась: если раньше это было советское старьё, то сейчас уже идет натовское старьё. Но старьё небезгранично - оно тоже когда-то кончится. Вот на основании таких данных и делаю выводы о скором проигрыше Украины. Пытаетесь утешать себя? Когда кончится старьё, будут поставлять новьё. Да ещё на этом и разбогатеют, как США на ленд-лизе. Никто дикарям новейшее вооружение не даст, потому что оно будет захвачено войсками России. Что же касается разбогатеют или нет, ты должен понять что натовское оружие стоит очень дорого, из воздуха само не берётся и кто-то за него обязан будет платить. Много хаймарсов захватили? Щас управляемые бомбы пойдут, тоже вряд ли много захватите. А во вторую мировую американское оружие тоже стоило очень дорого, однако после войны американская экономика была в намного лучшем состоянии, чем до неё, хотя за ленд-лиз советы так и не заплатили. Потому что экономика — это не игра с нулевой суммой, там всё интереснее. Снаряды Хаймарсов уже захвачены, разобраны и детально изучены. Не все ведь снаряды взрываются по достижении цели. Элементная база этих снарядов, кстати говоря, оказалась не новой. Машину конечно, так просто не захватить, так как она бьёт довольно далеко от линии фронта, и их немного, но если брать танк, какой-нибудь Абрамс, ему предстоит быть рядом с линией фронта, а там его очень легко смогут захватить. И потом у тебя мусор в голове касаемо ленд-лиза, потому что: Цитата Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года. Так что успехи американской экономики вполне обоснованы. А теперь задайся вопросом: верят ли американцы в то, что Украина им когда-нибудь, что-нибудь сможет вернуть? Да даже если бы США взялись за поддержку Украины по полной, вам все равно не победить, потому что вы не будете успевать обучать специалистов на новую технику из каждых новых волн мобилизации и у вас тупо мало народу. А иностранные наёмники просто так дохнуть за Украину не поедут - им для этого нужны деньги гораздо большие, чем платят контрактникам России или Украины. Не понятно, почему машину так сложно захватить, т.к. она с твоих слов далеко находится, а снаряды к этой машине подвозят близко к фронту? Нестыковочка... А может все таки все что ты написал пиздежь?

А где нестыковка? хаймарсы близко к фронту не подъезжают.

Цитата (Серж2099 @ 12.03.2023 - 19:19)

Цитата (Vallark @ 12.03.2023 - 20:13) Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 17:46) Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 17:12) Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 14:11) Цитата (adder38 @ 12.03.2023 - 13:55) Цитата (Аlexeev @ 12.03.2023 - 13:03) И структура поставок изменилась: если раньше это было советское старьё, то сейчас уже идет натовское старьё. Но старьё небезгранично - оно тоже когда-то кончится. Вот на основании таких данных и делаю выводы о скором проигрыше Украины. Пытаетесь утешать себя? Когда кончится старьё, будут поставлять новьё. Да ещё на этом и разбогатеют, как США на ленд-лизе. Никто дикарям новейшее вооружение не даст, потому что оно будет захвачено войсками России. Что же касается разбогатеют или нет, ты должен понять что натовское оружие стоит очень дорого, из воздуха само не берётся и кто-то за него обязан будет платить. Много хаймарсов захватили? Щас управляемые бомбы пойдут, тоже вряд ли много захватите. А во вторую мировую американское оружие тоже стоило очень дорого, однако после войны американская экономика была в намного лучшем состоянии, чем до неё, хотя за ленд-лиз советы так и не заплатили. Потому что экономика — это не игра с нулевой суммой, там всё интереснее. Снаряды Хаймарсов уже захвачены, разобраны и детально изучены. Не все ведь снаряды взрываются по достижении цели. Элементная база этих снарядов, кстати говоря, оказалась не новой. Машину конечно, так просто не захватить, так как она бьёт довольно далеко от линии фронта, и их немного, но если брать танк, какой-нибудь Абрамс, ему предстоит быть рядом с линией фронта, а там его очень легко смогут захватить. И потом у тебя мусор в голове касаемо ленд-лиза, потому что: Цитата Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года. Так что успехи американской экономики вполне обоснованы. А теперь задайся вопросом: верят ли американцы в то, что Украина им когда-нибудь, что-нибудь сможет вернуть? Да даже если бы США взялись за поддержку Украины по полной, вам все равно не победить, потому что вы не будете успевать обучать специалистов на новую технику из каждых новых волн мобилизации и у вас тупо мало народу. А иностранные наёмники просто так дохнуть за Украину не поедут - им для этого нужны деньги гораздо большие, чем платят контрактникам России или Украины. Не понятно, почему машину так сложно захватить, т.к. она с твоих слов далеко находится, а снаряды к этой машине подвозят близко к фронту? Нестыковочка... А может все таки все что ты написал пиздежь? А где нестыковка? хаймарсы близко к фронту не подъезжают.

Снаряды к Хаймарс подвозят там где стоит машина, а она стоит в недосягаемости захвата. Значит и снаряды невозможно захватить? Или не так?