странно. А по-моему советы и рекомендации по ведению счастливой семейной жизни и устойчивых отношений нужно слушать как раз-таки от людей, которые годами живут в успешном и удачном браке. А вовсе не от разведённых, озлобленных и разочарованных фрустрантов.
Ты же не следуешь советам по успешному ведению финансовых дел от банкрота с несколькими непогашенными кредитами, распродающего имущество?
А я, в принципе, всех советчиков на хуй шлю, ибо это моя жизнь, и только мне решать, как мне ее жить! А вот это: "...А по-моему советы и рекомендации по ведению счастливой семейной жизни и устойчивых отношений нужно слушать...", ну слушай, если тебе хочется, если своих мозгов как свою жизнь устраивать, особенно личную, не хватает. А мне ничьи советы в хер не тарахтели! ДА, и сам ни к кому не лезу с советами, ибо свои мозги никому не вставишь, а дураков учить - только хуй тупить!
... На деньгах блять они держатся. На перспективе они держатся. Самый крепкий брак это брак по расчёту, если расчёт верный. Любовь уходит а математически верное решение Вечно! Личный опыт. 30+ лет счастливого брака.
Не-а. Я видел, как и богачи расходились. А вот взаимоуважение, понимание и т.д. - ой как способствуют отношениям.
Это те которые по любви. Любовь скоротечна. Заршилась она, завершились отношения.
Нет, там требовали ласки, любви и секса и побольше. Задачей было встретиться. Но одна была замужем, а другая в другой стране. Не получилось.
Зопейсал, в ч0000рный блокнот жопа ты ленивая.... тоже мне отмазки, муж, страна другая... настоящему бешеному кобелю и семь верст не крюк! Позоришь альфамачей и лигархов! Боги хлаваса смотрят на тебю грустно и с неодобрением....
... Зопейсал, в ч0000рный блокнот жопа ты ленивая.... тоже мне отмазки, муж, страна другая... настоящему бешеному кобелю и семь верст не крюк! Позоришь альфамачей и лигархов! Боги хлаваса смотрят на тебю грустно и с неодобрением....
... На деньгах блять они держатся. На перспективе они держатся. Самый крепкий брак это брак по расчёту, если расчёт верный. Любовь уходит а математически верное решение Вечно! Личный опыт. 30+ лет счастливого брака.
Не-а. Я видел, как и богачи расходились. А вот взаимоуважение, понимание и т.д. - ой как способствуют отношениям.
Это те которые по любви. Любовь скоротечна. Заршилась она, завершились отношения.
если за эти несколько лет пока оба были под воздействием гормонов нашлись общие точки соприкосновения помимо секса, появились взаимные увлечения, в общем сложилось сотрудничество, тогда отношения развиваются дальше.
С меня пример бери, ибо йа воплощение трудолюбия, чтоб покурить целых 7 шагов до улицы с дивана сделал... и обратно еще 7 шагов, а потом на диван исчо лечь поудобнее, во как упахиваюсь!
Как не трудно догадаться один зарабатывает в два раза меньше чем двое.
И почему после развода все радуются, сколько стало свободных денег? Где-то тут закавыка.
Без понятия. Как стали с женой жить отдельно денег стало меньше. Хотя бы потому, что содержать два дома в два раза дороже чем один. Тут скорей то, что больше стало оставаться на сугубо личные хотелки. Типа раньше многие приятные траты таки были общими. Типа раньше трата на отдых это трата на семью, а теперь тоже самое но только для себя любимого. Кажется, что на себя стало больше денег. Хотя жто совсем не так.
... С меня пример бери, ибо йа воплощение трудолюбия, чтоб покурить целых 7 шагов до улицы с дивана сделал... и обратно еще 7 шагов, а потом на диван исчо лечь поудобнее, во как упахиваюсь!
Я не курю и не валяюсь на диване. Нужен другой пример.
Девочек воспитывают на сказках. Естественно, они хотят такого, как в сказке). Потом жизнь обламывает. Или не обламывает.
Беда в том, что они потом начинают первого попавшегося мужа переделывать согласно своим мечтам. А мужчина не для этого создан. Он должен не на жену равняться, а на конкурентов в его мужском деле. И если он послушает женщину, и будет ее слушаться, то вылетит из круга конкурирующих мужчин, а после этого путь один - телевизор пиво или синька. И совсем логичнее, баба после этого от него уходит, ибо пил, бил, ниудилял.
Это сообщение отредактировал kaha - 11 июн 2023 в 15:35
Это не жопа. Это звоночек дочери чуток подопустить планочку в плане мужика. Или не опускать. Одной тоже классно.
Охуенно классно. Но мы с женой таки пару детей сделали и вырастили прежде чем по обоюдному согласию перейти в это классно. Отношения прекрасные но живём каждый в своём доме, не ебём друг другу мозги и вообще... наличие человека которому можно полностью доверять и который всегда придёт на помощь ежели что, довольно большая ценность. Редко достижимая в современнвх условиях. Одному действително жить охуенно.
Ну вот) А родить ваша доча, если захочет, и без всякого мужа сможет. В общем - ей решать)
А можно и в отношении мужчин так же? Из военкомата тебе звонят.. - пришла пора отдать долг Родине, будьте добры проследовать в окоп, на передовую. Им в ответ - извините, но что-то не хочется ни помирать ни инвалидом становиться... Это ж мне решать - моя жизнь, мое здоровье. Они - оки-чмоки, всего вам доброго и хорошего настроения!.
Просто с рождения слышу разговоры про то что, кому и сколько должен мужчина... уже, в принципе привык к такой постановке вещей. Но вот, год назад, узнал, что, ко всему прочему, мужчина еще и оказывается должен сдохнуть под пулями (в независимости - хочет оно того или нет). При этом в отношении женщин я только и слышу что в жизни они должны быть "просто счастливы" а все что касаемо рождения детей - это им решать.
Т.е. мужчина - это такой человек второго сорта, который всем должен и который "просто счатслив" быть не имеет права? А если от рождаемости уже напрямую безопасность государства зависит, то может быть настало время не только поощрительные, но и принудительно\дискриминационные меры какие-то начинать вводить по отношению к женщинам для поднятия этой рождаемости? А то получается что мужика на смерть отправить - это легко и запросто а в отношении женщин начать действовать не только пряником но и кнутом - это прям невыполнимая задача, все равно как скорость света превысить.
Ну давайте тогда и срочную службу отменим, пусть ВС - это на 100% по желанию будет. А если война началась, то все кто не хочет - идут домой.. это ж им решать. А проще - вообще сразу армию распустить, один хрен при такой рождаемости лет через 40-50 в ней уже служить будет некому.
Чаще всего радуется только один из разведенной пары. Тот у кого стало свободных денег больше. А вот у второго, скорее всего, свободных денег после развода будет меньше и радоваться ему нечему)))))
Ибо нефиг было устраивать мезальянс и выходить за богатых старикашек! Старикашка на Мальдивах серфит с молодыми топ-моделями, а бывшая рыдает, заботливо собирая слёзы в сосуд, ибо воду отключили за неуплату!
Да мезальянс вообще мало кому на пользу идет. Кроме тех случаев, когда как раз, старикашка и молодуха. Если старикашка решит свинтить, хоть куда, у молодухи хоть и без денег, но радость, что в постель с ним теперь не надо.
Да дело не в этом. Просто она его не любила и ребёнка от него не хотела, иначе бы так не рассуждала.
Понимаешь ли в чем дело. Как бы попонятней Капризы в стиле хочу не хочу это для кассирши в магните. С определённого уровня хочу вообще не работает. Работает целесообразность.
Ну нет. Чтобы для женщины при выборе отца детям да "вообще не работало хочу". Не поверю) От неприятного просто рожать не захочется. И крышу снести еще вполне может.. Хотя сложнее уже, конечно. Это не 18 - 19 - 20))
А целесообразный и приятный? Снос крыши надо пережить в 16-25. И потом искать по принципу с этим человеком комфортно, с этим человеком выгодно. А снос крыши это некомфортно и не выгодно. Детская забава, пока гормоны бьют ключём. Хорошо если потом перерастает в выгодно удобно а если нет то в те самые 80% с сопутствующим пиздецом. А нам этого надо?
В идеале, нужно, чтобы крышу снесло с подходящим) Иначе все равно где то свербеть будет. Помню откровения одной, тогда 45 летней, двудетной тетки, которая выбрала мужа по ТТХ, прожила с ним около 15 лет и жаловалась мне, что за любовь готова десять лет жизни отдать. И муж хоть и полезный, но нелюбимый.. Поэтому раздражает.
Мужчины - это расходный материал. Это какая-то новость?
Причем расходный в самом широком смысле Этот вопрос в СССР изучал п.Геадокян. Его теория включена в теорию эволюции Мужчины - расходники эволюции. Их вариабельность значительно выше чем у женщин. Роль мужчины - эволюционировать или умереть Роль женщин - сохранить и приумножить то, что ведет к приспособлению.
Вы демографию проебали в 90-х, и следующие тридцать лет проёбывали. Теперь не догонишь. И нехуй тут пиздить и выкручиваться.
а вы страну проебали...
UPD: проясню свою позицию. обвинять мифических "Вы", обычно склонны более взрослые оппоненты. которые собственно и проебали СССР разделив общество на "Вы" и "Мы".
Так это вам таким "я зарабатываю, жена рожает" похеру в какой стране и в каких условиях наебышей клепать, главное чтобы всех детей именно ты наклепал, а не сосед пока ты "зарабатываешь", для вас важно не качество, а количество. Негры в трущебах тоже плодятся без остановки, только это не показатель здорового общества. А вот те, кто хочет вырастить нормального человека как раз не будут плодиться, потому что условия для будущих детей, в зависимости от обстановки в стране, могут быть очень неблагоприятны. И будут в стране благоприятные условия или нет, зависит как раз от правительства, вот когда ты имея трудовой опыт не сможешь на работу устроиться, потому что будет просто некуда устраиваться, вот тогда озадачишься вопросом "а как детей растить".
Девочки тоже с детства слышат про свой комплект обязательств. Должна родить, но перед этим хорошо закончить школу, желательно, с золотой медалью и получить в/о, сделать карьеру, чтобы не зависеть от внешних обстоятельств. Быть хорошей матерью, леди в гостиной и шлюхой в постели. Не справилась? Самадуравиновата.
В матрице по сути все, и мальчики, и девочки. Какой смысл набрасываться друг на друга с взаимными упреками?
Это сообщение отредактировал дынькина - 11 июн 2023 в 15:29
Мужчины - расходники эволюции. Их вариабельность значительно выше чем у женщин.
Совершенно верно, поэтому амплитуда IQ у мужчин значительно сильнее - от клинических идиотов до гениев, в то время как женщины имеют более или менее усреднённые показатели (в масштабах популяции в целом).
Чтобы мужчина мог обеспечивать семью как хотят с 3 детьми... у него должна быть зарплата 150 000 рублей-по минимуму но у нас же не так да?у нас же экономисты по кризисам пруться зачем делать заявления если и так всем все понятно- ЖОПА везде начиная с цен на продукты и по нарастающей
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
уметь.
yaplakal.com
VragNaroda11 июн 2023 в 14:58