Поклонская отнесла Ленина и Гитлера в список "извергов XX столетия"

Цитата (kokych @ 3.11.2016 - 18:29)

Ленин абсолютный пидор. Уже только за то что издал декрет о сословиях. А за то что тьму славян сгубил не за что, он пятьдесят раз запидоренный пидор! Уничтожил Российскую Империю!

Это что за декрет о сословиях и чем он плох?

Цитата (prozektorr @ 3.11.2016 - 17:21)

Да уж - достойный царь Николаша. Еще в юные годы за ним наблюдались некоторые причуды характера, которые о многом намекали. По причине беспробудного пьянства и любовных похождений был отправлен отцом в круиз, дабы проветрился. Во время нахождения в круизе бухал в компании таких же отпрысков - английского Георга хуй знает какой номер и греческого прынца. Во время посещения Японии был жестко опиздюлен японским городовым - за то что ,по одной из версий, вломился в будийский храм в жопу пьяный и в сапогах. Самурай возжелал приобщить Николашу к японской культуре и палашом по башке пару раз пизданул. По приезду в Россию включился в радостную великосветскую игру под названием "отьеби Кшесинскую". Бедную Матильду весело перло такое количество Романовых, что она запуталась в край и не знала кто из трех великих князей биологический папашка ребеночка. Родня думала что Николка остепенится, когда женится. Хуй там - нарисовался Распутин. Отношения этого старца с царицей - порнохаб отдыхает. После того как бездарно просрал свою власть, все просился у Керенского отпустить его в европу к родственникам. Только всеми родственниками (включая английского Георга, с которым бухал в круизе) был послан на хуй. После заключения в Ипатьевском доме горевал о судьбе России - хуярил по воронам из ружьишка, о чем и писал заметки в своем дневнике типа: " погода солнечная, сметана на рынке по 7 рублей пуд, подстрелил сегодня 3 ворон".

А с хуя ль гарным хлопцам, тем более племяшам, не выпить горилки за встречу?

Цитата

Только за одно убийство своего посла Германия могла бы напасть и раздавить советскую власть.

В 1918 году еще не признал ни Советского государства, Ни советского правительства. Как бы обижаться еще не на кого.
Германия признала в 1923 году, Англия, Франция и другие в 1924 году.
Это сообщение отредактировал Стоматит - 3 ноя 2016 в 17:34

пиздец котенку!

Пизданулась от славы в сети.......

Цитата (murgab @ 3.11.2016 - 17:31)

Цитата (prozektorr @ 3.11.2016 - 17:21) Да уж - достойный царь Николаша. Еще в юные годы за ним наблюдались некоторые причуды характера, которые о многом намекали. По причине беспробудного пьянства и любовных похождений был отправлен отцом в круиз, дабы проветрился. Во время нахождения в круизе бухал в компании таких же отпрысков - английского Георга хуй знает какой номер и греческого прынца. Во время посещения Японии был жестко опиздюлен японским городовым - за то что ,по одной из версий, вломился в будийский храм в жопу пьяный и в сапогах. Самурай возжелал приобщить Николашу к японской культуре и палашом по башке пару раз пизданул. По приезду в Россию включился в радостную великосветскую игру под названием "отьеби Кшесинскую". Бедную Матильду весело перло такое количество Романовых, что она запуталась в край и не знала кто из трех великих князей биологический папашка ребеночка. Родня думала что Николка остепенится, когда женится. Хуй там - нарисовался Распутин. Отношения этого старца с царицей - порнохаб отдыхает. После того как бездарно просрал свою власть, все просился у Керенского отпустить его в европу к родственникам. Только всеми родственниками (включая английского Георга, с которым бухал в круизе) был послан на хуй. После заключения в Ипатьевском доме горевал о судьбе России - хуярил по воронам из ружьишка, о чем и писал заметки в своем дневнике типа: " погода солнечная, сметана на рынке по 7 рублей пуд, подстрелил сегодня 3 ворон". С этим царем России не повезло. Сильно не повезло. Кровавым он стал не после 9 января. Тогда уже было не до народных прозвищ. Короновался он на крови. Подавил народ друг друга сильно в день его коронации. Больше тысячи задавили, почти тысячу покалечили. Вот оттого и "кровавым" он стал. Он не эффективный менеджер, как бы сейчас его охарактеризовали. Ему бы на айфоне играть спортом заниматься, теннис, бадминтон. Ему о Цусиме рассказали, когда он играл. Он тольеко тяжело вздохнул и продолжил. А там ведь огромная русская эскадра перестала существовать, а противник отделался лишь незначительными потерями. «Если бы я был на месте Никки, я бы немедленно отрекся от престола. В цусимском поражении он не мог винить никого, кроме самого себя», – писал в своих мемуарах великий князь Александр Михайлович.

Так вроде бы Николашку и не готовили в цари.
А так, затяни он войну с японцами на какое-то время и Япония сама бы сдалась. Не смогли они позволить себе долгосрочную войну.

Цитата (Andr83 @ 3.11.2016 - 17:00)

Спасибо Наталья за правильную позицию! Может до ушибленных совком хоть что-то дойдет. Личная подпись Сталина стоит на более чем 40 000 смертных приговорах, вынесенных в 1937 году. Согласно официальным данным, в общей сложности в 1937-1938 года НКВД арестовал по политическим мотивам 1 млн. 575 тыс. 259 человек, из них 681 тыс. 692 человека были расстреляны и около 115 тыс. умерли в лагерях и тюрьмах либо погибли под пытками. И это только то, что имеет документальное подтверждение, исключая множество случаев, когда политически неблагонадежных судили по мнимым уголовным статьям или просто уничтожали без суда и следствия. Важно понимать структуру Большого террора, Сталин утверждал квоты на необходимое количество расстрелянных и арестованных по регионам и местные органы НКВД должны были выполнять и перевыполнять план, то есть речь не шла о конкретных людях, речь шла о необходимом для всеобщего ужаса и контроля проценте убийств. Для сравнения можно сказать, что в самодержавной России с 1825 по 1905 год было вынесено 625 смертных приговоров, из которых приведен в исполнение 191

Когда уже вы, малограмотные утырки, начнете хоть что-нибудь изучать, прежде чем лезть в такие серьезные темы?
Неужели нравится, когда вас тычут в ваше собственное дерьмо, как котенка...

товарищ спрашивает: - а точно такая же картинка, но с минетом есть?

Цитата (techNICK @ 3.11.2016 - 15:59)

mormegil Цитата Монарху об этом думать не надо, он уже всем этим владеет априори и может думать конкретно о своих непосредственных делах. Ибо обнищание страны для них это их собственное обнищание. Вот-вот. Николая не готовили. Батя его не видел его царём. Далее. Меня до сих пор поражают факты казнокрадства братьями-дядьями последнего царя. Пиздили так, аж шуба заворачивалась. Хотя, казалось бы.

До нынешних царь ко им как до Пекина, можно сказать, что и вообще ничего не пиздели)

Цитата (bender376 @ 3.11.2016 - 16:11)

Цитата (Cherepaha @ 3.11.2016 - 17:06) Как же я люблю смотреть, как люди умеют переобуваться... И ладно бы молча, так нет - нужно себя еще и стельками разноцветными обложить, лубрикантами всякими, чтоб нога легче в галошу влазила, да теорию позаковыристее выдумать, чтоб не замечать, как ноги пармезаном пованивают... Красота. Эстетика. Живопись. А кто первый переобулся?

Кто первый и поболее насрал - вопрос не ко мне. Это ж ваши герои.
Да и пукин с поклонской меня интересуют не более, чем выражатели искривленного, но официального российского мнения.
Меня больше интересуют представители из народа. Как они послушно колышутся под волнами таких экспериментов. И самое печальное - индивидуальности мало. Пукина ругают - такое ощущение, что это просто дань моде. И ругают-то так, на отъебись, без огонька и конкретики. Мол, заебал, а почему - не скажу. Или не знаю. Это, типа, что у нас плюрализм - царя нахуй послать можно всякому. Признак доморощенной демократии.
И хвалят тоже уныло. Типа - Я Вовочку не видела, но я его люблю. Хуйивознаит, пачиму. Так нада, и ниибет.
Или вот еще секта диалектического материализма. Маркс, эвон, нам путь указал, а Ленин - материализовал. Водка чуть более двух рублей, фруктовое мороженное и космос. От сохи до мирного атома. Ностальжыыыыыыы.... А кто против - всех в труху. И в радиоактивный пепел. Это ж весело. Могём, хуле.

Скууушно.
Это сообщение отредактировал Cherepaha - 3 ноя 2016 в 17:40

Цитата

да и офицеры любили свой народ и Россию

Из большой любви пороли на конюшнях, прогоняли сквозь строй.
В рыло отечески могли сунуть в строю.

Цитата

ох..няша..с татухой.. в рваной джинсе bravo.gif .. я возбужден жутко

Ну, х.з.
Перефразируя классика:
А на левой груди профиль Путина
А на правой "Кровавый" анфас...

Цитата

Понимаю, что сейчас выскажу мнение, которое пойдёт кардинально вразрез с настроениями на этом форуме, "но истина дороже". Тоже изучаю, интересуюсь историей и скажу что Поклонская права, что Ленин, это не совсем тот "добренький, тщедушный дедушка" которым мы привыкли помнить из нашего советского детства, а настоящий гениальный злодей и душегубец. О Ленине в ещё более худших выражениях писал писатель Бунин, который был очевидцем, того что творили революционеры под его предводительством в начале прошлого века. Что это "нравственный урод от рождения, планетарный злодей итд". И наоборот, царь Николай 2-й по мнению некоторых историков, является самой исторически оболганной фигурой и я разделяю это мнение. В годы его царствования, либерасты, ожидовленные СМИ, запад, и прочая шобла активно занимались его очернением, лили дезу, передергивали факты, в общем, вели информационную войну (почти также, как сейчас запад ведёт против Путина). И к сожалению это дело живёт и поныне, а одураченная публика вторит этой старой лжи. А народ в основной своёй массе не ведает об истинной исторической правде, живёт вдолблёнными с детства шаблонами и не готов к её восприятию.

Ну так просветите нас, обманутых, о положительном герое царе Николае. Про дедушку Ленина знаем и наслышаны, но вот хотя бы ссылочки какие на литературу серъезную про нашего царя.

Ему, самодержцу Вдея Руси власть была дарована (что говорили народу - Богом) и он был ответственным за судьбы каждого. Что было дальше мы знаем.
Проклятые большевики по крупицам восстанавливали Имерию. За несколько десятков лет им удалось больше чем при мудром трехсотлетним правлении дома Романовых.

Историческая параллель Горбачев - милейшей души человек, прекрасный семьянин. Настолько хороший человек, что страна четверть века встает с окровавленных колен.
Это сообщение отредактировал lann - 3 ноя 2016 в 17:39

воспаление мизулины головного мозга...

Цитата (Стоматит @ 3.11.2016 - 17:33)

Цитата Только за одно убийство своего посла Германия могла бы напасть и раздавить советскую власть. В 1918 году еще не признал ни Советского государства, Ни советского правительства. Как бы обижаться еще не на кого. Германия признала в 1923 году, Англия, Франция и другие в 1924 году.

Не в этом дело, просто убийство посла это натуральное Casus belli, и тогда можно было вполне официально отвоевать сколько угодно территории в России.

наша Джен Псаки, не иначе.

Predatel

Цитата

До нынешних царь ко им как до Пекина, можно сказать, что и вообще ничего не пиздели)

Проблема не в этом. Проблема в том, что монарх с семьёй - владелец государства, а нынешние - наёмники/временщики.

Цитата (MirRight @ 3.11.2016 - 16:37)

обратите внимание - именно советский коммунизм. Именно он угроза был. Почему? мощное государство, способное свергать чужие режимы и ставить свои

и опять, не могу не сказать "так да не так" )
Правильно в том смысле, что советский коммунизм, а если быть еще более точным, то Сталинский коммунизм. До сталинских чисток 37го года (о которых много и постоянно п%здят либерасты и просто враги нашей страны) во власти было полно врагов социализма - троцкистов, по странному совпадению(совпадению ли?), на 85% еврев, которые собственно и проводили красный террор, выбивали всех лучших направо-налево и максимально разрушали бывшую РИ и ее человеческие и материальные ресурсы. В 37м году, троцкистов максимально убрали из власти, часть рассадили и перестреляли и СССР сразу рванул вперед.
Сталинскому СССР не надо было никого свергать - он самим своим существованием доказывал, что можно жить иначе, без рабства, без страха перед будущим, без эксплуатации человека человеком. И вот именно этот наглядный пример, как был как кость в горле для "демократического сообщества" старого типа.
А мощь СССР прежде всего не давала возможности решить проблему с "конкурирующей идеологией" силой, хоть и попытались в 41-45м. И если кто-то думает что в Великую Отечественную мы воевали против "немчиков" и лично Гитлера, то он сильно заблуждается - это была война объединенного капитализма против ростков новой, социально справедливой модели общества.
Это сообщение отредактировал NMNH - 3 ноя 2016 в 17:40

Цитата (techNICK @ 3.11.2016 - 16:19)

Водомерка Цитата Оправдывать террор против своего же народа, пусть даже красный, могут идиоты Угу, а "белый террор" был благом? А ведь оба - две стороны одного периода. Цитата Оправдывать цареубийство могут заблудшие А предательство и отступничество от воли божьей заслуживает канонизации?

Между прочим, именно красный террор породил белый, вспомните (Ф. Э. Дзержинский, инициатор и руководитель террора, определял Красный террор, как «устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности»)
Причём тут религия?!

Вот что власть и бабло с людьми делает.

Человек который пошёл в политику даже с благими намерениями становится в скором времени еб...ым ©

Цитата (мандалор @ 3.11.2016 - 22:31)

Цитата (наебенился @ 3.11.2016 - 17:26) мандалор с этой стороны не рассматривал. а так Николай-2 и его семья это вроде символа. вроде нити, что связывает с монархией. Как знамя полка сжечь Ага, символ но только для монархистов! В рядах же белых было полно высокопоставленных офицеров, которые были противниками монархии. Могу ошибаться, нот тот же иуда Колчак не был монархистом.

сам то сам, однако следствие по расстрелу царской семьи организовал не номинальное

Стогов

Цитата

Между прочим, именно красный террор породил белый, вспомните

Ой ли? Часть историков считает, что красный террор - ответная мера.

Цитата

Причём тут религия?!

Вопрос к Поклонской и РПЦ.
Это сообщение отредактировал techNICK - 3 ноя 2016 в 17:41

Она обычная говорящая голова, создана срать в мозг современной молодёжи. Формирует общественное мнение так сказать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А кто она такая, чтобы давать такие оценки? Отвечу сам, она всего лишь няш-мяш, и не больше.
Это сообщение отредактировал ITyumen - 3 ноя 2016 в 17:41