Эмоциональное видеообращение следователей МН17 или в Голландии началась лёгкая паника

Цитата

Любые сбитые самолеты в это время считаются сбитыми террористами и никакой ответственности украина за незакрытие неба не несет.

эээ, подскажите норму права, которой вы руководствуетесь? номер НПА? может закон? какими нормами права сии законы нормированы в международном праве?
дыбы не было вопросов, вот скрин

Это сообщение отредактировал Прыщик - 4 июл. 2017 г. в 22:27

Цитата

Вот и пошёл тогда нахуй, обезьяна латиноамериканская!" - широко и лучезарно улыбнулся муж негру (уже на русском).

Та же хуйня выскочила из пасти ублюдка в одном известном кинофильме))

Какой герой, как уделал ниггерсаки....

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:17)

Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:10) Версия Шария, как по мне, самая правдоподобная Шария и камикадзе слушать себя не уважать

аргументируй по поводу Шария

Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:20)

Цитата Любые сбитые самолеты в это время считаются сбитыми террористами и никакой ответственности украина за незакрытие неба не несет. эээ, подскажите норму права, которой вы руководствуетесь? номер НПА? может закон? какими нормами права сии законы нормированы в международном праве?

Самолет над синаем сбили кто виноват?
Нету там войны там ато как наше кто , так операция с террористами. И нету такого закона который обязывает в этом случае закрывать небо. Это решение авиакомпании ну или хотя бы авиакомитета.

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:27)

Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:20) Цитата Любые сбитые самолеты в это время считаются сбитыми террористами и никакой ответственности украина за незакрытие неба не несет. эээ, подскажите норму права, которой вы руководствуетесь? номер НПА? может закон? какими нормами права сии законы нормированы в международном праве? Самолет над синаем сбили кто виноват? Нету там войны там ато как наше кто , так операция с террористами. И нету такого закона который обязывает в этом случае закрывать небо. Это решение авиакомпании ну или хотя бы авиакомитета.

забавный ты уж)))
те уже все объяснили, но ты вьешься)))
скажи мне пожалуйста, за чем украинский диспетчер увел самолет на 14 км вне курса?

Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:23)

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:17) Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:10) Версия Шария, как по мне, самая правдоподобная Шария и камикадзе слушать себя не уважать аргументируй по поводу Шария

Такой же эмигрант ненавистник своей страны. Все ролики пропитаны ненавистью и презрением и расчитаны на ботов.

heyter981
примеры привести можешь ? или балабол

Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:31)

за чем украинский диспетчер увел самолет на 14 км вне курса?

За печкой читать научись потом пиши

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:31)

Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:23) Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:17) Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:10) Версия Шария, как по мне, самая правдоподобная Шария и камикадзе слушать себя не уважать аргументируй по поводу Шария Такой же эмигрант ненавистник своей страны. Все ролики пропитаны ненавистью и презрением и расчитаны на ботов.

то есть доказательств своих суждений не будет?

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:34)

Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:31) за чем украинский диспетчер увел самолет на 14 км  вне курса? За печкой читать научись потом пиши

то есть доказательств своих суждений не будет?
специально скопировал...
такие оппоненты никогда не смогут ответить на вопросы, ибо у них нет своего мнения... все их доказательства рушатся на мелочах
но им хоть кол на голове теши, они либо не видят другого мнения, либо проплачены нести иное мнение,
и судя по тому, что некий heyter981 тут тусуетя не один день, доказывает, что он либо адепт, либо проплаченное... склоняюсь ко второму

Это сообщение отредактировал Прыщик - 4 июл. 2017 г. в 23:02

Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:54)

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:34) Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:31) за чем украинский диспетчер увел самолет на 14 км  вне курса? За печкой читать научись потом пиши то есть доказательств своих суждений не будет?

Жмите этому балаболу 911 за флуд пустопорожнии и фсе

Цитата (Answer34 @ 4.07.2017 - 22:57)

Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:54) Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:34) Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:31) за чем украинский диспетчер увел самолет на 14 км  вне курса? За печкой читать научись потом пиши то есть доказательств своих суждений не будет? Жмите этому балаболу 911 за флуд пустопорожнии и фсе

жал уже...

Цитата (heyter981 @ 3.07.2017 - 20:37)

Цитата (GDI @ 3.07.2017 - 20:34) Цитата (heyter981 @ 3.07.2017 - 20:25) Украину никто не обвиняет не вижу логики И я не вижу, один из главных подозреваемых, мотивов - море, но украину никто не обвиняет и не подозревает... Ну вот не важно им кто подставил им важно кто выстрелил

А был ли мальчик вообще?Были там живые пассажиры или были тела вынутые из формалина?Неужели наши,не взяли никаких проб для экспертизы?Там же куча несостыковок,на месте падения и что интересно,всем на это наплевать.

Давайте подитожим наш спор, все всем известно,и нехуй спорить ! Самолет сбит Хохлами и Запад это четко знает , но очень ссыт в этом признаться !

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 21:00)

Цитата (GDI @ 4.07.2017 - 20:23) Ещё одно доказательство того что БУК КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя было размещать именно там, где его ЯКОБЫ использовало ополчение. Вот ОФИЦИАЛЬНАЯ карта СНБО на 17 июля 2014г. Задача на сто баллов - найдите на ней СНЕЖНОЕ, на 6 км южнее которого, согласно наркоманскому отчёту помещалась одинокая установка сбившая боинг. http://www.yapfiles.ru/show/1718415/mapnsd...kw3000.jpg.html Исходник картинки с сервера СНБО по адресу: _http://fr1.sidcdn.net/maps/nsdc/2014/07/large/map-nsdc-2014-07-17-uk-w3000.jpg И где там доказательства я хохлятский язык не понимаю . По данным комиссии бук стоял в первомайском вроде . Так почему он там стоять не мог?

Найди на схеме укров Снежное, по посторонней ли карте или электронным картам, потом узрей линию фронта и условные значки - и вменяемому человеку а не назарплатному троллю станет понятно, что в 6 км на юг от г. Снежное была не просто линия фронта а скорее даже нейтралка вся обстреливаемая и просматриваемая с позиций укров ещё чуть южнее. О чём собственно и говорят условные знаки схемы. Но тебе не нужна правда, ты просто троллятина неграмотная забабловая.

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:17)

Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:10) Версия Шария, как по мне, самая правдоподобная Шария и камикадзе слушать себя не уважать

Шарий в отличие от тя доказывает свою позицию документально и бесспорно. Ты зе просто пёс да бол.

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 21:39)

Цитата (KROXA42RUS @ 4.07.2017 - 21:35) Комрады вопрос,а наши вояки всегда так делают,грузят на трал Бук даже без тента и гоняют по Украине,чтобы все засняли,что они едут сбивать самолет??? А чего скрывать везут трофейный бук все о нем знали

Хохлы заявляли что бук НЕ их, наркоманы в отчёте писали что бук из РФ, на каждой странице - "бук из РФ", США заявляли что бук из РФ, поставлен ополчению.
Санкции ввели "за поставку вооружений" (И БУКа) из РФ, на "Алмаз-Антей" санкции именно из за него были наложены. Всякие "независимые исследователи" в один голос заявляют что "бук из рф", и тут один бот с украины, играющий роль "доброго следователя" говорит "да всё это хёрня".
Это не херня, а война "демократического запада" против России и русских. Уже который век.

Цитата (GDI @ 4.07.2017 - 23:31)

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:17) Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:10) Версия Шария, как по мне, самая правдоподобная Шария и камикадзе слушать себя не уважать Шарий в отличие от тя доказывает свою позицию документально и бесспорно. Ты зе просто пёс да бол.

Ему нечего преподоставить, кроме своей злобы)))
Ни фактов, ни аргументов... А только мрии

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:27)

Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:20) Цитата Любые сбитые самолеты в это время считаются сбитыми террористами и никакой ответственности украина за незакрытие неба не несет. эээ, подскажите норму права, которой вы руководствуетесь? номер НПА? может закон? какими нормами права сии законы нормированы в международном праве? Самолет над синаем сбили кто виноват? Нету там войны там ато как наше кто , так операция с террористами. И нету такого закона который обязывает в этом случае закрывать небо. Это решение авиакомпании ну или хотя бы авиакомитета.

Тобишь, Украина, сама на себя напала, объявила всё это АТОй и направляет туда самолеты, чтоб их сбивали? вас хрен разберешь. То у вас война сутра, когда разговор заходит за деньги, а как отвечать за беспредел, то у вас войны нет, то АТО такая.. Колыж вы сцуки вжэ навоюетесь?

Цитата (Senya55 @ 2.07.2017 - 12:12)

(хотя куда дальше, страна теряющая свои территории - уже не страна),

это вы про острова Большой Уссурийский и Тарабаров?

Цитата

Тобишь, Украина, сама на себя напала

Обана, Мыздобульцы на моей репе уже отметились.. СУГС товарищи соотечественники, СУГС.. Как вам коммуналочка? не жмет?..
Последнее наблюдение.. Крышу, вернее кастрюли, рвет по полной..

Здравствуйте товарищи.А подскажите пожалуйста с чего бы в первые минуты после катастрофы днровцы с радостными криками бегали,что вот мы дали украм,сбили АН -26,эту радостную новость тут же сообщили всему миру российские СМИ. Например здесь https://rg.ru/2014/07/17/samolet-anons.html и здесь https://ria.ru/world/20140717/1016409306.html и здесь https://life.ru/t/новости/136801?utm...mpaign=redirect. В вики про этот боинг тоже пишется что Стрелков на своей странице в ВК тоже написал что днр сбили укр.самолет однако позже инфо удалил,получается что он ошибся или скорее всего понял что ошибочка вышла удалил эту инфу?Опять же в новостях видел своими глазами как днровцы докладывают что сбили укровский самолет. Явно из нас пытаются дураков сделать.

Цитата (Answer34 @ 4.07.2017 - 22:57)

Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:54) Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:34) Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:31) за чем украинский диспетчер увел самолет на 14 км  вне курса? За печкой читать научись потом пиши то есть доказательств своих суждений не будет? Жмите этому балаболу 911 за флуд пустопорожнии и фсе

Какая веселая истерика
Запретить аппозицию не давать право голоса , должно быть только одно мнение . Ракеты бука летают с упреждением и баста . Давайте друзья поднажмем на минусы 911 112 ) вы лайкодрочеры такие смешные , самим под 50 и такая зависимость , а еще на молодеж что то гоните.
Знаешь какая между нами разница? Вот вы все требуете доказательств которых и у вас разумеется нет. Вопрос а что будет являтся доказательством, мнение одной из сторон? Доказательства это выводы следователей официальные выводы комиссии .
И я в отлчии от вас приму эти выводы . Скажут лайнер был сбит всу значит украина виновата , скажут сбили днр значит ополченцы виновны . Скажут лайнер намерено вели под обстрел значит провокация и оба виноваты.
А вот вы требуете доказательств которых вы не примите. Вы боты не имеете право менять свои суждения и вы чисто физически не способны принять ни второй ни третий вариант доказательств . Вам нужен только перавый вариант. У вас кругом враги все против вас в голове одни лишь лозунги и лютая ненависть к другому мнению , стадо.

Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:31)

Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:23) Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:17) Цитата (aquariusss @ 4.07.2017 - 22:10) Версия Шария, как по мне, самая правдоподобная Шария и камикадзе слушать себя не уважать аргументируй по поводу Шария Такой же эмигрант ненавистник своей страны. Все ролики пропитаны ненавистью и презрением и расчитаны на ботов.

Такои же как кто?
Как лукам?
Тогда согласен

Цитата (heyter981 @ 5.07.2017 - 07:38)

Цитата (Answer34 @ 4.07.2017 - 22:57) Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:54) Цитата (heyter981 @ 4.07.2017 - 22:34) Цитата (Прыщик @ 4.07.2017 - 22:31) за чем украинский диспетчер увел самолет на 14 км  вне курса? За печкой читать научись потом пиши то есть доказательств своих суждений не будет? Жмите этому балаболу 911 за флуд пустопорожнии и фсе Какая веселая истерика Запретить аппозицию не давать право голоса , должно быть только одно мнение . Ракеты бука летают с упреждением и баста . Давайте друзья поднажмем на минусы 911 112 ) вы лайкодрочеры такие смешные , самим под 50 и такая зависимость , а еще на молодеж что то гоните. Знаешь какая между нами разница? Вот вы все требуете доказательств которых и у вас разумеется нет. Вопрос а что будет являтся доказательством, мнение одной из сторон? Доказательства это выводы следователей официальные выводы комиссии . И я в отлчии от вас приму эти выводы . Скажут лайнер был сбит всу значит украина виновата , скажут сбили днр значит ополченцы виновны . Скажут лайнер намерено вели под обстрел значит провокация и оба виноваты. А вот вы требуете доказательств которых вы не примите. Вы боты не имеете право менять свои суждения и вы чисто физически не способны принять ни второй ни третий вариант доказательств . Вам нужен только перавый вариант. У вас кругом враги все против вас в голове одни лишь лозунги и лютая ненависть к другому мнению , стадо.

911 это всего лишь инструмент выпиливания с форума неадекватов типа тебя не бот, мнение которого меняется через 5 страниц
Официальное расследование идёт в жопу так как не учитывает всех версии и роет в одну сторону, это я про голландцев, ты тоже скачи туда же.