Ого. Чего так заскакали? Вам не по*уй как еб*тся СШП с прибалтами?
"Это наша корова, и мы ее доим." (Ц)
"Кто девушку кормит, тот её и танцует" (Ц)
Боюсь, что такую проститутку не кормят, а суют ей в ебало и трахают. Это только русские могут оккупировать и строить заводы и фабрики. И потом, если штаты сейчас "танцуют", это еще ничего не значит. Кто-то "всегда приходит за своими деньгами".
Ого. Чего так заскакали? Вам не по*уй как еб*тся СШП с прибалтами?
"Это наша корова, и мы ее доим." (Ц)
"Кто девушку кормит, тот её и танцует" (Ц)
Боюсь, что такую проститутку не кормят, а суют ей в ебало и трахают. Это только русские могут оккупировать и строить заводы и фабрики. И потом, если штаты сейчас "танцуют", это еще ничего не значит. Кто-то "всегда приходит за своими деньгами".
я смотрю в голове одни лозунги))
цену то они на газ все равно уже сбили т.к раньше была далеко не 250$, а выше.
Ого. Чего так заскакали? Вам не по*уй как еб*тся СШП с прибалтами?
"Это наша корова, и мы ее доим." (Ц)
"Кто девушку кормит, тот её и танцует" (Ц)
Боюсь, что такую проститутку не кормят, а суют ей в ебало и трахают. Это только русские могут оккупировать и строить заводы и фабрики. И потом, если штаты сейчас "танцуют", это еще ничего не значит. Кто-то "всегда приходит за своими деньгами".
проститутку все равно нужно кормить, а иначе не воспользуешься потом ничем. этакий взаимовыгодный бартер))
я смотрю в голове одни лозунги)) цену то они на газ все равно уже сбили т.к раньше была далеко не 250$, а выше.
У меня щас в голове творог со сметаной. Завтракаю я.) Цена и так купала, вместе с нефтью. Да и рынок сбыта терять нельзя, как бы мы шпрот и не презирали..
Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 22 авг 2017 в 10:58
я смотрю в голове одни лозунги)) цену то они на газ все равно уже сбили т.к раньше была далеко не 250$, а выше.
У меня щас в голове творог со сметаной. Завтракаю я.) Цена и так купала, вместе с нефтью. Да и рынок сбыта терять нельзя, как бы мы шпрот и не презирали..
вот потому и был смысл в этом СПГ и дальше будет смысл.
часть рынка сбыта все равно потеряна т.к у них обязательства выкупать обьемы
Цена и так купала, вместе с нефтью. Да и рынок сбыта терять нельзя, как бы мы шпрот и не презирали..
Ну согласись же, ведь и лучше и скрепнее самим, самым прекрасным и духовным людям в мире, со своей священной газонефтицей остаться, а не продавать её каким то презренным шпротам, гейропейцам, чуркобесам, косоглазым и хохлам.
Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 22 авг 2017 в 11:08
Цена и так купала, вместе с нефтью. Да и рынок сбыта терять нельзя, как бы мы шпрот и не презирали..
Ну согласись же, ведь и лучше и скрепнее самим, самым прекрасным и духовным людям в мире, со своей священной газонефтицей остаться, а не продавать её каким то презренным шпротам, гейропейцам, чуркобесам, косоглазым и хохлам.
Ну, для начала, я сам наполовину хохол. Во-вторых, еще один лозунг: «Сжигать нефть – все равно что топить печку ассигнациями». А чо, шпроты стали такие охуенные, чтобы их перестали считать шпротами? Даже при СССР они считались заносчивыми. Гейромейцы стали таковыми после принятия своих жопных законов. В-третьих, если не считать себя самыми лучшими, то придется считать кого-то другого, а себя, выходит говном. СУГС, кароч.
В энергетике Германии уже более 12% вырабатывается именно ветряками с планами увеличить их долю до 25% в 2020. Если же говорить про дотации от государства, то с 2016 года там уже не действуют дотационные тарифы, а электроэнергия продается на аукционах, как и в случае электроэнергии, вырабатываемой из всех остальных источников. Они достаточно спонсировали, чтобы все участники отбили стоимость оборудования. Такая же картина и с солнечной энергетикой. Если в 2000 выдавали дотации по 1 евро за киловатт, то в 2016 уже полностью отказались от дотирования и покупают электричество так же на аукционе. А частные крышные станции продают электричество в сеть по тем же ценам, что и покупают. Опять же, стоимость панелей упала с 12$/ватт в 2000г до 0.3$/ватт в 2017.
Цифры вещь лукавая.
Можно ведь и по другому глянуть: - по крайней мере с 2000 по 2016 в Германии государство субсидировало ветрознергетику. Где честная конкуренция? - стоимость солнечных батарей в Германии за 17 лет сократилась в 40 раз, а цена на электроэнергию?
Логика тоже вещь непростая... ))) Родители детей тоже содержат определённое время, до момента пока они сами не начинают зарабатывать. Любое (ой, не любое) государство, думая чуть вперёд всегда поддерживает новое, как в промышленности, так и в энергетике. Норма.
Казалось бы, вполне логичный ответ. Но деньги из бюджета конечны и если кого-то субсидируют, то это значит, что остальные платят больше налогов.
Так что с ценой на электроэнегию в Германии в 2000 и 2017 годах? Как сказалось на ней удешевление солнечных панелей в 40 раз?
Логика на мой взгляд такая. В Германии нет добычи нефти и газа от слова совсем. Зато есть машиностроение, перерабатывающая и обрабатывающая промышленность. Нефть и газ кроме электричества это ещё и нефтехимия. Загружается машиностроение, замещается традиционная генерация, падает потребление нефтегаза, падает его цена, который покупая дешевле перерабатывают и продают продукцию нифига не дешевле. Получают больше прибыли, платят больше налогов, которыми отчасти идут на субсидирование альтернативной энергетики. Ну и как вишенка на торте это возможность дать нам под дых в экономическом плане. Кругом для них выгоды для России неудобство от такого расклада. Пока будем без глубокой переработки и машиностроения гнать нефть матушку и газ батюшку за кордон в обмен на ойфоны и прочие технологичные продукты нас это будет расстраивать. И да как писали ранее мы СПГ заниматься начали и газовозы покупаем при этом проводим их атомными ледоколами через льды Арктики. Значит есть в этом выхлоп таки.
Это сообщение отредактировал RNO81 - 22 авг 2017 в 11:40
В энергетике Германии уже более 12% вырабатывается именно ветряками с планами увеличить их долю до 25% в 2020. Если же говорить про дотации от государства, то с 2016 года там уже не действуют дотационные тарифы, а электроэнергия продается на аукционах, как и в случае электроэнергии, вырабатываемой из всех остальных источников. Они достаточно спонсировали, чтобы все участники отбили стоимость оборудования. Такая же картина и с солнечной энергетикой. Если в 2000 выдавали дотации по 1 евро за киловатт, то в 2016 уже полностью отказались от дотирования и покупают электричество так же на аукционе. А частные крышные станции продают электричество в сеть по тем же ценам, что и покупают. Опять же, стоимость панелей упала с 12$/ватт в 2000г до 0.3$/ватт в 2017.
Цифры вещь лукавая.
Можно ведь и по другому глянуть: - по крайней мере с 2000 по 2016 в Германии государство субсидировало ветрознергетику. Где честная конкуренция? - стоимость солнечных батарей в Германии за 17 лет сократилась в 40 раз, а цена на электроэнергию?
Логика тоже вещь непростая... ))) Родители детей тоже содержат определённое время, до момента пока они сами не начинают зарабатывать. Любое (ой, не любое) государство, думая чуть вперёд всегда поддерживает новое, как в промышленности, так и в энергетике. Норма.
Казалось бы, вполне логичный ответ. Но деньги из бюджета конечны и если кого-то субсидируют, то это значит, что остальные платят больше налогов.
Так что с ценой на электроэнегию в Германии в 2000 и 2017 годах? Как сказалось на ней удешевление солнечных панелей в 40 раз?
Логика на мой взгляд такая. В Германии нет добычи нефти и газа от слова совсем. Зато есть машиностроение, перерабатывающая и обрабатывающая промышленность. Нефть и газ кроме электричества это ещё и нефтехимия. Загружается машиностроение, замещается традиционная генерация, падает потребление нефтегаза, падает его цена, который покупая дешевле перерабатывают и продают продукцию нифига не дешевле. Получают больше прибыли, платят больше налогов, которыми отчасти идут на субсидирование альтернативной энергетики. Ну и как вишенка на торте это возможность дать нам под дых в экономическом плане. Кругом для них выгоды для России неудобство от такого расклада. Пока будем без глубокой переработки и машиностроения гнать нефть матушку и газ батюшку за кордон в обмен на ойфоны и прочие технологичные продукты нас это будет расстраивать. И да как писали ранее мы СПГ заниматься начали и газовозы покупаем при этом проводим их атомными ледоколами через льды Арктики. Значит есть в этом выхлоп таки.
на рынке нефти Россия не монополист. не продаст Россия - продаст кто то другой
Ценну надо скорректировать на более высокую энергоёмкость сжиженого газа по сравнению с природным, даже после его трансформации в газообразное состояние. Там довольно значительная разница.
С какой стати? Не путайте пропан-бутановую смесь со сжиженным природным газом...
По данным отчета Еврокомиссии осенью прошлого года, Литва покупала СПГ по самым высоким ценам в ЕС и платила за него более $ 250 за тысячу кубометров. «Разница между ценами на трубопроводный газ и СПГ составляет 20−30%. Трубопроводный газ для Литвы дешевле СПГ минимум на 50−60 евро за тысячу кубометров.
А какая была газпромовская цена до того как они терминал пригнали? Что то подозреваю что теже 250$. Теперь конечно скидки сделали и рассказывают как литовцы сами себя наебали.
Работаю в Литве, в одном из заводов, где в процессе изпользуется газ. Сам лично отвечаю за смабжение газа. Тут по быстрому набросил, сколько газ стоит конечным пользователям (не жытелям).
Цена на газ составляется из 4 частей - цена на газ, цена за транспортировку, цена за разпределения и собственно акциз.
Таблица моя, цена за ОДИН кубометр.
И да, глянул, цена за газ за июнь - 0.1921 евро за ОДИН кубометр.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com